普通法律不得与宪法相抵触是否正确

作者&投稿:储急 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“普通法律是宪法的具体内容,所以普通法律不能与宪法相抵触”这句话对吗?为什么,说明理由~

普通法律是宪法的具体化,普通法律不能与宪法相抵触这句话是对的。
第一,宪法规定的内容与普通法律不同。宪法规定国家的根本性问题,即规定一个国家的根本制度、根本原则、根本任务、公民的基本权利和义务、国家机构等国家最根本、最重大的问题。而普通法律只是规定国家生活或社会生活中某一方面的问题。
第二,宪法的法律效力与普通法不同。宪法具有最高发法律效力。这种最高法律效力体现在二个方面:一是宪法是国家一切立法活动的基础,是制定一般法律的依据;二是宪法是一切组织和个人必须严格遵守的最高行为准则。
国家立法机关所制定的一般法律及其它国家机关颁布的规范性文件必须遵循宪法,同宪法的原则精神相符合。如果宪法以外的法律同宪法相违背,又任其在国家生活中适应,势必会损害国家的根本利益同时也损害宪法的权威,影响宪法的贯彻。因此各国宪制一般均以审查法律法规和其它规范性文件的合宪性作为监督宪法实施的重要内容。我国的情况也是如此,我国宪法明文规定,全国人民代表大会有权改变和撤销全国人民代表大会常务委员会的不适当的决定;全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令,同宪法相抵触就是违宪。宪法规定中所说的“不适当的决定”,其中就包括违宪的决定。

我国宪法规定:“一切法律、行政法律法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”这表明

[ c ]


A、宪法就是普通法律
B、普通法律是宪法的具体化
C、宪法具有最高的法律效力
D、宪法的修改程序比普通法律更为严格

普通法律不得与宪法相抵触是正确的,因为普通法律是宪法的具体化。
个人建议:
宪法与普通法律最大的不同就是宪法规定的是国家的根本性问题,普通法律规定的是公民的基本权利以及其他义务。对于管理方向有着非常大的区别,你在生活中一定要严格遵守相应的法律法规,这样才可以更好的保障社会安定,我国宪法文明规定,全国人民代表大会有权改变和撤销全国人民代表大会常务委员会的不适当规定,由此可以看出我国的法律是非常的人性化地在生活中,如果有不恰当的地方,一定要及时的做出改正。
人民作为制宪主体总是通过特定的机构进行制定宪法的工作,这种为了宪法的制定专门成立的机关就是制宪机关。我国1954年制定宪法的时候,成立了一个以毛泽东为主席的宪法起草委员会。
中华人民共和国的成立标志着以中国共产党为代表的中国人民事实上成为我国的制宪主体。1954年9月20日中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次全体会议通过了《中华人民共和国宪法》,它标志着第一届全国人民代表大会第一次全体会议是我国的制宪机关。
扩展资料:
宪法性法律是指一国宪法的基本内容不是统一规定在一部法律文书之中,而是由多部法律文书表现出来的宪法。主要有两种情况:
(1)在不成文宪法国家中,有关宪法规定的内容不是采用宪法典的形式,而由多部单行法律文书予以规定的法律。
(2)在成文宪法国家中,由国家立法机关为实施宪法而制定的有关规定宪法内容的法律。
由于制宪是一种主权行为,所以制宪主体应该是国家主权的所有者。近代以来的宪法历史表明:人民是制宪主体,但人民并不直接行使制宪权,而是通过或主要通过间接民主的形式制定宪法。

普通法律不得与国家根本大法相抵触是正确的,根本法规定的内容与普通法律不同。根本法规定国家的根本性问题,即规定一个国家的根本制度、根本原则、根本任务、公民的基本权利和义务、国家机构等国家最根本、最重大的问题。而普通法律只是规定国家生活或社会生活中某一方面的问题。
法律分析
国家根本大法具有最高的法律效力,具体表现在:第一,根本法是其余法律的立法依据。第二,根本法与法律相比,具有最高的法律效力。第三,根本法是一切组织和个人的根本活动准则。根本法最高法律效力体现为:一是根本法是国家一切立法活动的基础,是制定一般法律的依据;二是根本法是一切组织和个人必须严格遵守的最高行为准则。国家立法机关所制定的一般法律及其余国家机关颁布的规范性文件必须遵循根本法,同根本法的原则精神相符合。如果根本法以外的法律同根本法相违背,又任其在国家生活中适应,势必会损害国家的根本利益同时也损害宪法的权威,影响根本法的贯彻。因此各国宪制一般均以审查法律法规和其_规范性文件的合宪性作为监督宪法实施的重要内容。国家根本大法明文规定,全国人民代表大会有权改变和撤销全国人民代表大会常务委员会的不适当的决定;全国人民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同根本法、法律相抵触的行政法规、决定和命令,同根本法相抵触就是违宪。
法律依据
《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

根据你的描述分析一下,我觉得从概念上来讲,宪法也是属于法律范畴的,不过它是根本大法,好比电脑系统里的根目录,而普通法律法规则是根目录下的若干子目录。所以你的描述是正确的。谢谢你的理解和支持!

这句话应该是正确的,因为宪法是一个国家的根本大法,是指导一切法律的原则,其它任何法律都是在宪法原则指导下制定的,当然不能与宪法相抵触。

各个国家都把宪法作为国家的刚刚大法,其他的法律都是在宪法的总代原则和指导思想制定的,所以不得违背


宪法和普通法律有何不同?
2.宪法的效力与普通法律不同 宪法在国家法律体系中处于最高地位,具有最高的法律效力。宪法的最高法律效力表现在两个方面:(1)对法的最高效力,首先表现在它是普通立法的基础和依据,为普通法律提供立法原则;其次,普通法律不能与宪法相抵触,否则无效。(2)对人的最高效力,是指宪法是一切国家机关...

宪法是国家的根本法,从哪三个方面体现出来
都是国家治理和社会管理的重要工具。2、区别:(1)宪法具有不可修改性和不可撤销性,而法律则可以被修改和废止;(2)宪法的修改需要经过特定的程序和条件,而法律的修改则相对容易;(3)宪法的规定具有优先适用性,即在法律与宪法相冲突时,应当以宪法为准,而法律则应当遵循宪法的规定;(...

宪法的根本法地位表现在哪里
它规定的是国家政治生活和社会生活中最根本、最重要的问题。2、第二,在法律效力上与普通法律不同:宪法具有最高的法律效力。其法律效力的最高性表现在:宪法是制定普通法律的依据和基础;普通法律不得与宪法相抵触,与宪法相抵触的法律条文是无效的。3、第三,在制定和修改的程序上与普通法律不同:在...

辨析题:宪法和其他法律一样,都是法律部门的一个组成部分;其地位和作用...
母法”与“子法”的关系。2、宪法与普通法律相比,具有最高的法律效力。3、宪法是一切组织和个人的根本活动准则。4、同普通法律相比,宪法的制定和修改更为严格。5、总之,宪法规定的内容是国家生活中带有全局性、根本性的问题,宪法是国家立法活动的基础,具有最高的法律地位和法律效力。

宪法具有最高法律效力
宪法的最高法律效力主要包括两个方面的含义:一、宪法是制定普通法律的依据,任何普通法律、法规都不得与宪法的原则和精神相违背。对此,我国宪法明确规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。第二、宪法是一切国家机关、社会团体和全体公民的最高行为准则。

把法律划分为根本法和普通法的主要依据是
根本法是指宪法,在国家法律体系中享有最高的法律地位和法律效力。由于宪法是国家的根本法,宪法所具有的就不仅是一般的法律效力,而是具有最高的法律效力。其法律效力的最高性表现在:1、宪法是制定普通法律的依据和基础;2、普通法律不得与宪法相抵触;3、宪法是一切组织或者个人的根本活动准则。

为什么制定和修改普通法律要以宪法为依据
宪法是国家的根本大法。宪法在内容上所具有的国家根本法的这一特点,决定了它的法律地位高于普通法,具有最高法律权威和最高法律效力。宪法是制定普通法律的依据,普通法律的内容都必须符合宪法的规定。与宪法内容相抵触的法律无效。宪法具有最高法律效力,为近、现代实行宪政制度的国家所公认,许多国家的...

宪法和一般法律的区别主要表现在什么
宪法,内容涉及国家和社会生活的根本问题,规定国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务,是一切组织和个人的根本活动准则;2、效力不同:普通法律,是根据宪法制定的,是宪法的具体化,也就是说宪法是母法,普通法律是子法,普通法律不能与宪法相抵触;3、创制程序不同:普通法律,一般由全国人民...

宪法与普通法律的关系是什么
第二,宪法是制定一般法律的依据。一切法律都要以宪法为依据。正如人们通常所说的,宪法是母法,其他法律是子法。 第三,宪法具有最高的法律效力,一切法律、法规都不得同宪法相抵触。 正因为宪法是国家的根本法,宪法的修改程序比制定、修改一般法律更严格。宪法第六十四条规定:“宪法的修改,由全国人...

宪法和法律的区别
宪法,内容涉及国家和社会生活的根本问题,它规定国家的根本制度和根本任务、公民的基本权利和义务,是一切组织和个人的根本活动准则。2、效力不同:普通法律,是根据宪法制定的,是宪法的具体化,也就是说啊宪法是母法,普通法律是子法,普通法律不能与宪法相抵触。3、创制程序不同:普通法律,一般由全国...

抚远县13857433296: 宪法与普通法律的关系 -
权文右旋: 宪法与普通法律的区别 1.宪法的内容与普通法律不同 宪法规定的是国家制度和社会制度的基本原则和基本问题,主要包括国家性质、政权组织形式、结构形式、经济制度以及公民基本权利和义务等内容.涉及整个国家生活各个重要领域.其他...

抚远县13857433296: 不得同宪法相抵触的是什么? -
权文右旋: 现行宪法第五条明文规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触.《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本大法,规定拥有最高法律效力.现行宪法第五条明文规定,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法...

抚远县13857433296: “法律常识不是所有的其它法律都不能违宪”这句话的对错? -
权文右旋: 这句话是错的.

抚远县13857433296: 宪法和法律的区别, -
权文右旋:[答案] 宪法和法律的区别主要有三点: 第一,宪法规定的内容与普通法律规定的内容不同. 宪法作为国家根本法,它的内容在于规定国家的根本制度,是国家的总章程.宪法所规定的内容都是国家生活中最重大和根本的问题,它是国家和公民活动的法律基...

抚远县13857433296: 任何法律都必须以宪法为依据制定,不得与宪法基本原则相违背,否则将?
权文右旋: 不对,与宪法基本原则相违背的,该法无效.我国违宪审查由立法机关即人大及其常委进行,如发现法律有与宪法基本原则相违背的,宣告该法无效.

抚远县13857433296: 辨析题:宪法和民法、刑法、行政法等法律地位一样,没有高低之分 -
权文右旋: “宪法和民法、刑法、行政法等法律地位一样,没有高低之分”的说法是错误的. 宪法是国家的根本大法,是一切部门法的母法,具有最高的法律效力.其他的基本法不得与宪法相抵触.宪法主要是对国家权力的实现方式、运作及公民基本权利进行规范确认.民法、刑法、行政法都是属于部门法,其调整的法律关系的领域不同.刑法是国家对触犯社会公共利益或者说是国家利益的行为给与最严厉的制裁;民法调整平等主体直接的权利义务关系;行政法主要是对行政权的存在及行使进行明确规定.

抚远县13857433296: 所谓法律不得同宪法相抵触,就是不与具体的什么相抵触 -
权文右旋: 宪法在内容上所具有的国家根本法的这一特点,决定了它的法律地位高于普通法,具有最高法律权威和最高法律效力.宪法是制定普通法律的依据 ,普通法律的内容都必...

抚远县13857433296: 辨析题“宪法是普通法律的总和”. -
权文右旋: 网友的答案:对于你的这个问题,大连市软件园双语学校的张玉霞老师和我是这样认识的:宪法和普通法律的关系,通常被称为“母法”和“子法”的关系,即宪法为母 法,普通法律为子法.宪法是国家的根本大法,在法律体系中居于首要地位,是其他法律的立法基础和立法依据;同时,宪法规定的内容和其他普通法律规 定的内容是不同的.可见,宪法是其他普通法律的总和这个观点是错误的.我的答案:宪法作为母法,对其他立法起着决定性的作用,所有其他法律法规 均不能违背宪法的原则,但是宪法作为最基本的立法基础和立法依据,不能说 普通法一定在宪法的规范下确立而失去应该扩大的规范范围,普通法在法律 法规上要有自己独立的考虑.故该命题是错误的.

抚远县13857433296: 宪法和法律有什么不同? -
权文右旋: 宪法与普通法律的区别 宪法与普通法律既有相同点又有不同点,二者共同构成了我国的法律体系. 宪法与普通法律的不同点主要表现在:第一,宪法规定的内容与普通法律不同. 宪法规定国家生活中最根本、最重要的的问题. 例如:我国宪法...

抚远县13857433296: 宪法不仅高于其他法律,而且可以代替其他法律.以上观点正确吗?为什么? -
权文右旋: 不正确. 宪法是我国的根本大法,其具有根本性、原则性的特点,规定的是国家的基本制度以及一些基本原则,是制定其他法律的依据,任何法律都不能与宪法相抵触,否则都是没有效力的.所以宪法的效力高于其他法律的说法是正确的. 社会生活千千万,这样就需要各种各样的部门法来进行规范,这需要具体的一些措施,所以这是作为根本大法的宪法所达不到的效果.所以宪法 不能代替其他法律.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网