从什么事情中，可看到诸葛亮以新旧关系处理此事的印记？

~

西城、上庸、房陵三郡，分别治今陕东南、 鄂西北的安康、竹山、房县。三郡本是益州汉中郡的三县，建安末年改郡，是魏、蜀、吴的交界地区。《华阳国志·汉中志》谓其地“在汉中之东，故蜀汉谓之东三郡”。

三郡之间山道崎岖不 便，但其北境有汉水可以通航。西城郡城在汉水边，上庸、房陵郡城则分别有堵水、粉水北连汉水。三郡未入蜀时，蒯祺为房陵太守，其人当出自南郡中庐望族。上庸太守申耽，与弟申仪本在西城、上庸间聚众数千家，与张鲁、曹操往来， 是割境自保的土豪。三郡迤南之地汉蛮错居，更为闭塞。

魏、蜀、吴三国都企图对三郡地区施加影响，迭有军事行动。蜀从南方，魏从北方，曾先后占有三郡之地，但都未越过三郡，入侵对方其他郡县。吴军最盛时亦涉足江汉间地，有时也插手三郡事态。

建安十六年（211年）刘备入蜀，留孟达屯江陵，受诸葛亮节制。孟达，扶风人，少与同郡法正入蜀， 仕于刘璋。《三国志· 魏书·刘晔传》谓孟达“恃才好术”，《晋书·宣帝纪》谓孟达“言行倾巧”。这说明其人富于机智权谋，与法正相似。刘璋以孟达副法正，各率二千部曲，赴荆州迎刘备。刘备入蜀并于建安十九年（214年）得益州后，以孟达为宜都太守。

刘备为汉中王， 命孟达领部曲四千，从秭归北攻房陵，杀蒯祺。 刘备“阴恐达难独任”，乃自汉中遣刘封率军顺汉水而下，与孟达会师上庸，以统孟达之军，并显授刘封以副军将军之职。申耽降蜀，为上庸太守，弟申仪为西城太守。刘封、孟达以及申氏土豪势力彼此牵制，相持不下，当是刘、孟不助关羽攻襄樊的客观原因。

关羽撤退路线示意图

孟达降魏后，申耽被征徙南阳，申仪则直至魏太和二年（228年）为止未离西城。《晋书·宣帝纪》谓申仪“久在魏兴（按即西城郡，曹丕时改名），专威疆场”。又，《三国志·吴书·陆逊传》有建安二十四年（219年）冬陆逊遣将攻房陵太守邓辅之事，邓辅疑为孟达所署用。

刘封的敏感地位

刘封，出于罗侯寇氏，长沙刘氏之甥，刘备养子。《刘封传》：“先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十余，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。”刘备得蜀，刘封在左右为副军中郎将，甚受尊宠。刘禅渐长，被立为汉中王太子，刘封以养子身份而地处重地，境况复杂起来。

刘封下统孟达之军，在三郡地区形成了一个敏感的小局面。因为，就历史背景而言，孟达本刘璋部属，刘封则刘备所亲；刘备以刘封统孟 达，无疑是以亲统疏，以新统旧，明显地触及了蜀政中的新旧纠葛。

刘封与孟达忿争，并夺孟达鼓吹，这是由于 刘封武夫，又有所恃，一味裸露矛盾而不懂得待时而发的道理，使深刻的政治势力的消长问题表现为一方恃权侵凌另一方的个人关系，造成孟达叛蜀投魏的后果。

《三国志·蜀书·费诗传》载数年后诸葛亮致孟达函还说：“呜呼孟子，斯实刘封侵陵足下，以伤先主待士之义。”其实真正导致三郡局势恶化的人，并不是刘封而是刘备自 己，是他命刘封下统孟达之军而启事端。诸葛亮 建议刘备杀刘封，一在一劳永逸地解决刘封地处疑逼问题，一在谢蜀人而图平衡新旧势力。

诸葛亮

诸葛亮平衡新旧的手法，曾重复使用过。廖立废徙，主因是不服李严，废廖立所以安李严之心。廖立与刘封一样，是新人；李严与孟达一样，是旧人。刘封、孟达纠葛，与廖立、李严纠葛，具体情节不同，但从一个特定角度加以观察，却可见其相通之处。

当然，从事件整体考 虑，处理新人与处理旧人，性质毕竟不一样。唯其如此，诸葛亮维护新人统治而不枉法以袒新人之短，即《三国志·蜀书·张裔传》所谓“罚不阿近”者，是诸葛亮的高明处，使他在处理复杂的新旧之争中仍然立于主动地位。

孟达身后的蜀汉新旧之争

孟达在蜀居官治绩，史籍记载很少。《刘封传》载孟达降魏时发布《辞先主表》，说到自己“列次功臣，诚自愧也”，所指一 是迎刘备于荆州，一是拓境土于三郡。 《辞先主表》还引历史上申生、伍员、乐毅、蒙 恬有功而见疑忌诸事，曰：“臣每读其书，未尝不慷慨流涕；而亲当其事，益以伤绝。”在大臣失节，荆州覆败之时，孟达孤立房陵、上庸，复受刘封侵凌，处境艰难可想而知，只有降魏之路可走。

这是刘备不得不处置刘封的原因之一。不过也应当看到，在刘备无法跨有荆益的情况之下，不论是刘封还是孟达，都不能为蜀坚守三郡之地，是可以肯定的。孟达见疑求存而降魏，刘封被逐归蜀而赐死，都是关羽覆败的结果，是蜀汉弃荆州之守的插曲而已。

《三国志·魏书·明帝纪》：延康元年（220年）魏王曹丕闻孟达来降，致书孟达夸说北国安定曰：“……保官空虚，初无质任， 卿来相就，当明孤意，慎勿令家人缤纷道路，以亲骇疏也。若卿欲来相见，且当先安部曲，有所保固，然后徐徐轻骑来东。”不难想见，孟达部曲四千余家，是一支可观的军事力量，孟达不会轻易放弃。曹丕在易代纷纭之际也宁愿把他们安顿在三郡边地，而不 愿调动他们，以免造成事端。这与此年申耽降魏 而徙南阳，稍后黄权降魏而诣洛阳为官之事相 比，孟达的部曲势力为魏所重，是很清楚的。

申耽失上庸，指刘封抵上庸排挤申耽而据之之事；刘封失上庸，指孟达降魏后与魏军及申氏兄弟共逐刘封之事。此时孟达居新城太守之任，为魏封疆吏，其基本力量就是他原来拥有的部曲四千余家。这支力量使他得以入主上庸 ，得以在复杂的三郡地区存在数年 之久。而他依仗这支力量草率从事，又终于在蜀魏纷争中遭灭顶之灾。

孟达

孟达一生主要活动都在荆州，前八年中无可称述。《先主传》载建安二十四年（219年）“先主遂有汉中， 遣刘封、孟达、李平等攻申耽于上庸”。《李严传》李严曾为刘表出宰秭归，秭归是上庸、房陵南通长江的 出口，所以李严应当熟悉或者打听过秭归通向房陵之间的道路情况。孟达攻房陵，即由秭归出发。李严宰秭归的这一经历，是李严参预攻上庸军事行动的有利条件，也可以作为上述李平即是李严的旁证。

李严受命 同攻上庸，当在孟达已得房陵之后，但李严似未成行。这次刘备所考虑的三郡军事配置，是一个新旧搭配的人事组合：实力兼用旧人，孟达、李平是；统帅之权只能在新人之手，刘封是。李严拥有军事实力，观其本传于建安末年连连用兵于犍为、越嶲等郡之事可知。

诸葛亮与孟达书，今天能见到的只有《三国志·蜀书》李 严、费诗二传所录二件。孟达与诸葛亮书，也只有见于《太平御览》的馈赠纶帽、玉玦、鸡舌香的短函二件，以及见于《华阳国志·汉中志》、 《晋书·宣帝纪》谈司马懿来攻军情的短函二件。

分析这些书 札的内容，诸葛亮以新旧关系为背景来处理孟达 事件的心机，隐约可见。由于有此背景，所以在 诸葛亮与孟达联系中不时有李严的身影出现。李 严毕竟是新旧问题中的关键人物。诸葛亮在解决孟达问题时发挥了李严的作用；而在孟达败死之后，解决李严问题的任务也终于提上了诸葛亮的日程。

《李严传》中载有诸葛亮与孟达书及李严与孟达书，皆截取原件数语而已。

诸葛亮与孟达书曰：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也。”这是诸葛亮调遣李严由永安移屯江州以知后事以后所作，时间当在建兴四年（226年）春后至建兴五年（227年）春前。此书的表面意思是称赞李严高超的从政能力，表示对他的信任和 器重。此年孟达为归蜀事已与诸葛亮取得直接联 系。诸葛亮其所以要把对李严的信任和委重说给异国疆臣孟达听，我想是为了向孟达传递一个信息，即孟达与李严均蜀旧人，孟达如果此时幡然来归，同样可以得到信任和委重，同李严一样。

李严

与此同时，李严也有书致孟达，从另一个角度说话。他说：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”云云。李严此书也是话里有因。我以前认为李严以其并受遗诏地位自恃，他奉调进驻江州而与孟达为境外之交，是他欲与丞相诸葛亮相颉颃的表现。现在看来这条资料还有更深的含义，不止说明李严自视甚高而已。

李严之意，重在向孟达传递与诸葛亮函意向相同的信息：李严表示受遗诏辅政，权责甚重，并非虚有其名；他甚盼孟达归来，以为“良伴”，共营蜀政。把上述二书放在蜀建兴五年（227年）即魏太和元年（227年）的历史背景下加以考虑，就不难看出二书的根本目 的相同，主要不在于诸葛标榜李严和李严自我标榜，而在于用李严在蜀处境顺当之例，策反孟达。李严之书如果不是诸葛亮授意，就是诸葛亮知情。

《费诗传》载诸葛亮致孟达书，明显地表露了策反之意。原来，建兴三年（225年）冬诸葛亮在南征归途中，有魏国降人李鸿来诣，说及数事：一，李鸿在孟达处遇见原为李严部将后来降魏的王冲； 二，王冲对孟达说及往年孟达降魏后诸葛亮欲诛其妻子，刘备未听；三，孟达未信王冲之言，认为诸葛亮必不如此，并仰慕诸葛不已，云云。诸葛亮此时正筹思北伐之事，因而萌生了引诱在东三郡的孟达以为外援之念，而有《费诗传》所载诸葛策反之书。

书中说道：“往年南征，岁末乃还，适与李鸿会于汉阳，承知消息，慨然永叹，以存足下平素之 志，岂徒空托名荣贵为乖离乎！呜呼孟子， 斯实刘封侵陵足下，以伤先帝待士之义。又鸿道王冲造作虚语，云足下度量吾心，不受 冲说。寻表明之言，追平生之好，依依东望，故遣有书。”

书中有“往年南征，岁末乃还”之语，知此书作于建兴四年（226年），比上引诸葛亮、李严分致孟达之书早一个年头。《费诗传》说“达得亮书，数相交通，辞欲叛魏”云云，与诸葛亮欲结外援的初意正合。上引《李严传》诸葛亮、李严分致孟达书，正是与孟达作深入一层的意见交换，暗示孟达归蜀以后可以得到好安排。

孟达之死的政治盘算

孟达既为文帝所宠，又与桓阶、夏侯尚亲善。及文帝崩，时桓阶、夏侯尚皆卒。达自以羁旅，久在疆埸，心不自安。诸葛亮闻之，阴欲诱达，数书招之，达与相报答。魏兴太守申仪与达有隙，密表达与蜀潜通，帝未之信也。司马宣王遣参军梁几察之，又劝其入朝。达惊惧，遂反。

司马懿

《晋书·宣帝纪》记司马懿率军自宛倍道兼行千二百里，八日到上庸城下，即孟达当年作《上堵吟》处，擒斩孟达。这是中国古代军事史上一 次有名的快速反应战役。不过我在此处所注意的，不在军事方面，而在政治方面，即诸葛亮在关键时刻对待孟达的态度。

《费诗传》曰：司马懿讨孟达，“亮亦以达无诚款之心，故不救助也”。观前引诸葛亮恶孟达反覆，可知诸葛 亮本心有甚于此，不但是不相救助，而且是促其败死。看来诸葛亮在对待孟达态度上，心态的诡谲超过了通常的“兵不厌诈”权谋。《三国志》叙此事只及“不救助”而不及郭模诡谲事，只 能解释成陈寿为贤者讳了。

以守正见称的诸葛亮，却借司马懿的兵力以除来降的孟达，我认为除了虑其反覆之外，还别有原因。第一，孟达问题不是一般的降人问题， 而是数年前东三郡刘封、孟达纠葛的余波，是新旧问题的再次泛起。诸葛亮思用孟达以制魏，又恐新旧问题有灼手之处而出此策。第二，约降孟达事恰在诸葛亮调遣李严赴北以图解决李严问题的关键时刻，孟达之来于此有碍；而及时除掉孟达则将有助于迅速解决李严问题。这两者在蜀政中同具深层意义。

诸葛亮筹划北伐，并因李鸿来谈而萌生诱降孟达之念，在建兴三年（225年）之冬。李严奉命向刘备旧将、名亚赵云的陈到移交永安防务而改驻江州， 在建兴四年（226年）春。诸葛亮出军北伐，孟达与诸葛亮议定叛魏归蜀，以及李严致孟达“思得良伴”之书，诸葛亮致孟达褒赞李严之书，皆建兴五年（227年）事。司马懿平孟达，在建兴六年（228年）之初。

诸葛亮调遣李严赴汉中战场督运，在建兴八年（230年）。诸葛亮表废李严，在建兴九年（231年）。从这一时间表中，可知诸葛亮处理李严问题，与处理孟达问题同步而略后；二事之间的潜在联系与诸葛亮的心机，也都隐约可见。

从李严、诸葛亮分致孟达之书的内容分析， 直到建兴五年（227年），李严还在诸葛亮的摆布之中。李严自愿或者是并不自愿地以自己在蜀经历现身说法，劝孟达来归；诸葛亮则向孟达表明自己对李严的尊重和信任，以为诱饵。这酷似一幕双簧。 孟达败死以后，事情更明朗化。

刘封统孟达军酿成孟达降魏，早于李严辅政四年；孟达归蜀不成而死， 早于李严废徙三年。这些是孤立无关的事件，却又错综复杂地粘连在一起。孟达、李严在蜀史中同具某种属性，孟达是比李严先出场又先退场的角色。他们

---

苍溪县13725742940： 从那些事中可以看出诸葛亮敢于改变自己,临危不惧,善于根据现实情况来变通自己 - ？
隆罚尼尔： 比如说 在空城计中,诸葛亮从来都是打有把握的仗,不走风险.而这次,由于自己的兵少将寡,对于司马懿的庞大军势,只能冒险大摆空城计,在城门口上定心弹琴,如果当时弹错一个音符,司马懿就一定会听出来,而大肆进军的.而诸葛亮临危不惧,敢于改变自己走冒险这条路.正是因为他抓住了司马懿一生谨慎小心的的特点,才决定和他赌一把.最终诸葛亮终于吓退了拥有大军的司马懿.保住了大家的性命. 这就是一个他善于跟就现实情况变通自己的例子..吸引读者

苍溪县13725742940： 从哪些事中可以看出诸葛亮＂鞠躬尽瘁,死而后已＂的精神 - ？
隆罚尼尔： 六出祁山,写《出师表》,为处理事务而死于出征中,事必躬亲,死后埋葬于定军山 其实所谓的鞠躬尽瘁,死而后已的精神更多的是后人的一种精神向往,也是统治者希望看到的情形,毕竟诸葛亮在历史上的很多做法还是值得商榷的

苍溪县13725742940： 从草船借箭中看出诸葛亮是个什么人 - ？
隆罚尼尔： 诸葛亮:足智多谋,神机妙算,顾全大局 第一,他早已算好了第三天夜里会有大雾,所以会成功借箭,并满载而归. 第二,他能够早已算好需要多少船只和多少草把子,所以会不多不少载来十万多只箭. 第三,他知道曹操多疑,疑心重,所以...

苍溪县13725742940： 从三顾茅庐中可以看出诸葛亮是个什么样的人写出诸葛亮是个什么样的人,有什么精神,一定要写全,能写多少写多少,最少50字50字,50字呢 - ？
隆罚尼尔：[答案] 他是一个谦虚的人、深藏不漏、不愿抛头露面的人.他不爱战争,不想出山参加战斗.架子很大.

苍溪县13725742940： 七擒孟获中:从这个故事中,我们可以看到诸葛亮是个什么样的人?？
隆罚尼尔： 七擒能看出他是一个很有智慧、可以识破孟获的意图从而七擒、从他的纵孟获看出他很会收买人心、他知道孟获不服、就想打让孟获服气从而七擒七纵、如果不纵孟获就达不到安抚少数民族的目地、这个方法现在国家也在用这种方法对很多少数名族实施、他是什么样的人、什么深谋远虑、取信与民、有智慧、胸径宽广啊、往上套就成了

苍溪县13725742940： 三国演义中有哪些关于诸葛亮的故事 - ？
隆罚尼尔： 1、初出茅庐 刘备三顾茅庐,诸葛亮答应出山相助.曹操命大将夏侯悙引兵十万杀奔新野.关羽、张飞对刘备以师礼待诸葛亮很不满,面临大战之际,二人态度消极,将信将疑.诸葛亮假借刘备剑印,遣兵调将,令关羽、张飞引兵埋伏在博望之...

苍溪县13725742940： 哪些事体现了诸葛亮为报知遇之恩鞠躬尽瘁?一定是要《三国演义》中有的!!! - ？
隆罚尼尔： 《三国演义》体现了诸葛亮为报知遇之恩鞠躬尽瘁的事情: 白底托孤,七出祁山......帮助刘备得天下,出计谋,辅佐刘禅三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.

苍溪县13725742940： 从草船借箭中看出诸葛亮是个什么人 - ？
隆罚尼尔：[答案] 诸葛亮:足智多谋,神机妙算,顾全大局 第一,他早已算好了第三天夜里会有大雾,所以会成功借箭,并满载而归.第二,他能够早已算好需要多少船只和多少草把子,所以会不多不少载来十万多只箭.第三,他知道曹操多疑,疑心重,所...

苍溪县13725742940： 诸葛亮借东风这件事当中,你可以看出诸葛亮是一个什么样的人? - ？
隆罚尼尔： 1诸葛亮是一个智慧的人,懂得巧妙的处理别人的刁难 2 知识渊博,能知天象, 3 胸怀宽广,以大局为重

苍溪县13725742940： 诸葛亮有哪些比较有名的事件? - ？
隆罚尼尔： 1、禳星续命,诸葛亮死前没有干过这种事情的,因为诸葛亮是累死的,他也知道自己的病情积重难返.并且《三国志》正文裴注都没看见过这故事,应该是编的. 2、八阵图,这个东西是诸葛亮操练战车的时候用的.因为曹魏在北方,诸葛亮...