康熙临死前写的遗诏内容是什么？雍正登基是不是遵循了遗诏？

~ 关于清朝康熙皇帝临死之前，究竟立谁为皇帝这个事情，一直备受大家关注和讨论。对于此，雍正皇帝还特意写了本书来证明自己的皇位不是抢夺而来，而是顺利从父皇康熙手中继承而来。
那么，康熙皇帝临死前些的遗诏内容是什么?雍正登基是不是遵循的康熙遗诏?
《康熙遗诏》，亦称《康熙皇帝遗诏》，是史学界研究康熙死后雍正皇帝即位之谜的重要实物，长期被支持“雍正合法继位说”的学者作为证据列举。全文如下：
从来帝王之治天下，未尝不以敬天法祖为首务。敬天法祖之实在柔远能迩、休养苍生，共四海之利为利、一天下之心为心，保邦于未危、致治于未乱，夙夜孜孜，寤寐不遑，为久远之国计，庶乎近之。
今朕年届七旬，在位六十一年，实赖天地宗社之默佑，非朕凉德之所至也。历观史册，自黄帝甲子迄今四千三百五十余年共三百一帝，如朕在位之久者甚少。
朕临御至二十年时，不敢逆料至三十年，三十年时不敢逆料至四十年，今已六十一年矣。
《尚书*洪范》所载：一曰寿、二曰富、三曰康宁、四曰攸好德、五曰考终命，五福以考终命列于第五者，诚以其难得故也。
今朕年已登耆，富有四海，子孙百五十余人，天下安乐，朕之福亦云厚矣，即或有不虞心亦泰然。念自御极以来，虽不敢自谓能移风易俗、家给人足，上拟三代明圣之主，而欲致海宇升平，人民乐业，孜孜汲汲、小心敬慎，夙夜不遑，未尝少懈。数十年来殚心竭力，有如一日，此岂‘劳苦’二字所能概括耶?
前代帝王或享年不永，史论概以为酒色所致也，皆书生好为讥评，虽纯全净美之君，亦必抉摘瑕疵。朕今为前代帝王剖白言之，盖由天下事繁，不胜劳惫之所致也。
诸葛亮云：“鞠躬尽瘁，死而后已”，为人臣者惟诸葛亮能如此耳。若帝王仔肩甚重，无可旁诿，岂臣下所可以比拟?臣下可仕则仕，可止则止，年老致政而归，抱子弄孙，犹得优游自适。
为君者勤劬一生了无休息之日，如舜虽称无为而治，然身殁于苍梧，禹乘四载，胼手胝足，终于会稽，此皆勤劳政事、巡行周历，不遑宁处，岂可谓之崇尚无为、清静自持乎。《易》遁卦六爻，未尝言及人主之事，可见人主原无宴息之地可以退藏，鞠躬尽瘁，诚谓此也。
自古得天下之正莫如我朝。太祖、太宗初无取天下之心，尝兵及京城，诸大臣咸云当取，太宗皇帝曰：明与我朝素非和好，今欲取之甚易，但念系中国之主，不忍取也。后流贼李自成攻破京城，崇祯自缢，臣民相率来迎，乃剪灭闯寇入承大统，稽查典礼，安葬崇祯。
昔汉高祖系泗上亭长，明太祖一皇觉寺僧，项羽起兵攻秦而天下卒归于汉;元末陈友谅等蜂起，而天下卒归于明。我朝承袭先烈，应天顺人，抚有区宇，以此见乱臣贼子无非为真主驱除也。
凡帝王自有天命，应享寿考者不能使之不享寿考，应享太平者不能使之不享太平，朕自幼读书于古今，道理粗能通晓，又年力盛时，能弯十五力弓，发十三握箭，用兵临戎之事，皆所优为。然平生未尝妄杀一人，平定三藩，扫清汉北，皆出一心运筹。
户部帑金，非用师、赈饥未敢妄费，谓皆小民膏脂故也，所有巡狩行宫不施采缋，每处所费不过一二万金，较之河工岁费三百余万尚及百分之一。昔梁武帝亦创业英雄，后至耄年，为侯景所逼，遂有台城之祸;隋文帝亦开创之主，不能预知其子炀帝之恶，卒致不克令终，皆由辨之不早也。
朕之子孙百有余人，朕年已七十，诸王大臣官员军民与蒙古人等无不爱惜。朕年迈之人，今虽以寿终，朕亦愉悦至。
太祖皇帝之子礼亲王王之子孙，现今俱各安全，朕身后尔等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。着继朕登基，即皇帝位，即遵舆制，持服二十七日，释服布告中外，咸使闻知。
对于这份所谓的《康熙遗诏》，史学界争论颇多。支持雍正皇帝即位的史学家认为这是康熙钦定遗诏，反对者则认为这是根据康熙五十六年的遗诏修改而成。《康熙遗诏》真迹现存于第一历史档案馆。

---

潞城市19243028814： 康熙之后是哪个皇帝 康熙遗诏内容是什么 - ？
逯和苓桂： 康熙之后的皇帝是雍正 康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》,《康熙遗诏》一式四份,分别藏于台湾故宫,大陆第一历史档案馆,和辽宁档案馆.康熙皇帝逝世后,遗诏颁布天下,告示全国.但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下,并非康熙真迹,所以遗诏不能说明雍正是否篡位 . 西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏,由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回,途经伦敦出版. 诏书中的满文中,“于”和“十”是完全不同的两个字,没有矫饰的可能,可是,十改于只是小说里的说法,真正让史学家怀疑雍正继位过程的,是其他历史记载. 请采纳

潞城市19243028814： 康熙皇帝归天前的圣旨是什么? - ？
逯和苓桂： 首先,“传位十四子”被改成“传位于四子”不可能.其 一,康熙诏书中汉文的“于”字是繁体字“於”,同时还有满文,想改诏书并非将“十”改成“于”那么简单.中国第一历史档案馆保存有康熙的遗诏,上面写的是:“雍亲王皇四子胤禛...

潞城市19243028814： 康熙皇帝传位给了第四个儿子还是第十四个儿子? - ？
逯和苓桂： 康熙皇帝驾崩,皇位传给了四皇子允祯,年号雍正.从《康熙实录》的记载来看,康熙临终前召见了皇子们和隆科多等人,下达了传位给皇四子胤禛(雍正)的遗命,这个事应该是真实的.但雍正究竟是继位还是篡位?宫廷斗争错综复杂,至...

潞城市19243028814： 现存的《康熙遗诏》是真是假?？
逯和苓桂： 是真的.虽然历史上有说是雍正改了遗诏,但是当时的大臣也不是傻子,遗诏有满文的一份和汉文的一份,并且以满文为主.满文的可不是那么容易改的.而且根据康熙皇帝临死前的一些命令也表示出要传位给雍正的,那么他不需要再去造假.至于对他即位的疑问,主要也源于雍正城府很深,随争夺皇位但表现的没那么明显,大家没把他放在眼里而已.

潞城市19243028814： 清朝雍正密史 - ？
逯和苓桂： 据传闻,一说是雍正在康熙病重时进了有毒的人参汤让康熙驾崩;二是说康熙原想把皇位传给十四子,所以遗诏里写了“皇位传于十四子”雍正将十改为于,变成了“皇位传于四子”,于是做了今天的雍正皇帝

潞城市19243028814： 清初时期有三大迷案? - ？
逯和苓桂： 康熙本来传位给14阿哥的,雍正改了诏书. 萧庄太后嫁给了多尔衮 顺治退位出家当和尚了. 以上都是传说,正史顺治是病死的,雍正当王帝是名正言顺的.但太后下嫁纯粹是小说家瞎编的

潞城市19243028814： 康熙遗诏中说到要杀十三福晋吗? - ？
逯和苓桂： 康熙遗诏就一式四份,四种文字书写:满汉蒙藏.前面两大段,第一段是回顾自己的一生,第二段是为清朝承继大统正名.最后一段,就是传位给胤禛(后来的雍正帝)的内容. 康熙,算是清朝最厉害的一位帝王了,他要杀十三福晋,用得着在遗诏里来那么一下?直接就砍了.皇权在清朝算是走到了极致,历代都有昏君暴君,但是真将皇权用到极致的,只有清朝.虽然在第一段里,他说自己没有妄杀一人,但是他要杀人,还找不到理由或者罪名吗?用得着在遗诏里下令给将来的皇帝去杀?

潞城市19243028814： 认为雍正是正常继位的学者是怎么说的呢? ？
逯和苓桂： 这派学者认为,传位遗诏是根据康熙的遗愿写的,现存的康熙遗诏毕竟是 清朝留下来的原始档案,十分明确地说明了要传位给雍正.在没有发现确凿的证据证明 雍正在遗...

潞城市19243028814： 雍正是正统继位吗?？
逯和苓桂： 现在多数学者认为也就是比较权威的结果是雍正是正统即位.有说法是真正遗诏上写着“传位十四阿哥”,雍正将“十”改为“于”也就是改为“传位于四阿哥”这种说法是站不住脚的,因为满文和汉文不一样,遗诏是满文写的.

潞城市19243028814： 康熙的遗诏到底是让谁当皇上速要 ？
逯和苓桂： 长期被支持“雍正合法继位说”的学者作为证据列举.对于这份所谓的《康熙遗诏》,史学界争论颇多.支持雍正皇帝即位的史学家认为这是康熙钦定遗诏,反对者则认为...