汉宣帝的功绩比汉武帝的要大 汉武帝的名声为何比汉宣帝要大

~ 汉武帝刘彻是西汉的第七位皇帝，他主要的功绩在政治方面主要包括设立了中外朝制、刺史制和察举制，并且颁行了推恩令，从而呢加强了中央集权。在经济方面他推行了平准、军书、算敏、诰敏等措施，铸造了统一的货币五铢钱，解决了国内中央和各个诸侯国之间货币不统一而产生的纠纷。并且还下令全部的盐、铁、酒的经营全部收归国有，从而便能够达到把握国家的资源命脉，以及抑制富商大谷的势力扩张的目的。在文化方面，在董仲舒的建议之下，汉武帝罢黜百家，独尊儒术，并且设立了太学，从而便能够让全国上下都能够遵循统一的价值观，规范了国民的思想和行为，使国内呢变得非常的和谐。以上的三个方面呢概括起来我们可以说是汉武帝的文治。
下面呢再来说一说汉武帝的武功，这主要体现在解决北方边患的决心之上，尤其是和势力最大的匈奴之间的战争，通过十几年不断的征战，他彻底的瓦解了匈奴，拓展了大汉的版图，也确保了西域地区的安宁。当然了除此之外，说到武功，还包括他在军制、练兵、选用人才以及制造兵器等方面所做的各种改革，为的全部都是能够提升大汉军队的战斗力。而通过这样的文治武功，汉武帝自然成功地开启了西汉历史上的第三个兴盛的局面，汉武盛世。
说完汉武帝，接下来就要说一说汉宣帝了，他是西汉的第十位皇帝。而说到汉宣帝，有一点必须要说的，便是他的身世，汉宣帝原名叫做刘病已，他是在巫蛊之祸当中受牵连而自杀的太子刘据的孙子，当时呢在襁褓之中的时候，便也同样因为巫蛊之祸而牵连入狱。后来在得到赦免之后呢便被送到了叶婷收养。虽然恢复了他的皇室踪迹，但是他却没有一官半职，跟一个普通的百姓没有什么区别。而且在他成为皇帝之前，整个大汉朝廷还经历过汉废帝刘贺的一场闹剧。
而这其中最主要的原因便是当时的权臣霍光，霍光想找一个能够听他话的人来做傀儡皇帝。然而在让刘贺进京之后，却发现他完全就是一个荒唐皇帝，只好就想办法把他给废黜了。也就是在这个时候，机会就降临到了当时的刘病以已的身上，毕竟他是立太子刘据的孙子，完全属于皇室正宗。于是霍光和其他的大臣在商议之后，便拥立他成为了皇帝。而后来原本的刘病已便在登基的时候，也将他自己的名字改为了刘询，这也代表着他的人生翻开了一个全新的篇章。
而要说到汉宣帝的文治和武功的话，和汉武帝有些不同，而在这些不同里面，我们也能够发现，这两位皇帝在治国理政的思维方面是很不相同的。在文治方面，由于汉宣帝本就来自于民间，他在少年之时曾经游历长安各处，深知民情民意。所以在施政方面更能做到体恤百姓之苦。吏治方面，他选贤任能，并且成功地清除了权臣霍光的势力，从而使得吏治更加清明，贤臣辈出，诞生了麒麟阁十一功臣。同时他也摒弃了汉武帝时所推行的独尊儒术的思想，提倡王道杂志的治国理念。此外，他通过各种方式减轻了百姓的负担，同时鼓励发展农业生产，使百姓皆有田地可劳作，可以在果腹的同时有些结余。而就在这样的政策之下，当时的大汉王朝的农业经济便不断地兴盛起来。
在武功方面，他成功地联合了乌孙国大破匈奴，致使当时势力最大的南匈奴呼韩耶单于率众前来称臣。之后又成功地平定了羌西，并且开先河地设置了西域都护府来监护西域各国。这不仅能够维护大汉边境的安宁，而且还能够监护西域各国之间不起争端。而西域都护府的建立，就意味着西汉首次将西域地区纳入到了自己的版图当中，大汉王朝的疆域再一次得到了极大的拓展。
而正因为有了以上的文治和武功，汉宣帝也成功地开创了西汉历史上的第四个兴盛的局面，便称之为孝宣之治。以上便是汉武帝和汉宣帝这两位皇帝所开创过的西汉盛世，以及他们所创下的文治和武功。
那么我们要怎样比较才合理呢?我想说的答案是没有办法去做比较，因为只要比较的话就需要有一套比较合理的标准，而标准的话如果放在现今，似乎也应该包含一些数据。如果是这样的话可就难了，因为有很多的数据呢都无法精确地获得，比如这两位皇帝在位时期的GDP以及人口数量、版图面积等等。所以我们不妨就简单地认为，这两位同样缔造过西汉盛世的皇帝的功绩是大致相当的。
接下来呢就要说到这两位皇帝在历史上的名气了，仅就他们的事迹在民间以及后世的流传程度来看的话，的的确确是汉武帝的名气要比汉宣帝更大一些。其实这也是历史发展过程当中的普遍规律，那便是前辈的关注度都要比后代的要高出一些。除此之外，针对皇帝这个特殊的群体，还有一些因素便是皇帝的事迹以及皇帝同时期的贤臣良将的事迹，在民间的流传广度，甚至这其中还包含着一些绯闻。
说到这里我就不得不说，汉武帝其实是一个绯闻很多的皇帝，除了他的功绩之外当时的百姓还喜欢八卦一下他的日常生活。比如有一本在魏晋时期流传很广的杂史杂传类志怪小说，叫做汉武故事。这本书呢便专门记录了很多和汉武帝日常生活相关的奇闻轶事，其中包含了汉武帝和大臣的对话，也包含了汉武帝和后妃之间的恩爱故事。
除此之外汉武一朝和汉宣一朝相比较，汉武一朝的风云人物也实在是太多了。像卫青、霍去病、李广等名垂千古的名将，还有董仲舒、东方朔等举世流芳的如父大家，他们每个人身上的光环和人气呢都会多多少少的分给汉武帝一些，而且还会呈现出一种众星拱月的姿态。
最后一点便是汉武帝原本就有着霸气、张扬的人格魅力，那么汉武帝在后世之人的眼中和心中不想火都不行了。相比较而言，汉宣帝则显得非常的含蓄，他把更多的钱全都放在了做实事上，所以就没有留下太多的故事，被后世的百姓津津乐道。

---

陆丰市17592725376： 现在网上为什么有人吹捧汉宣帝比汉武帝的能力强? - ？
雷厘倍迪： 汉宣帝是汉武帝的孙子,汉武帝时期一直对外用兵,虽然武功盖世打败匈奴,但是经济确早到破坏.后面汉宣帝继位后,恢复民生,继续用兵,在汉宣帝时期是汉朝达到国力的经济和武力的鼎盛时期,同期南匈奴主动内附投降,北匈奴西迁漠北,汉朝对外再无强敌.因此这样说也是有道理的

陆丰市17592725376： 西汉最强盛的时期是汉武帝时期还是汉宣帝时期？
雷厘倍迪： 个人认为是汉宣帝,汉宣帝可以算得上是一位中兴之主,他在位的时候,彻底打败了匈奴,使匈奴进一步西迁,从此匈奴被打散,基本上都臣服于汉庭,西域诸国也全部服从汉的统治,可以说是完成了汉武帝的遗愿. 转自百度知友

陆丰市17592725376： 理性讨论,汉武帝和汉宣帝谁更值得尊敬 - ？
雷厘倍迪： 这个怎么比我不知道,至少汉宣帝是很尊敬汉武帝的,在世界上的名气武帝也大于宣帝,让华夏威震四海的是武帝,是开拓者,宣帝延续了华夏的强盛,是继承者.开拓者不多而继承者多,打江山和守江山都很了不起.

陆丰市17592725376： 汉武帝和汉宣帝,你更佩服谁? - ？
雷厘倍迪： 汉宣帝,汉武帝功少过多,不值得钦佩

陆丰市17592725376： 西汉的巅峰是武帝时期还是宣帝时期 - ？
雷厘倍迪： 汉宣帝时期; 他在位期间,励精图治,选贤任能,贤臣循吏辈出,著名的有麒麟阁十一功臣.注意减轻人民负担,恢复和发展农业生产,重视吏治.商业相对繁荣,百姓安康,文化繁荣、军威鼎盛. 大破匈奴,呼韩邪单于来附;平定西羌,同年设西域都护府监护西域各国,正式将西域纳入版图.实现了汉武帝以来的国家战略. PS:可以说武帝时期是积极开拓阶段,宣帝时期是整合阶段.

陆丰市17592725376： 汉宣帝一生的功绩有哪些? - ？
雷厘倍迪： 汉宣帝政绩与评价由于宣帝长期在民间生活,深知民间疾苦,所以他在位时期,勤俭治国,进一步确定儒家地位,而且还很放松人民的思想,对大臣要求严格,特别是宣帝亲政以后,汉朝的政治更加清明,社会经济更加繁荣.在亲政的二十年...

陆丰市17592725376： 为什么汉宣帝的名气赶不上他爷爷汉武帝 - ？
雷厘倍迪： 也许是低调的个性吧 武帝是站在文景的基础上,而且基本败光了文景的打下的根基.说宣帝站在前人肩膀上筒直扯淡,武帝不仅败光了前人的根基,还留下了一大堆政治祸害.从对中国历史的影响上汉宣帝是争不过汉武帝的,但对于汉朝的影响两个不会差太多的,毕竟西汉只有四个有庙号,中宗这一庙号已经是对汉宣帝的肯定了.而且汉宣帝是中国第一个得到中宗庙号的帝王.

陆丰市17592725376： 汉宣帝 是汉代第几任皇帝,有什么功劳? - ？
雷厘倍迪： 西汉第十个皇帝,设西域都护府,和前任刘弗陵一起造就“昭宣中兴”

陆丰市17592725376： 汉宣中兴与汉武盛世哪个比较强? - ？
雷厘倍迪： 这个问题没有谁强吧,两个盛世是顺应时代历史发展潮流的,汉宣之治的基础是文景之治和汉武盛世.汉宣帝承六世之基业,励精图治,开创了国力强盛、四夷宾服、经济繁荣、民生富庶的局面,故史家谓之为“孝宣之治”,西汉进入到了极盛期..

陆丰市17592725376： 为什么很多人不喜欢汉宣帝,汉武帝只是打破匈奴,汉宣帝才是中兴之主 - ？
雷厘倍迪： 我觉得汉宣帝不错啊,给武帝收拾烂摊子. 如果没有汉宣帝,武帝不就是 秦二世和隋炀帝吗?汉朝就会在他死后被灭掉. 史书评价不是评价武帝: 始皇之失却无始皇之过, 其实始皇帝也不傻.知道自己做了不好的事情,希望 以后扶苏给他擦屁股,结果出点差错. 武帝,直接招来几位 顾命大臣,让他们相互制约,不让矫召,让他们拥戴汉宣帝.这点武帝确实有点 脑袋. 汉宣帝,给武帝擦屁股不容易啊. 从高祖、文帝、景帝的积蓄被武帝一个人败光了.汉宣帝挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾. 这就是 武帝顺风浪,宣帝逆风翻盘. 你说谁厉害.