填海造陆究竟是利还是弊？
首先，围海造陆可能导致环境恶化。例如，红树林，被誉为“海上森林”，其生态系统对海洋生态至关重要。我国红树林面积的大幅减少，主要是由于围海造陆活动对它们的破坏。此外，围海造陆改变了海岸带景观，破坏了生态平衡，影响海洋生物多样性，如北海的港口建设就损害了海洋生物的生态环境。
其次，不合理围海造陆还可能引发一系列自然灾害。如1994年的洪水，部分归咎于围海造陆阻碍了洪水下泄，导致地下水位上升，引发楼房损坏。填海造陆还可能导致洪灾风险增加，以及海岸侵蚀和渔业资源的衰退。
因此，填海造陆并非全然有利，它在推动经济发展的同时，必须兼顾环境保护和生态平衡。我们应当审慎对待这一问题，寻求可持续的发展模式，确保我们的行为不会对后代和自然环境造成不可逆转的损害。
填海造陆究竟是利还是弊?
不可否认，我们围海造陆的目的性很明确：追求产值和利润的增长，物质财富的增加，如果我们认识不到或不承认环境本身所具有的价值，采取了以损害环境为代价来换取经济增长的模式，我们的做法是否有点急功近利？我们的做法是对子孙后代负责吗？ 不合理的围海造陆带来的生态负效应主要有： 1、围海造陆...
围海造田对沿海生态环境的影响
4. 在追求经济增长的同时，我们应该更加关注环境保护，坚持可持续发展战略。荷兰的经验告诉我们，恢复湿地和保护生态环境是至关重要的。我们应该在发展经济和保护环境之间找到一个平衡点，确保不以牺牲后代人的利益为代价来满足当代人的需要。总之，围海造陆既有利也有弊。我们应该在充分利用海洋空间的同时...
填海造陆会给地表形态带来什么弊处?
许多海域都存在“多功能可宜性”现象。这种现象从一个侧面反映了海洋功能的复合性。把这种现象与海洋生态系统的多种服务功能联系起来，海洋功能的复合性就更明显了。填海造地是以牺牲海洋的复合功能换取新造陆地的承载功能。 由此，分析人士对填海造地给出一个直截了当的评价：弊大于利。
广东和海南最窄处仅18公里,为什么不用土填平呢?
就算我们国家近些年由于经济发展迅速比较财大气粗，但是也不能这么浪费钱。2.填海造陆影响生态 其实现在公认填海造陆是弊大于利的，它可能会对填海造陆区域的生态环境产生不可逆的损伤。最常见的就是会破坏海洋生态，如果我们真的完成了琼州海峡的填海造陆运动，那么这个地区水生生物的生存环境都会被极大...
围海造陆可能会对自然环境产生那些影响
1、带来赤潮 围海造陆使海水潮差变小，潮汐的冲刷能力降低，港内纳潮量减少，海水的自净能力也随之减弱，导致水质日益恶化，加上围海造陆的陆地主要用于城市建设和工农业生产，各种污染物较多，引发赤潮的概率也大大增加。2、毁掉红树林 近40年，我国红树林面积由4．83万公顷锐减到1．51万公顷，大部分...
填海造陆的危害是什么?
填海造陆会破坏海洋生态，影响海洋生物生活。在亚洲，陆地资源贫乏的沿海国家和地区，都很重视利用滩涂或海湾填海造地。但是无序开发将给海洋环境带来难以估量的恶果，很多国家为此得不偿失。围填海造地会破坏生态环境，在气候变暖的大趋势下，填海工程引起的近海地貌变化可能会放大气候变暖带来的环境效应。原...
围海造陆有什么危害呢?
不可否认,我们围海造陆的目的性很明确:追求产值和利润的增长,物质财富的增加,如果我们认识不到或不承认环境本身所具有的价值,采取了以损害环境为代价来换取经济增长的模式,我们的做法是否有点急功近利?我们的做法是对子孙后代负责吗?不合理的围海造陆带来的生态负效应主要有:1、围海造陆地带来赤潮。围海造陆使...
如何看待填海造陆填海造陆的利与弊
关于如何看待填海造陆，填海造陆的利与弊这个很多人还不知道，今天来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！1、例如，北海由于填海建港，填海造地、岸线缩短。2、湾体缩小，人工海岸比例增高，最近香港最高法院否决了在湾仔地区围海造陆的工程。3、理由是这个地区经常有帆船。本文到此分享完毕...
围海造陆如何看待围海造陆
围海造陆是一个复杂且备受争议的话题，它涉及到环境保护与经济发展之间的权衡。国外有许多实例可供我们参考，如韩国的新万金计划。这项工程旨在建设大片良田，但代价是截断河流，对自然环境产生了显著影响。尽管预期效益显著，但政府内部对此意见分歧，环保组织甚至促使工程停工，反映出现代社会在生产与环保之间...
关于海南填海造岛,你都有哪些看法?
自从迪拜人工岛火遍全球之后，国内的开发商马上嗅到了味道，从此海南各地沿岸出现了很多填海造陆项目。但不久之后，填海造陆项目遭到中央的点名批评，海南的很多填海造陆项目都烂尾了，目前来说只有海花岛和凤凰岛还算比较成功。最大的影响是：海南人工填海造岛给生态造成的不利影响已经显现，海口如意岛...
墨卷桑龙： 因为前者可以扩大陆地面积,而后者却会破坏环境,造成洪涝等灾害,当然也不能过分的填海.
贡井区15988835421： 填海造陆的利于弊〉重金悬赏!! - ？
墨卷桑龙： 就我自已的观点而言, 利在于有利于人类,弊在于有弊于自然界了, 对于人类来说,是增加了可以居住的土地的面积, 对于自然界来说,是减少了自然生物的,特别是海洋生物的生存空间, 从这两方面应该可以说一点吧
贡井区15988835421： 填海造陆会给地表形态带来什么样的影响 - ？
墨卷桑龙： 最直接的影响就是陆地面积变大了.其实最大的影响不在于地表形态,而是生态方面的.现在基本上不主张填海造陆,因为会使得湿地生态受到破坏.
贡井区15988835421： 填海造陆的利弊？
墨卷桑龙： 好的方面就是增加了用地面积,和农业生产~ 不好的就是破坏了生态环境如赤潮啊,使得许多生长在海边的生物挂了~ 措施:退耕还海啊~
贡井区15988835421： 填海造陆会给地表形态带来什么样的影响 - ？
墨卷桑龙：[答案] 最直接的影响就是陆地面积变大了. 其实最大的影响不在于地表形态,而是生态方面的.现在基本上不主张填海造陆,因为会使得湿地生态受到破坏.
贡井区15988835421： 填海造陆会给地表带来什么样的影响 - ？
墨卷桑龙： 大面积填海造陆却给海岸带及其周围海域带来了地理地质条件的改变 ,生态环境的破坏 ,以及一些动植物的灭绝.
贡井区15988835421： 地理!:在梯田上耕作,与在坡地上进行耕作,哪种方式更利于农业生产?(为什么)2.近半个世纪以来,日本填海造陆达200多平方千米.对地表形态带来... - ？
墨卷桑龙：[答案] 1.显然是梯田,利于水土保持 2.填海造陆对地表形态的影响主要是岸线缩短,湾体缩小,人工海岸比例增高,浅滩消失,海岸的天然程度降低,损害生物的生态环境
贡井区15988835421： 人类活动【填海造陆,建造人工岛】对地表形态的有什么影响和后果 - ？
墨卷桑龙： 地球上各种不同的地表形态对人类活动具有很大的影响,而人类活动则可以在一定程度上改变地表形态和地貌过程,从而克服不利地形条件,以达到趋利避害的目的.
贡井区15988835421： 填海造陆最多的国家是日本还是荷兰 - ？
墨卷桑龙： 当然是日本.. 楼上几位可能都是常听说荷兰填海占国土%多少,所以觉得荷兰填海多吧..其实主要首先是荷兰土地少,其次很多地方不是填海建造的,而是围垦出来.. 几百年来荷兰修筑的拦海堤坝长达1800公里,增加土地面积60多万公顷.荷兰国土的20%是人工填海造出来的 而日本的填海在二战后十分疯狂,而且日本的填海从某种意义上更接近于“填海”而不是想荷兰这样围海抽水..而是以填充海洋,建造高于水平面的人工岛为主.. 据有关专家估计,日本在过去的100多年中,日本一共从海洋索取了1200万公顷的土地 所以总体但从数据上日本就比荷兰要多出了好多倍.. 其实楼主有兴趣上google自己地图对比下就能看出了,毕竟日本国土面积也比荷兰大的多..
贡井区15988835421： 高一必修2地理？
墨卷桑龙： 2太阳辐射的能量来源于氢原子的核聚变反应
