请问,斯蒂卡玫瑰5底板性能上的不足是什么?

作者&投稿:藤毓 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
斯蒂卡玫瑰5底板,性能怎么样,适合不适合直拍横打?中远台底劲是否强?跟纳米OC在性能上有什么差别?~

斯蒂卡玫瑰5属于偏硬的板子,可以直拍横打,建议用中软的胶皮。中远台底劲是不错,比纳米OC出球速度快,进攻更犀利,但手感不如纳米OC。

stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木制成,纹理相当漂亮,拍柄承袭了斯帝卡一贯的空心结构。表层经过特殊处理提高了出球速度,5层木的结构虽然不及玫瑰7的7层木发力撞击扎实可靠,但控制上更加稳健,适合靠台内控制小球、台外爆冲的选手。这块底板相对于原先的OC CR,但底劲强劲许多,正手攻快带弧圈时踏实很多,丝毫不会将底板打透导致颤手。

玫瑰5的快攻手感不太好,小力量快攻的时候板子未打透面材,方向性也不是很好。球只是停留在了面材上,吃球感并不是很好。正手弧圈需要大力量才能发挥出底板的威力。
总结:
快攻没有狂飙王扎实,玫瑰五小力量打不透面材,大力量打透面材了但是大芯又太软,震手感明显,力量有些散。如果对自己发力有信心,喜欢接发球直接搓长进入对拉的,可以选择玫瑰5。

不足是快攻一般、没有快攻板干脆,还有就是推挡不是特别稳,不过这都不是什么大问题,和它的优点比起来几乎可以忽略。

玫瑰5属于偏爆的板子,适合快攻弧圈型,表面处理后不易将胶皮粘结牢。

斯蒂卡玫瑰5属于偏硬的板子,可以直拍横打,建议用中软的胶皮。中远台底劲是不错,比纳米oc出球速度快,进攻更犀利,但手感不如纳米oc。

F3适合横打,但不o适合横拉。建议蝴蝶SRIVER-EL dиdиk谣ao窑pぁweウf、tz桅


斯蒂卡玫瑰5底板,性能怎么样,适合不适合直拍横打?中远台底劲是否强...
斯蒂卡玫瑰5属于偏硬的板子,可以直拍横打,建议用中软的胶皮。中远台底劲是不错,比纳米OC出球速度快,进攻更犀利,但手感不如纳米OC。

玫瑰5中式细柄板面大小
1. 玫瑰5中式细柄板面横板尺寸为158*150毫米,直板尺寸为160*150毫米。2. 玫瑰运中祥5,英文名ROSEWOOD NCT V,由瑞典斯帝卡(Stiga)公司制造,是一款高端乒乓球底板。3. 该底板的面层采用珍贵的木材,这种木材通常用于制作高级吉他。4. 经过NCT工艺的精密加工,这款底板提升了出球速度,相较于传统...

【求解】斯蒂卡玫瑰5和7的区别,玫瑰5是不是相对算是软球板 手感呢...
区别如下:7层纯木比5层纯木要硬很多了,玫瑰7适合快攻弧圈,玫瑰7的硬度比黑檀5还硬,要打进攻追求手感的玫瑰7可以考虑一下,在旋转上玫瑰5优于玫瑰7,速度上玫瑰7比5好。玫瑰5中间是木质较硬、较厚的芯材,跟着两层也偏厚,然后两层偏薄的力材,最后用红木做外表面材。这样的结构给人带来的...

乒乓球底板斯蒂卡玫瑰5好还是玫瑰7好,和蝴蝶维斯卡利亚比哪个好?_百度...
你好 斯蒂卡玫瑰5是五夹底板,进攻以弧圈为主,适合弧快打法。斯蒂卡玫瑰7是七夹底板,进攻以快攻为主,适合快弧打法。蝴蝶VISCARIA(维斯卡利亚)是五层木板+两层碳素\/芳基 ,强攻型底板,暴力。特别适合于快攻弧圈打法。建议:三款都是不错的底板,你可以按你预算和你的打法选择即可。

斯帝卡CC5 与玫瑰5 底板 性能?
CC5,性能一般,而且比较厚6.4cmm左右吧,没有七夹的底劲,也没有五夹的形变,速度还行吧,但是也没有普碳和三碳皇那么快。个人觉得性价比不高就是了。玫瑰5,形变大,小力量很稳定,打透了很暴,台内球一般化,近台的攻击力很强,主要是速度快,但是相持底劲不太足,6mm厚。

STIGA玫瑰5底板评测
stiga的玫瑰5的面材由玫瑰木制成,纹理相当漂亮,拍柄承袭了斯帝卡一贯的空心结构。表层经过特殊处理提高了出球速度,5层木的结构虽然不及玫瑰7的7层木发力撞击扎实可靠,但控制上更加稳健,适合靠台内控制小球、台外爆冲的选手。这块底板相对于原先的OC CR,但底劲强劲许多,正手攻快带弧圈时踏实很多,...

玫瑰5中式细柄板面大小
玫瑰5中式细柄板面横板158*150 直板160*150玫瑰5,英文全称ROSEWOOD NCT V,是瑞典斯帝卡(Stiga)公司生产的一款乒乓球底板。面才是采用制作吉他的精贵木材,经过NCT的工艺加工处理,提高了出球的速度,相比正常的纯木五层底板出球的速度要快出12%。

怎样查斯蒂卡玫瑰5底板防伪
斯帝卡玫瑰5 是三重防伪的,有拍柄上的黄色标签可以查询,还有拍柄底部的有镭辐射极光防伪,还有拍柄侧面的一排数字都可以查询

玫瑰5百科名片
玫瑰5,一款备受瞩目的乒乓球底板,其英文名ROSEWOOD NCT V来自瑞典知名厂商斯帝卡(Stiga)。这款底板的独特之处在于,它的面材选用了一种源自制作吉他的珍贵木材,经过NCT精湛工艺的精细处理。这种工艺的运用,使得玫瑰5在速度上独树一帜,相比传统的五层纯木底板,其出球速度提升了惊人的12%。[1]在...

玫瑰5底板适合新手吗
玫瑰5底板不适合新手,原因:使用玫瑰五时,力量不好控制,大芯太软,手感震动明显,力量较散。正手弧圈需要大力量才能发挥出底板的威力,所以玫瑰五一般适合中高级或专业运动员使用。玫瑰五,是瑞典斯帝卡公司生产的一款乒乓球底板。面材是采用制作吉他的精贵木材,经过NCT的工艺加工处理,提高了出球的速度...

下花园区18070413681: 斯帝卡CC5 与玫瑰5 底板 性能? -
谷花千柏: CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯蒂卡把看家技术都用上了).由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃球极深的了.整块板身较厚,厚度集中在阿尤斯大...

下花园区18070413681: 玫瑰5底板适合新手吗 -
谷花千柏: 玫瑰5底板不适合新手使用. 玫瑰五小力量打不透面材,大力量打透面材了但是大芯又太软,震手感明显,力量有些散.正手弧圈需要大力量才能发挥出底板的威力. 所以一般适合中高级或专业运动员使用.新手建议用斯蒂卡EG或者蝴蝶科贝尔底板.

下花园区18070413681: 有谁用过斯蒂卡玫瑰5的底板? -
谷花千柏: 玫瑰5底板性能确实不错,我刚从动品网入手有,特价758元,正宗瑞典生产, 官网验证通过.说说Rosewood玫瑰的特点: 1、经过NCT(Nano Composite Technology纳米合成科技)加工处理过. 2、原木价格昂贵,原木材积细切割、拼接的难度...

下花园区18070413681: 听说斯蒂卡玫瑰5底板处理小球不是太好,请用过的说一下体会,谢谢! -
谷花千柏: 没这回事 好的很 我就觉得小球比芳碳 纤维板要好 毕竟纯木的

下花园区18070413681: 业余选手发力不太好直拍无推挡,喜欢退台对拉,(因为总看视频所以动作接近专业),帮我分析下玫瑰5和ye -
谷花千柏: YE中远台的对拉能力真是不怎么行,这个板是近中台弧快板,远台底劲不足拉着当然累了.不过在远台能对拉也说明你的发力还是很不错的,是器材上的问题.玫瑰5这板是斯蒂卡的又一贵族板(千元左右),这个板说是纯木球板中速度最快的...

下花园区18070413681: Stiga 玫瑰5和黑檀5的特点各在什么地方? -
谷花千柏: 没分就没人答么?连个混经验的都没有.我来. 其实说来,二者大芯力材什么都一样,就是区别在一个玫瑰木面材,一个黑檀木面材. 都属于硬木类面材,但玫瑰木比黑檀木软一点,比同系列的枫木硬一点点.斯帝卡厉害就在于这一点点的硬...

下花园区18070413681: 斯蒂卡玫瑰5应该选择什么套胶 -
谷花千柏: 下面给出玫瑰5的技术指标、特点、评价和套胶配置,供参考. 1、技术指标 控制:63 速度:113 层数:5 性能:进攻 底板硬度:OFF 重量:86±2 厚度:6.0 2、特点: 1)经过NCT(Nano Composite Technology纳米合成科技)加工处理过. 2)...

下花园区18070413681: 【求解】斯蒂卡玫瑰5和7的区别,玫瑰5是不是相对算是软球板 手感呢? 谢谢 -
谷花千柏: 玫瑰5的结构是:玫瑰木+云杉+阿尤斯+云杉+玫瑰木玫瑰7的结构是:玫瑰木+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+玫瑰木玫瑰5在底板中算是硬度中等的底板,因为毕竟是五夹,还有七夹、碳板的存在.如果光算五夹的话,玫瑰5是很硬的底板了.玫瑰5手感爽脆,咬球能力不错,底劲较强,控制一流,球速很快,性能方面要什么有什么的.但要驾驭玫瑰5你要有比较好的发力,打得透面材才行,否则只是块死硬的球板.另外,斯蒂卡的拍柄设计一如既往的恶心,这板拍柄略呈方型,横打不太顺手

下花园区18070413681: 有谁用过斯蒂卡钻石五,感觉底板怎样 -
谷花千柏: 厚度:6.1MM 速度: 100 控制: 70 层数: 5 类型: Off 重量: 85g 特点:全新的VPS技术(木材精密系统)内置有两个人工手选的中间单板,是用一个独特的、精确的、加热和冷却过程,并精确测量的时间和温度.钻石触控技术给出了外贴面...

下花园区18070413681: 爱好打乒乓球,横板弧圈快攻型,请问球友:斯蒂卡玫瑰5、斯蒂卡oc、狂飙王选哪一种板较好?配什么胶? -
谷花千柏: 这3个板性质上差不多,性能上有些区别. 3个板都是软弹的弧圈板,底劲都很足. 其中OC是拉球最转的,也是稳定性最不好的一个.(不过OC品控差距较大,不知道你那支OC好不好打) 狂王是底劲最足的. 玫瑰5是比OC大芯加厚、面材硬了点,反手比OC稳,正手拉球也不错,和狂王差不多.建议正手用狂飚3,反手用多尼克X1(旋转和控制比F1好些,也很暴)或者尼塔库紫尼,没钱就用多尼克F1.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网