焚书坑儒的故事是谁的

作者&投稿:濮山 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
焚书坑儒的小故事~

秦始皇三十四年(公元前213年),秦始皇下令在咸阳宫前摆酒,然后让七十个博士上前祝寿。那时候的博士那是名副其实的博学之士。
一位叫周青臣的大臣向秦始皇拍马屁说,陛下,秦地以前不过方圆千里,现在仗着陛下的威德,拥有了天下,改诸侯为郡县,百姓安居乐业,不用再担心打仗,这都是陛下您的功劳啊。秦始皇听了,很开心。
齐国的一个博士淳于越说,微臣听说以前的殷商和周朝都是封子弟功臣为诸侯,这样就可以相互辅助。现在不学习古人,而揸自改成郡县制,恐怕不会长久啊。周青臣这个人,阿谀奉承,不是忠臣。秦始皇听了,就让大臣们讨论这件事。
丞相李斯说,陛下开创大业,是万世之功,这些臭儒生们如何会懂?以前诸侯都在的时候,整天找一些纵横家、说客来往鼓动人心。这其实就是天下大乱的源头。我请求陛下下令,把诸侯国的历史都给烧了,除了博士们,天下百姓家里的所有《诗》《书》百家语,都烧掉。
只留下那些医药、种树、占卜的书籍。百姓想学法律,就找官吏当老师。有敢说《诗》《书》的,通通斩首。有谁敢拿古代讽刺现代,就灭他的九族。秦始皇说,好。于是,焚书运动就开始了。
由此可见,焚书的主要原因是儒生不赞成郡县制,而赞成分封制。而它的始作俑者,正是郡县制的倡导者"一丞相李斯。但书并不是全部烧掉了,朝廷里都有备份。因为他要的效果是“以愚黔首”,不准老百姓读,但博士是可以读的,统治阶层都可以读。
如果他们也不读,那岂不是和老百姓一个样了。而且所谓的百家语,也不是通常认为的诸子百家的文章,而是纵横家的文章。这些人的言论对干社会的稳定性造成的威胁最大,从后来道家、儒家、墨家、名家的经典流传度来看,当时并未焚毁。
有可能焚毁百家之书的,倒是后来的大英雄项羽。因为他进了咸阳之后,放火烧阿房宫,大火三月不灭,如果说焚书,他才是焚书的祸首,至于坑儒,则更是污蔑。

扩展资料:
焚书坑儒的实质
先来看看“焚书坑儒”的实质,“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。当年秦始皇统一六国之后,在政治结构上,废除了分封制,在全国范围内施行郡县制;在文化上,统一了文字,以小篆为标准的官用文字;在经济领域内,统一货币,统一度量衡。
这些措施都是国家大一统的基本要素,是国家强暴力能够控制的要素。但有些东西是国家强力结构很难驾驭的,特别是在秦朝初年,战国时期刚结束,百家仍然在争鸣中,思想领域内极度混乱,而一个国家能在多大程度上统一,最主要的条件是能在多大程度上形成共同的价值观,而思想混乱是形成共同价值观的大敌。
因此,光在政治、经济、文化等方面有大一统措施还不行,最关键最长远的统一要素是思想的统一,形成统一的核心价值观念,才能让政治、经济、文化等领域内的统一措施有效。
参考资料来源:百度百科-焚书坑儒

焚书坑儒是发生在中国古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。

扩展资料:
始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸阳宫举行宴会,始皇很高兴。可是有一个思想保守的博士名叫淳于越,原齐国人。他当场批评周青臣是阿谀奉迎。他说:“殷、周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅。”他批评秦始皇废分封,置郡县。
说如发生大臣篡权之事,无以自救。他又讥讽说:“事不师古而能长久者,非所闻也。”丞相李斯当场进行了批驳,他指斥淳于越是“愚儒”,还谴责儒生们“不师今而学古,以非当世,惑乱黔首”,“入则心非,出则巷议,夸主以为名,异取以为高,率群下以造谤”。
他认为这样一群儒生是一种危险势力,建议始皇坚决制止他们的非法活动,并提出了焚书的建议。
参考资料:百度百科-焚书坑儒 (历史事件)

  请君入瓮---武则天
  http://joke.usb9.com/joke/cygs452.htm

  坟书坑儒---秦始皇
  在伟大的始皇陛下卓越领导下,经过十几年在军事上、经济上以及外交等各方面艰苦卓绝的斗争,腐朽没落的齐、楚、燕、韩、赵、魏六国政权被我强大的秦国灭亡了,伟大的始皇帝建立了自开天辟地以来第一个统一的、多民族的、专制主义的中央集权制秦朝,成千上万受剥削、压迫的前六国人民,从此也加入了大秦朝这个大家庭,走上了封建社会大家庭的康庄大道,过上了安定幸福的生活。

  但是,在四海之内到处莺歌燕舞、一片欣欣向荣的大好形式下,一小撮前六国和前秦的方士、儒生、贵族文人,亡我之心不死,他们极度仇视新生的封建中央集权制,对伟大的始皇帝灭六国,消除战乱一统天下、车同轨、书同文、统一度量衡等前无古人,后无来者的丰功伟绩视而不见,却总是躲在阴暗角落里妄议朝政,试图走复辟倒退的反社会、反人民的罪恶之路,这是广大人民绝对不能答应的。尤其是在伟大的始皇帝为了统一四海文字,焚烧了那些散布邪说邪教的书籍后,那些躲在阴暗角落里兴风作浪的方士、儒生彻底抛弃了自己的假面具,以十分嚣张的气焰,猖狂的攻击我们伟大领袖始皇帝。是可忍孰不可忍,在李斯丞相英明果断处理下,这一小撮敌人没有逃脱人民布下的天罗地网,均被绳之以法,被处以坑埋的极刑,得到了他们应有的罪恶下场。

  老马识途---管仲
  http://joke.usb9.com/joke/cygs408.htm

  煮豆燃箕---曹植
  http://www.wfdn.com.tw/9108/020829/07-11/082910-3.htm

  木牛流马---诸葛亮
  http://book.sina.com.cn/longbook/1087182080_dahuasanguo/29.shtml

秦始皇
焚书坑儒是发生在中国古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而去。秦始皇得知此事,大怒,派御史调查,审理下来,得犯禁者四百六十余人,全部“焚书坑”及“坑儒谷”遗址坑杀。此即为“坑儒”。两件事合成“焚书坑儒”。

秦始皇分书坑儒
老马 老马识途
木马流是诸葛亮

焚书坑儒是秦始皇

煮豆燃萁是曹植


秦始皇为什么没有没有支持儒家思想,反而要焚书坑儒?真相是什么
焚书坑儒是我们都知道的一个典故。樊书坑儒这个经典成语故事之后蕴含的道理和时代背景到底是什么了?为什么2000多年前的秦始皇被人称为千古一帝?会做出焚书坑儒这种荒唐事情呢?当时的秦朝对于学术思想又有着怎样的把握与掌控?从春秋时代开始,很多人有着各种奇思妙想,而他们把自己的思想写成书来传播并教学...

秦始皇为啥焚书坑儒?焚啥书?坑儒干嘛?坑多少?
此即为“焚书”。第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而去。秦始皇得知此事,大怒,派御史调查,审理下来,得犯禁者四百六十余人,全部“焚书坑”及“坑儒谷”遗址坑杀。此即为“坑儒”。两件事合成“焚书坑儒”。原因:1.是秦朝建立专制主义政治体系的需要 2....

焚书坑儒的成语故事
关于焚书坑儒的成语故事 焚书坑儒这个典故发生在我国第一个封建王朝—秦朝。公元前221年,秦始皇并吞八荒,打败六国,统一了天下,建立了封建专制的中央集权政治。对新兴的郡县制,一些习惯于旧制度,具有旧思想的人总看不惯。一些儒生引经据典常常对新制度给以非难。其中一个在学术思想上很有名望的学子,...

燓书坑儒故事
是焚书坑儒吧!焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”。“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”。经常被“坑儒...

焚书坑儒的故事
说到这里,李斯停顿了一下,接着他加强了语气,说:“因此,我请皇上下令:除了秦国的历史和那些有用处的书,像医药、占卜、种树等书,其余的诗、书、百家的言论一律烧毁。谁要私藏就治罪,凡是几个人在一起谈论古书的,处以死刑;凡是引用古书来反对时政的,也一律处死!我的话完了,请皇上决定...

焚书坑儒真的像史书上说的那样,真相到底是什么?
焚书坑儒真的像史书上说的那样吗?真相到底是什么?关于焚书坑儒的故事,民间的记载是这样的,秦始皇嬴政见到儒生讨论国家大事的时候,实在过于放肆,基本是口无遮拦,对朝廷的事件评头论足。这些不知天高地厚的儒生最终引起了嬴政的愤怒,因而下令将其活埋,并将其书籍全部烧毁。但是秦始皇的所作所为真的...

焚书坑儒真伪辨析,如何看待史书中“虚假表述”的问题?
从汉朝到现代,人们对秦始皇“烧书坑儒”的口诛笔伐从未停止过,史学大家翦伯赞先生在《秦汉史》中写道,“焚书坑儒,在客观上是对文化之一般的毁灭”,郭沫若也曾说,“近人有替秦始皇辩护的,谓被坑者不是儒生而是方士,但这是不正确的,没有把本纪的原文细读清楚”...

焚书坑儒另有玄机,其本身的真相到底是什么?
关于焚书坑儒的故事,民间有着这样的记载:当年秦始皇见到儒生们讨论国家大事,实在太过于放肆,基本上算是口无遮拦,对朝廷的大大小小的事件品头论足。这些不知轻重的儒生最终引起了始皇帝的愤怒,因而下令将他们活埋并且将儒生们的书籍则全部烧掉,这样的行为的确是有些暴虐的。无论如何,不能广开言路...

历史上的秦王为什么要坟书坑儒拜托各位大神
不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想,但他没有烧掉医书、农书,但收录了许多别国的‘客卿,’并不重视秦的思想,倒是博采各种思想的。” 秦始皇焚书坑儒的是非,应该根据当时的历史条件,在尊重史实的基础上,作出正确的结论和评价,秦始皇作为一个封建帝王,在完全了统一大业之后,所采取的统一思想的措施是理所应当的...

秦始皇未曾焚书坑儒:这个说法是理解史书错误
一部秦史几乎全由西汉官吏来写。秦朝是西汉灭亡的,西汉官吏哪敢歌颂秦朝啊?于是秦始皇成了暴君,罪恶累累,罄竹难书,必须打倒,必须推翻。这是很自然的事。西 *** 笔下的历史能有多少真实性可言,是必须推敲的。他们笔下好多历史人物必须反复研究,反复核实,还其本来面目。下面再说坑儒:坑儒故事原型...

任城区13624746816: 焚书坑儒的主人公是谁 -
耿仇压氏: 为了加强思想控制,秦始皇接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府外,民间只准留下有关医药、占卜和种植的书,其他书都烧掉.以后再有谈论儒家诗书的都要判处死刑.他有暗中把批评他的一批儒生,在咸阳活埋.这就是历史上的焚书坑儒.这是我们历史书上的,保证真实.

任城区13624746816: 我国历史上焚书坑儒的是谁? -
耿仇压氏: 秦始皇

任城区13624746816: 焚书坑儒有关哪个历史人物?
耿仇压氏: 主要是与秦始皇和当时的丞相李斯有关. 焚书坑儒是发生在中国古代的秦朝.在秦始皇三十四年(公元前213年),一位朝廷的高官淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟.丞相李斯加以驳斥,并主张禁止“儒生”(读书人)以古非今,以私学诽谤朝政.秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,称赞过去的而议论现在政策的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师.这种措施引起许多读书人的不满.第二年,许多方士(修炼功法炼丹的人)、儒生攻击秦始皇.秦始皇派人调查,将四百六十多名方士和儒生挖大坑活埋.历史上称这些事情为“焚书坑儒”.

任城区13624746816: 实行焚书坑儒的是谁? -
耿仇压氏: 秦始皇 是丞相李斯建议的

任城区13624746816: 杰书坑儒历史故事人物是 -
耿仇压氏: 秦始皇焚书坑儒(历史事件)焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”.秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”.“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”.经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之.”),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散.”西汉刘向《〈战国策〉序》:“任刑罚以为治,信小术以为道.遂燔烧诗书,坑杀儒士”.[1]

任城区13624746816: 焚书坑儒写的是哪位历史人物 -
耿仇压氏: 引发坑的是淳于越提议坑的是 李斯下令坑的是秦始皇被坑的是宫廷术士(非儒生)及除日常生活所用到的类似植树医用以外的所有书施行坑的是秦士兵

任城区13624746816: 焚书指的是谁制造的什么事件? -
耿仇压氏: 焚书 指的是 焚书坑儒 原因是有一些知识分子在 背地说秦始皇的坏话 秦始皇把这些人 都抓来活埋了 (焚书坑儒 不是指埋儒家学派的人 是指知识分子)

任城区13624746816: 历史上焚书坑儒的是中国哪位皇帝
耿仇压氏: 始皇帝 嬴政,俗称秦始皇.

任城区13624746816: 焚书坑儒…最早指的是为谁? -
耿仇压氏: 【焚书坑儒事件简介】焚书坑儒是发生在中国古代的秦朝.在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟.丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政.秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师.此即为“焚书”.第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而去.秦始皇得知此事,大怒,派御史调查,审理下来,得犯禁者四百六十余人,全部 “焚书坑”及“坑儒谷”遗址坑杀.此即为“坑儒”.两件事合成“焚书坑儒”.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网