六年级上册语文第三单元口语交际善意的谎言

语文六年级上册第三单元口语交际、我是反方（表示可以说善意的谎言）找到的娃子快点回答呐~~~~~

正方一辩.善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
反方一辩.但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
正方而辩.马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
反方二辩.善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
正方一辩.善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
反方二辩.善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
正方三辩.我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗？所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。
善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
反方三辩.诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
正方二辩.善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗？你能说他不是病吗？
你如果说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
谎言就是欺骗，难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗？难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗？既然是善意的，对方辩友又何必要来撒谎呢？
反方..................................
正方..................................
老师.因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们像花朵一样绽放吧！

正方一辩.善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
反方一辩.但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
正方而辩.马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
反方二辩.善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
正方一辩.善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
反方二辩.善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
正方三辩.我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗？所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。
善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
反方三辩.诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
正方二辩.善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗？你能说他不是病吗？
你如果说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
谎言就是欺骗，难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗？难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗？既然是善意的，对方辩友又何必要来撒谎呢？
反方..................................
正方..................................
老师.因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们像花朵一样绽放吧！

正方一辩.善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
反方一辩.但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
正方而辩.马克。吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
反方二辩.善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。
正方一辩.善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
反方二辩.善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！
广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”
正方三辩.我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗？所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。
善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
反方三辩.诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。
善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！
正方二辩.善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗？你能说他不是病吗？
你如果说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
谎言就是欺骗，难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗？难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗？既然是善意的，对方辩友又何必要来撒谎呢？
反方..................................
正方..................................
老师.因此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们像花朵一样绽放吧！

我们刚辩论完，偶还记得

一、导入
讲一个故事：毛毛最近表现有点差，玩电脑……，妈妈怎样对在外出差的爸爸说毛毛的近况？（根据个人猜测整理）
根据学生的两种不同的方法：直接告诉毛毛爸爸毛毛的情况和不把真实的情况告诉爸爸总结面对生活中很多这样的问题，我们是要诚信还是善意的谎言？
二、辩论要求：
1.究竟该怎么样辩论？请同学们自读口语交际的要求。
2.谁来说一说，这次辩论要明确哪些要求？
生1.正方和反方
生2.选择事例 ，用实事说话。
生3.说清楚自己的观点，并注意倾听别人的发言 。
师：为了什么？
生3.找漏洞进行反驳
3.双方话题：
正：人要将诚信，不要说谎
反：生活中需要善意的谎言
三.交流自己的资料
1.生1读自己的文章
师：压缩一下，看着我，我相信你能用自己的话把这件事概括出来 。
2.继续交流，（举手的同学不多）师找不举手的同学：你说，你为什么不举手？
生：想最后说
师：请你现在说一说。
生：简述自己搜集的事例
师：生活中的事例
3.第三个学生交流自己找到的警句（稍长）。
师指导学生读完后用自己的话说出来，让它变成自己的名言。
4.第四个学生读自己搜集的事例。
四、同位之间互相传阅介绍交流搜集到的资料
1.师巡视指导：能看懂吗？看不懂听他介绍，看不懂问他。
2.师：每桌三个人，一个选择正方，一个选择反方进行试辩。中间的同学怎么办？
中间学生1：总结他们的发言
中间学生2.：选择正方和反方辩一辩。
师：稍做准备同桌之间辩一辩
巡视指导：大点声音，有气势，还可以站起来
师：我们这是干什么？谁来说？ 生：打倒对方
师：是打仗吗？
生：辩倒对方 师：你的语言像商量行吗？ 继续联系，看谁的声音最先进入我的耳朵 。 巡视指导：看着你的辩友 （指导辩论气氛 ） 3.有一桌同学先站起来辩论，师进行表扬，这时候好几组的同学也相继站起来。
师示意其他同学坐下，把第一次战士的机会让给第一组站起来的同学，其他同学听他们辩论。 生试辩。
师：评评他们辩得怎样？ 生1：用实事说话 生2：但没有显示出必胜的信心 生3：都不错 师：谁想帮他们？说说看 中间同学评价 师指导：学会倾听。 4.找学生跟老师辩一辩，让学生任选一方。
师指导：打个招呼呀。 生：对方辩友你好，我的观点是人生需要善意的谎言……讲述儿子隐瞒父亲病情的事情。
师：报纸上癌症患者得知自己患病之后勇敢战胜病魔的事，并煽动现场学生同意师的观点。 5.再指名学生和老师对决 生：用宋庆龄不失信的课文说明自己的观点。
师：用别饿坏了那匹马反驳（都是课文中的例子），仍然煽动现场同学。 6.前后位的同学对着辩一辩 （通过老师的示范，学生辩论的气氛好转了很多）
师：谁最先站起来辩给我看看 有一个女同学站起来了、三个同学站起来了，师鼓励男同学站起来。一些同学开始站起来辩论，辩论的气氛，气势较刚才强了。 师找一组同学（前后位六名同学，一对五的阵势）
生：（在师的指导下）对方五个辩友，我认为……（开始读资料） 师：还要读呀，平时你吵架都这样读吗？ 生：叙述实事，因此我支持…… 对方辩友：我不同意你的看法，…… 五、正式对垒
请同学们带着自己的材料，正方坐这边，反方坐这边 1.正方齐读自己的观点：人要讲诚信，不能说谎。 有没有信心？有！
反方齐读自己的观点：生活中需要善意的谎言。 有没有信心？对着看，冲着你们的对手 2.一方先找个同学阐述自己的观点 哪方先来？
正方：面向老师。
师：你看谁呢？ 生：（看着对方）对方辩友……
师：对方辩友有话说吗？
反方：对方辩友，我不同意你的观点 第一阶段自由辩论，辩论内容主要是陈述自己的观点，并用例子说明自己的观点是正确的。
3.第一轮的较量到此打住，下面进入自由辩论阶段。 生：面向了老师开始了辩论。
师：你在教育我马？跟谁说？ （辩论逐渐高潮迭起，双方开始寻找对方发言的漏洞进行反驳，辩论的氛围激烈，其实有的学生还用可乐比喻善意的谎言，有的同学从“善意谎言”和“恶意谎言”的定义来进行区别辩驳，有的同学还把谎言分成了急性谎言和慢性谎言与之对决……）
六、总结
1.无情的铃声只给我们这些时间，课下还可以接着辩，下面情同学思考：善意的谎言只有在什么时候才能说？诚信是什么？ 2.在诚信和善意的谎言之间，你似乎看出了什么？ 仅列举一生的发言大概：诚信和善意的谎言就像马路上的左右车道一样，虽然方向不同，但不影响交通呀，他们之间师辨正统一的关系。
3.师总结主题：无论是诚信还是善意的谎言，这都源于一个字“爱”（板书）。 播放歌曲《爱是love》 4.课下属于哪一个最出色的辩手，自己评一评 （屏幕出示：大概是最佳搜集资料能手，最佳辩论能手，最佳反驳能手等）（列举可能有误）给自己下一个定论，也可以互评。

/^\/^\
_|__| O|
\/ /~ \_/ \
\____|__________/ \
\_______ \
`\ \ \
| | \
/ / \
/ / \\
/ / \ \
/ / \ \
/ / _----_ \ \
/ / _-~ ~-_ | |
( ( _-~ _--_ ~-_ _/ |
\ ~-____-~ _-~ ~-_ ~-_-~ /
~-_ _-~ ~-_ _-~
~--______-~ ~-___-~

dfegwag

---

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 人教版六年级上册语文第三单元口语交际 善意的谎言 - ？
俎俭方舟： 反方 但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 6年级上册语文书的第三单元的口语交际(我要的是写正方的) - ？
俎俭方舟：[答案] 六年级上册语文第三单元口语交际的辩论资料善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.马克.吐温曾经说过这样一段话:“当你拿...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 语文小学6年级上册第三单元的口语交际,关于讲诚信和善意的谎言的辩论会,我是反方.有哪些资料?反方就是支持善意的谎言的一方 - ？
俎俭方舟：[答案] 反方 :“我反对正方的观点.讲诚信固然是对的,但是许多时候我们更需要善意的谎言.它虽然是谎言,但却给予了别人一生的帮助和保护.比如,有一个病人已查出是绝症,医生如果把真像说出来,那么病人必定伤心欲绝、丧失信心;但如果隐瞒真相...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 6年级上册语文第3单元口语交际 反方 善意的谎言是好的 - ？
俎俭方舟： 我也赞成善意的谎言.“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语. 但如果在“谎言”前加上“善意的”,那么谎言的本质也就发生了根本的改变.“善意的谎言”是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意是人们心底...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 六年级第三单元口语交际辩论讲诚信与善意的谎言500字 - ？
俎俭方舟： 善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的源动力.它让人从心里燃起希望之火,确信世界上有爱、有信...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 人教版六年级上册第三单元口语交际辩论:讲诚信与善意的谎言. - ？
俎俭方舟： 善意的谎言 我有一个爷爷.今年他已经七十多岁了.前不久他被查出患有中期肺癌.可爸爸、姑姑、叔叔大爷们都练合起来不告诉他.都对爷爷说:“没事的,你患得只是一般的肺炎”.开始我很不了解,认为他们的谎言对爷爷的治疗不利....

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 六年级上册语文第三单元口语交际 讲诚信与善意的谎言 正方辩词 - ？
俎俭方舟： 马克.吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话.它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然.”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产然机;而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡! 守信了诚信就守信了一方净土,守信了诚信就留信了成功,守信了诚信中华民族才能永恒. 在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?“善意的谎言更多的是借口” !

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 六年级上册第三单元口语交际,证明善意的谎言是需要的.速度 - ？
俎俭方舟： 善意的谎言是需要的.比如有时候当我们面案对得绝症的患者,善意的谎言可能就是继续生存的希望.善意的谎言也可以保守一些秘密,保护一些东西,有时是比坦白更为真心的付出

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 6年级上册语文第3单元口语交际资料 - ？
俎俭方舟： 6年级上册语文第3单元口语交际辩论会:正方一辩:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过. 反方一辩:但我们扪心自问,又有谁没有...

喀喇沁左翼蒙古族自治县13939414994： 六年级语文第三单元的口语交际 辩论:“讲诚信与善意的谎言＂ 我是反方,注意:一定要让正方无话可说. - ？
俎俭方舟： 我也是6年级的,可为什么第三单元没有这个辩论啊!! 下面呢 是资料!! (提供者:常熟市大义中心小学 陈洁炀)善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的...