美国单边主义外交战略的表现及影响

美国的外交政策~

cy胆awmo盲甫p订e蟆カΚ—p订z1、0210——2041年，美国主要奉行孤立主义r外交政策。以3门i罗主义b的发表为2转折点。 2、4888——7148年，美国主要奉行门o罗主义s外交政策。以4参加一o战为8转折点。 6、0070——4281年，美国主要奉行自由主义u外交政策。以2珍珠港事件为3转折点。 4、8575——5003年，美国主要奉行霸权主义o外交政策。以4苏联解体为5转折点。 2、6022——至今0，美国主要奉行单边主义w外交政策。

１８２３年１２月２日，美国总统詹姆斯·门罗（James Monroe）向国会提出了由约翰·昆西·亚当斯拟定的国情咨文，咨文中有关外交方面的主要内容被称为“门罗宣言”，即后来被称之为“门罗主义”。其内容大致可归纳为三个基本原则：即“反对欧洲国家再在美洲夺取殖民地”原则、“不干涉”原则和“美洲体系”原则。《门罗宣言》成为美国用来反对美洲以外的国家干涉美洲事务的工具，阻止和进一步排斥欧洲列强势力在西半球的政治影响，使美洲和欧洲“脱离接触”，从而为美国在西半球的扩张扫清道路。　　十九世纪初，拉丁美洲独立运动蓬勃发展，西班牙在欧洲“神圣同盟”支持下，妄图恢复在美洲的殖民地，英国和“神圣同盟”各国也积极插手拉丁美洲。门罗借口防止欧洲各国干涉拉丁美洲事务，发表了这个咨文。咨文中宣称：“同盟各国把它们的政治制度扩张到美洲的任何地方而不危害我们的和平与幸福是不可能的；也没有人会相信我们南方各兄弟国家的人民，如果不加援助，能够建立他们心愿的政治制度，所以让我们坐视欧洲列强对他们进行任何方式的干涉而不加过问，也同样是不可能的。”并提出“美洲是美洲人的美洲”的口号。门罗的这个外交政策，主要是制止欧洲列强对拉丁美洲的侵略，使拉丁美洲各国的独立得到巩固。但也应该看到，这个宣言也是为美国侵略拉丁美洲制造借口的。它为以后美国在“援助”的幌子下，控制和掠夺拉丁美洲树了块挡箭牌，成为美国在拉丁美洲建立“后院”的工具。门罗宣言和门罗主义　　拉丁美洲国家正在进行独立的时候，美国已经把拉丁美洲看作自己的势力范围。１８２２～１８２３年，当欧洲“神圣同盟”企图干涉拉丁美洲的独立运动时，美国积极推行起‘美洲事务是美洲人事务’的政策。１８２３年，美国总统门罗向国会提出咨文，宣称：“今后欧洲任何列强不得把美洲大陆已经独立自由的国家当作将来殖民的对象。”他又称，美国不干涉欧洲列强的内部事务，也不容许欧洲列强干预美洲的事务。这项咨文就是通常所说的“门罗宣言”。它包含的原则就是通常所说的“门罗主义”。门罗主义的含义主要有三个：（１）要求欧洲国家不在西半球殖民。这一原则不仅表示反对西欧国家对拉美的扩张，也反对俄国在北美西海岸分扩张；（２）要求欧洲不干预美洲独立国家的事条；（３）保证美国不干涉欧洲事务，包括欧洲现有的在美洲的殖民地的事务。门罗主义在当时未产生多少影响，因为英国在拉美的影响要大大超过美国。１９世纪４０年代以后，美国又重新提起门罗主义。 大棒政策 ：美国总统（西奥多）罗斯福提出和实行武力威胁和战争讹诈的外交政策。他曾在一次演说中援引了一句非洲谚语：“手持大棒口如蜜，走遍天涯不着急”来说明他任内的外交政策，后发展成所谓“大棒加胡萝卜政策”。20世纪初,美国凭借其大为增强的军事经济力量,积极推行向外扩张计划,加强了对拉丁美洲,特别是加勒比海地区的侵略。罗斯福根据马汉的制海权理论，主张以武力为后盾，迫使拉丁美洲国家“循规蹈矩”，听命于美国。在大棒政策的指导下，美国凭借武力，多次公开干涉拉丁美洲国家的内政。1903年，罗斯福参与策划并出动海军支持巴拿马政变。1904年，美国又出动军舰，迫使多米尼加共和国将一切关税交给美国管理。美国推行大棒政策的地区，并不限于拉丁美洲。罗斯福一再出动武装力量,肆意干涉他国的作法,激起拉丁美洲各国的强烈反对，也引起本国广大人民群众的不满。 金元外交：美国从塔夫脱总统提出的鼓励和支持银行家扩大海外投资，以实现向外扩张的外交政策。罗斯福总行的“大棒政策”遭到世界各国，特别是拉丁美洲人民的反对，故塔夫脱和鼓吹积极的经济扩张政策。塔夫脱提出“用金元代替枪弹”，他们主张运用外交政策推动和保护美国银行家的海外投资，特别是对拉丁美洲加勒比海地区和中国扩大投资，在这些地区排挤和取代其他帝国主义国家。事实上，金元并没有完全取代枪弹，而只是枪弹的补充。二者常常交替使用或同时使用。在这种政策的鼓励下，美国资本大量投入加勒比海地区各国。金元外交实际上是一种资本渗透，通过对外投资来夺取更多的海外市场和殖民特权。 二战后美圆成为世界贵重价值的衡量,一盎司金等于35.8美圆,史称固定汇率(现为浮动汇率)其中布雷顿森林体系和以美元为中心的资本主义世界货币体系

美国单边主义的影响
（一）美国单边主义的危害
作为具有攻击性、排他性的干涉主义的对外战略政策，美国的单边主义对世界的安全和地区稳定，对世界的和平与发展具有极大的破坏性的危害。
首先，打压全球范围内不同声音，遏制其他国家发展，加大国际力量的失衡。在当今世界国际关系新格局尚未形成的转型阶段，国际力量对比原本就严重失衡，美国仍然继续推行“新干涉主义”单边政策，出台北约新战略，强化美日军事同盟，加大对台军售力度，不断在各方面打压俄罗斯的生存空间，遏制世界其他各极的发展， 进驻科索沃，控制阿富汗，摧毁伊拉克国家机器，扼守欧亚大陆两端咽喉，以期使欧洲、日本作用受限，俄罗斯、中国的发展受到迟滞，更加突出美国在国际政治舞台上的主导作用。
其次，破坏现行的国际关系法准则，进一步削弱联合国的地位和作用。罗宾·赖特在华盛顿写的《科索沃是全球政治的分水岭》一文中指出：科索沃战争的好几个先例中最大的先例涉及到国际干预的新标准，这个新标准既超出联合国宪章之外，也超过半个世纪以来神圣不可侵犯的一项原则，这项原则即是：不干涉其他国家的内政。美国布鲁金斯学会对外政策研究所所长理查德·哈斯更是坦率地说：“安理会只不过是一个可以利用的讨论场所……显然，我们应当有能力在没有得到联合国许可的情况下使用武力”，单边主义政策极力把全球一切事务纳入自己主导的势力范围内，对意识形态不同的国家和地区动辄干涉、制裁以至诉诸武力，极大地破坏国际法准则，无理侵犯别国的主权及稳定，绕开联合国施行其“新干涉主义”，严重挑战联合国宪章的权威，这必将造成国际行为准则的混乱。
最后，阻碍全球和平和发展的步伐，加剧军备、经济恶性竞争，加大世界范围内资源人为内耗，增加世界不稳定因素。特别是美国超出全球其他各国的数倍以上的军事实力和它的“新干涉主义”政策，使得任何一个国家都如芒刺背，不得不加强军备。俄罗斯军费开支增至GDP的3.5％；欧盟2000年军费开支增至1400～1500亿美元，约占其GDP的2％，今后几年有可能增至3％；日本2000年军费开支比1999年增加1.6％，为发展TMD将在今后5～6年内投入200～300亿日元；印度在2000年4月1日开始的年度财政预算中宣布：国防开支增加1300亿卢比，达到5860亿卢比，比上年提高28％，增幅是历年之最……各国加强军备的目的无非在于减小相互间的军力差距，谋求本国的安宁，但是事与愿违，军备竞赛最终不可能有双赢的结果，其必然为武装冲突带来越来越多的可能性。
（二）国际环境对美国单边主义战略的制约
首先，美国的单极霸权不是美国可以完全凭借本国的力量来支撑的，它是通过其主要盟友的支持，在国际社会的安全、军事、政治和经济领域所具有的巨大控制力和影响力来实现的。这就是说，美国在推行这种单极霸权的过程中，不可避免地要受到上述因素的制约。 “美国没有强大到能够单独达到自己所有国际目标的程度，它缺乏解决任何冲突的国际和国内条件。”（The Unite States lacks both the international goals by acting alone.）没有西欧盟国以及日本的支持，美国在海外使用武力的意愿和能力都将大为削弱。无论是1991年1月的海湾战争，还是1994年初美国直接介入波黑危机，以及1999年3月到6月在科索沃问题上使用武力，美国都是在西欧盟国明确表示支持后才采取行动的。用前国务卿奥尔布赖特的话说，美国要在制止地区动乱的军事行动中起领导作用，而西欧盟国在此行动中的支持对美国来说是必需的。
　　其二，美国经济对国际市场的依赖使它在维持和行使霸权时投鼠忌器。1995年和1996年美国国会通过的《达马托法》和《赫尔姆斯—伯顿法》，由于欧盟和加拿大的反对而不了了之。90年代中期以来，由于对中国市场的依赖程度有所加深和中国反制裁能力加强，美国已不敢像以往那样滥用对华经济制裁；世界经济的一体化趋势也反遏制着美国的单边主义战略，“你中有我，我中有你”的经济结构，使得美国在进行战略攻击时不得不有所顾忌，在某种意义上讲，经济的一体化趋势也许是制约美国单极霸权的“王牌”，将成为和平因素的重要力量。
　　其三，美国国内的党派之争有时严重干扰美国政府贯彻自己的战略意图。例如，1999年10月，由共和党控制多数的美国参议院否决了《全面禁止核试验条约》，使克林顿政府贯彻自己的两极格局解体以来的首要的安全战略方针——防止大规模毁灭性武器扩散的进程严重受阻。美国同时也并没有完全达到具有构筑单极世界的绝对实力，美国的生产增长日趋缓慢，在世界经济中的比重逐渐下降，美国的高技术产业的优势正受到越来越多国家和地区的挑战。“9·11”之后，美国在国际金融和国际贸易上的地位也在下降，美国国内赤字严重，债台高筑，一直不能摆脱世界最大的债务国位置。
　　其四，在军事方面，对战争伤亡的顾忌使美国在海外的军事操作能力大打折扣。1999年6月10日，北约停止在塞尔维亚的空袭行动之前，美国实际上已经在《朗布依埃协议草案》的基础上作出了两点根本性的妥协，一是放弃由北约在科索沃地区单独维和，允许俄罗斯部队进入；二是放弃由北约维和三年后在科索沃举行全民公决的主张。美国作出妥协的原因之一，在于它对派出自己地面部队的伤亡有所考虑。美国士兵在地面战斗中的死亡可能会立即改变国内民众对政府海外军事行动的支持，使政府处于尴尬境地。
其五，也是最主要的，即世界和平和发展的力量正在不断生长，对美国单边主义政策，不管是在美国国内，还是在世界各地，批评的声音不绝于耳。这将是美国推行单边主义的最大障碍。
早在北约空袭南联盟时，国际社会特别是俄罗斯、中国和印度这样的大国就对美国“新干涉主义”的做法进行强烈的批评，近年来反对美国实行单边主义、强权政治的声音不断地出现，欧洲和日本对美国的依赖程度已远没有冷战时期那样深，他们对取得与美国平起平坐的愿望也随之越来越强，欧洲国家甚至通过各种方式向美国提出当今世界格局是“一个国王，还是两个诸侯？”的问题。日本内部一直反对美国及北约未经联合国安理会许可空袭科索沃；欧盟明确提出要提高自己的防务开支，走独立防务的道路；法国公开声明反对建立以美国为主导的单极世界。当今包括美国在内的反“倒萨”战争的游行已经说明了这一点。世界其他国家和国家集团经济实力、政治和军事能力的发展，与美国本身实力的相对下降之间的对比正在逐渐明显，使我们有理由相信美国的单边主义战略终将归于失败，世界政治的多极化格局终将形成。
综上所述，美国构筑单极世界，独霸世界的单极战略，并不能最终得逞。但是，我们也不能不看到，作为当今世界唯一的超级大国，具有如此强烈的独霸世界的企图和战略目标，将给世界的发展带来巨大而深远的负面影响。美国企图通过一系列渐进的干涉先例一步一步“塑造”符合美国单极世界要求的国际新惯例和新规则，直至法规化，如果国际社会采取默认的态度，那么美国极有可能继续强化其战略企图。如果中、俄国长期被美国设计好的战略包围所遏制，欧洲、日本始终被美国纳入其战略轨道中，不能在国际舞台上充分发挥其应有的作用，美国追求的单极独霸局面便很难遏制。因此，任何主要国家和国家集团，如何通过与单边主义的斗争，获得安全稳定的生存空间，将是一个无法回避的问题，其过程长期而复杂。
转自---论美国单边主义的根源、特性与影响

你是上还大学 上当代经济政治的吧？。。。我也在找

---

樊城区19373915544： 分析单边主义对世界格局的影响? - ？
巢邹济诺： 论美国单边主义的根源、特性与影响 ... 推行单边主义的对外战略,这一战略对世界多极化格局的形成,无疑是个最大障碍. ... www.defence.org.cn/article-13-28345.html

樊城区19373915544： 怎样认识小布什政府的“单边主义”提出、内容、评价(实质,影响) ？
巢邹济诺： 所谓单边主义是指举足轻重的特定大国,不考虑大多数国家和民众的愿望,单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规...

樊城区19373915544： 美国孤立主义的外交政策有什么具体体现? - ？
巢邹济诺：[答案] 美国的孤立主义情绪从刚建国时期就有.因为在17和18世纪,欧洲发生了好几次大规模的战争,其中西班牙王位继承战争(北美称“安妮女王之战”,因为战时是英国君主是斯图亚特王朝的安妮女王),七年战争把战火波及到了北美大陆,后来美国...

樊城区19373915544： 单边外交政策什么意思 - ？
巢邹济诺： 所谓单边主义(unilateralism)是指举足轻重的特定大国,不考虑大多数国家和民众的愿望,单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度,并对全局或局部的和平、发展、进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向.单边主义的本质是无视甚至破坏现有的集体性的规则和制度,单边主义的核心是逆潮流而动.美国出兵伊拉克是从美国的实力地位与国家利益出发来决定美国的政策走向,而不是通过同国际社会保持密切的合作来实现美国的利益.具体来说,美国要根据自己的利益和判断,而不是根据国际社会的需求和意见来做有关全人类利益与安全的政策决定.在国际社会中我行我素,不理会其他国家的合理利益考虑及国际舆论的批评与谴责.

樊城区19373915544： 什么是“单边主义?它和霸权主义、强权政治”有什么区别?谢? ？
巢邹济诺： 单边主义是指美国保守主义奉行的一种对外政策.所谓单边主义,并不是“单干”,而是指在处理国际事务中仅仅从自己的判断和自身国家利益出发,独断专行,不考虑 国际社会的共同利益,不同其他国家进行磋商.这是美国追求世界霸权的一种表现. 自冷战结束以来,多极化一直是世界发展趋势.在此情况下,美国推行单边主义、追求世界霸权只能是一种自我设想.虽然美国有经济和军事实力,但仅靠它自身是对付不了国际安全面临的诸多新挑战的,也解决不了一些重大国际问题.美国在发动伊拉克战争后,又不得不回头寻求联合国和国际社会的帮助,就是有力的证明.

樊城区19373915544： 美国单边扩张政策是什么?什么是单边扩张政策? - ？
巢邹济诺： 首先,所谓“单边主义”是指世界上某个举足轻重的特定大国,不考虑大多数国家和民众的愿望,单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性和平、发展、进步的规则和制度,并对全局或局部的和平、发展、进步有...

樊城区19373915544： 孤立主义 - ？
巢邹济诺： 一、 孤立主义是一种外交政策.它通常由防务和经济上的两方面政策组成.在防务上,孤立主义采取不干涉原则,即除自卫战争外不主动卷入任何外部军事冲突;在经济文化上,通过立法最大程度限制与国外的贸易和文化交流.二、 作为一种...

樊城区19373915544： 美国的外交政策 - ？
巢邹济诺： 单边主义外交,即拉拢一方,排斥另一方

樊城区19373915544： 二十世纪九十年代美国对外政策特征 - ？
巢邹济诺：[答案] 二十世纪九十年代后,由于东欧剧变和苏联的解体,美国成为惟一的超级大国,美国妄图建立单边主义的世界格局,不断插手别国事务和地区争端,借助北约进行干涉,严重干扰了世界的和平与发展.