中国与欧洲近代资本主义萌芽的比较？

欧洲和中国哪个资本主义萌芽更快~

中国与西欧资本主义萌芽产生和发展的特点是什么?
中国资本主义萌芽是在封建统治下的城市里产生的，由于封建制度的阻碍发展缓慢。
西欧资本主义萌芽是在自治城市里产生的，且出现后迅速蔓延，发展为资本主义势力。都是封建社会末期商品经济的基础上出现的；以手工工场的出现为标志；产生的时间也大致在14～16世纪之间。


结果如何?分析出现不同结果的原因

结果中国的资本主义萌芽由于封建制度的阻碍发展缓慢。
而西欧资本主义萌芽是在自治城市里产生的，且出现后迅速蔓延，

不同结果的原因：
（1）经济：明清时自然经济占主导地位，限制了生产力的发展。（2）政治：统治者推行重农抑商政策，压制工场手工业的发展。（3）文化：统治者推行文化专制主义，实行八股取士，清朝大兴文字狱，入侵脱离实际，培养不出务实的科技人才。（4）对外：实行闭关锁国政策，阻碍了中西文化的正常交流，使中国丧失了吸引西方先进科学技术文化的条件。（5）反封建的民主思想没有形成社会思潮，缺乏资本主义发展所必需的民主政治环境。

而西欧资本主义萌芽是在自治城市里产生的，大力发展资本主义民主政治,大力发展商品经济，实行对外开放政策。

要说到这个问题啊，需要扯到很多问题，
首先，资本主义的萌芽需要一定的土壤，那就是封建社会中社会生产力达到一定水平，社会经济形式达到一定形式，封建主们通过各种手段积聚足够的资本来开设工厂，雇佣人员，商品生产由手工、单一作坊转向雇主大型作坊生产。
然后我们看中国和欧洲是怎样的情况：
中国地域上西南是青高，西北是大漠，北面是游牧民族、苦寒之地，南方瘴气弥漫，适合生存的也就是东部地区，且中国自古以来从孔 子 儒家学说开始，就逐渐形成了一种自闭的性格，守成有余，进取不足，从古至今基本上没有过大规模的开疆拓土、侵略外国，除了元 蒙，但是那是游牧民族国家，不予考虑，所以资本原始积累的方式只有剥削最底层的人-农 民，再加上北方游牧民族一次次的对中原文明的毁坏，可想而知，积累的速度慢到了一个什么程度；从汉朝罢黜百家后，定下了士农工商的基调，对于资本主义发展最重要的工商（代表生产力和经济）俩个阶层，被人所不齿，鄙夷，只有混不下去的人才去从事这些行业，直接导致了中国古代封建社会生产力发展的缓慢不堪。
资本积累速度不够，生产力水平发展低下，构成资本主义萌芽的两个基础都不存在，怎么可能很快的出现资本主义萌芽，所以直到明朝才出现。
欧洲情况却不一样，欧洲在地图上的形状是最复杂的，多的是半岛和岛屿，且岛屿离大陆都呈现一种不远不近的距离，也就是几百公里远吧，这种距离甚至是可以看到的，基于人类的好奇心，人就会想要登上那些岛屿，这种潜移默化的影响直接导致欧洲人进取心十足，冒险精神旺盛，基于地形地域的复杂，欧洲人种分化比较丰富，形成多个大大小小的国家，不知道你发现没有，战争是科技发展的催化剂，战争推进着科学的发展，欧洲在封建史上国与国之间的战争十分频繁，加上他们的冒险精神，多种因素造成他们对自然对规则的重视，这推进了他们生产力的发展，冒险精神下，他们大航海，发现新大陆并据而有之，买卖黑奴，各种恶性积累了大量的资本，这两个条件都成熟，所以资本主义就出现的比较快。
归根结底，最终原因在与两方人 民 的性格，再在性格上找原因，则是地域的影响，可以说，世界上任何民族骨子里最深刻的习性，都是由其地域来决定的

中国的资本主义在明朝就已经开始萌芽了，但是中国的经济是自给自足的自然经济，实际上老百姓没有多余的钱来购买太多的商品，而但是所谓的“资本家”生产出来的东西卖出去的也不多，大部分买给哪些有钱有势的人把玩，所以我国的资本主义萌芽后没有能够得以快速的发展，知道清朝时期仍然处于萌芽状态，后来洋务运动后我国的资本主义才有所发展，这也是统治者措施偶然推动下发展的，并不是统治者的心愿，因为统治者代表的是封建地主阶级，资产阶级没有能掌权；而西方的资本主义在文艺复兴时得以萌芽发展，因为西方一直受神权思想压迫，所以大部分的人都希望能得到自由，平等，与此同时封建经济无法支撑西方社会发展的需要，于是西方的资产阶级通过革命开始掌权，并大力发展资本主义经济

商品经济的发展，扩大了市场，市场需求大了就促成了手工工场的产生，史学家们则把雇佣关系产生作为资本主义萌芽的标志。
中国资本主义萌芽主要在明朝的时候，但是当时重农抑商的政策压制了资本主义萌芽，并且中国自然经济（小农经济）处于统治地位。
欧洲人们文艺复兴后，资产阶级迅速壮大，打败了欧洲的封建势力，资本家掌控了国家，就开始实行对资本主义有利的政策，资本主义迅速壮大（英国最突出）。

中国：萌芽是在三座大山压迫下产生的(帝国主义，封建主义，官僚资本主义）是中国半封建半殖民地的社会环境下成长，有妥协性和软弱性。
欧洲；自然发展，资本积累，殖民扩张，一些封建新贵族组成，受阻力小

中国萌芽1.时间是在明末。2 资本主义发展缓慢，收长期的封建压迫。3.资本主义规模小，在沿海地区。

时间：中国是在明中后期，而欧洲是在14世纪文艺复兴时期。中国是典型的小农经济，生产力落后。而欧洲正进行改革。

中国的资本主义萌芽一直是有争议的，最早说是盛唐时期的古文运动，很像欧洲的文艺复兴。

---

府谷县18845167641： 中国与西欧资本主义萌芽的异同点 - ？
地咬鞣柳：[答案] 相同点:1、都是以雇佣、被雇佣的关系出现的.2、都是由手工业者转化而来,老板由手工业者兼任.不同点:1、中国是出现在封建统治的城市,而西欧出现在自治的城邦.这也就是为何西欧资本主义萌芽能发展成势力的原因.2、中...

府谷县18845167641： 中国明清时期和欧洲资本主义萌芽不同发展状况的比较!列表求解答, - ？
地咬鞣柳：[答案] 项目 中国 欧洲 国家政策方面 (中国)朝廷不重视,闭关锁国 (欧洲)施行重商主义,鼓励海外贸易 经济方面 (中国)自给自足的自然经济 (欧洲)已形成市场经济 科技方面 (中国)不重视科技发展,文字狱压制了中国人的思维 (欧洲)自然科...

府谷县18845167641： 西方资本主义萌芽是从什么时候开始的?最好能与我国的资本主义萌芽相比较,对照 - ？
地咬鞣柳：[答案] 14世纪的意大利 14、15世纪到16世纪末的欧洲,在经济领域,农业、手工业和商品经济有了进一步发展,在地中海沿岸和西北欧的一些地区,产生了资本主义萌芽,自给自足的自然经济解体;在国际关系方面,西班牙、葡萄牙等国殖民主义者,开...

府谷县18845167641： 中国与西欧资本主义萌芽产生和发展的特点是什么?结果如何?分析出现? ？
地咬鞣柳： 中国与西欧资本主义萌芽产生和发展的特点是什么? 中国资本主义萌芽是在封建统治下的城市里产生的,由于封建制度的阻碍发展缓慢. 西欧资本主义萌芽是在自治城市...

府谷县18845167641： 比较中国古代和欧洲资本主义萌芽的异同 - ？
地咬鞣柳： 中国古代的时候相当的封闭.而欧洲却不同.

府谷县18845167641： 近代中国与西方在政治 经济 思想上的不同 - ？
地咬鞣柳：[答案] 政治:近代中国是半封建半殖民地,有戊戌变法甲午中日战争,鸦片战争等 而西方国家则已经开始步入资本主义社会 经济:近代中国资本主义开始萌芽,但是自给自足的小农经济任然为主要的,官僚资本也很多所以资本主义发展的阻力蛮大 西方资...

府谷县18845167641： 2.近代中国民族资本主义的发展同欧美国家相比有哪些异?2.近代中 ？
地咬鞣柳： 中国近代民族资本主义工业先天不足,后天畸形.受到封建势力与外国资本主义双重压迫.在一战期间由于列强忙于战争,无暇顾及,一战结束后,列强卷土重来,进行商品输出,中国民族资本主义工业力量弱小无法与外国资本主义抗衡,最终大部分被挤垮.

府谷县18845167641： 比较中国古代和欧洲资本主义萌芽的异同 - ？
地咬鞣柳： 1、中国“普天之下,莫非王土,率土之宾,莫非王臣”,而西方是许许多多封建主贵族,国王相互竞争,他们怕自己的臣民跑对手那边去,不敢过分剥削,而中国皇帝则不怕这个,不过皇帝为了统治长治久安,也不会杀鸡取卵地剥削,而皇帝...

府谷县18845167641： 明清时的中国与西方的比较(政治、经济、思想文化、对外关系) - ？
地咬鞣柳：[答案] 1、政治方面:中国--明朝时,专制主义中央集权加强;清朝时,专制主义中央集权强化. 西方--新航路开辟,促进资本主义的迅速发展,许多国家进行资产阶级革命(英,法,美). 2、经济方面:中国--自然经济占主导,资本主义萌芽;统治者重农抑...

府谷县18845167641： 明清时期中国为什么不能产生与欧洲相似的近代科学? - ？
地咬鞣柳：[答案] 1.中国的资本主义萌芽缓慢,而欧洲同一时期资本主义发展快. 2.中国传统的思想文化束缚. 3.农业国的特征下,虽有技术少科学理论指导.