德国为什么一定要发动二战？默默发展实力不好吗？

~

中国也想默默发展自己的实力，闷声大发财，美国现在能允许吗？中国还想着和美国一起合作赚钱呢，美国会允许吗？

德国在二战之前，面临的就是这个处境。实际上在一战之前，就是如此。就是因为德国崛起太晚，世界上的资源都已经被先发展起来的列强瓜分完了，德国没赶上趟，很快就碰到了天花板，无论是资源、能源还是市场，他再要发展，就要从其它列强嘴里抢食了，于是和列强之间发生了冲突。这也就是列宁所说的，资本主义发展不平衡必然会导致帝国主义战争。

第一次世界大战就是在这种背景下爆发的。德国如果打赢了，就可以一统江湖，之前英国的、法国的殖民地、市场、资源和能源，都可以归德国。如果打输了，那就只能从头再来。因为在当时的条件下，工业发展水平和技术水平都已经到了无法继续做增量的时候了，只能进行存量竞争。德国想多拿一点，英法就要少拿一点，英法自然不肯。于是一战就爆发了。

一战的结果是两败俱伤，欧洲哀鸿遍野，只有美国渔翁得利。英法虽然赢了，但也是惨胜，伤痕累累，损失惨重。所以英法坚持要求德国割让领土，并且要求德国赔款。德国虽然在战场上并没有完全失败，但却因为国内发生了革命，最终还是签订了停战协定，接受了赔款割地的结果。德国发动战争的目的本来是从别人手里抢东西，最终别人的没抢来，自己还得割肉给英法。

一战结束之后，德国被迫割地赔款，受到制裁，而且军队规模受到严重限制，只允许保留十万人的军队，用于维持国内治安，就不许再发展更多的军队了。到1920年代之后，德国和英国、法国的经济都开始恢复，发展还是比较快的，但是到1929年，又再次遇到了经济危机，也就是1929年的大萧条。大萧条让所有的帝国都损失惨重，失业率大幅下降，美国也不例外。

在这种背景下，德国迅速走向了极端化，希特勒就上台了。希特勒上台之后，采取了纳粹体制，迅速从大萧条的废墟中率先站起来了。到1936年的时候，在欧洲，除了苏联之外，德国又成了欧洲第一经济强国，而这时候英国和法国都还没有恢复过来。德国在国力开始恢复之后，也不断冲击英法在一战之后为德国设置的各种限制，英法为了诱导德国去进攻苏联，则不断妥协，到二战爆发之前，德国和苏联已经瓜分了波兰，也吞并了捷克的苏台德地区。

这时候，德国就又面临一战之前的局面了。如果德国想继续发展，主导欧洲，就必须要迫使英国和法国屈服，而英国和法国作为欧洲的传统大国、强国，自然不肯屈服，双方就开始碰撞。到1939年，德国大举进攻英国和法国的盟国波兰，英法按照之前的同盟协定，对德国宣战，但实际上是宣而不战。英法原本希望德国进攻苏联，没想到苏联与德国瓜分了波兰，接着就调转枪口，进攻法国，二战又爆发了。

从德国的角度来看，首先是德国的地缘战略位置很不好，处在几个大国的包围和夹击之下。每次当德国发展到一定水平的时候，就会触及欧洲其它大国的利益，就会和其他大国发生冲突，尤其是英国、法国和俄国。在德国19世纪统一之后开始崛起的时候，法国和俄国就结成了同盟，共同对付德国。二战一定程度上就是一战的延续，因为一战并没有彻底解决欧洲的危机，也就是欧洲大国之间的竞争。

从根本上说，这就是欧洲自从罗马帝国衰落之后，始终处于四分五裂的碎片化状态，无法形成一个统一的整体，每个大国在崛起之后，都会谋求在欧洲获得主导权。比如英国在崛起之后，也与法国进行了百年战争，就是在争夺欧洲的主导权。德国在俾斯麦时期完成统一之后，发展速度很快，到19世纪末，本土的各方面实力都已经超过了英国和法国，自然会危及英国和法国在欧洲的主导权。

一直到二战结束之后，欧洲各主要大国都遍体鳞伤，又要面对苏联的巨大威胁，于是美国在欧洲驻军，为欧洲提供核保护伞，提供军事保护，欧洲各国也没什么好争得了。因为无论欧洲哪个大国，在美国和苏联两个超级大国面前，都是小国。也是从这时候开始起，欧洲大国之间开始合作，不再你死我活的竞争了。到2000年后，欧洲经济共同体发展成为现在的欧盟，并且统一使用欧元，经济上走向区域一体化。

1939年9月1日，德国陆军对波兰发动了闪电袭击，第二次世界大战正式爆发。要知道，德国在1918年刚刚经历了一战的失败，整个国家还处于重伤未愈的状态中。

（德军闪电战波兰）

那么，德国到底为什么要着急发动二战呢？默默发展实力，让自己的国家强盛，难道不是更优的选择吗？

第一个原因，德国少壮派强烈的不满情绪。

1919年，德国在巴黎签订了《凡尔赛条约》。《凡尔赛条约》规定，德国必须放弃所有海外殖民地，并且割让15%的国土面积给其他国家。另根据协约国的计算，德国共需要赔偿1320亿马克，即接近50亿英镑。

如果仅仅是割地赔款也就罢了，毕竟德国是战败国，遭到胜利者瓜分是在所难免的。但协约国集团为了防止德国再次挑起战争，在军事上也对德国进行了严格的限制。

在陆军方面，德国陆军被限制为10万人，并且还不得拥有坦克或重型火炮，不得生产重机枪等杀伤性武器。在海军方面，德国海军只能持有少数几艘战舰，不准制造潜艇。而空军方面则更为直接，协约国干脆全面禁止德国拥有空军。

最可耻的是，德国莱茵河西岸的领土将由协约国占领15年，而德国在岸边50公里以内都不得设防。这意味着在15年之内，德国几乎是对协约国敞开了门户。

而到了1923年，法国和比利时又出兵占领了德国的鲁尔工业区。

（威廉二世旧照）

协约国的一系列的要求，让德国人感到非常憋屈。而这其中又以少壮派的德国军官最为愤怒。要知道，德国在一战中并不是完全被动挨打。在东西两线巨大的作战压力下，德军在一战前期硬是和协约国军队打了个不分上下。在俄国发生十月革命后，德国东线的兵力开始向西线增援，德军又开始在西线进行反扑。

如果不是基尔港的水兵闹事，引发了“德国十一月革命”导致威廉二世下台，一战恐怕还会持续上一段时间。

所以在德国少壮派军官看来，德军的战斗力是非常强悍的，一战的结局本不该以德国失败告终。而在这样的情况下选择投降，还签下了丧权辱国的条约，这肯定是他们所不能接受的。

值得一提的是，希特勒也曾参加过一战。他与德国少壮派军官持有完全相同的态度，想要尽快一雪前耻，为德国军队正名。这最终便成为了二战的导火索之一。

第二个原因，经济危机的出现。

一战之后，德国在英美的经济扶持下，工业和经济得到了迅速的恢复和发展。然而到了1929年，资本主义世界遭遇了一场前所未有的经济危机。在德国国内，大批的工人失业，无数百姓食不果腹，流离失所。到1933年希特勒上台后，这场危机仍然在延续之中。

希特勒在经过深思熟虑后，决定通过战争来解决经济危机。因此在之后几年中，德国无视《凡尔赛条约》，疯狂发展工业和军备力量，最终挑起了第二次世界大战。

（二战爆发）

那么，为什么战争能够解决经济危机呢？

我们要知道，所谓的经济危机，其实就是生产过剩，供求关系出现了问题。而战争能够极大地刺激需求，为更多失业的人员提供工作。比方说，战争开始之后，子弹枪炮就成为了刚需消耗品。为了保证前线军人始终有枪支弹药使用，就必须要让后方不停地生产。这样一来，失业的工人就重新得到了工作的机会。

并且战争所要用到远远不止是子弹。像粮食、药物、钢铁等资源，也都是战争的必需品。所以发动一场战争，就能够大大减轻国内产能过剩的问题。

引发一场战争，还能够将国内民众的注意力和矛盾转移到战争之上。这样一来，政府因为经济危机而承受的压力就会小很多。

另外，战争的爆发能够促进科学行业加快发展，带来一场产业的革新。比如在一战中大杀四方的马克沁机枪，到了二战就再无法重现昔日荣光。这并不是说马克沁机枪威能下降了，而是在战争期间，人类的科技发展速度实在太快了。

还有，战争肯定会对各种设施造成破坏。而战后想要恢复生产，也会投入大量的资金和人力物力，这就进一步解决了需求的不足。

因此，希特勒出于解决经济危机的考虑，便迅速地发动了第二次世界大战。

当然，除了以上两个方面的原因之外，希特勒企图扩大德国的生存空间，称霸欧洲乃至于全世界，也是一个相当重要的原因。

因为德国这时候遭遇到了经济危机，需要通过战争的方式缓解经济危机，而且德国这时候军事产业有了很大的发展，想要在世界范围内掠夺更多的资源。

人类战争的爆发本质上是对生存空间、物质基础的竞争。人类通过战争（竞争）相五鞭策，淘汰不合理的社会制度，促进科技、文化、经济等各个方面的发展迟步。
两种情况下会爆发战争：
1.当一个民族（国家）对另一个民族（国家）具备了相当的优势时，会因为社会发展附带的人口增长产生对更大生存空间的渴求，从而爆发战争。这种战争往往是良性的，结果是用更合理的机制替代落后的机制。比如秦灭六国、欧洲登陆美州本质上都带来了社会发展进步。即便是秦亡、美国独立，郡县制、民主制也得以延续下去。
2.本身的经济体系有严重缺陷，依靠正常的经济交流无法满足生存的需求。并且军事力量畸形膨胀，往往都会依靠战争进行劫掠来满足生存发展的需要。此类战争不仅不可能带来社会发展进步，反而会导致文明衰退、破碎、消亡。比较典型的案例是13世纪的蒙古铁骑，四大文明古国中的汉文明与阿拉伯文明彻底毁灭于战火。时至今日，阿拉伯世界千里荒漠、极端主义还在左右着人们的生活。中国虽然通过1979重回发展轨道，但是依然无法在短期内恢复家庭教育，科技更是总体落后于13世纪还是一片黑暗的欧洲。
德国之所以发动战争，是因为其经济体系畸形。

每个时期都有每个时期的规矩，而订立这个规矩的就是当时的主流国家，或者你叫列强也可以！你要想振兴自己得鼓动国民吧？于是民族主义、国家主义就开始抬头了，等你方方面面都有了一点成就的时候，发展方希望把这些外推希望自己说话算数在世界政治上有发言权，在经济上希望把产品卖出去其实殖民地就起到了这个作用，没有殖民地的国家就开始着想外扩外推了；这个时候订立规矩的一些国家开始了围追堵截，肯定不能容许你持续做大，这种利益碰撞引发了战争。

---

金坛市18753502925： 德国为什么在解决经济危机后还要发动二战? - ？
崔谈醒脾： 德国发动战争主要有3个原因, 一个主要原因就是第一次大战遗留下一些无法和平解决的所谓对德国的不公平条约和待遇,作为第一次大战的战败国,德国的很多利益被其他强国瓜分,同样只能是通过战争来索回失去的利益. 另一个原因就是经济问题,法西斯就是在经济危机中上台的,但不是经济的发展,正好相反,当时德国国内经济正在走向崩溃,通过战争手段进行经济掠夺是最佳方式.这种经济掠夺方式一直沿用至今,并且被某国发挥的淋漓尽致. 还有德国发动战争主要就是第一次大战还没有结束,德国需要复仇.法西斯就是在经济危机中上台的.法西斯上台以后通过扩军备战取得经济的“繁荣”.当然要继续未完成的战争.夺回德国失去的利益,称霸欧洲

金坛市18753502925： 为什么德国敢发动二战 - ？
崔谈醒脾： 是经济原因.第一次世界大战后的近二十年,作为战败国的德国并没有在战争中反省,反而,大搞民族复仇主义,促成了军国主义的迅速发展,纳粹党乘机夺取政权,随着其经济军事实力的迅速增长,再次要求从英法美战胜国手中夺取殖民地和市场,争夺欧洲和世界霸权;意大利和日本作为快速发展的资本主义国家,都实行了军国主义,追随德国要平分世界殖民地,意大利和日本虽然是一战战胜国,但没有分得太多的利益,对美、英、法等老牌资本主义国家怀恨在心,靠武力夺取资源是他们的如意算盘.1929年~1933年资本主义世界爆发严重的经济危机,为转移国内人民的视线,德意日轴心国形成,大战一触即发.

金坛市18753502925： 希特勒为什么要发动二战(希特勒为什么要发动二战换了是你也得打) ？
崔谈醒脾： 希特勒要发动二战是因为,第一次世界大战的失败.他希望用二战为德国赢得东方的领土.在他被记录在案的最后的话语“这次战争中德国人民所作出的努力和牺牲十分巨大,使我不能相信会是白费的,目标仍然为德国赢得东方的领土.” 这是他作为元首的本意是一个接着一个吞掉周边的弱小国家,然后集中对付苏联.民族仇恨,用他自己的话来说就是为日耳曼民族夺取生存的空间.所以,为了这些他要发动二战.

金坛市18753502925： 德国发动二战的最终目的是什么 - ？
崔谈醒脾： 1、因为非洲殖民地已经被英法瓜分,没法抢;2、是的,希特勒希望全世界臣服于德国;3、德国的综合国力当时仅次于美国,和苏联并驾齐驱,在科技方面更是世界第一;4、希特勒认为犹太人是下等人,全世界的犹太人都该死

金坛市18753502925： 豆瓣 戴问天 德国为什么要二战 - ？
崔谈醒脾： 一战结束后对德国的制裁太严重,德国失去了五分之二的领土,每年还要付出高额的战争赔偿,德国人普遍感到生存危机,为了转移国内经济危机希特勒借助民意提出用德意志的剑为德国的犁谋求一份土地,发动二战

金坛市18753502925： 德国第一次世界大战战败了,为什么还要发动第二次?为什么发动了两次失败的战争? - ？
崔谈醒脾： 因为当时资本主义国家已过渡到垄断资本主义社会,扩张的需要的急剧增长导致了众多资本主义发达国家的大扩张的动作,然后这就变成了一个供求关系的问题了--世界上可得利益少了点,老牌资本主义强国占据了很多的殖民地,作为新兴的资本主义国家的德国意大利以及二战的日本都是这种情况,然后战争不可避免.当然二战时希特勒的出现以及他所提倡的日尔曼民族优越论对民众心理的符合也起到了添柴加火的作用(不然二战的德国怎么这么牛B).

金坛市18753502925： 二战发起的原因 - ？
崔谈醒脾： 我来个通俗点的,就是首先德国自希特勒上台以后深感一战战败后的耻辱,和战后赔款殖民地被战胜国瓜分,所以提出口号是日尔曼人需要更多的生存空间,这一口号得到国内的支持,而英法的绥靖政策助长德国的气焰,所以直到德国入侵波兰英法才被迫宣战,而意大利主政的墨索里尼看到德国战争顺利也想捞一把,所以在没有任何战争准备的前提下发动了战争,日本也是抱着同样的心态去发动战争的,废话说的那么多总结起来就是,二战发起的原因就是土地资源财富很简单...

金坛市18753502925： 希特勒发动二战的目的是什么 - ？
崔谈醒脾： 全世界的大萧条中,靠国内屁大市场的德国,在一大堆债要还的时候,希特勒凭什么能把德国经济拉起来,无非就是举债和把老百姓(最多的就是犹太人)的钱聚起来办大事,搞基建和制造,表面上增加了就业和GDP,可基础设施投资是需要回报的,不可能无限循环下去,国家越小,期限越短,这不39年了,再这么财政赤字下去,希特勒就要倒台了,除了赖账和用造出来的武器抢土地没其他 办法了.

金坛市18753502925： 德国挑起一战和二战的目的?？
崔谈醒脾： 扩展领土,和欧美列强争夺利益.