尼康D3100和佳能550D哪个更好些？更具性价比？两者相差的地方在哪里？请说详细些，谢谢！

佳能550D怎么样啊？与尼康D3100比起来哪一个性价比更高？~

　　佳能550D不错，尤其菜单操作上是占优一些。
　　D3100性价比更高些。
　　若论高清视频功能，恰恰是D3100强。

　　=========谈不上什么误导不误导的，大家买相机，谁不经过些调查研究的？别人说的是别人说的，不一定是楼主会听的，对吧？大家在这里各抒己见，不见得是来逼楼主的吧？

　　解释下：
　　第一，我没说D3100的照相功能强过550D（从价位上说，尼康5100是550D的同位机子），看看二者的价钱，差1000多元，再比比差的那点功能，实在还是D3100性价比高。另外一层因素，说D3100比不过550D，但选了550D，仍然有许多不尽人意。怎么都是不完美，我选，就选D3100。
　　第二，至于视频功能，提醒注意，史上第一台支持高清视频录制短片的数码单反厂家是谁？是佳能吗？不，是尼康。在数码单反的高清视频功能上，尼康才是老大。
　　以下是关于视频拍摄自动对焦性能对比

　　单反相机视频拍摄时的自动对焦功能一直很不完善，大部分的单反相机都不具备追焦功能，尼康D3100新增的视频拍摄功能具备了全时自动对焦AF-F功 能，有一定的追焦功能，从视频上来看，尼康D3100采用的全时自动对焦功能为中央对焦，取景不同焦平面的物体会自动合焦，不需人手操作。对焦反应有点 慢，但也算比较平顺，实用性很不错。只是有时面对完全虚化的情况会停止对焦动作。

　　反观佳能550D，需要通过手动按下对焦键进行视频拍摄时的自动对焦，虽然对焦速度比较快，但在视频拍摄期间的合焦动作显得很唐突。该功能的确是尼康D3100的效果更好，也算是自D90首发可拍视频单反相机后的又一突破。


　　最后，尼康和佳能各有拥护者，有的就是些捧臭脚的，自以为它才是名门正派，别人都是丐帮的，其实都是些盲目的不思考的大神。我是有一说一啦，并不死抱某家，因为佳能和尼康的机子我都有。
　　楼主自己买机子，根据预算来吧。预算足，买贵的，就买佳能，预算不足，买尼康肯定不吃亏。单反实际玩儿的是镜头。等玩开了就知道了。你可以去查查日系机子的镜头，标配的机子套头乃俗称的狗头，想出很好的成像，你给D3100换个好头就不一样啦，550D也一样道理 。 550D适合家用，难道D3100就不适合家用了？我觉得不是不适合，而是很适合啊。光看相机体积，就是D3100轻便嘛，550D虽然个儿大，但cmos尺寸竟然还没3100大，呵呵，差1000多块，尼康还是很实在的。

这两个比起来，尼康D3100因为定位本来就比佳能550D低，所以自然要有一些差距，主要有：
550D有1800万像素，D3100只有1420万。勿听信现在流行的高像素无用论，高像素除了同等尺寸下看更细腻之外，也方便裁切；550D有很成熟的摄像功能，目前尼康还达不到这个水平；佳能的人体工程学设计更合理，同级别机身握持手感比尼康舒服一些；550D支持佳能全系列EF镜头，但D3100只能用以AF-S开头的尼康镜头，AF开头的无法自动对焦。
但确实，尼康机身在做工上略好过佳能，套头的素质也比佳能略好，当然价格也便宜些。
质量一般都不成问题。但尼康有很多机器不是在日本生产而是在泰国、印尼的工厂生产的，最好还是选日本产，质量控制比较严格。佳能目前所见似乎还都是日本造。
个人觉得佳能在入门机身这块还是有不小优势的，毕竟定位高半档。

入门单反大概至少能用50000次快门寿命。如果不破坏性使用，业余用户经常拍照用4-5年也完全没问题。绝大多数入门单反用户都不会用坏，而是会用厌。因此不要担心寿命。
镜头的选择：
搭配入门机身最合适的镜头，是佳能15-85和尼康16-85这样的高素质标准变焦。如果承受得起它的价格应该首选。其次可以选腾龙B005 17-50/2.8，虽然不是原厂，但是有大光圈和不错的成像质量，符合“实用”和“高性价比”的要求。如果都不满意，就踏踏实实先用好最便宜的套头18-55吧，这个镜头比18-105、18-135和18-200之类并不差，有些地方反而强，并且价格非常便宜。

不要头疼，总之先入手个单反，熟悉了单反到底是怎么回事之后，选择器材就变成幸福的烦恼了。现在看当然是一头雾水。

说了550D两句好话的结果是这些年在网上关于佳能的谣传在这个问题下面大集合了。。也好，一次性都反驳了吧。
乱弹岁月的说法基本客观，入C入N区别不大。但如果单就550D和D3100这两款相机来说，550D的功能更强大也是事实。毕竟价钱在那摆着。具体强大在哪里我已经说过，不再重复。
星之昧的观点是一种代表性的偏见。佳能相机部门的前身是1933年的“精机光学研究所”，虽然没有尼康起步早，但晚不出“几十年”。佳能和尼康在单反领域各擅胜场，实在没有你死我活的必要。却不知您一个只答了一题的新注册ID是在影射谁是托，谁是“自问自答出名”的人？
wildcry的建议虽然力求中肯，但不幸认识建立在偏见的基础上。首先企业的产品质量和广告策略完全没有关系，单凭“广告多”就判断产品不好实在是太武断。至于所谓佳能柔尼康锐，佳能人像尼康风景的说法，早就不知道是多少年前的老皇历了，数码时代两家产品高度趋同，基本已经没有本质区别。
最后血手先生的“虽然佳能550D带有机身马达”充分暴露了您对相机业界的不了解。佳能一直是镜头马达对焦，从来也没有过“机身马达”这么个东西。既然不了解，还是少些褒贬为好。
一楼不留名的同学，回答虽然简短但基本靠谱。如果楼主看不惯我的长篇大论，不如选他。

“入门机不值得换镜头”是谁说的。。单反是一套光学系统，光学核心是镜头，机身只不过是镜头的电子附件而已（在胶片时代更只是个黑盒子而已）。且现在单反低端机身的传感器跟中高端没什么区别，主要区别在操作、做工和手感上。因此当然好的镜头非常重要。理想状况下，镜头和机身的投资比例应该在6：4甚至7：3才合适。经济条件有限的情况下，更应该尽量让机身为镜头让路。镜头群方面，佳能尼康各有一些好头，倒是不必太担心扩展性的问题。
D3100比550D便宜1000左右，差的主要是一些功能指标：像素、摄像性能、液晶屏和连拍速度等。要不要为这些付出一千块，要根据自己的经济条件和需求来决定。并不存在尼康是廉价破烂或者佳能质次价高的问题。最合适的方法，是自己去体验店亲手摸摸真机，看哪个更中意。
23万像素的液晶屏在相机上看照片效果不太好，不过不影响传电脑上的效果。

日系厂家的竞争是十分有序的，叫做价格错位竞争。550D比D3100价格高了500多块。
首先要明白没有什么性价比一说，那都是穷人自我安慰的词汇罢了，都是一分钱一分货。
机身性能上看550D比D3100高半个档次，主要表现在机身尺寸550D要大一圈，
550D照片的有效像素为1800万而D3100为1400万，
屏幕的像素550D是102万比D3100高接近5倍，
550D的对焦系统反应速度也比D3100的快，
佳能的中低端镜头的选择面却不如尼康，单反最大的乐趣在于各种可更换的镜头，俗话说：铁打的镜头，流水的机身。所以购买单反还要从镜头的选择上多思考。

550d好一些。D3100也就能和佳能500D比比。淘宝一下，做一下对比。
其实差别也不大，单反主要是镜头和拍摄技巧。

这样说吧，虽然我是N家的忠诚追随者，不过对于这两款机子，很显然的是550性价比比较高，直接去中关村对比一下参数就知道了，而且550比3100也不是贵太多

D3100涨价了....和550差300左右....性价比已经变小很多了.入550吧 没啥好比的了 再比就是后期了.

个人觉得还是550D好些 看个人的偏好 俩个机器基本都是单反的入门级机器 看你是更喜爱哪个牌子了 两个牌子拍的照片也不一样

---

阿合奇县13825957636： 尼康d3100和佳能550d哪个好 - ？
靳凭晴世： 首先佳能550D定位比D3100稍微高一点,D3100是和500D差不多的机器,550D稍微有一些提升.几个方面对两者作出比较: 1、有效像素:D3100 1420万;550D 1800万;CANON胜出;对用户影响度:30% 点评:在这里,我就只能完全...

阿合奇县13825957636： 佳能550D与尼康D3100,该买谁? - ？
靳凭晴世： 不喜欢跟风,买入门单反的人又有多懂!独爱尼康,喜欢他画面的清晰度,喜欢他专注相机的精神,也喜欢尼康的外观.买佳能550的,大多都bc的冲着1800像素去的.我宁愿买索尼也不买佳能,因为索尼在色彩领域很专业,加上收购了柯尼卡美能达,基础更扎实了.

阿合奇县13825957636： 550d和d3100该选哪个! - ？
靳凭晴世： D3100的的液晶屏确实太差了,尽管有3.0寸面积,但像素太低,甚至比一些卡片机的液晶屏还低,当然一分钱一分货尼康对它的入门单反做工确实没有佳能好,不过如果你将来还想买更高级的单反相机,那就选择尼康D3100,如果你今后不准备再入手单反了,佳能550D确实是不错的选择.

阿合奇县13825957636： 尼康D3100与佳能550D哪个好? - ？
靳凭晴世： 这两款机器本来就是不同一个价位的机器,价格高的像素高点,不过尼康是11点的对焦系统,高清摄像两款都支持.D3100继续继承了D3000的引到模式,用户可以通过这个模式,根据需求一步步的完成对相机的基本设置!对于初学者来说,这个功能是很实用的!机器两个都好,只是看你更为喜欢哪款了!本人还是喜欢尼康,因为他只做相机,更专业一点!

阿合奇县13825957636： 尼康的D3100能和佳能550D比吗? - ？
靳凭晴世： 抛开镜头就机身性能而言,D3100肯定不是550D的对手,你从价格就能看出来,550D还是比D3100贵了接近2000￥.D3100的对手应该是500D.D3100跟550D比起来差在像素、屏幕分辨率、取景器视野率、连拍速度以及高感控噪方面.但D3100也有自己的优势,即价格便宜、套头性价比奇高、机身小巧且轻便,操控性方面个人认为甚至超过了550D.其次是尼康的中低端镜头群性价比很好,且选择面大.2家的东西各有优势,相互补充,也说不上谁绝对好,谁绝对不好.这个还是看个人的品牌认知度,跟习惯以及经济实力来决定购买.

阿合奇县13825957636： 相机!相机!尼康D3100与佳能550D,选择哪个咧~~~ - ？
靳凭晴世： 我的是550D,上次同事有一部3100正好拿来试了试.先从第一感觉上550D要不3100好了不少,一个是体积大,另一个是重量大,拿在手里比较有分量.从外观配置上,550D是磨砂塑料,3100是那种有颗粒感觉的塑料,3100的外皮手感要好...

阿合奇县13825957636： 尼康D3100和佳能550d,谁性价比更高 - ？
靳凭晴世： 尼康跟佳能本身定位就不一样,相机的性能都差不多,主要是拍出来的照片质量不一样,尼康拍人像眼睛周围会虚,但是整体很锐,比较适合拍外景.佳能拍人像就比较柔和,不适合拍外景.看你喜欢拍什么咯.影楼一般用佳能.550D比较适合刚入门的爱好者,自动调整,比较轻便.尼康就比较重咯,不过我也喜欢尼康.

阿合奇县13825957636： 佳能550d和尼康d3100选择哪个？
靳凭晴世： 550D也是入门级的.一般来说高端入佳能低端单反建议入尼康.人像入佳能风景入尼康.尼康中低端单反感光元件大年夜画质好.如今出了新品尼康D3200高像素新的图像处理器.D5100就是多个扭转屏意义不是特别大年夜.省下来的钱可以买镜头.同一级别单反看感光元件和镜头最关键就是用的人进步技巧就能出大年夜片.等待楼主的佳作.

阿合奇县13825957636： 佳能550D和尼康D3100 两个哪个比较好,性价比和实用性??？
靳凭晴世： 毫无疑问是550D了,虽然作为入门级,两款机子的差别不是很大,但是550D的性能相对来说还是比D3100好点,不过550D毕竟算比较老了,和尼康的新机D5100相比的话就完全处于下风.从个人的感觉来说,550D的手感也不是很好,拿起来感觉一般,尼康的机子拿起来手感就稍好点.从以后的镜头投入来说,佳能的实惠,尼康的比较贵,但是性能比佳能的好,物有所值,你也要把镜头的投入考虑进去.希望省点钱选择佳能是好一点的选择,希望追求质量那何不考虑下尼康的D5100?