郭沫若与鲁迅，两人之间的关系如何？

如何看待郭沫若和鲁迅之间的关系~

鲁迅与郭沫若在做事上有一定相似之处，但两人关系不好，经常接互骂


想必大家都听说过，文人的世界总是让大家都不懂得，尤其是民国时期，在十分动荡的中国社会下，中国的每个文人都有这自己十分独特的想法


正是因为这些人的思想都太过去奇葩了，因此他们经常看彼此特别的不顺眼，这也是为什么中国文人经常在公开场合互骂的原因。


其中那个时候对骂最厉害的两个人便是郭沫若与鲁迅了。我们先来看看郭沫若这个人，郭沫若是中国文坛上出了名的大作家


他写过的很多的文章尤其是抗战时期的文章都特别受人瞩目，也正是因为这样，郭沫若在文坛上的地位一直是很高的。虽然他有这样的才华，但是郭沫若的风评一直不是很好。


原来那个时候的郭沫若的感情生活十分混乱，刚成年时候的郭沫若被家里强制性的安排了一门婚事，妻子对于郭沫若有情有义，照顾的特别细微周到，但是郭沫若却因为妻子外貌不太好看而十分讨厌自己的这个妻子，后来还一意孤行，娶了一个日本人作自己的第二任。


相比于郭沫若对待自己发妻的冷酷无情，鲁迅还是比较善良的。大家也都知道，鲁迅在那个时期到底有多么出名，身份地位如此高的人自然是少不了女人的仰慕还有追捧，其中许广平就是仰慕者之一，而鲁迅对于自己的这位仰慕者也是特别有好感，于是也是选择了放弃发妻。


照理说郭沫若与鲁迅的做事风格还是有一定的相似度的，那么这两个人的关系是不是很好那？答案是否定的，不但不好反而是特别尴尬的，大家应该都知道，那个时候的鲁迅是一个十分犀利的人，有一次郭沫若讽刺鲁迅衣冠禽兽。结果鲁迅直接回复：远看是条狗，近看郭沫若。

杂文讲究文笔犀利，揭露社会阴暗面和人的瑕疵，社会本也是由人组成，所以从一定意义上讲，杂文作家终须是要骂人的。
作为一个杂文大师，鲁迅一生骂人无数，不但不少坏人被他骂过，很多好人也被他挤兑、吐槽。

鲁迅骂叶圣陶的文笔和作品，骂过杨荫榆思想封闭，也骂过梁启超学问不专却爱钻研政治。
由此可见，鲁迅"骂人"是不讲情面、不分对象，逮谁骂谁。民国文坛的名人，没有被他骂过的不多，包括文坛巨匠郭沫若。
鲁迅与郭沫若同是文学大师，可二人似乎是天敌，很少有心平气和交流的时候。
“相骂何必曾相识”，还没有见过面，二人就开始唇枪舌剑、骂个不可开交。
郭沫若骂鲁迅是封建余孽，鲁迅毫不示弱骂他是东洋狗。
他们二人之间有何深仇大恨，让其势不两立，对对方如此刻薄呢？事情还得从头说起。
1928年初，创造社、太阳社发起革命文学运动。为了追求新思想、显示新思维，创造社、太阳社开始破"四旧"，要想标榜自己敢为，必须拿权威开刀祭旗，鲁迅作为当时文坛最有名气和权威的文人，就是出头鸟，自然是首当其冲被两个文学社团当成天然的好靶子。鲁迅生性好战，骂人是自己的专长，一见有人怼自己，很难不兴奋，当即写了《醉眼中的朦胧》、《我的态度气量和年纪》等文章进行反击。
郭沫若在反潮流战线是新锐尖兵，看到鲁迅反击，毫不犹豫用笔名杜荃写了一篇《文艺战线上的封建余孽——批评鲁迅的》一文进行回击。
在这篇文章中，郭沫若给鲁迅戴了三顶帽子，随便哪一顶都够沉重的。
一是"封建余孽"，二是"二重反革命"，三是"法西斯蒂"。
郭沫若这三顶帽子就像三大招，招招见血，入木三分。
郭沫若在这篇文章中写道："鲁迅的文章我很少拜读，提倡趣味文学的《语丝》更和我无缘。"紧接着，郭沫若就开始找出证据，说鲁迅是封建余孽、法西斯蒂、二重反革命，铁证如山不容抵赖。
郭沫若甩过来的三顶帽子，引爆了他跟鲁迅的矛盾，二人从此结下梁子。
虽然郭沫若用了化名，但鲁迅何等消息灵通，当即得知这个杜荃就是郭沫若。
鲁迅当然不会放过郭沫若，他一向睚眦必报。



鲁迅随即回敬了郭沫若："郭沫若的《一只手》是很难称之为佳作的，······《一只手》也是穷秀才落难，后来终于中状元，谐花烛的老调。"（鲁迅:《现今的新文学的概观》，《鲁迅全集》第四卷）
后来鲁迅就更进一步，骂郭沫若人品不行，抛弃了糟糠之妻，而郭沫若就曾在报上与鲁迅公开掐架，指责鲁迅侵犯他人隐私。
鲁迅毫不留情进行回击，在1931年发表的《上海文艺一瞥》中，鲁迅就批评创造社是才子+流氓的组合，直指郭沫若。
在创造社官司缠身的时候，鲁迅也不忘落井下石，痛打落水狗："无论古今，凡是没有一定的理论，或主张的变化并无线索可寻，而随时拿了各种各派的理论来作武器的人，都可以称之为流氓"。



叫人匪夷所思的是，直到此时，二人竟然只是听过对方的姓名，却还未曾谋面。
鲁迅与郭沫若为何总是合不来？很简单，就是看不惯郭沫若的狂傲和目中无人。
而郭沫若作为文坛后起之秀，想要出名，必须踩在名人肩膀上，取得轰动效应。
哪怕是现在的互联网，那些想出名的人，也要挑刺名人，撕逼名人，猛怼名人，才能轻松走红。
可是一来郭沫若这三顶帽子太沉重了点，二来他找的对象不是善茬，所以二人之间的开撕自然在所难免。
岂止是鲁迅和郭沫若，民国时代的文人对骂，是一道“靓丽”的风景，无形中为旧中国思想解放、为新文化运动起到了锦上添花、推波助澜的作用。



郭沫若与鲁迅的互撕，震动了当时中国的文坛。
胡适、梁启超、钱玄同等文学大家不得不组团从中进行调解，双方这才平息怒气，偃旗息鼓。表面上看，鲁迅当时跟文坛众星之间的骂战有失斯文，很不雅观；其实，郭鲁二人之间的互骂，实在是中国社会的幸运。
每当皇权崩塌，乱世纷扰之时，就是中国历史上思想最自由的时候，百花齐放、百家争鸣，不会因言获罪，大家畅所欲言，狂放不羁。
所谓名家荟萃、大师辈出的时代，一定是文人骂战酣畅淋漓的时代，当文人畏缩于引骂，专注于赞美，民间“大师”就安心成为了官家“大家”，杂文这种体裁便也失去了存在的土壤。

千年前，初唐文坛的众多同行们，要给4位年轻人安排个很霸气的称号，叫“初唐四杰”。这本是好事，但却有人不服输，和王勃争起了第一，此人是杨炯。当时的排名是王杨卢骆，但杨炯却说“耻居王后”。后来，这段事也成了文坛的一段笑谈，多数人都认为杨炯不自量力，王勃有《滕王阁序》，他杨炯只能是第二。

而在现代文坛，其实也有个挺有名气的固定排名：鲁郭茅巴老曹。这个排名提出来有几十年了，这6位分别是鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。虽然对于这个提名大家没什么争议，而且排出来时鲁迅先生也已经不在了。但是与初唐四杰头两位一样，这个现代排名中的前两位，也是斗了半辈子。

鲁迅和郭沫若其实根本没有见过面，对于两人之间的神仙打架，当时的众多文坛名人也都只能是看看热闹，毕竟两人都是当时的牛人。关于当时的情况，后来传出了很多轶事，半真半假，大家不可全信。不过有一点是可以肯定的，郭沫若先生在这件事上，其实挺有君子之风。

为何这么说？两人早前虽唇枪舌战，但在鲁迅先生离世后，郭老再也没有说过鲁迅半句不是，这就是他的原则，这一点是值得佩服的。甚至在鲁迅过世后，郭老是完全肯定了对方在文学上的地位，当时他曾用这样的挽联来纪念鲁迅：

孔子之前，无数孔子，孔子之后，一无孔子。

鲁迅之前，一无鲁迅，鲁迅之后，无数鲁迅。

这个话，写得十分耐人寻味。为何他会说“鲁迅之后，无数鲁迅”？其实很有深意。

第一句是说孔子之前，诸子百家争鸣，大家各抒己见。而孔圣人的出现，将这些百家思想完美地总结出来了，让大家心悦诚服，从此以后，很多人便只知儒家的那一套了。而孔子之后，大家却无法在这些想法里再加入其它东西，也无法再达到他的高度，于是就再无孔子。

第二句，则是说鲁迅和孔子的不同。鲁迅的想法，是之前其他文人没有的，他的出现就像一把利刃，打破了从前的种种，这正是“鲁迅之前，一无鲁迅”。而在又像一个启明灯一样，照亮了很多人的创作方向，让很多迷茫的人看清了未来，所以说在鲁迅之后有无数鲁迅。

通过两句话，我们就能看出郭沫若是真心地佩服鲁迅。虽然吵了这么多年，虽然没见过面，但他是很懂鲁迅的，也是打心底欣赏鲁迅的。

其实郭沫若对鲁迅的服气，从他常模仿鲁迅的诗作就看得出来。有人说人都逃不了真香定律，郭沫若其实也是一样，当年他是一面和鲁迅吵，一面却常模仿鲁迅的诗作，不过结果却打脸了。他的诗和鲁迅原诗，相差不小。大家请看这两首：

前一首是鲁迅写的，后一首是郭沫若仿写的。鲁迅的诗大家应该比较熟悉，是一首经典七律，其中有好几个名句。而郭沫若这首诗，知道的人应该要少一些。两首作品的相似度确实是挺大的，明眼人一看就知道后者是模仿的。

这两首诗的水平也是高下立判的。从遣词上来看，鲁迅原诗用了多处典故，不着痕迹，充分展现了他的文学功底。而郭沫若的诗，显然就写得直白了很多，用字上也不如原诗精准。而从意境上来看，鲁迅的诗作耐人寻味，多个意象完美融合。而郭沫若的诗，一直没有脱开口号式的语言。当然，就现代人写的七律来看，郭老这首诗也已经算是精品了，若不是和鲁迅比的话。

其实郭沫若之所以会陷真香定律，一方面是因为鲁迅的文学水平确实很高，他忽视不了，也否定不了。另一方面，郭老的其它方面咱们不说，在对一个同行的评价上，他是一位真君子。所以笔者一直认为，关于这二老生前的一些争论，我们真的看看就行了，神仙打架而已，两位都是文坛泰斗。

鲁迅和郭沫若两人的文学主张和政治态度不同，写文章互相指责对方的缺点，打笔仗斗了半辈子。鲁迅死后，郭沫若对他给出恭维与肯定，还是有些仗义的。

两人的关系非常不好，互相看不起，二人曾经写文章互相指责对方的缺点，后来关系越来越恶劣，可以说是水火不容。

他们之间的关系并不好，常常在文学方面相互对比，但是经过许多年的相互比拼，让郭沫若对鲁迅从心里起了一种敬佩之情。

他们两个人的关系其实并不好，鲁迅先生多次骂郭沫若为文痞，对于郭沫若很看不起。

---

南县15113186822： 郭沫若和鲁迅有交集吗 - ？
肥吴重组： 郭沫若认识鲁迅是从接触鲁迅的作品开始,当他读到鲁迅小说《头发的故事》时,便由衷地敬佩,“觉得他的观察很深刻,笔调很简练”.并为鲁迅的一篇小说发表时排在一篇日本小说的译文后面深感不平.鲁迅的第一本小说集《呐喊》出版时...

南县15113186822： 郭沫若与鲁迅先生认识吗? - ？
肥吴重组： 当然认识了.一九三六年十月十九日,鲁迅先生逝世时,郭沫若同志正旅居日本.在惊悉这个噩耗的当夜,他...郭沫若在悼文中把高尔基和鲁迅,称作“两个宏朗的大星”.

南县15113186822： 为什么说:“鲁迅与郭沫若是中国现代文坛的双子星座. - ？
肥吴重组：[答案] 从外在方面来看,鲁迅与郭沫若的确有着很多的共同点:他们都是留日的“洋学生”,都有弃医从文的经历,都兼具作家与学者的身份,并且都是新文坛上的“巨头”,是左翼文化战线的“旗帜”.二人的成就世人共睹,自不必多言,虽然两人都堪称...

南县15113186822： 就文学地位及影响而言,有书上把鲁迅与郭沫若排在一起,认为他们的文化影响的作用一样的大.你们怎么看? - ？
肥吴重组： 这几个人,我们必须静下心来评,参考作品是第一方面,但是对民族的作用还是很重要的,因为他们所处的年代和历史,另外本身的经历也很重要!1.鲁迅----民族魂,现实主义作家. 2.沈从文----作品无可挑剔,是浪漫主义的代表,并且是一个...

南县15113186822： 你对郭沫若、鲁迅的评述(最好用自己的语言),每个100字足矣.感谢! - ？
肥吴重组： 郭沫若:浪漫主义作家,对诗歌和剧本创作做出了突出贡献,一个始终在文坛上和政坛上同时活跃的作家,两者相互影响.人格上有趋时的特点,也可以...

南县15113186822： 关于郭沫若和鲁迅先生.？
肥吴重组： 孔子和鲁迅一起说,不是把孔和鲁进行对比,而是用孔来衬托鲁. 孔子之前 无数孔子 孔子之后 一无孔子 说的是,孔子诞生前,有无数像孔子这样有思想的人,而在其后呢,这么牛气的人已经没有了. 鲁迅之前 一无鲁迅 鲁迅之后 无数鲁迅 说的是,鲁迅之前的人,没有像鲁迅这么有深度和风骨的,而在鲁迅死后呢,则在他的巨大影响下,有无数个像他这么有风骨的人崛起!