除了尼安德特人外,现代人身上还有哪些古人类基因?
尼安德特人是已经消失在历史中的古人类,是我们智人祖先的表兄弟。
亚洲人带有尼安德特人的基因,东亚人身体内尼安德特人的基因占比甚至高于欧洲人。智人祖先走出非洲后,一直在跋涉,他们在欧洲大陆与尼安德特人的融合记录在后代的基因里,然后带到了亚洲,大洋洲。除了非洲人没有带有尼安德特人的基因外,其他各洲人身体内都留有尼安德特人的印记。
与尼安德特人的相遇
在今天的地球上,人类是孤独的物种,跟我们血缘最亲近的亲戚是非洲的黑猩猩。不过,在历史的长河中,我们有过很多表兄弟,并不是独一无二的人类。线粒体数据分析证实,尼安德特人与现代人类拥有的共同的祖先,在77万年前到55万年前,智人种族和尼安德特人种族分支演化。
40万年前,尼安德特人是欧亚大陆西部的主要人类,他们的地盘从欧亚大陆的西边一直蔓延到亚洲腹地的阿尔泰山脉。
13万年前,智人走出非洲,来到地中海沿岸的中东,第一次遇到了尼安德特人。6万年前,第二批智人走出非洲,在欧洲大陆上又一次遇到了尼安德特人。
相遇时,智人没有远远地躲开身材比他们高大魁梧的尼安德特人,而是停留在附近的山头做了邻居,在同一条河流中打水喝。尼安德特人也没有把外来的智人驱逐出他们的领地,两个种族和平共处了几千年,杂居生活带来了两个种族的混合后代。
两个种族在中东和欧洲的几次相遇经历都记录在后代的基因里,除了非洲人外,现代欧亚大陆人口的基因里携带着1.5%到2.1%的尼安德特人基因,东亚人更高一点儿,尼安德特人基因占比是2.3%到2.6%。
为什么东亚人体内的尼安德特人基因比欧洲人体内的要高?
9千年前,欧洲和东亚人继承了相同比例的尼安德特人基因,但欧洲狩猎采集人群遗传的基因被后来的草原游牧民族的基因稀释了。
智人祖先走出非洲后,一直在跋涉,路程并非一往直前,经常会重复地往返迂回。我们身上没有“纯种”的基因,都是各地各支的混杂。现代人在欧洲大陆有很多分支,分支之间也在不停地杂交融合。尼安德特人的基因不止一次地记录在现代人身上,智人后代的各个分支又在迁徙融合,各地的稀释程度有所不同。
尼安德特人带给我们的基因
尼安德特人留给了我们角蛋白基因,角蛋白是皮肤和头发的基本成分。当智人离开炎热的非洲来到欧洲大陆时,尼安德特人已经在寒冷的欧洲大陆生活了几十万年,他们适应了寒冷的气候。尼安德特人的角蛋白基因帮助智人更好地抵御严寒,度过寒冬。
尼安德特人基因带给后代一些疾病隐患,比如会增加我们患中风、心脏病和肥胖的概率。但是在6万年前,导致肥胖的基因帮助我们抵御欧洲大陆的寒冷气候,在缺衣少食的年代里储存更多的能量。导致中风的血液凝结基因帮助我们快速愈合伤口,在没有抗生素的年代里避免伤口感染。
基因没有好坏之分,只有生活环境不同的影响,现在有疾病隐患的基因正是过去让我们存活下来的关键因素。
现代人是智人的后代,但身上还融合了其他古人类的基因,已经经过DNA比对确认的古人类有尼安德特人,丹尼索瓦人。另外我们身上还携带着尚未发现骨骼遗迹的神秘人种基因,随着古人类基因的一一解密,终有一天,我们能找到“我从哪里来”这个问题的真实答案。
欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发祥地。
自从达尔文创立生物进化论后,多数人相信人类是生物进化的产物,现代人和现代猿有着共同的祖先。但人类这一支系是何时、何地从共同祖先这一总干上分离开来的?什么是他分离开的标志?原始人类又是何时、何地转化为真人的……
对于这一系列的疑问,古人类学家一直在努力寻找正确的回答。多数古人类学家认为:真人是以制造工具为标志,真人出现以前的人类祖先,科学家们称之为“前人”。直立是前人从人猿共祖主干上分离的形态学标志,他从主干分离的地区可谓人类最早的摇篮。真人不断演化发展,最后成为现代人,同时形成现代不同的人种,这个进化过程完成的地区便是人类演化最后的摇篮。
在探索人类起源时首先要确立一个前提,即人类是一个生物物种,他只能有一个祖先,不可能是多个祖先。不能说黑人有一个祖先,而白人又有另一个祖先。因为不同的物种之间虽能婚配,却不能生育后代,只有同种能育。如果我们主张人类多祖论,就会在生物学上犯常识性的错误,现在已证实了人类多祖或多元论是违背科学常理的。
人类从人猿主干上分离,究竟发生在哪一地区?是在非洲,然后走进亚洲,还是在亚洲?
非洲是人类的摇篮首先是由达尔文提出来的。他在1871年出版的《人类起源与性的选择》一书中作了大胆的推测。另一位进化论者海格尔则在1863年发表的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚,还绘图表示现今各人种由南亚中心向外迁移的途径。此外,还有中亚说、北亚说以及欧洲说。由于人类的摇篮随人类化石的不断出土,而摇摆于各洲。
欧洲,特别是西欧,曾一度被认为是人类的发祥地。从1823年到1925年就有116个个体,其中包括猿人阶段的海德堡人。而新石器时代的人骨发现得更多,有236起。因此,人们打开地图一看,欧洲布满了古人类的遗址。而当时除了爪哇猿人外,在亚洲其他的区和非洲还没有找到过古人类遗址。还有,最早发现的古猿化石也出土于欧洲,即1856年在法国发现的林猿化石。加上20世纪20年代“辟尔当人”的骗局喧嚣一时(辟尔当人被有些学者看作是最早的人,甚至称他为“曙人”。最后被揭露,所谓“曙人”,原来是来将一个新石器时代的人头骨和一个现代猿类的下颌骨凑合起来的假品),所以当时许多人认为人类起源的中心是在西欧。但随着亚非两地更多人类化石的发现,人类摇篮欧洲说才逐渐退出了舞台。
“北京人”的发现不仅拯救了爪哇直立猿人,也使中亚起源说更加风靡一时。
1887年,荷兰解剖学家杜布哇,抱着寻找早期人类化石遗骸的热望,来到印尼的爪哇岛,居然找到了原始人的化石。1890年,在一个名叫垂尼尔的地方,先是找到下颌残片,次年又发现一具头盖骨,这就是著名的“爪哇人”第一号头盖骨。1892年,又在不远处找到一根大腿骨。杜布哇研究了这些材料后,认为它们属于同一个体,而且正是人们要寻找的人与猿之间的“缺环”。
爪哇直立猿人的发现使南亚说为之一振。然而杜布哇的发现却遭到许多人的反对,最强烈的反对来自教会。教会坚持说,人类的祖先应是亚当,怎么可能是猿人呢?
1911年,古生物学家马修在《气候和演化》一书中,列举种种理由鼓吹中亚高原是人类的摇篮。其理由,一是中亚因喜马拉雅山的崛起,致使自然环境变得不适宜生存,但对动物演化来说,受刺激产生的反应最有益处,所以这些外界刺激可以促进人类的形成;二是哺乳动物的迁徙规律常常是最不进步的类型被排斥到散布中心之外,而最强盛的类型则留在发源地附近继续发展,因此在离老家比较远的地区反而能发现最原始的人类。当时发现的早期人类化石如海德堡人和爪哇直立猿人,与这一假说正好吻合。
1927年,中国发现“北京人”化石,之后相继发现了“北京人”制作和使用的工具以及用火遗迹,这一重大发现不仅拯救了爪哇直立猿人,也使中亚起源说更加风靡一时。
1930年,美国古生物学家刘易斯在印巴交界处的西瓦立克山到一块上颌碎块,该标本从形态上看有些接近人的特点,他便借用印度一个神的名字“拉玛”把它命名为“拉玛猿”。但由于当时他人言轻,这一看法未被首肯。到了60年代,古生物学家皮尔宾姆和西蒙斯对林猿类26个属50多个种作综合研究时,注意到拉玛猿形态上的似人特点,认为它可能是人类这一支系的祖先类型,并将它从猿科中转到人科中,人类起源南亚说再度兴起。然而随着非洲早期人类化石和文化遗物的大量涌现,使人类起源非洲说重新崭露头角。
在达尔文推测人类起源于非洲时,当时少见化石证据。这种情况在20世纪20年代发生了改变。在南非盛产金钢石的小城金伯利附近,有一个名叫塔恩的地方,那里有许多采石场,在采石时经常发现哺乳动物化石。1924年曾发现一具幼年猿类头骨,后经解剖学教授达特的研究,认为它人形态介于人和猿之间,遂将其命名为“非洲南猿”。1936年,在德兰士瓦地区斯特克方丹采石场发现一个成年个体的南猿化石,次年又在一名叫克罗姆特莱伊采石场找到完整的南猿下颌骨和头骨碎片,南猿逐渐引起学术界的认同和重视。但就它是“最接近猿的人”还是“最接近人的猿”,学术界仍有争议。解决争议的关键是南猿能否制造工具。虽然人们曾在发现南猿化石的洞穴和裂隙中找到了石器,但同时还有进步类型的人化石伴生,因此南猿是否是工具的制造者很难取得一致意见。此外,由于南猿化石出土层位不清,故南猿确切的生存年代还一时无法搞清。
正当人们左右徘徊时,东非的化石发现为解决这些问题提供了新的契机。从1931年起,英国考古学家路易斯·利基就在东非大裂谷一个名叫奥尔杜威峡谷的分支部分进行发掘,找到了不少非常原始的石器。它们是用河卵石或砾石简单打制成的,年代是更新世早期。谁是这些工具的主人呢?利基夫妇在这里搜索了20多年,终于在1959年7月的一天发现了一具南猿头骨。它比南非粗壮南猿还要粗壮,学名为“鲍氏南猿”,一般称其为“东非人”。通过种种理化测年法测得他的生存年代为距今170万年。
据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。
“东非人”及“能人”的发现,不仅揭开了东非地区一系列重要发现的序幕,而且将作为“缺环”代表的南猿,由“最接近人的猿”,一下跃升为“最接近猿的人”或“人类的先驱者。”以利基夫妇为代表的一批学者据此认为人类起源于非。
进入70年代,世界范围内古人类学的重要发现和研究获得了长足的进展。首先是在巴基斯坦波特瓦高原,之后又在匈牙利、土耳其、希腊、肯尼亚和我国发现了大量的古猿化石。虽然它们名称不一,但基本可分为大小两种类型,大的属西瓦猿型,小的为拉玛猿型,而且往往两者并存。经过各方专家的比较研究,发现它们并非不同的种属,而是雌雄个体而已。既然拉玛猿并不是一个独立的种属,焉有人类祖先之说?人类的直系祖先曾一度因“拉玛猿”而明朗过,现在又迷茫了。
但日新月异的科技发展为人们了解自身起源的奥秘打开了一条新的途径。分子生物学,特别是分子人类学的发展,不仅从微观分子水平上展示了人与其他灵长动物,特别与大猿类密切的血缘关系,而且依据遗传物质的变异度,可以推算出它们分化的大致时间跨度。原先认为人和猿分离的时间大约为距今2000—2500万年间,而通过分子生物学方法的推算,只在距今400—500万年间!
鉴于此,新的人类演化概念产生了,由此也决定了探索人类的发祥地不能再依据旧说行事。由于非洲大量涌现的南猿和早期人属化石,人类早期阶段的复杂图景终于开始清晰地展现在人们面前。
自1924年找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲有不下20个地点发现了最早阶段的人类化石。1974年,由美国古人类学家约翰逊领导的多国考察队,在埃塞俄比亚的阿法地区发现了一具保存40%遗骸的被称为“露西少女”南猿骨架,其生存年代超过300万年,以后被订名为“阿法南猿”。在阿法地区还曾发现一处埋有13个阿法南猿个体的骨骸,它提供了早期人类群居的证据,为此有人将之称为人类的“第一家庭”。
90年代,非洲的古人类化石重要发现接连不断。1992年,在埃塞俄比亚的阿拉米斯发现距今440万年的南猿化石,最初被命名为“始祖南猿”,经过进一步发掘与研究,更名为“始祖地栖猿”。1996年,来自13个国家40多位科学家组成的考察队在阿法盆地的中阿瓦什地区,找到了距今250万年的南猿化石。由于它在形态上混杂着接近人和许多不同类型南猿的特点,被认为是连接阿法南猿和早期人属之间的一个新种代表,被订名为“惊奇南猿”。在肯尼亚图尔卡纳湖东岸的库比福拉地点,则相继发现了阿法南猿、鲍氏南猿,“能人”,以及曾被叫做“1470号人”的头骨化石。后者最后被订名为“卢道尔夫人”,距今年代为190万年,并被认为是人属中的最早成员;在湖西岸,1985年曾发现有一具距今250万年的头骨,被命名为“埃塞俄比亚南猿”,他是粗壮型南猿的祖先;1995年在西岸的卡那坡地点发现的距今410万年的原始类型南猿化石,被命名为“湖滨南猿”。令人瞩目的是,它们的下肢骨显示出直立行走的特点,而上肢骨却仍保留着上攀援的特点。这表明分子生物学所推测的距今500万年人与猿分道扬镳可能是对的。据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。
大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。
早在1907年发现的海德堡人,曾一度被视作欧洲的猿人或是向尼安德特人过渡的类型。1994—1996年,在西班牙北部阿塔普卡地区,发现了80多件人类化石,古地磁年代测定为距今78万年以上,被认为是海德堡人的祖先。而在之前的1991年9月,在格鲁吉亚东南边境一个名叫德玛尼西的地方,发现了一具保存完整齿列的下颌骨,形态呈直立人型。以后又发现比较完整的头盖骨化石。据古地磁年代测定为距今180万年,故德玛尼西人被认为是非洲以外已发现的年代最古老的直立人化石之一,也是迄今欧洲最早的人化石。
以色列出土的尼人类型的古人类化石也很著名,最近又以早期石制品引人注目。在以色列境内有一条约旦河谷,是东非大裂谷的北延部分。
1959年在这里发现乌贝蒂亚旧石器时代遗址。从该地上新世至早更新世地层中出土了大量哺乳动物化石和石制器,据古地磁法测得距今年代约在150万至100万年间。有些学者认为这个遗址是非洲之外最早的直立人文化遗址之一,它的主人可能是刚从“能人”演化而来的早期直立人。
我国在近半个世纪也发现了大量有关人类演化的化石材料。自50年代在云南开远发现古猿以来,70年代和80年代在云南禄丰和元谋又相继发现古猿化石,可分大小两种类型。有些学者认为大型者可谓西瓦猿型,小型者属拉玛猿型。拉玛猿作为人类远祖的论点其时在我国正风行一时,所以有的学者认为人类远祖已在中国找到,便将小型古猿命名为“中国古猿”,以表达人类起源于中国的美好愿望。然而随着科学界对拉玛猿属性认识的变更,国内有些学者将云南不同地区的古猿归属到一个新属,即禄丰猿属之内。不过也有学者认为,它们只是云南西瓦猿中不同的亚种。
60年代,陕西兰田公主岭和云南元谋大那乌发现了直立人类型的兰田人和元谋人,他们距今年代超出100万年,后者甚至达到170万年,成为目前已知中国境内最早的人化石。但遗憾的是,元谋人化石目前仅限于2枚上内侧门齿,以及年代稍晚的一段胫骨,而在非洲发现的年代大致相同的却有完整的骨架。虽然曾经有人将湖北建始地区发现的几颗化石牙齿看作是与南猿类型接近的材料,但因材料太少未获得学术界的承认。
1989年在湖北郧县找到2具原始人头骨化石,一开始又将其归于南猿之列,修理后发现乃属直立人型。1980年在安徽和县及1993年在江苏南京也发现了直立人型头骨化石。虽然对于它们的年代说法很多,但均未超出50万年。
自1985年起,在四川巫山县龙骨坡出土了一批早更新世哺乳动物化石,其中包含像人的1枚门齿和一段下颌残块,同时还宣称出土了有人工痕迹的石制品。一开始它们被部分学者鉴定为直立人型,后来国外学者介入,认为与直立人形态差异大,而与非洲的“能人”和“匠人”相近,并进一步测定了其年代为距今180万年以上,甚至超过200万年。
进入90年代,非洲出土大量早期人化石,并且这些化石构成了一个相当完整的演化体系,而亚洲地区出土的化石很难与它相提并论。相较而言,非洲似更有条件作为人类的发祥地。古人类学的研究还表明:能人/卢道尔夫人具有较大的躯体和较重的脑量,故具有较强的体能和较高的智能,不仅已能制造工具,很可能还有较紧密的群体关系。加上新世时期古气候的变化,引起生态环境的变化和哺乳动物的迁移,由此带动了古人类群的迁徙。这些研究成果在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。部分学者提出:大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”,甚至“匠人”,走出非洲进入亚洲和欧洲。以色列的乌贝蒂亚、格鲁吉亚的德玛尼西、巴基斯坦的伯比山以及我国的“巫山人”诸遗址,均被看作是早期人类迁徙途中的遗迹。以后,非洲的能人/卢道尔夫人演化为匠人,而在亚洲则演化直立人。也有人构想出另一种过程,即非洲早期人类首先迁徙到亚洲,演化为直立人后,又返回到非洲,并迁徙到欧洲。不过“走出非洲”尚有另层意思,即现代类型的智人也是由非洲的智人迁移到各洲去的,时间大约在距今10多万年前,即所谓“夏娃说”。
发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟,更是当务之急。
20世纪80年代,我国有些学者在发掘和研究元谋西猿时,认为在元谋盆地小河地区豹子洞篝发现的古猿伴有石器。能制作石器,岂不是人?故将之订名为“东方人”,并将其生存年代定在距今250万年前。而在同一地区的蝴蝶梁子发现的一具幼年头骨,鉴定为拉玛猿型,认为是人类的祖先,后来宣称在地层中也找到了“石器”,将之更名为“蝴蝶人”,其生存年代定为距今400多万年前,并进而构筑了“开远拉玛猿”——“禄丰拉玛猿”——“蝴蝶拉玛猿”(或“蝴蝶人”)——“东方人”——元谋猿人——昭通人(智人的早期代表)——西畴人、丽江人(智人的晚期代表)等相当完整的系列。鉴于此,有人提出滇中高原及其邻区是人类起源的关键地区。但遗憾的是,早在70年代后期,学术界已抛弃拉玛猿是人类远祖的观点。后经研究,所谓“蝴蝶人”的“石器”原来是天然石块;而“东方人”的石器,后来被证明是地表上拣来的,而且时代甚晚。
1997年,我国启动了寻找200万年和更早时期人类的“攀登项目”,投入了不小力量,但迄今收获甚微。后来在安徽繁昌发现了距今200—240万年的石制品和骨器,发现物出自早更新世裂隙堆积中。但那到底是不是人工制品在学术界曾引起很大争议。此外,光有石器还远远不够,它只是间接证据,关键是找到人化石。
1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的石器,这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限,并认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年,事隔9年后才公布于世令人费解。
中国学者要挑战非洲起源论,就必须找出更多的早期人类化石。发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟更是当务之急。就连目前所认定的我国最早的元谋人化石,国内外有些学者认为其距今只有60万年!我们必须找到更早时期的人类化石,而且这些化石能建立一个比较完整的体系,使得非洲材料从属于这个体系才行。我国的古环境条件不算太差,既然已发现了丰富的中新世和上新世的古猿化石,这样的生存环境同样适合早期人类生存。我们并不完全排除人类起源亚洲的潜在可能性,但仅有设想和冲刺的良好愿望是远远不够的。具有说服力的化石材料才最具科学性。
很遗憾,现代人基本都不具备古人类基因了。从人类进化的一般常识来看,在人类文明之前,能够从猿人演变你成人类的不只是智人,还有尼安德特人。尼安德特人是欧洲人的祖先的近亲,在2万年前全部灭绝。科学家发现,现代大多数人身上都有他们的基因。
1856年,一群采石工人在德国杜塞尔多夫附近发现了尼安德特人的残骸,由于发现地是在尼安德特谷,所以命名为尼安德特人。他们很快把这些残骸交给科学家,科学家很快断定,这些残骸都是古人类的化石。在之后很长一段时间里,科学家在这个山谷里发现了400多个尼安德特人的残骸。
尼安德特人骨架很小,鼻子又宽又大,整体上特征和人类很像,和人类差别最大的是胸部和,大脑体积比人类略大。胸部有漏斗形的扩口。好多尼安德特人是住在山洞里的,他们经历过冰河世纪,为了抵抗寒冷,他们一般都会躲在洞里,在尼安德特谷,好多尼安德特人的骸骨是在山洞里发现的。尼安德特人经历过大规模大范围的迁徙活动,他们穿越欧亚大陆,最北到达大不列颠,还穿过中东,到达乌兹别克斯坦。
尼安德特人已经能制造工具,他们会制作石器,还能把骨头和鹿角打磨成非常精巧的工具,如针、刀、长矛等。尼安德特人以打猎为生,他们会群体出动,围攻猎物。科学家猜测,尼安德特人会用火,虽然自己一定会取火,但是会保存火种,用来烧烤动物。有的科学家认为,尼安德特人的智商已经很发达了,他们当时能制造简单的船只,能在水中航行。
在2万年前全部灭绝。科学家发现,现代大多数人身上都有他们的基因。
应该都消失的差不多了,没有了
近几年的新发现就是丹尼索尔人,他们居住在中国、俄国等地,但汉人和俄国人均无丹尼索尔人基因,经过检测,目前只有澳大利亚和南太平洋岛国的土著有,另外,人类学家推测藏人也有,但这个未经检测。这一结果也颠覆了传统的人类进化知识,过去的线式进化,现在则变成了网式进化,人类的杂交复杂程度,远远超过想象,但有一点又是肯定的,现代的所有人虽然略有不同,但都是一个物种,即现代智人。
能够从猿人演变你成人类的不只是智人,还有尼安德特人
关于尼安德特人的问题?
尼安德特人的遗迹消失的时候,大概正是在现代人进入欧洲的时候。早期学说认为尼安德特人在智人的入侵下已经绝种;可能是由于气候突然寒冷起来。尼安德塔人为避寒而躲进山谷,群体之间缺乏联系,近亲交配增多,加上现代人与之的竞争,导致了尼安德塔人的灭亡。但根据 Discovery Channel 播出的节目表示,尼...
尼安德特人灭绝的原因是什么 真的是被智人吃掉了吗
现在人们仍然好奇尼安德特人灭绝的原因是什么,毕竟有传闻称他们是被智人给吃掉了,这是真的吗?尼安德特人的历史距今差不多有三万年到十二万年之久,他们是生活在欧洲和西亚地区的古人类。十九世纪二十年代的时候,人们在比利时发现了尼安德特人的头骨,这些头骨与现代人不完全相同,经过专家研究后确定...
尼安德特人曾经是统治着整个欧洲和亚洲西部,但为何都消失了?
然而这样的证据至今未曾发现。在另一项研究中,科学家利用改良型年代测定技术发现,4万多年前,现代人类进入欧洲大陆后,尼安德特人没有迅速消失,而是继续存在了近1.5万年——根本不是“闪电战”理论设想的那样,现代人类迅速取代了尼安德特人。这些发现促使科学家更谨慎地看待其他可能导致尼安德特人...
尼安德特人消失是怎么回事?
尼安德特人消失的原因 当尼安德特人意识到情况不对的时候,地球已经发生了大变化,无论是环境还是陆地上的生物,都比尼安德特人想象的更为严重,在这种情况下地球开始了慢慢降温,尼安德特人不得不躲进山洞里,在山洞当中他们开始了近亲繁育,近亲繁育会产生许多疾病,久而久之,让尼安德特人的数量...
人类的起源
我们的基因97%以上是从非洲来的,但是还有2.4%的东西是在非洲以外的早期智人的,准确说是尼安德特人的基因贡献的。”“后来又发现另外一种人叫丹人,丹人和尼人有同一个祖先,也是来自非洲。亚洲人的基因组中除了尼安德特人的基因外,还有丹人的基因。也就是说亚洲人的基因组里,早期智人的成份比例略高于欧洲人...
尼安德特人简介
尼安德特人是一群已灭绝的人类化石,于中更新世中期出现在欧亚大陆西部,与大约 45,000 年前到达欧洲的第一批现代人类共享舞台,然后从大约 40,000 年前的化石记录中消失。尼安德特人是一个非常成功的群体,他们很好地适应了一个地区不可预测的气候,在这个地区,前进和后退的冰盖并不陌生。它们短而结实的体格使它们...
科学家称尼安德特人灭绝,与疼痛基因突变有关,尼人被痛死了?
尼安德特人的灭绝一直是一个谜。人类的进化是一段极其漫长的过程。和其他生物相比,我们人类能在如此短的时间内,拥有如此发达的文明已经是很惊奇的事情,所以科学家们有时候也会很难找到人类进化的全部因素。对于印尼德特人尼安德特人的灭绝,有很多的传闻。 有人称,他们之所以会从世界上灭绝,可能是...
尼安德特人力气有多大?
尼安德特人可能只是略微矮壮的一点而已。但由于化石遗迹遗留下来的信息有限,我们对他们身材和力量的了解并不多。不过根据对其他人科物种的研究,我们也能够大致了解其实尼安德特人也算不得强壮。上图:一个尼安德特人走在一个现代人旁边,可能不会有太大的异样,就像是个矮壮的伙计。进化论的逻辑 ...
人类的进化历史
现已发现的化石有中国的元谋猿人、蓝田猿人、北京猿人;印度尼西亚的莫佐克托人、直立猿人;阿尔及利亚和摩洛哥的阿特拉猿人;坦桑尼亚的舍利人;德国的海德堡人等。 早期智人(古人,约20、30万年至5万年前)。 现已发现的化石主要有德国的尼安德特人,简称“尼人”;法国的圣沙拜尔人、穆斯特人;南斯拉夫的克拉皮纳人;...
尼安德特人的力气有多大?它们是如何灭绝的?
尼安德特人十分强壮 尼安德特人也是一种原始人类之一,和我们人类的祖先智人生活的时期更加早,虽然尼安德特人没有智人那么巨大的脑容量,但是他们也具有了一定的智慧,很智人十分接近,而他们在身体素质上才是优势。经过如今人类分析尼安德特人的骨骼发现,尼安德特人十分强壮,骨骼十分粗壮,同时尼安...
法贪博帅:[答案] 人类的分类: 域:真核域 Eukarya 界:动物界 Animalia 门:脊索动物门 Chordata 亚门:脊椎动物亚门 Vertebrata 纲:哺... 但是这些都已经灭绝了,所以现在只有1种,就是智人. 另外关于你说的“克罗马侬人和尼安德特人的后代存在于我们现代人之...
商河县13524306246: 科学家对从类人猿进化到人提出了哪些质疑? - ?
法贪博帅: 迄今为止,人类的产生和发展只是被追溯到我们这个行星上,所以,一种新的科学假设——外星人可能介入了这一过程——确实很大胆.要是人们把这种思想算在可能的事情范围之内,不言而喻,美丽如画的谱系——古猿从树上爬下来,发生遗...
商河县13524306246: 是不是现代社会中,完全的某个人种基因的纯血人种非常稀少,基本上都有混血史. - ?
法贪博帅: 人类本来就是混血的,比如大部分现代人拥有一小段尼安德特人的基因片段,但是尼安德特人已经灭绝了.如果单以现代智人讲,基本都有混血史.
商河县13524306246: 按动物分类,人类有哪几个亚种?懂就回答,不懂别蒙,谢谢! - ?
法贪博帅: 据人类考古方面的一些研究,估算有四十来个亚种,有些学者认为没这么多.但有一点可以肯定,除了当今人类这个亚种外,其余的全部灭绝了,最近灭绝的一个人亚种是尼安德特人. 尼人DNA与今天的人类非常接近,但差异仍大于今天俾格米人(非洲丛林的小矮人)与北欧白人的差异,即黑人与白人的DNA差异比与尼人的差异要小得多,这表明今天的各色人均同属一个亚种. 研究表明黄种人、白种人、黑种人等等都不是生物学亚种.其实这和狗情况差不多,狗是灰狼亚种,但不少狗的表征差异还是蛮大的,DNA研究发现它们的区别小到可以忽略,即未达到亚种分化程度. 因此正确答案为:历史上曾有多个智人亚种,但当今只有一个智人亚种. 强调一下:别将人类学的人种与生物学的人种搞混淆了.
商河县13524306246: 人的进化史有哪些人种? - ?
法贪博帅: 大约450万年前,人和猿开始分化,产生腊玛古猿,以后在由腊玛古猿演化成200万年前的南方古猿,进一步再发展为现代人类.关于人类的发展过程,一般将其划分为四个阶段: 1、早期猿人阶段.大约生存在300万年到150万年前,已具备人...
商河县13524306246: 人的起源是什么??
法贪博帅: 早期猿人阶段.大约生存在300万年到150万年前,已具备人类基本特点,能直立行走,制造简单的砾石工具. 2、晚期猿人阶段.大约距今200万年到30万年前,身体象人,脑量较大,可以制造较进步的旧石器,并开始使用火,如我国北京周口店的北京猿人. 3、早期智人(古人)阶段.距今10-20万年到5万年前,逐渐脱离猿的特征,而和现代人很接近,如德国的尼安德特人. 4、晚期智人(新人)阶段.大约4-5万年前,这时的人类的进化出现了明显的加速,在形态上已非常象现代人,在文化上,已有雕刻与绘画的艺术,并出现装饰物.如1933年发现的周口店龙骨山山顶洞人.此时原始宗教已经产生,已进入母系社会.在晚期智人阶段,现代人开始分化和形成,并分布到世界各地.
商河县13524306246: 五万年前,有人类出现在地球上吗? - ?
法贪博帅: 新的基因组测序——理解人类起源 “解读尼安德特人的基因组”是Science周刊评出的2010年十大科学进展之一.最近,在相关领域工作的科学家又做出了新的进展.来自哈佛医学院遗传系的Reich和来自德国人类进化马普研究所的Pääbo等...
商河县13524306246: 最早的人类? - ?
法贪博帅: 目前,科学家们对姆拉德克人骨骼进行碳-14年代测定法分析,发现他们在欧洲大陆大约始于3.1万年前出现,同时,他们还使用加速质谱分析法进行测定,结果也显示这是3.1万年前现代人类的骨骼.现有足够的证据证明姆拉德克人就是欧洲最早...
商河县13524306246: 北京人的简介 - ?
法贪博帅:[答案] 考古发现的北京人,又称北京猿人,正式名称为“中国猿人北京种”,现在在科学上常称之为“北京直立人”,英学名为... 这证明他们已经善于直立行走.北京人的上肢骨除了髓腔较小管壁较厚外,和现代人的接近程度更甚于下肢骨,说明他们的上肢...
商河县13524306246: 比较北京人与山顶洞人的相同与不同点 - ?
法贪博帅: 1前额北京人:额骨狭窄 山顶洞人:额骨较宽眉骨北京人:眉骨突出 山顶洞人:眉骨较平鼻子北京人:鼻子扁平 山顶洞人:鼻子挺拔嘴巴北京人:嘴巴突出 山顶洞人:嘴巴较平伏下颌北京人:下颌短浅 山顶洞人:下颌较尖北京人能完全直立...