被拐卖的未成年少女反把人贩子给卖了，法院判她无罪是对的吗？

法律 法院判决？~

一审上诉期内提起上诉的，一审判决暂不生效，待二审判决后，根据二审判决的结果，如果维持原判的，一审判决有效；改判和被撤销部分，无效。

不关你事的，别怕
《民法通则》第二百一十三条规定“作为被执行人的公民死亡的，以期遗产应当清偿被继承人依法应缴纳 的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限。”“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当 缴纳的税款和债务，可以不负偿还责任。另外，最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百七十四条，也都作了同样内容的规定。以上法律规定总的涵义是子女对父母债务承担清偿责任，仍然限于继承遗产实际价 值范围以内，除此以外的债务，子女不承担清偿责任，包括：（一）超过继承遗产范围外的的债务；（二）放弃继承权的债务；（三）在世父母的债务；（四）分居 父母的债务等。

被拐卖的未成年少女反把人贩子给卖了，法院判她无罪是对的吗？

一旦提到“人贩子”这个词汇，可能一下子就会让人愤恨不已，之所以会这样，主要还是人贩子给社会带来的不安定因素使然。在人贩子的贩卖之下，很多年幼无知的小孩子，从此离开了自己的亲人，由此他们的一生的命运也被改写了。

除了儿童贩卖之外，对于成年女子的贩卖也仍然存在。小编老家一户人家，结婚之后外出打工，妻子与社会不良人士相识之后，被人拐卖，至今下落不明。不要以为现在科技发达，破案的几率变大，人贩就难有立足之地。至今，贩卖人口仍然在我国仍然是一项极其艰巨的任务。为此，很多人提出，应该对人贩子定重罪。甚至有人说，对人贩子定死罪也难解心头之恨。

之前网上曝出了18岁的少女被人贩子拐卖的新闻。当然，这个女孩比较幸运，因为在贩卖过程中，她识破了人贩子的奸计，最终不仅顺利逃脱，还将贩卖她的人贩子给卖了。如此斗转千回的故事，只有小说或电视机中才会发生。

这名被贩卖的女孩化名刘慧，是一位刚刚毕业的高三学生。高考过后，她带着放松的心情去城里玩耍，哪知玩着玩着她发现钱包丢了。

在找钱包的过程中，一个陌生女子走近刘慧，并告诉刘慧愿意给她买车票让她回家。为了拉近与刘慧的关系，她还自称是刘慧的老乡。

以为是遇到了活雷锋的刘慧，并没有对这个陌生女子提高警惕心。中途，该女子还告诉刘慧要去附近的亲戚家，孤立无助的刘慧只得乖乖跟着她去了所谓的舅舅家。

刘慧来到该女子的舅舅家之后，发觉这家里一个脏兮兮的男子不对劲。聪明的刘慧猜想自己莫不是遇到传说中的人贩子了？直到后来她所在的房间被人反锁，她才意识到这一切都是真的。最终，刘慧被以4000元的价格成交，不得不说这价格好便宜啊！

当时刘慧万念俱灰，本来就是出来玩玩，没想到却被人给卖了。但是聪明的刘慧并没有放弃逃生的欲望。

刘慧家装顺从，并告诉人贩子自己还有好几个好姐妹。人贩子听后，眼前一亮，瞬间答应了刘慧回去的请求。

回到老家之后，刘慧让人贩子先住下，然后自己去找她的那些姐妹，哪知人贩子居然答应了。这智商做人贩子，难怪会被人倒着卖了。

刘慧获得安全之后，想急于报警，但是她转念一想，万一人贩子狡辩，警方岂不是会以证据不足而将人贩子放了？这样也太便宜她了！有了这个想法，刘慧内心萌生出了报复人贩子的想法。要说刘慧也是够胆大的了，要是换做我，我即使不报警，也早就逃之夭夭了。

就这样，刘慧在遇到一位独眼大叔之后，以几百元的价格，将那个人贩子给卖掉，然后就一溜烟回家了，留下了一脸发懵的人贩子。

回家之后的刘慧与父母一起报了警，但是警方人员却说刘慧也有贩卖人口的事实，所以刘慧也得去警局一趟。

后来，刘慧得知，那位独眼男子也是一个人贩子，他将那个女人贩子强暴之后，专卖给了他人。这真可谓是“偷鸡不成蚀把米”了。

法院就对他们进行了审判，刘慧因为拐卖妇女罪，最终被判了3年有期徒刑。但刘慧爸爸妈妈却认为女儿只是出于报复心理，所以才萌生了将人贩子卖掉的想法，因此她这算是正当防卫。

最终，鉴于刘慧有协助警方破获人贩的功劳，判处刘慧无罪。我认为，刘慧无罪是在合理范畴的，因为她的目的并不同于真正的人贩子，是从中获利，她的目的只是为了报复。我们不鼓励刘慧这种做法，但我们也不能对刘慧这种对人贩子进行反击的行为，进行否定。不知道各位怎么看待这件事呢？

人贩子死不足惜，破坏别人的家庭，被拐卖本来就是不幸的事情，如果被拐的孩子能逃脱还好，逃不了就是一生的不幸，昆山反杀案大家应该都知道，如果出于正当防卫杀人我觉得判无罪正常。

被拐卖的未成年少女，反把人贩子给卖了，足以说明小女孩足够聪明。法院判她无罪是对的，因为小女孩的行为，应该属于正当防卫。

我觉得是对的，本来就不应处罚，如果这个女孩被人贩子卖了，一辈子就毁了，竟然还判人家三年刑！如果人贩子没有被这个女孩卖，她还会继续祸害别人！读书还是有用的，为她的行为点赞，厉害厉害，知识改变命运，果然智商是硬道理。

逃离是正确的行为，正当防卫亦不犯法，但如果把人贩子卖了，我认真也构成贩卖人口罪，依法从轻处罚，人贩子在找到后从重处罚。

---

十堰市18028532972： 18岁少女发现被拐卖后反将人贩子卖掉是在哪里发生的？
越乐苓桂： 昨天刚看到这个报道了,少女实际年龄未满十八周岁,报道中用的词是十八岁少女,发生在云南省

十堰市18028532972： 少女差点被卖,然后反卖人贩子的事中,少女未满十八岁.我想问下法官该不该判她?若判,该怎样判? - ？
越乐苓桂： 对于拐卖妇女的行为,涉嫌刑事犯罪,人民法院有权依法进行定罪处罚,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实.

十堰市18028532972： 人贩子贩人,反被贩卖,要不要负刑事责任 - ？
越乐苓桂： 要负刑事责任.贩卖人口是犯罪,既然触犯刑法,当然要付刑事责任.他被贩卖是另外一件事,分开来看即可.

十堰市18028532972： 二审是否合理?一未满18周岁高中毕业女生拐卖了要拐卖她的人贩子, ？
越乐苓桂： 呵呵,看完这个案例准确地说看完这个故事,我的看法与网友邢台市何其林所说的那样,情节很离奇,真实性值得质疑.估计是哪位大虾编出来的小东东. 不过,这故事编的还算合理.如果姑且认为这是个真实案例的话:二审的判决结果可以接受.尽管如此,其中还是有外行话的,比如:“一位法官解释说,拐卖妇女儿童,最低也要判五年,判了三年,已经是从轻了”.这句话的外行点在于,如果最低刑是五年,则判决三年不是从轻处罚而是减轻处罚.

十堰市18028532972： 如何在法律层面看待人贩子反被拐卖一事 - ？
越乐苓桂： 第一,人贩子犯法,但判决她的只能是法院或者公安,其他人员无权处置.第二、如果你将人贩子拐卖给了其他人,让她陷入了冰火之地,你本质上也是一个人贩子.第三、这个不同于我被打被杀了,奋起反抗,自卫反击杀了她,是二个不同的概念.第四、只是人贩子,你意识到了,随便街上喊一下即可,不会受到生命危险.第五、你拐卖了人贩子之后,能即时报警,把情况说一下,即时解救一下她,让法律来判处她,你视为无罪.

十堰市18028532972： 向人贩子买人 犯了什么罪？
越乐苓桂： 收买的是未成年人或妇女的,构成收买被拐卖的妇女、儿童罪.

十堰市18028532972： 二十年前反卖人口我可以起诉吗 - ？
越乐苓桂： 贩卖人口属于刑事犯罪,不属于法院的管辖范围,所以,不能直接到法院起诉,只能向公安机关报警,由公安机关处理. 如果报警,能不能追究他的刑事责任也不好确定,因为发生的20年前,是否已经超过追溯期限了也不好确定. 《刑法》第...

十堰市18028532972： 【案情】2009年5月林州市东岗镇教场村的邓某让被告人王丽寻找收买女婴的买主,王某犯什么罪? - ？
越乐苓桂： 犯拐卖儿童罪,跟据法律规定:拐卖儿童罪,是指采用蒙骗、利诱或者其他方法,使不满14周岁的未成年人脱离家庭或者监护人的行为.其中贩卖就是其他方法中的一种方式,是指将已控制在手中的儿童转卖给他人的行为.再看看别人怎么说的.

十堰市18028532972： 拐跑未满十八周岁少女会定什么罪? - ？
越乐苓桂： 按照法律规定,拐跑未满十八周岁的少女,已经涉嫌违反拐骗少女罪