古代战场上，为什么没人去杀手无寸铁的扛旗手？
中国古代战争都是冷兵器作战，是完全的血与肉的比拼。在这样的战斗中士气是非常重要的。而一个国家的国旗是一个国家的象征，如果在战斗中国旗倒下很容易让士兵产生退却的想法，这就说明了为什么扛旗手不会被轻易杀死。
1，扛旗手的选拔是非常严格的
因为古代战旗的重要性，所以扛旗手一般都是经过千挑万选的。这些人的身体素质是远远超过一般士兵的，因为有时候一个扛旗手的作用甚至超过了一位将领。所以在两军交战中，即使有敌方士兵来到扛旗手的身边想要杀掉他。也是很难做到的，因为这些人都经历过与普通士兵不同的训练，战斗力是非常强的。
2，扛旗手的周围一般都有四到五名士兵保护
在古代战争中，将领是知道扛旗手的重要的。所以说对于扛旗手保护是肯定存在的。一般扛旗手周围都有四到五名专业的士兵保护。在冷兵器交战中并没有大规模的杀伤性武器，并且两军交锋的时候，实际上是考验的单兵作战能力。这个时候就算有人能够走到扛旗手的身边，也敌不过四五个人的围攻。所以说扛旗手在战场中是十分安全的，敌方是原因，想杀掉一个扛旗手的难度也是非常大的。还不如老老实实的打一场正规的战斗，所以这种吃力不讨好的事是没有人愿意做的。
综上所述，在战争中并不是不想杀扛旗手。而是因为军队对他们的保护太过明显，没有办法杀掉罢了。
并不是说没人杀扛旗手，在古代如果带领士兵打仗胜利了会有军功的，扛旗手算是一个军队里很重要的人物，旗可比人头值钱，若是能让扛旗手倒下那么这场战役十拿九稳能赢。可是扛旗手是那么容易就能杀到的吗？古代人肯定考虑到了扛旗手的重要性，所以在扛旗手的周围会有千军万马保护着，就算是精兵良将也很难突出重围杀掉扛旗手。
为什么说扛旗手的作用很大呢？首先，旗子起着区分敌我阵营的作用，打仗的时候通常都是几万人几十万人，如果没有一个标志性的东西出现在显眼的地方，那士兵怎么确认方向？万一误杀了友军怎么办？我们看到电视剧里扛旗手手中的旗子上都写着自己国家的名字，士兵就是这样区分敌我的。
就像裁判拿旗指挥比赛开始、交警拿旗指挥交通一样，扛旗手也拿旗指挥战争，给士兵一个信号。战场上那么嘈杂，光靠人喊是指挥不了的，旗子刚好起到指挥的作用。而且旗子随风飘扬可以鼓舞士兵士气，让他们更好地投入到战争的状态中。军旗一倒，就会导致人心涣散，战胜的可能性就极小了。
扛旗手也不是手无寸铁的，旗子本身就是一种武器。要成为扛旗手也是需要敏捷的身手的，甚至需要将帅一样的本领，而且得拥有强大的心理素质，有随时应战的准备。如果真的有人冲到了扛旗手身边，谁把谁杀了还不一定呢。所以并不是没人杀扛旗手，很多人巴不得能杀掉扛旗手获得军功，可是扛旗手被多方保护，很难杀掉。
并不是说没人杀扛旗手，在古代如果带领士兵打仗胜利了会有军功的，扛旗手算是一个军队里很重要的人物，旗可比人头值钱，若是能让扛旗手倒下那么这场战役十拿九稳能赢。可是扛旗手是那么容易就能杀到的吗？古代人肯定考虑到了扛旗手的重要性，所以在扛旗手的周围会有千军万马保护着，就算是精兵良将也很难突出重围杀掉扛旗手。
为什么说扛旗手的作用很大呢？首先，旗子起着区分敌我阵营的作用，打仗的时候通常都是几万人几十万人，如果没有一个标志性的东西出现在显眼的地方，那士兵怎么确认方向？万一误杀了友军怎么办？我们看到电视剧里扛旗手手中的旗子上都写着自己国家的名字，士兵就是这样区分敌我的。
就像裁判拿旗指挥比赛开始、交警拿旗指挥交通一样，扛旗手也拿旗指挥战争，给士兵一个信号。战场上那么嘈杂，光靠人喊是指挥不了的，旗子刚好起到指挥的作用。而且旗子随风飘扬可以鼓舞士兵士气，让他们更好地投入到战争的状态中。军旗一倒，就会导致人心涣散，战胜的可能性就极小了。
扛旗手也不是手无寸铁的，旗子本身就是一种武器。要成为扛旗手也是需要敏捷的身手的，甚至需要将帅一样的本领，而且得拥有强大的心理素质，有随时应战的准备。如果真的有人冲到了扛旗手身边，谁把谁杀了还不一定呢。所以并不是没人杀扛旗手，很多人巴不得能杀掉扛旗手获得军功，可是扛旗手被多方保护，很难杀掉。
扛旗手抗着的大旗是排兵布阵的士兵里最最重要的人物。
扛旗手可以调兵遣将，指挥大队人马，听从领导的安排，排兵布阵，所以扛旗手是兵营里的方向盘，无论是骑兵，步兵，弓箭手，战车都要服从扛旗手的指挥。
……
军队里一旦扛旗手出了危险死于非命，就会马上有人来接替他的工作，直到战死最后一个人。
总之人在旗在，人亡旗亡。
……
所以在战场上第一个要射杀的就是扛起的人
怎么说呢……根本就没有这种事，又不是现代战争，大家都不杀红十字会。哪有两军交战不杀旗手这事。电视剧瞎演不能当真的。
而且，旗，本身就是武器，就是带着布的大枪。所以手无寸铁的说法是不合理的。
旗有两种，一种是军阵中的大旗，一种是冲在前的战旗，不管哪种，都是猛士用的。李自成部下猛将郝永忠，大旗手出身，被称为郝摇旗，是赫赫有名的猛将。这不是谁都能去杀的。
何况，旗作为标志，都是被保护的。没那么容易杀到。真要到了旗手都得作战的时候，肯定有人会去杀他的。毕竟军旗在古代和人头一样，都是军功。将旗帅旗更是比人头还要值钱，韩信背水一战诈败的时候，就是丢旗子的。“於是信、张耳详弃鼓旗，走水上军。水上军开入之，复 疾战。赵果空壁争汉鼓旗。”
古代评书中常有一个词“斩将夺旗”，都夺旗了，你说那个扛旗手会不会跑？又会不会反抗？既然那个扛旗手他要跑、要反抗，请问准备夺旗的敌军，他不杀人的情况下，咋夺旗？剪刀石头布吗？
古代战场上，没人去杀手无寸铁的扛旗手，是因为古人打仗，一不杀使者，二不杀打鼓手，三不杀扛旗手。这是战场上的规矩，如果不这样，众人都会反对。
为什么说宁可死在战场上也不死在病踏上?
因为时间跨度不大，还要遭受折磨，另外还没有多少军功，所以很多人都愿意在前线就赴死，而不是苟延残喘去遭受折磨
春秋战国时期的百家争鸣,墨家没有胜出是什么原因?
春秋战国是个激烈碰撞的时代，战场上金戈铁马，尽是刀光剑影；外交上斗智斗勇，一个人，就可以决定一个国家的命运；思想上，百家争鸣，气贯长虹……没有哪个时代的竞争，能比春秋战国更加激烈！思想上的碰撞，诞生了一批“巨子大师”，他们影响着一批人，影响着后世思想，之后的...
在古代战场上,为什么古人不大规模的使用远程武器呢,而喜欢舞刀弄枪呢...
1技术上讲：古代欧洲的弓箭为单曲弓，多为木质，制作繁琐，张角也只能在30到40度左右，威力有限，又因射速慢射程短（也就100来米，遇到骑兵冲锋顶多只能射一轮），加上欧洲古代重甲骑兵的盔甲防护，遇到骑兵的冲锋的时候，以弓箭为主的军队很难抵挡。弩虽然在威力射程上优于弓箭，但因其射速慢且不能...
努尔哈赤众多儿子中代善能征善战 最后继承皇位的人为何不是他
努尔哈赤生前有一条规矩，那就是死后由八旗和贝勒公这些人中推举一人继位。但代善等贝勒们对于多尔衮等人的崛起感到不满意。他们跟随父亲上了战场几十年，大多数人甚至连旗手贝勒都当不了，而多尔衮兄弟三人却没有太多建树。当他们还是孩子的时候，他们就已经被各自的父亲封为了各主一旗。宁远战败后，后金...
唐太宗李世民征伐高丽,兵力有余为何还失败呢?
而唐军的损失为“战士死者几二千人”。也就是说，唐太宗对高句丽军队的战场损失比是1：20！可以说，虽然李世民没达到的是凭此一战灭亡高句丽，但战场上真的是放无双一样的存在。那为什么唐太宗在战场上打得那么漂亮，却还没达到征服高句丽的战略目的呢？这个古人已经有过总结了，“...
初代火影和二代火影怎么死的
前面的不对，是有1代掩护2代，但两败俱伤后斑他跑了，前传说初代是年纪大了死的。。因为初代和斑打的时候是斑输了所以木叶才没被斑控制，至于2代是在战斗中暴走后死的，听过一个说法说水之国就是2代暴走的结果。
在火影忍者中,为什么没有使用秽土转生将水门复活呢?
而且也成功开启了九尾模式。在鸣人受到伤害时候，也是水门尽到了父亲责任，尽心尽力在保护鸣人。可以说没有水门的出现，四次忍界大战战局发展，是一个不可预测的结果。水门和其他三位火影的出现，给了战场忍者信心，让他们觉得自己有能力，去改变战局。而水门也得以和鸣人，以及未来儿媳妇相见。
《火影忍者》:当初三代火影牺牲时,村子里的高手为何不出手?
自来也 在《火影忍者疾风传》里我们都知道，自来也的实力是非常高的，底牌仙人模式有妙木山的志麻和深作两大蛤蟆仙人并肩辅助，过来帮三代火影绝对可以改变战局。但就是这么强的一个角色，当时死活不赶往战场，反而在那里磨磨唧唧跟通灵蛇作纠缠。说真的以自来也的实力，完全可以通灵出蛤蟆文太等通灵兽...
古代打仗为什么很少人装死 如果装死又会怎么样
敌方战士则会在战役结束后被发现补枪，就算我方战士没有被战友开黑枪，在指挥官看到他装死的事实后，自然也不会饶恕的，在战争年代，因为贪生怕死或者畏战而逃被枪毙的人不在少数。为何大家就容不下这些装死的战士呢?原因很简单，一个是这种行为影响大军士气和荣誉，另外一个则是在战场上每个人都有自己...
战争中如果骑兵连被敌军包围,而敌军却不会开枪?你知道为什么吗?
随着科学技术的不断进步,战争机械化时代开启,曾经在战场上叱咤风云的骑兵不仅在进攻上没有了胜算,防御能力匮乏,就连过去骑兵引以为傲的行动能力也不再有用。随着机枪、坦克等机械化的武器的广泛使用,骑兵很难再在战场上发挥重要作用,骑兵更多的被用在了敌情次它、侦查等方面。骑兵队如果面对重火力武器依然选择正面...
邵涛固令： 缴枪不杀 君子不重伤(不再伤害受伤的敌人),不擒二毛(不捕捉头发花白的敌军老兵),不以阻隘(不阻敌人于险隘取胜),不鼓不成列(不主动攻击尚未列好阵势的敌人).
陈仓区13245743801： 中国古代有很多让百姓痛恨的人,如王莽,董卓,蔡京,贾似道,魏忠贤,和珅,为何就没人去刺杀他们呢? - ？
邵涛固令： 作为现在人,你通过畅通和多样的信息知道这些人是历史中的奸臣. 大奸似忠,而在当时那个特定的环境中,信息不发达,百姓无知如蝼蚁,这些名字也许一辈子也没听过,更不可能去知道朝堂决策对小百姓带来的后果. 这些人的对手在朝堂,而不在民间,而对于这种权利对决刺杀是最下等的策略,不论成功失败只能对实施方带来不利的后果,所以还出现过奸人自伤来打击对手的事情.明末出现过袁崇焕被凌迟,而京城百姓吃其肉,骂其人的惨景,说明皇权就是小百姓的意志导向.
陈仓区13245743801： 古代战争那么惨烈,为什么士兵宁愿战死也不愿意装死 - ？
邵涛固令： 首先古代战争不是影视作品中所有人拿着兵器一拥而上,而是要讲究阵型的.在密集的军阵当中士兵根本没有躺下装死的机会,不动的时候容易被识破,进攻的时候一旦躺下就会破坏整整一行的完整性,整个阵型都会受到影响(当然更有可能的...
陈仓区13245743801： 中国古代战争有擒贼先擒王的观念,而西方的观念战时不能刺杀敌方国王或统帅,战场上不能故意射杀对方军官 - ？
邵涛固令： 擒贼先擒王未必就是代表刺杀敌方统帅吧?攻击敌方的中军部队也是擒贼先擒王.何况擒也不代表杀,抓获了敌军统帅更利于快速结束战争,所以擒贼先擒王只是一种战略,并不是单纯的刺杀敌方主帅,孙子兵法说兵者,诡道也,打仗本身就是要靠耍诈骗过对方,真正硬碰硬的战斗那是愚蠢,只能说西方的这种思想太迂腐,就像西方崇拜英雄主义一样,个人再强大也只是个人,力量是有限的
陈仓区13245743801： 古代打仗是不是很可怕 - ？
邵涛固令： 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
陈仓区13245743801： 日本不是讲究“武士道”吗?为什么还要屠杀手无寸铁的中国人? - ？
邵涛固令： 侵华的日军并不是“武士道”精神的奉行者.他们只是国家机器. “武士道”精神是日本民族文化中的一部分. 当日军侵华局面差不多时,他们抛出“武士道”精神渲染美化其侵略和宣扬其民族文化,这才推出了“武士道”. 当强盗积聚了财富后,自然不想如恶鬼般继续,也想如人样般生存,于是美化、宣传来定位自己于好的一面,这是自然的.
陈仓区13245743801： 古代战争刀怎么没被淘汰 - ？
邵涛固令： 因为刀最实用.剑被淘汰是必然的,战场不是江湖比斗,刺击很难成为主要攻击手段,劈砍的话,剑不如刀,成本还高.而刀就不一样了,有尖也可以偶尔捅一捅人,砍人更是顺手.古代士兵素质普遍不高,太高的操作做不出来,砍人总是做得到的.马槊被淘汰是因为太贵,而除了工艺水平极高的唐刀之外,刀的成本往往不高.这也是后来抗战时期,大量使用大刀的原因之一.尽管大刀不是特别好用,但胜在便宜实惠.所以不像有些昂贵或不实用的兵器一样,刀在冷兵器格斗的战场上始终没有被淘汰.
陈仓区13245743801： 古代战争尸体都怎么处理的 - ？
邵涛固令： 古代战争,处理处理战士遗骸的方法:1 战胜方统一掩埋,焚烧或丢在江河里面.2 双方休战,各自处理各方战士遗骸.3 很多战役,尤其是极其惨烈的大型战役,根本就没有人管,任其腐烂或被野兽叼走.有首诗”可怜河边无定骨,犹是春闺梦里人...
陈仓区13245743801： (回答十分钟内给分)在古代战场上,为什么古代人不大规模的使用远程武器呢,而喜欢舞刀弄枪呢.？
邵涛固令： 在古代弓弩的应用还是很普遍的,在中国古代很早就开始大规模的使用了,但是那是的单兵携带能力有限,而且当时的盾牌防护效果也和好,导致弓弩只能和其他兵种配合使用,
陈仓区13245743801： 中国古代战争为何弃剑用刀? - ？
邵涛固令： ls的我不同意,什么伤人伤已的~~~~~~ 我印象里这是个技术问题.最早用的是青铜器,因为材料所以铸的兵器不能太长而且容易折断.越早的剑越短,而且剑主要是用来刺的,而不是用来砍人,用来砍容易折断,尤其是制作得长的剑.铁器出现后剑的时代就结束了,铁的韧性更好,兵器可以更长,强度也可以用来劈砍.很明显劈砍比刺威力大,而刀劈砍的威力明显比剑强很多,同时刀也可以刺啊.由此,剑慢慢的成了装饰品.剑成了武侠小说的宠物,真正上战场很少有人傻到用剑的,当然西方用的十字巨剑之类的不算,那种剑有的都接近两米长,在中国也没这种剑.刀杀的人远比剑多,什么剑是百兵之君~~~~只是用剑的人地位高拿来装饰而已,真正见血的还是刀.
