为什么人类起源地基本都是荒漠？比如四大文明古国，中国起源于黄河流

四大文明古国的发源地都在什么流域~

古代中国发源地在黄河文明、长江流域，古巴比伦发源于“两河流域”即幼发拉底河和底格里斯河，古印度起源于印度河流域，古埃及发源于尼罗河流域。四大文明古国都有一个共同点，就是建立在河川台地附近，原因是有固定的水源使农业和商业较容易发展。

扩展资料：历史评价
四大文明古国是世界古代历史上最早进入文明社会的四个国家。分别为古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度。人类今天所拥有的哲学、科学、文学、艺术等方面的丰富知识，无不源于他们的古典文明。
四大文明古国都是建立在容易生存的河川台地附近。因而在北半球几乎相同纬度的尼罗河、两河流域、印度河以及黄河流域相继产生了世界四大文明古国。
文明古国在距今7000年-4000年前，相继由新石器时代进入青铜时代，进而步入铁器时代。社会制度都采用奴隶制 。古埃及的诺姆是迄今所知世界上最早的文明。
四大文明古国都有自己的神话传说。他们利用神话来加强自己的专制主义统治。古埃及的法老自称是“ 太阳神的儿子”，古巴比伦的汉谟拉比自称“月神的后裔”，中国的君主自称天子。
四大文明古国都有自己的历法 ，一年都分12个月并且有闰月。各个文明都创造了自己的文字 。印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶，埃及和两河流域都计算了圆周率，巴比伦和中国都发明了勾股定理 ，印度则发明了阿拉伯数字。
参考资料：百度百科-四大文明古国

首先人类的起源和文明的发展其实是两回事。由于我是手机上网，具体的回答我回家在跟你说。

为什么说人类起源和文明发展是两回事呢？我举个例子，比尔盖茨发明视窗软件那会，他说要让全世界的电脑都用上他的视窗系统。最后中国的盗版视窗终于帮他实现了这个理想。为什么在WIN系统在中国必须依靠盗版才能发展呢？当然是市场限制了它的发展。WIN系统要想发展必须依靠几个条件。
1.这个国家有一定数量的电脑
2.这个国家有一定数量会使用电脑的人
3.这个国家有一定数量买的起电脑和软件的人
一个商品的发展就需要这样的条件来支持他，当全世界都开始使用视窗系统或者他的山寨版时，这个所谓的系统其实就是来源于微软。

文明的发展也是需要一定条件的。
1.需要约1000万平方公里的大陆。
2.有河流或是海洋
3.至少10000年的气候稳定并且适合居住。

弹丸之地是不会有什么大发展的，地少，农作物就会受限制，人口发展也会跟着受限制，这是最根本的条件。其次资源也会很少，人类从石器到青铜器再到铁器都是人类对资源的利用表现，同时开采、加工技术的提升也使文明得到发展。
河流和海洋对国家的发展起着至关重要的作用。几个文明古国里面都有非常著名的河流，如埃及的尼罗河，巴比伦的两河（底格里斯和幼发拉比），印度的恒河，中国的长江黄河。河流不仅带来了富饶的水产并且对农田的灌溉也起到了很大的作用。埃及的尼罗河就是典型的例子。同时靠近海洋于河流的文明也促使了他们航海技术的发展，而航海技术牵扯到了很多学科，比如工程学，数学，天文学，地理。并且远洋的船只还可以将文明传播到其他地区，也促进了文明的发展。中国的文字和佛教传到小日本就是很好的说明。
气候也是非常重要的一环，古人对自然灾害的预测肯定是比不上现人的，就汶川地震我们都无法预测更别说古人了。一场火山，地震，或是海啸很可能将刚发展成型的文明彻底毁灭，庞贝城就是这样的例子。而像地壳移动那样，地表突然由温带进入两级，或者突然由冰带进入温带，由此引发的冰川洪水简直可以毁灭一切文明。
因此文明的形成是偶然中的必然产物。非洲符合这些条件的貌似只有埃及，并且埃及还经历了一次气候大变革，很久以前的埃及地是一片绿洲，公园6000年前才慢慢变成沙漠的，但幸好是变沙漠，要是变成南极埃及就算是玩完了。因此人类的迁徙只会在符合条件的大陆里才会发展成大规模的文明。

在说人，人类起源于一个共同的祖先这只是一个猜测，其实也有他的道理，例如物种是会迁移的，很久以前有些大陆是相互连接的，并不是像现在这样隔着海和洋。同一祖先的动物因为大地的分离而分居两地，经过几十万年或者几百万年的演化，他们根据各自的环境都进化出了各自的特点，看起来他们像是两个物种，但实际上几百万年前，他们是一个妈生的。
人类也可以这样，人类来自非洲的共同祖先，因为环境的变化，或许是为了探索外面的世界，或许是因为自然灾害他们分散开来，他们遍布世界各地，根据不同的地理环境，演化出了不同的人体结构。非洲人经常要晒太阳了，所以就很黑，而且身型比较瘦小，我指的是原住民，不是打NBA的，这样的身材就可以很好的避开紫外线。而我们亚洲人不用那样晒太阳自然也不会很黑，也不会那样瘦了，这就是演化。
天知道我们几百万年前是不是一个妈生的。EVA（伊娃），我们的妈。

这里有两个问题要解释，第一四大文明古国不能代表世界闻名的全部，诚然四大文明古国是中国学界传承百年的概念，我们国人一直有崇尚经典的优良传统，但百年来世界各地的考古发现持续不断，世界文明起源不仅仅局限于四大文明古国，当下网络上很多人对于四大文明古国漏洞的解释更多是掩耳盗铃，我们不能对新的发现视而不见。第二四大文明古国也不局限于荒漠，尤其是把黄土高原视为荒漠是非常荒谬的。我们可以参考下图，反映夏季黄土高原面貌，这些郁郁葱葱的植被，又如何被定义为荒漠呢？确实黄土高原部分地区因人为破坏而逐渐荒漠化，但这不等于黄土高原本身是荒漠，而且荒漠化也是局部地区，今天黄土高原的陕西、山西一带依然人口众多，当然算不上荒漠。由于一些刻板的印象导致了我们认知上的偏差，这是需要注意的。

但需要肯定的是，四大文明古国中的其他三个都是在相对干旱的地区，对这一点早年也有学者做出解释，即半荒漠地区植被覆盖量较少，在人类掌握金属工具前，砍伐树木开发土地的成本是很高的，因此荒漠比森林更容易孕育文明。但这个理论本身受到中美文明的挑战，尤其是20世纪50年代以后随着人们对美洲古代文明了解加深，人们发现在中美的土著居民通过木制和石制农具以及放火烧林的技术大幅开拓森林为耕地，更是依靠这种看似极其落后的生产技术在狭小的领土（见下图中美文明区的范围）上养活了2000万到3000万的人口，人们也开始意识到一个问题，即在古代世界开发森林地带养活大量人口并不是不可能的。

然后我们回到文明产生与荒漠的欢喜上，荒漠能产生文明吗？当然不能，荒漠人类都无法生存，又如何产生文明呢？但我觉得荒漠依然可以促成文明的产生，下图是古埃及的地图，不仔细看就知道古埃及文明主要分布在尼罗河谷而不是尼罗河谷两岸的荒漠。根据目前的考古来判断，撒哈拉沙漠在公元前10000年前曾经是一片水草丰美的土地，那里有大量的狩猎采集者生活，但公元10000年后开始的干旱化导致撒哈拉地区人类生活环境恶化，直到公元前3000年后几百年，埃及东西两侧彻底成为荒漠。而这七年多前的荒漠化过程正是驱赶了人类像尼罗河谷集中，而随着人口密度的增加，尼罗河谷的社会也自然日趋复杂化。虽然撒哈拉沙漠的形成在西亚和印度河并不适用，但我们以依然可以据此启发，即这些干旱地去的大河流域作为水源地自然会吸引人口的集中，加速这些河流周边地区的城市化。同理，20世纪70年代以后南中亚阿姆河流域发现的早期文明也是同样的道理，只不过阿姆河不是大河。

当然我们不能因此就认为只有干旱地区的大河流域才可以产生文明，这不仅教条也违背事实，首先中国黄河与长江文明产生于湿润的季风气候区，此外新大陆的中美文明、安第斯文明，西非的约鲁巴文明等等都不符合这个规律。即我们应当注意的问题是，我们不能教条的把驱动人口迁移的因素固定为荒漠，也不能把吸引人口定居的因素限定为大河。这一点在西非考古上就有很明显的启发，西非的约鲁巴文明虽然成熟较晚，但保持了高度的独立性。约鲁巴城邦国家发展，根据考古其形成与一种被称为“村团”的组织。即以一个聚落为中心，大量其他聚落分部其周围，久而久之，中心聚落吸收了周边聚落形成了一个个城邦国家。为什么约鲁巴会形成这种村团呢？对与约鲁巴人来说，热带森林的环境是比较残酷的，瘟疫、野兽侵袭和自然灾害等都可能导致居民放弃家园，因此早期小型聚落的寿命并不长。但如果一个聚落能够长期存在并繁衍，居民们都会自发地像该聚落周边定居，一方面是出于该聚落周边的自然和环境，当然更多的是人们相信这些地方得到神灵的庇佑，因此信仰也可能是驱动人们向一个地区迁徙定居的重要因素。下图是约鲁巴人和期城市分布情况，下面画有人头雕像的城市即著名的伊费城，这里是约鲁巴人的文化中心，约鲁巴人相信世界上一切人类都源自伊费，因此这个城市是具有神圣性的。

那么假设，如果一个地方自然环境优良，人口没有集中的动力，又会如何呢？事实上我们也有类似的案例，就是铁器时代的欧洲。公元前800年以后欧洲中北部开始形成各种小型城镇，每个小镇都是当地的手工业和商业中心，也居住着类似王的统治者，他们制造精美的工艺品，并建造防御工事。但直到罗马帝国征服前，大部分地区始终没有形成真正的国家，他们大多以小镇为中心形成无数小的政治实体，但这些小城镇人口不过几百上千人，难以和地中海周边的古典文明的大都市相提并论。下面就是复原的早起米兰的凯尔特人城镇的图像，在罗马征服前，欧洲内陆成前上万个这样的城镇，而在罗马未征服的地区，向德国中北部和北欧，这样的城镇一直存在到中世纪，尤其是北欧可能保持到8到9世纪。

然后我们回到中国，我们来考虑中国文明形成的过程。其实我国东部地区早期文明发源地有三，分别是辽河流域、黄河流域和长江流域。其中辽河流域的红山文化文明话最早，但同时他没有走出文明萌芽期就先衰落了。比较有趣的是红山人发展出了自己的仪式中心，但没有出现明显的人口集中，这一点在美洲早期社会中也很常见，尤其是安第斯文明的查文、纳斯卡以及北美的筑丘文化都有类似的情况，但它们却产生了高度复杂的社会、大型公共建筑与精美的艺术。而后到公元前3300年至3000年左右，良渚文化在环太湖地区兴起。良渚文化中后期已经明显具有早期城市的性质，而后来长江中游的大溪-屈家岭文化也有类似的发展。关于长江流域早期城市出现的可能有很多讨论，但我个人认为洪水或许是一方面。即在长江洪水频发的环境下，人口自发地向有防洪城墙保护的仪式圣地集中，从而发展出城市。相比之下，同时北方的仰韶-龙山文化则发展较为缓慢，公元前3000年的红山文化社会很类似于铁器时代欧洲的情况，小邦林立。这一点上黄河流域和中北部欧洲有类似之处，都在于环境相对优越，黄河其实在中上游森林被大规模砍伐前水土流失并不严重，因此黄泛也不如后来严重，而且作为东部季风区降水充沛，农业不需要大规模灌溉设施。这就导致了人口迁徙动力的相对缺乏，因此早期黄河流域文明发展一度停滞，但到了公元前2000年河洛地区的二里头文化崛起，一批新的城市和新的国家组织才正式形成，也出现了丰富的物质文化，也有了宫殿建筑吗，见下图的复原图。那么二里头文化到底是如何发展的，这一点其实存在很多讨论，其中有人认为河洛地区作为中古第二和第三阶梯的交界线，农业带和农牧混交带的交汇处，同时又是河流水运枢纽，它能够汇集平原地区的农产品和山区的矿产、狩猎产品，促进了商业发展，最终自然形成了经济发达人口密集的聚落。当然在这一点上是需要更多讨论的，但我认为目前阶段这种解释有他的合理性。

最后我们应当明确的问题时，世界文明的起源是多元的，也是复杂的，虽然其中可能有共同性，但依然要具体问题具体分析。例如同样是干旱地去的大河流域，美索不达米亚农业必须依赖灌溉设施，而埃及人则有尼罗河自然泛滥而不需要大兴土木兴修灌溉，美索不达米亚人使用灌溉容易导致土地盐渍化，因此需要休耕，而埃及因为尼罗河泛滥带来了上游的有机质，因此泛滥之后土地十分肥沃完全不需要休耕。这些自然环境的不同必然会塑造完全不同的社会结构。而在安第斯文明区，在同一个文明区有两个不同的农业体系，一个是发源于秘鲁北部沿海的以灌溉农业和渔业为主的社会，另一个是发源于内陆山地的立体梯田农业为主的社会，我们熟知的印加帝国和蒂瓦纳库发源于后者，而著名的查文、莫切、纳斯卡和奇穆等文明则发源于前者，而前者依赖的是平坦的山间河谷以及沿海丰富的渔场，后者则依赖于立体的山区气候带带来的多元经营的优势。正如我们下图看到的两个不同的农业体系同时出现在一个文明区域。即便同一个文明中亦有其复杂的分部，而全世界的文明又怎么能简单归结为起源于荒漠呢？

因为是起源地，所以曾经环境破坏了五六千年，破坏的比别的地方更严重

换个思路。
不是文明起源于荒漠，
而是因为文明的崛起使得那些本来很富饶的土地变成荒漠。

其实主要原因就是人类活动剧烈，可以发现，古印度文明，巴比伦文明，都是在现今沙漠荒漠之中，亚述，米底，波斯，亚历山大，这些国家恰恰好在荒漠，安托利亚高原的石质荒漠，伊朗的岩石裸露地区，两河流域沙漠，15%的原因是自然因素，85%的因素是人为因素，这样类似于我们亚洲的中南半岛，黄土高原，中南半岛已经不是曾经繁荣的生态圈，缅甸境内甚至出现了被砍伐过后的半荒漠半草原，其余的森林虽然恢复了植被，但对于生态系统来讲是不可消失的伤痕，雨林退化成了草原

总不可能起源于海里或者起源在文明的城市里吧

---

崇川区13264883752： 印度河流域 人类文明发源地为什么会形成沙漠 - ？
康园罗荛： 文明是人口最初的集中地,人口在文明的发展过程中增长过快,超过自然环境的负荷,产生沙漠也是正常的,像阿拉伯国家也一样呀,古巴比伦文明所在地最终也是沙漠一片,中国黄河流域的黄土高原也差点就成为沙漠了,如果不是后期开发江南,还仍集中在那一块的话,肯定也会成为沙漠.而形成沙漠的原因就是开荒过快,缺少植被,没有植物来固定土壤,这样风吹日晒之下,沙漠化就随之而来了

崇川区13264883752： 人类的起源地在哪里? - ？
康园罗荛： 在古人类学研究领域中,进化阶段有古猿、猿人、能人、直立人、智人与现代人等专业表述,已被学界广泛共识,同时被广泛共识的还有“人类最早的祖先起源于非洲”. 但目前存在争论的焦点是“现代人类即晚期智人是有别于直立人和早期智...

崇川区13264883752： 最早的人类是怎么来的? - ？
康园罗荛： 关于人类最早的起源地,学术界一直充满争议.一个比较流行的观点是,所有现代人的祖先都是来自东非的,他们在大约10万年前离开了故乡,冲出了非洲,走向了世界.从那时起,他们开始取代当地的原始人,占领全世界.这一理论的最有力...

崇川区13264883752： 人类怎么起源的??? - ？
康园罗荛： “人类的起源”有两层含义.一是人类的起源,二是现代人的起源.关于现代人的起源,有两种理论:一种是“单一地区起源说”,这种理论认为现代人是某一地区的早期智人“侵入”世界各地而形成的,这个地区过去被认为是亚洲西部,近年来则变为非洲南部;另一种是“多地区起源说”,这种理论认为亚、非、欧各洲的现代人,都是当地的早期智人以至猿人演化而来的.具体看下面链接吧.

崇川区13264883752： 在很久以前人类是怎么来的? - ？
康园罗荛： 是由单细胞生物发展而来的.依次是鱼类-两起类-爬行类-鸟类-哺乳类. 人类的进化 在欧洲和亚洲都发现了同一祖先的人类,证明欧亚人类有着亲缘关系.从时间上看,欧洲直立人早于亚洲直立人,是非洲直立人的后代.在距今120万年到80万...

崇川区13264883752： 人类发源地在哪? - ？
康园罗荛： 世界上有四大人类文明发源地,它们分别是印度河流域,两河流域,黄河和长江流域以及尼罗河流域.有人类的地方才会有文明.人类的发源地究竟在什么地方,社会学家和考古学家众说纷纭,各执己见.下面我们就来介绍一下几个比较有代表...

崇川区13264883752： 我心中一直有个问题,为什么人类在起源之初,就能分布在各大洲的大部分土地上.难道是他们迁徙的吗? - ？
康园罗荛： 流行的说法是:人类起源于非洲,然后迁徙到亚洲和欧洲.美洲在距今1万多年前和亚洲是相连的,那时候白令海峡还是陆地.人类通过白令海峡到达美洲.

崇川区13264883752： 结合非洲的历史背景为什么人类起源于非洲 - ？
康园罗荛： 现在比较公认的说法是说,人类起源于非洲.世界各地的人,都是古人类不断的迁徙,然后走到了世界各地. 那比如说,世界各地都有猩猩,有猴子,有猛虎等等,既然这些动物能分布在世界各地,为什么人类就不能起源于世界各地而只是起源于...

崇川区13264883752： 人类起源地为什么会是非洲 - ？
康园罗荛： 人类起源 编辑 自从达尔文创立生物进化论后,多数人相信人类是生物进化的产物,现代人和现代类人猿有着共同的祖先.远古时候,各大陆上的人类社会的发展开始分道杨镳.中国、中美洲、美国东南部和其他地区对野生动植物的早期驯化,使这些地区的各个族群获得了一种领先优势.为什么小麦和玉米、牛和猪以及现代世界的其他一些“了不起的”作物和牲畜出现在这些特定地区,而不是出现在其他地区?人们对这个问题的理解至今仍停留在依稀隐约之间.

崇川区13264883752： 人类起源于在哪里? - ？
康园罗荛： 主流是非洲说,但是还没有绝对证据.非洲还是亚洲 达尔文在1871年提出,人类的诞生地是非洲.他的理由是,与人类最相近的两种猿--大猩猩和黑猩猩都生存在非洲.当时,在非洲还没有发现早期人类化石,加之许多人认为,像人类这样高贵...