电视硬屏好还是软屏好？

电视是软屏好还是硬屏好？~

液晶电视硬屏比软屏好，主要区别在以下几点：
1、物理区别
IPS硬屏分子排列结构为水平排列，而VA软屏的分子排列结构为纵向排列，根据手指按压有波纹来判断软硬屏即是利用了这一区别。在遇到外力时，硬屏液晶分子结构坚固性和稳定性远远优于软屏。软屏的表面相对柔软，用手轻轻一碰会有会有水波纹的现象，硬屏表面较坚硬，用手碰一下基本上没有这种现象。
2、使用寿命
IPS硬屏的使用寿命一般为7万个小时，而VA软屏的使用寿命为6万小时（两款屏幕都为理论设计寿命）。在使用寿命上，硬屏的使用寿命整整比软屏的高出1万小时。在如今人们的选购中，一般都会选择使用寿命长的电视机，因此硬屏的要比软屏的好。
3、画质呈现
硬屏即是在液晶面板之上加了一层树脂材料的透明保护壳，软屏又被称为"VA屏"，指没有采用保护外壳的液晶面板，其明显特性是用手指戳压电视屏幕，图像会出现明显的"水波纹"（会自动消失）。硬屏与软屏之间的主要区别在于是否有加装透明保护壳，对于二者的画质虽然影响不大，但是存在差别。
4、性能差异
相比之下，IPS硬屏由于加装了保护壳，对屏幕的保护性更强，而VA软屏的散热性能更强。值得一提的是，由于生产技术的成熟，软硬屏的生产技术都臻于完善，诸如漏光（硬屏）、色彩失真（软屏）等问题都已被解决。

扩展资料：
功能型屏幕保护膜最早应用于手机屏幕贴膜技术上，之后慢慢发展应用至液晶电视屏幕保护膜。液晶电视功能型保护膜主要分为：抗电磁辐射保护膜，磨砂保护膜以及高清防刮保护膜。
1、抗电磁辐射保护膜：抗电磁辐射保护膜是在原保护膜材料加入纳米金属以使其能有效降低屏幕电磁辐射而不是完全防止电磁辐射。其作用是得益于保护膜中的纳米金属，其能有效的降低屏幕所发射出来的电磁辐射波。特别注意是很多厂家为了谋求利益都会在普通膜包装上打上防电磁辐射，因此购买此类商品应当面贴上利用测电磁辐射笔测试其防辐射功能。
2、磨砂保护膜：其是在保护膜表面经过磨砂处理，能有效的降低反光，且其秉承了磨砂的通性能够防止在屏幕上留下指纹等污渍。
3、高清防刮保护膜：高清防刮保护膜由最初2H(抗刮程度)发展到4H。在抗刮性上也是一跃千里。其在清晰度上在功能型保护膜中也是首屈一指。

就现在的技术而已，还是液晶电视软屏好一点。

当然硬屏和软屏都有各自的优缺点，两者主要的区别在于液晶的生产工艺和技术上的差别，其实在功能方面硬屏和软屏并没有太大的差别。

硬屏的技术还不是很成熟，目前市场上面这些所谓的硬屏一般都是选择在液晶屏外面添加玻璃或树脂等较硬的材质，但这不是真正的硬屏技术。目前液晶电视软屏技术还是比较成熟的，所以从这方面来看，软屏更有保障。

从原理上面来看，硬屏和软屏的分子排布有所不同，这可能会影响它的响应速度。软屏的色彩表现要比硬屏好得多，而且层次感比较强，散热功能也比较好。
最终选择是硬屏还是软屏还要考虑品牌和售后服务，毕竟在功能差别不大的情况下，价格、品牌、售后服务等等都是需要考虑的外部因素。

软屏
就是直接是一个
液晶屏
最多加一个护目镜（可取）；
硬屏则在液晶屏的外面加了一个保护层（一般都为玻璃），该保护层是固定的，不能随意取下。
软屏容易损坏但散热效果好，硬屏不易损坏但散热效果差，长时间使用容易使内部过热损坏。一般说来家里有小孩的最好用硬屏，喜欢长期看连续
看电视
的可以选择软屏。
硬屏的
亮度
高，耐脏，易清洁但也容易
反光
晃眼。软屏的亮度柔和不反光，不耐脏。 所以还是软屏对眼睛伤害小一些。
软屏和硬屏的区别
在
卖场
中看电视，经常可以听到促销员在介绍机器的时候提到硬屏和软屏之分，经过促销员的解释后，实际上是说手指在液晶屏滑过留下的痕迹。如果轻轻滑过后可以看到一条明显的痕迹，说明是软屏，硬屏则很难滑出痕迹。所以当你像促销员杀价的时候，他会告诉你，这个是硬屏的，和普通的软屏不一样，这个价位软屏的机器可以卖，然后就随便指一款破旧的机型。
实际上软屏和硬屏根本和
液晶面板
的好坏没有关系，说硬屏
档次
高更是天马行空。此时我们不必听信促销员的花言巧语，因为硬屏和软屏的关系是两种
面板
的
特点
。例如三星的S-PVA面板就是软屏设计，特点是
色彩还原
真实、
对比度
高。而LPL的
IPS面板
就是硬屏设计，特点是色彩鲜艳、
可视角度
大、
响应速度
快。上面两种面板都属于高端面板，你能说三星的S-PVA不如IPS吗？所以遇到此类促销员，大可不必多费口舌。

　　已回答N次的问题了，呵呵。
　　我首先不直接回答您的问题，不过在此要纠正一个商家宣传过头的、误导消费者的商业行为，那就是所谓的硬屏、软屏。

　　所谓硬屏，就是在液晶屏面加了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品。该工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将其进行了大幅的改良，遂形成了独有特色的S-IPS硬屏工艺技术。目前，硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂商的液晶电视大多采用硬屏。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星、夏普。硬屏只是在液晶面板上加了一层保护膜而已，并不能改变液晶面的基本物理性能。在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。实事求是地就屏幕材质来说，硬屏和软屏面同样脆弱，怕接触尖锐物，不堪重力撞击。
　　硬屏虽然多了一层保护膜，似乎安全性稍比软屏有所提高，但硬屏的工艺要求很高，倘若采用的保护膜透光性能不够好，就会直接影响画面的色彩效果。如果屏幕外膜粘贴工艺控制不够严格，达不到技术规范，那么在使用中可能会导致成像失真，影响画质。而没有加保护膜的软屏虽然无此之忧，但在触摸时如果用力重了就容易出现划痕。不过，硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定

　　液晶电视产品质量，更不应以硬屏、软屏成为消费者选购取舍的标准。

　　点评：硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有优劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等问题，后者耐磨度低但不存在反光问题。硬屏好、软屏差的理论纯属子乌虚有，完全是销售人员介绍产品时自己添加的内容。

　　而软硬屏用在手持便携等手写设备上，确实硬屏好于软屏，这是不争的事实。

实际上没有什么本质区别，观看起来都是一样的。

所谓硬屏产品，就是在液晶屏面上加了一层硬度较高的透明树脂材料以保护外膜的产品。

硬屏工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将该技术进行了大幅的改良，遂形成了非常有特色的S-IPS硬屏工艺技术。硬屏的突出的特点是屏幕具有一定的稳定性，用手指轻轻在上摁下去，不会出现明显的暗影，有利于屏幕保护，但粘贴工艺必须足够好。硬屏主要代表厂商是LG-飞利浦，LG、东芝、日立等厂商的液晶电视也大多采用硬屏。

所谓的软屏是相对硬屏而言的，也就是没有采用保护外膜的液晶面板。TN、PVA、MVA等面板属于软屏，主要代表厂商是三星。这类屏幕突出的特点是用手指轻摁或用指甲轻划下去，会出现较为明显的水波纹现象，但过一会就消失了，并不会影响图像质量。也许是三星S-LCD这一类液晶屏幕容易摁出“水波纹”的缘故吧，因此称之为“软屏”。

基本物理性能相同

硬屏和软屏的根本区别只在屏面加膜或不加膜，不会也不可能改变液晶面板自身的内在物理性能，因此在画质上依然是保持着固有的特色。如果在同一场合，使用同一信号源，对比观看硬屏和软屏型号的液晶电视，画质有明显差别的话，那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC驱动性能等核心配置，而却不在“硬屏”和“软屏”的差别。

硬屏和软屏很容易分别：用手轻划屏面，如果出现一条较明显的水痕，就属软屏；若水痕很淡甚至没有，则属于硬屏。由于迄今为止，在可参考的国内外有关液晶屏质量的诸多标准中，一直未有“软”和“硬”之说，也未有任何权威的机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说，硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。说得更为确切些，也就是硬屏只不过在液晶面板上加了一层保护膜而已，采用加膜屏幕的液晶电视不一定就优，而采用不加膜屏幕的液晶电视不一定就差。

众所周知，虽然屏幕是液晶电视的关键部件，但是控制电路和音像优化技术的应用也非常重要。一部优秀的液晶电视应该是A级液晶面板+优秀的控制电路和音像优化技术，而液晶电视的画质表现必然是液晶面板技术特色与控制电路和影像优化技术特色的综合体现。因此，仅以“软”和“硬”定优劣，有失偏颇，是毫无实际意义的。

就液晶屏幕材质来说，硬屏和软屏同样是液晶物理结构，其基本性能是相同的，而多了一层保护膜的硬屏似乎安全性有所提高，但仍然不会超越液晶屏脆弱的物理缺陷。因此，无论是硬屏类的液晶电视还是软屏类的液晶电视，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。

硬屏和软屏各有优点
1、从价格方面来说，硬屏比软屏要贵上大概800元左右，软屏会比较便宜。
2、从画质方面来说，硬屏的画质要比软屏好，硬屏看起来会清晰很多
看你自己权衡咯，在经济条件许可的情况下可以买硬屏的

为了检测硬屏的动态清晰度，在权威测试的“动态影像响应时间”灰阶的对比中可以看到，在60Hz画面时，硬屏液晶的动态响应速度均比软屏液晶快，硬屏液晶电视在各个灰阶里都表现出均衡的“动态响应时间”。在达到极速的 120Hz时，硬屏的动态响应速度仍比软屏快，也就是说，在播放急速画面时，硬屏仍能够很好的表现动态画面效果。

光这一点就秒杀软屏了。拖影是在看动作片和玩游戏的致命弱点。

---

吴川市18524595350： 液晶电视买什么屏幕好,硬屏还是软屏 - ？
蹉轰爱全： 硬屏、软屏各有优点.软屏的色域更广,色彩更丰富,对比度高.但是响应速度慢、可视角度窄.用力按压会产生水波纹. 硬屏响应速度快、动态画面更流畅、可视角度广,屏幕更结实.但是对比度低,黑色不够深,色域窄,漏光现象普遍. 这两个屏幕在质量上可以说并无差别.想要色彩效果好,画面更艳丽的显示效果,软屏为佳, 想要画面更流畅,可视角度大的显示效果,那就选择硬屏.

吴川市18524595350： 电视机软屏好不是硬屏好 - ？
蹉轰爱全： 软屏就是直接是一个zhidao液晶屏最多加一个护目镜;硬屏则在液晶屏的外面加了一个保护层,不能随意取下.软屏容易损坏但散专热效果好,硬屏不易损坏但散热效果差,长时间使用容易使内部过热损坏.一般说来家里有小孩的最好用硬屏,喜欢长期看连续看电视的可以选择软屏.硬屏的亮度高,耐脏,易清洁但也容易反光晃眼.软属屏的亮度柔和不反光,不耐脏. 所以还是软屏对眼睛伤害小一些.

吴川市18524595350： 电视软屏好还是硬屏好还是钢化玻璃屏的好 - ？
蹉轰爱全： 区分硬屏软屏 传统液晶屏属于“软屏”,只需轻轻一碰,就会出现模糊及水纹扩散现象,影响画面质量.而采用“硬屏”工艺的液晶面板可以减少来自外界的压力干扰,有效地保护屏幕.因此,“硬屏”比“软屏”更加耐用,在显示屏的清洁方...

吴川市18524595350： 液晶电视硬屏和软屏哪个好? - ？
蹉轰爱全： 1.软硬屏无优劣之分 硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别,但在性能上并没有绝对的优劣之分,硬屏一定比软屏好的说法是错误的.硬屏漏光对比差,软屏侧看色彩失真,然而硬屏与软屏厂商都已朝自缺点逐步完善.2.软硬屏的电视生产线 硬屏和软屏的物理性能都是一样的,只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划,都不容易损伤.无论是硬屏还是软屏,都不可能决定液晶电视产品品质,也不应成为消费者选购取舍的唯一标准.事实上,不管是软屏还是硬屏,遇到尖锐撞击一样都会破裂受损.

吴川市18524595350： 请问液晶电视硬屏好还是软屏好? - ？
蹉轰爱全： 软屏就是直接是一个液晶屏最多加一个护目镜(可取); 硬屏则在液晶屏的外面加了一个保护层(一般都为玻璃),该保护层是固定的,不能随意取下. 软屏容易损坏但散热效果好,硬屏不易损坏但散热效果差,长时间使用容易使内部过热损...

吴川市18524595350： 电视软屏硬屏哪个好 - ？
蹉轰爱全： 不用太纠结什么软硬屏.IPS 是改良的TFT 的一种,和传统 TFT 比较确实有改进和优势,当然一般人光看一种屏未必分得出来,摆在一起对比或许才分得出来. 使用TFT软屏也并不是都一样的,各家也有自己的改良技术. 而且IPS也发展了好几代,还有缩水的E—IPS,并不是硬屏一定强于软屏. 选择上,还有松下的等离子、三星的SUPER AMOLED 等其他的面板.IPS 基本圈定在就LG、东芝、还有许多国产牌子里了.SONY、夏普、三星、松下的电视其实都不错,无所谓一定要硬屏. 洋品牌里,飞利浦的不做推荐.

吴川市18524595350： 电视机买硬屏好还是软屏好?质量,画面效果这两方面考虑 - ？
蹉轰爱全： 其实电视机没有软屏、硬屏那种较好的说法,产生硬屏跟软屏的差别的原因只是液晶分子的排列不同而已,软屏的液晶分子是竖着排列的,硬屏的液晶分子是横着排列的.不过我发现硬屏的电视边角的缝隙都特别大,一按下去就可以看到,用久了后会进灰尘的,再说了,人家三星,海信的软屏的电视,还不是一样卖的杠杠的,好不好眼睛是可以看到的.还有啊,电视机品牌跟电视机屏的品牌厂家是不一样的概念,你可以上家电百科查一下,三星的电视用的却不是自家的屏,而是用的台湾群创,海信的电视却很多用的是三星的原装屏,你买的时候一定要清楚,不然就被人忽悠了.另外有些说什么A+++好几个+的屏,你可以上屏库网去看看,最好的就只是A+屏好么,真不知道那些厂家用的什么标准.

吴川市18524595350： 液晶电视软屏好还是硬屏好 - ？
蹉轰爱全： 其实软屏硬屏的效果都是差不多的,只是在技术上的液晶粒子排列方面不同.

吴川市18524595350： 电视硬屏好还是软屏好? - ？
蹉轰爱全： 已回答N次的问题了,呵呵. 我首先不直接回答您的问题,不过在此要纠正一个商家宣传过头的、误导消费者的商业行为,那就是所谓的硬屏、软屏. 所谓硬屏,就是在液晶屏面加了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品.该工艺最初...

吴川市18524595350： 电视机屏幕,是硬屏好?还是软屏好? - ？
蹉轰爱全： 软屏好!硬屏是LG发明的,这样的垃圾公司能发明什么好东西?软屏的缺点是运动的图像有点拖尾,LG的硬屏貌似解决了软屏拖尾的缺点,其实是降低了图像清晰度,因为到了一定的时间,硬屏清晰度就会下降.索尼的倍帧驱动技术才是很好地解决了软屏拖尾的问题.索尼、夏普、三星都用软屏.索尼最注重画质,以前一直用软屏,现在低档机型有用硬屏的,中高档机型都用软屏.硬屏还有一个所谓的优点是可视角度大,可视角度达180度.这个优点根本没有用,谁会去180度的角度看电视?