刘备连营七百里的决策正确吗

~

夷陵之战”刘备连营七百里的决策正确吗?

夷陵之战，刘备连营七百里真的错了?专家：没错，只怪陆逊太厉害

导语：大家都知道三国时期蜀汉政权建立有多难，刘关张三兄弟不像曹操和孙权一样有的得天独厚的资源，一出场就有无数的钱粮兵马和谋士支持，三人一介白身只能一步一步创造未来。从开始征战黄巾军，再到虎牢关下扬名天下，之后徐州、河北、豫州、荆州、益州都活跃着他们的身影，终于在众人齐心下成功建立蜀汉并和曹操孙权一起三分天下。但正当蜀汉应该一路高歌猛进时，关羽却丢失了荆州而且兵败身死，刘备举兵为他报仇开展夷陵之战时，他的军队和梦想也被陆逊一把火烧成灰烬。这场战争的评价就是因为刘备不懂兵法，不应该连营七百里。但后来学者分析，刘备让军士连营这个做法本身并没错，只怪陆逊太厉害了。情况到底是怎样呢?我们一看究竟。

当时得知关羽身死荆州被夺的消息后，刘备即可命人准备军需物资，点齐兵马后带着8万大军浩浩荡荡地朝荆州杀去，目的要夺回荆州并为关羽报仇。以为此时刘备已经称帝，而且他煽动士气很有一手，蜀军将士士气高昂作战也凶猛异常。孙权得知消息后赶紧前来求和，把关羽的死推到了曹操身上，希望把荆南两郡割让给刘备，两家罢兵言和。但此时怒火中烧的刘备自然不答应，他要的是整个荆州，孙权无奈之下只能排陆逊赶赴前线抵御刘备。

“夷陵之战”刘备连营七百里的决策正确吗？如果不连会怎么样？

初到荆州的陆逊因为不熟悉地形而且没有过多思考的时间，战争初期吴军被刘备打的节节败退，刘备已经收复一些失地，两军在江陵对峙。此时有谋士向刘备建议，我们现在兵力比他们多而且士气高昂，现在又处在长江上游，其实可以沿江而下先去拿了武陵和长沙两郡，然后在重新回来包抄吴军，歼灭他们的主力之后荆州自然重新回到我们的手上。但这个计划被刘备否决，他想在陆地上和吴军决战。

后来吴军凭借江陵城的荐股成功抵御了蜀军的攻势，两军此时进入僵持阶段，刘备也命人扎营安寨，两军的拉锯战持续了4个月的时间。此时天气炎热而且蜀国将士因为连续征战颇有怨言，陆逊在江陵城上看得真真切切。于是他派遣一支军队从武陵出发，偷偷绕过刘备大军到达他们身后，然后在城内偷偷集结兵马并命人带还好火油等容易燃烧的物资，大半夜生火做饭以后命军士突袭，目标只要烧毁蜀军的营帐和物资。后来断后的吴军看见战场上火光四起就知道陆逊的计划已经成功，也是派兵前往战场杀敌，蜀军将士被烧死，斩首无数，所有家当都被烧得一干二净，刘备也差点死在那里，幸好将士用命成功帮刘备突围。

逃回白帝城的刘备虽然心疼，但他复盘战局也一直坚信自己的战术没有错。当时谋士建议沿江而下夺取武陵和长沙这个计划看似行得通，但东吴水军强悍已经天下皆知，原来蜀国也有水军，但随着关羽身死，这支部队已经没有了。刘备此战率领的多为陆军，假如放弃自己的优势而拿自己的劣势去硬拼对方的优势，那将会死得更惨。要怪只能怪东吴人杰地灵，周瑜过后还能出现一个能力不输于他陆逊。后世专家如此分析道。

结语：夷陵之战可以称得上蜀汉的绝唱，同时也是最后一次翻盘的可能。因为假如蜀汉再次拿下荆州，那凭借雄厚的国力还是可以和魏吴分庭抗礼，争一争天下还是有希望的。只可惜战败的蜀汉再也拿不回荆州，只能割据一方，力保偏安一隅不被灭国。

---

丰宁满族自治县13777219889： 如果刘备在夷陵没有连营七百里,还会败于陆逊,进而打下东吴吗? - ？
类视乳康： 公元221年7月至222年8月进行的吴蜀夷陵战役,是三国时期著名的三大战役之一.有关此次战役的许多情况,已经有很多的论著. 在这次战役中,刘备的“七百里连营”遭到军史界的一致批评,认为这是刘备在本次战役中犯的一个重大错误—...

丰宁满族自治县13777219889： 火烧连营为什么刘备犯了如此低级的错误?？
类视乳康： 刘备之前连连得胜..所到之处望风披靡..因此刘备有了骄傲之心..觉得东吴已经无人可以挡住他.. 所以摆下七百里连营..其实就是想向东吴显威风.. 刘备太小看了东吴..七百里连营..一旦被攻..则首尾不能相顾..

丰宁满族自治县13777219889： 七百里连营究竟是不是出自刘备之手？
类视乳康： 222年2月,刘备军推进至夷陵、夷道一线,被陆逊大军阻击,无法前进,陆逊军又坚壁不出.由于蜀军已经进入吴境600多里,沿途一些险要关口需要派兵把守,同时掩护后方的运输线,所以分兵守卫是在所难免的,也是符合基本军事规律的. ...

丰宁满族自治县13777219889： 三国里刘备是不是有八百里连营 - ？
类视乳康： 怒对,三国演义里的那一章叫:陆逊营烧七百里.其实是夸张的手法.刘备从自己的领地打到孙权的领地大约千里左右,有一段刘备步步为营,不营地扎成近似于一条线,这是兵家大忌.但并没有七百里,刘备当时也就几万兵力,而陆逊也没烧掉七百里,只是放火,蜀军大乱,陆逊乘此追杀刘备,刘备一路逃到白帝城.三国演义上只不过来形容刘备兵败如山倒,很快败退

丰宁满族自治县13777219889： 刘备出兵荆州对吗? - ？
类视乳康： 做为国家统帅为大将报仇而出兵,是错误的.但作为兄长为弟报仇,理所应当. 再说刘备也并不是一个能统一当时的君王.出师荆州被陆逊火烧连营七百里. 间接的造成了最后蜀的灭亡.失败的君王,乘职的兄长!!!

丰宁满族自治县13777219889： ＂火烧连营七百里＂真的有＂七百里＂吗? - ？
类视乳康： 七百里,三百五十公里,将近沈阳到大连的距离,刘备仅仅七十万蜀军不可能有如此长的战线.假如果真连营七百里,陆逊的火烧连营不可能实现,刘备有足够时间防御,不可能兵败如山倒,三百多公里的地势也不可能都适合火攻,并且火烧连营确有其事,所以七百里是虚指,希望楼主能听懂我的解释.

丰宁满族自治县13777219889： 为什么说七百里连营不能取胜? - ？
类视乳康： 当时刘备是70万人,联营七百里平均一里只有1000人,你自己想吧. 至于火攻,是植被缘故,对刘备来说雪上加霜而已,不是根本原因.就算平原700里也不行.

丰宁满族自治县13777219889： 夷陵之战刘备有可能赢吗 - ？
类视乳康： 我觉得刘备不可能赢的 刘备的兵力只有五万,并非演义中的七十万,而且孙权第一批援军就有五万,加上当地守军,东吴的兵力已经大于刘备,而且属于本土作战 .刘备的长途跋涉,战线拉长,补给困难,即不能速攻就应当果断撤退,优柔寡断,这个场景也是以后诸葛亮北伐苦无战果的原因 而且五万士兵连营七百里,很荒唐的阵法,引用曹丕的说法是 备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!'苞原隰险阻而为军者为敌所禽',此兵忌也.孙权上事今至矣.

丰宁满族自治县13777219889： 三国刘备对陆逊刘备屯兵于水边树林中连营八百里,此是兵家大忌,是个 ？
类视乳康： 我认为主要有三个原因:一,孙权有备无患;二,刘备一意孤行;三,陆逊指挥若定.关于这三点,我们只要看看战争的决策过程和进行过程,就不难明白. 先讲第一点:...

丰宁满族自治县13777219889： 诸葛亮一生多次用火攻取得战役的胜利,如:火烧博望坡,火烧新野,火烧赤壁,火烧连营七百里等,是对的还是错的 - ？
类视乳康： 历史没有对错之分,而且先不说对错 火烧博望坡(刘备所为 时诸葛亮未出山) 火烧新野(诸葛亮所为) 火烧赤壁(周瑜所为 诸葛亮只是去说服东吴与刘备联合 而此时孙权也正有此意 诸葛亮并没有出多大力) 火烧连营七百里(陆逊所为) 基本...