越南战争美国为什么不用核弹

作者&投稿:符澜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

越南战争美国为什么不用核弹

为何美国人不在越南战争期间使用核弹呢?事实上并不是美国人不想用核武器,而是因为用核武器不管用。

美国在越南战争中做了很多缺德的事情,使用了各种可用的化学武器和生物武器。

直到现在越南的一些地区仍然受到化学武器和生物武器造成的严重污染。

越南的问题是丛林。根本不知道茫茫丛林里藏着多少游击队。美国已经尝试了n种方法来解决这个问题,包括核武器。

美国军事专家也对越南的核武器攻击进行了评估,美国专家得出结论,即使是核武器也不能对越南的丛林构成致命威胁。

虽然核武器爆炸的威力可以将一座城市夷为平地,但越南本身贫穷弱小,没有城市,人口分散。除非整个越南从头到尾都被地毯式核武器轰炸,否则只会摧毁一些茅草屋。

当美国未能使用核武器时,它们开始使用凝固汽油弹。美国最初的想法是燃烧,想将树林全部焚毁。

当时美军在越南投放了16万吨凝固汽油弹,甚至负责轰炸的战斗机机腹也被高温熏黑。这场大火直接烧死了200多万越南人。然而,越南有热带雨林气候,正所谓野火烧不尽,春风吹又生。

仅仅两个月后,新的植物将在那些被烧毁的地方重新生长出来。

除了使用燃烧弹,美国还使用了生化武器,大量携带鼠疫病毒的老鼠被扔进了越南的丛林。投掷化学武器、脱叶剂等。但这些仍然不起作用?




...美国既然是联邦,那么南方人民都愿意独立,为什么不遵从民意,不给他们...
因为人民的意愿不代表国家的意愿。国家的统一是人民的根本利益,不可能允许国家的分裂。看看1787年宪法吧

美国南北战争中南方为什么不同意废除奴隶制
就是不用给他发工钱也不用给他买保险,他的一切包括生命都是农场主说了算的。如果废除奴隶制,那这些农场主就要还给这些奴隶自由,他们的农场要维持生产就要花钱去雇佣工人了。对他们来说,就是剥夺了本来属于他们的财产。所以,他们坚决反对。从而导致南北战争。所有事情一方反对另一方就绝对有理由相信...

美国南北战争时北方为什么硬不让南方独立
D)而且美墨战争的结果是:墨西哥割让的领土跟现在剩下的差不多大,美国现有领土1\/4是从墨西哥身上割下来的。从这个角度来看,美国的诞生和成长过程相当肮脏,明目张胆的说一套做一套,无耻到没边的霸王条款提出来都不带脸红的。美国人不要脸起来,可比你想象的要不要脸多了,至于南北战争,南方要...

南北战争中,为什么邦联军队没有取下华盛顿?
李的进攻战略也是不得已而为之,进攻还有希望,如果只是固守,南北方简直就是不对称战争啊,南方都没有工业,海军也薄弱,打不起消耗战的。那么,也就发生了多次南军的北进和兵临华盛顿城下。呃...我所知道的就这些..话说有2年没答知道了,一下熬夜写了这么多...楼主应该也能看出来我这回答完全...

美国南北战争,北方为何不允许南方独立?
加入联邦需要人民的自愿,但是人民自愿脱离联邦却受到联邦的层层阻挠,最终扩大成了一场战争。这场战争的本质是资产阶级战争,北方的目的不是为了南方的土地,而是大量廉价的黑奴劳动力。确切地说,从建国以来美国国内围绕蓄奴还是废奴的争论就没有停止过,最终南方几个蓄奴州因无法与北方自由州共存而宣布...

为什么美国南北战争不是自上而下的革命?
南北战争参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。战争是两种国家制度的矛盾激化,都是统治阶级,所以不是自下而上的革命。(自上而下应为改革)

美国南北战争为什么是革命而不是改革南北
农场主)集团争夺经济、市场、生产资料和生产力主导权的战争,美国北方新兴工业革命资本家与美国南方传统牧场主(农场主)集团双方均活跃在美国的政治舞台,只不过,国家经济生活的主导权一直倾向于南方集团手中而已,美国南北双方均是国家的治理者,根本就不存在谁解放谁之说 ...

为什么美国没有内战
这个说法本身就是错误的,先搞清是不是,再来问为什么 著名的美国南北战争,就是内战,而且规模很大。最终北方获胜。现在的美国也是联邦制国家,各州的权力很大。各州都有国民警卫队这样的武装力量,德州还有正式的军队。而且民间也允许持枪。当然可能有内战,也确实有内战。只不过近百年都比较稳定而已 ...

南北战争为什么没有改变国家性须?
南北战争即美国内战,是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争最终以联邦胜利告终。战争之初本为一场维护国家统一的战争,后来演变为一场为了黑奴自由的新生而战的革命战争。南北战争是工业革命后的第一次大规模战争,在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代...

美国的南北战争为何称为内战而不是解放?
内战是发生在一个主权国家内的同民族之间的战争,中国所谓的解放战争其实就是内战,所谓的成王败寇,解放只是我们party的叫法,国挡还称我们的解放区为沦陷区呢。关于美国为何叫内战不叫解放战争,因为当时美国内战的爆发并不是为了解放黑奴,而是南方想独立,外加北方的的资本主义发展看中了南方廉价的黑奴...

大洼县13835731120: 为什么越战期间美国不投放核弹??
陈肥右旋: 美国发动越南战争: 第一:用武力手段对付社会主义国家和政权,防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向,这是不利于美国的全球战略利益的. 第二:美国与苏联全球战略争夺. 第三:这是美国实行全球战略目标的具体步骤,美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望. 第四:越南要是被美国占领,从战略地理上可以威慑苏联和中国 当时的美国国内反战情绪高涨,士兵都不愿意打仗,更加别说是投放原子弹了!! 如果他要投放原子弹势必要考虑到苏联和中国的反应!

大洼县13835731120: 为什么越南战争美国不敢对越南使用核武器 -
陈肥右旋: 越南战争中,美、苏、中等国都有核武器了,美国不想因为一个小小的越南就发动核大战吧.

大洼县13835731120: 美国为什么在越战中不敢投放原子弹,其实原因很简单 -
陈肥右旋: 美国不敢的,因为有苏联在制衡,所以只能常规战争.

大洼县13835731120: 美国打越南的时候如果美国用核武器打北越不就赢了吗?为啥不用啊? -
陈肥右旋: 如果用了的话情况就不会这么简单了,这和对日本是不同的,日本是轴心国,但越南情况就不同了

大洼县13835731120: 抗美援朝时美国为什么没有使用原子弹?
陈肥右旋: 实际上,美国差一点就使用核武器了,当5次战役结束后,双方都想结束这种局面,但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为,只有在战场上给予敌人以最沉重的打击,才会在谈判桌上占得先机,因此屡屡破坏停火协定,这使艾森豪威尔非常气愤,认为中国利用停火作为欺骗,不再信任中国政府(实际中国当时是希望和谈的),决定如果中国再不停止这种行为,就对中国使用核武器,就在这时,斯大林去世,而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战,因此战事得以平息,而中国也没有成为世界上第二个核受害国

大洼县13835731120: 美国当时为什么要发动越南战争? -
陈肥右旋: 美国发动越南战争的原因: 一、用伍力手段对付社会主义国家和正权,防止社会主义阵营的无休止扩大; 二、越南战争既是冷战时期美国与苏联争夺势力范围的战争,也是美国实行全球战略目标的具体步骤.美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望; 三、美国如果占领越南,从地缘正治上可以威慑苏联和中国. 另外,美国发动越南战争与中国的关系: 从正治的角度讲,二战之后的东欧、东亚,尤其是东南亚次大陆,涌动着共产主义浪潮(中国就是典型),美国称之为“多米诺效应”.为避免该效应进一步扩大,美国必须采取“断然”措施,阻止朝鲜统一、并且遏制越南(北方)对东南亚的影响.因此,在朝鲜战场告一段落之际,越南就成为下一个目标.

大洼县13835731120: 美国的原子弹为什么不炸军事目标炸老百姓?
陈肥右旋: 本人以为有这么几个因素. 1.美国人只生产了两颗原子弹,尽可能发挥最大作战效能.不论是炸的军队还是老百姓,是军事目标还是民用设施,只要炸死的人多,破坏力大,就算达到了目的. 2.日本偷袭珍珠港,硫磺岛战役,美国吃了大亏,加上太平洋战争损失惨重,窝了一肚子火,恨不得把日本烧成灰烬才解恨,别说是原子弹,就是氢弹美国人也会炸. 3.最终目的是为了尽快结束战争,免得再受到无谓的损失.

大洼县13835731120: 美国是不是打仗打不赢只有投放原子弹? -
陈肥右旋: 不是,核武只是美国的威慑手段.最主要的还是常规作战,美军赢过也输过,例如越南战争和阿富汗战争

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网