小悦悦事件是法律缺失还是道德沦丧?

作者&投稿:桓韩 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
辩论:小悦悦事件18个路人的漠然是因为道德缺失还是法律不健全~

其实这个辩论题目相当幼稚,一看就是外行人出的。不过还是按你的思路说一下吧。法律是最低的道德,如果法律制度健全,即使是道德冷漠者也会迫于法律的制裁而伸出援助之手。在国外就有这样的法律制度,如果他人陷入困境,你有能力救治而视而不见是要承担法律责任的,当然具体的条文是规定的非常严格的,不然就有滥刑的可能。但在中国当前就没有这样的法律规定。如果真的想杜绝小悦悦事件再次发生,只有提高人民的道德水准,健全法律制度,双管齐下,少一个都不行。

这个反方思路很简单嘛
1.这是道德问题——助人为乐是传统美德,尊老爱幼也是传统美德,举手之劳而见死不救显然是确实基本道德。
2.不是法律的问题——经典法谚说:法律是最底线的道德,道德是高标准的法律。道德是高标准、严要求,法律是低标准,低要求。法律只能用来处理最必要最的事件,给人最低限度的法定义务。在我国法律中对于不作为犯罪有严格的规定,我们只能保证肇事者有救助的义务,而这种义务不能被施加在其他人身上,因为法律这种东西太过严格。举个简单的例子如果见义勇为或者见死不救被立法,那在路上听到有人一声喊“有人落水了”,那所有路人——路过的、河边的、路边买东西的、听见这声喊的司机只要听到这声喊都必须立刻跳水救人——像每一个消防员都必须参与救火一样。否则有发定义务、不为法定义务就应当承担法律责任。这对普通人来说是一种很可怕的约束,且没有可操作性。相对而言道德要灵活的多。
最后附一段我很喜欢的判决:美国法院有一个很经典的判决书指出:“法院不关心这一争议的人道方面,只有法律义务的不履行或过失履行属于法院的管辖权范围。对于拒绝给予受难者救济、没有回应值得怜悯的人的呼救、迟疑是否给予不幸的同胞爱护,人类法律没有惩罚措施,但在更高的规范中,这些将得到良知声音地谴责,它对怯懦者的惩罚宣判是快速且单纯的。”(Thomas C. Galligan, Jr., Aiding and Altruism: A Mythopsycholegal Analysis, 27 University of Michigan Journal of Law Reform 439, Winter, 1994,P.448-449)

小悦悦事件是法律缺失和道德沦陷综合作用的结果

道德沦丧:司机 怕承担责任,撞人的时候也想停下来,至少在心理做过斗争。
道德沦丧:路人 不帮忙不犯法。多一事,不如少一事。

法律缺失:他爸妈是监护人,没有看好孩子。 最可耻,应该处罚他爸妈。

既有法律的缺失又有道德的沦丧。

是有内幕的吧

法律缺失


道德问题应不应该上升到法律层面
就去否定整个社会的道德观问题,应该利用舆论的导向作用,对人们进行正确的引导,相信人间真情的存在。虽然经历了“小悦悦事件”,让人们感叹人性的悲凉,但是同样是在佛山,吴登波救童案让我们看见人心的温暖。我们不能因为一件事情就要把道德上升为法律的悲哀境地,信任脱离,我们就要重建信任。(二)倡导...

我国对救助行为实施人法律保护的现状及完善法律保护的建议
【关键词】救助行为;好撒马利亚人法;法律保护 2011年10月13日,2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山相继被两车碾压,7分钟内,18名路人路过但都视而不见,最后,一名拾荒阿姨上前施以援手。小悦悦经医院全力抢救无效最终离世。其实,除了小悦悦事件,不敢做好事相关的报道屡见不鲜。2011年9月,天津市...

省级公务员考试职位的ABC是什么意思?
例如:食品安全、暴力拆迁、城管执法、网络反腐涉及到的一系列法律制度的问题;“摔倒老人该不该扶”、“小悦悦事件”折射出的法律短板和人性缺失;“长春偷车杀婴案”给人们特别是婴儿家长们带来的法律、法制、制度层面的警示;法律类考生在备考过程中应关注社会热点与法治精神、法制建设、法治宣传、政府责任...

求辩词:环境要靠法律(反方) 环境要靠道德(正) 求反方的
环境要靠法律:1.道德不能对人们施以威压,没有强制性的框架,人们很容易出轨。而法律通过国家强制力的威慑,可以迫使人们去遵守,从而改善、完善和保持环境。所以,小悦悦事件引发“见死不救”的立法争议,不正是环境依靠法律的体现吗?2.道德是模糊的,具体怎么做,道德不能给予指导,而法律能够做到,...

见义勇为的法律特征主要有哪些?
见义勇为的法律特征主要有:1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体,在履行法定职责或者义务时,不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体,是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为,不能...

法律与道德的关系
详情请查看视频回答

关于圆的学术论文
广东“小悦悦事件”之后,有很多人认为健全和完善社会道德的自我救济和相关司法制度成了 当务之急,又有不少人认为道德与法律根本是两个范畴事情,不能靠法律来挽救道德。 笔者认为法律不仅仅是一把利剑,法律和道德更是一条双行线,下面一条是我们所公认的道德底线,以惩处和减少犯罪;而上面那条则应该就是道德的保障...

辩论稿格式是怎样的?
从小悦悦事件看,见死不救应当入刑 各位评委,各位同学,对方辩友,大家好!对方辩友围绕小悦悦事件,列举了一系列的类似案例,一直在试图让我们大家接受见死不救应当入刑这一概念,但我方始终坚定立场,坚持认为见死不救不应入刑!下面我再一次总结我方观点。第一,见死不救是道德问题,不应用法律来代替...

什么是责任
理性责任中的角色责任包含了传统意义上的法律责任、家庭责任;相对应理性责任中的义务责任包括道德责任、社会责任和道义责任。理性责任的区分根据直观,易于人们判断责任的界限。最近发生的小悦悦事件中,整个社会广泛关注和批评的18位路人,实际上就是没有尽自己的义务责任,肇事逃逸司机和小悦悦父母责任是负...

如何让法治为实现伟大中国梦保驾护航
比如,中国式过马路、小悦悦事件、“潜规则”问题,等等。必须继续深入开展全民普法教育,加强法制宣传教育,增强全民法律素质,推动全民守法意识的确立。积极培育和践行法治价值观,需要将法治融入核心价值体系协同推进,传递释放正能量。十八大从国家、社会、个人三个层面来界定核心价值观,三个层面三足鼎立,一体同向,共同服务...

林周县15043909267: 对见死不救的行为立法处罚你赞成吗?针对“小悦悦”事件
蓝印美地: 不赞成~~! 法律是道德的补充而不是替代. 道德的沦丧源于法律的不严肃而不是法律的存在. 法律禁暴除恶而不是劝善奖美 道德的丧失应该反思整体的社会行为,不隐恶才能劝善.所以不是人民该如何做的问题.

林周县15043909267: 辩题 维系社会安定主要靠道德还是法律. -
蓝印美地: 问题一:道德能发挥约束全社会的作用必须有一个前提,那就是全社会普遍由道德感,如果道德已经普遍缺失,又怎么通过道德来实现社会的安定.问题二:药家鑫事件、小悦悦事件、老人跌倒索赔事件、等等这些道德沦丧的事件比比皆是,难道还期望让道德来维持社会安定吗?问题三:如果现在的文明程度已经达到用道德就可以维持社会安定的程度, 那么为什么我们还在讲法制建设、为什么还要普及社会的法治意识.

林周县15043909267: 通过"小悦悦"事件,折射出国人的道德底线,是什么影响了人么的价值观的转变? -
蓝印美地: 说白了是金钱.这个社会一切向钱看导致了很多道德的缺失,人心冷漠.几乎大部分人都以利益当头,为了利益可以出卖朋友甚至家人.有钱才是一切,都成了钱的奴隶.换个角度,如果小悦悦穿着的是名牌,戴的是高档头饰或鞋袜,肯定都争先恐后抢着去救.

林周县15043909267: 小悦悦事件说明了什么问题呢? -
蓝印美地: 人情之冷漠.只因信任和道德的缺失.

林周县15043909267: 小悦悦事件到底适合写什么样的议论文,取什么样的题目比较亮,有哪些名人素材可以用? -
蓝印美地: 在作文的分类上,这是一个材料作文.作者就是要从小悦悦事件中提取观点,然后才能拟题,最后才能选素材.首先,选定一个角度很重要,按照我国现阶段的教育理念,你必须选择弘扬真善美的,揭露假恶丑的理论上可以存在,但是写出来效果很差(不是你写的不行,而是上面不让那么写).其次,面对小悦悦事件,很多的人都在谴责肇事司机逃逸,谴责路人见死不救.有没有深层次的问题,他们为什么不敢救?因为他们害怕被骗,这样的例子很多.国家的法律不健全,这方面的保障不好,司机如果不逃逸巨大的赔偿数字甚至于可以让他家破人亡(当然这个肯定不能写,只是说要多角度思考).所以你没有选好角度就发问是没有确切答案的.

林周县15043909267: 求 小悦悦事件读后感300字 -
蓝印美地: 正面的人物事迹恰恰相反.小悦悦事件责任排序第一 小悦悦的父母,社会的丑恶!.(虽然沉浸在悲痛之中?建议追究刑事责任)第二 肇事司机(肇事逃逸!)第三 事件所在建材市场的管理者.呵呵! 再做第四件事!!------中国的古圣...

林周县15043909267: 对于“小悦悦事件”!做为这个大家庭的政府部门就没有出来表态或拿出的一些方案,建议的吗?
蓝印美地: 政府应该做点事情的.首先,从事发地点来看,是政府部门没有做好道路市政管理和建设,使事发地点所在区域一直是个混乱危险地区.其次,对于18路人的冷漠,从局部能看出社会道德的沦丧,但从根本上来说,这也与我们的教育体制和教育模式有一定的关系.再次,这与当前社会的发展,人浮于事的普遍心理有关.这是我国已经发展到了一个阶段,很多矛盾夹杂在一起,需要政府做好公共服务和大众教育.小悦悦事情是发生,除了我们自己得好好反思,政府也要好好反思自己的行为.政府不要跟着谴责18路人的冷漠,立法去惩治见死不救者,政府应该想想,如果自己做好当地的管理,监控室里有人,那也许也能救小悦悦一命.

林周县15043909267: 从小悦悦到扶不扶,谈谈对当今社会道德现象的认识 -
蓝印美地: 信仰缺失,道德沦丧,世风每况愈下.....超过3000年的优良传统,只用了不到30年就丢失殆尽,真是令人痛心.“助人为乐”,“尊老爱幼”,这些儿时耳熟能详的词语已经几十年没有听到过了.各类媒体中充斥着虚假信息,为了广告费毫无职业操守和做人底线,并为各种低俗现象摇旗呐喊,推波助澜.正能量的口号震天响,不可告人的交易忙不停.终于开始明白为什么有点办法的人都拼命想要移民了!

林周县15043909267: 怎么才能避免小悦悦事件、彭宇案的再次发生?
蓝印美地: 这个问题确实挺难解释的.只能说尽量在能够帮助别人的前提下,先保护好自己.其实像彭宇案属于非常极端的一个例子,真的遇上那种道德缺失的人了.像小悦悦事件当中 ,一位也是救人的陈阿姨,可是最终的结果也没有被诬陷什么.祝开心快乐每一天.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网