国际私法考试案例分析题，求助！三菱汽车玻璃爆炸案法院管辖权与准据法

国际私法管辖权与准据法的关系？？~

首先是要确定管辖权，它的确定主要依据冲突规范中的连接点；法院管辖权确定了之后再确定具体要适用的准据法。

冲突规范

[案情]
1999年11月20日下午，某大学工人陈强在该校校园内骑自行车向右拐弯时，未打手势示意，被从后面超车的该校留学生杰克骑自行车撞倒。经检 查，陈强右内踝关节挫伤，他的自行车前轮被撞坏，造成经济损失约140元。学校曾为双方进行调解，但双方在杰克应付给陈强的赔偿储额上未能取得一致意见。 于是陈强向当地人民法院起诉。法院受理了本案。
[问题]
1．法院对本案应如何适用法律？
2．假如本案的当事人双方都是外国人，法院由该如何适用法律？
[分析]
1．本案中被告杰克的行为构成侵权。根据侵权行为适用侵权行为地法的原则，应以侵权行为地法为准据法。本案侵权行为的加害行为发生地和损害发生地是一致的，都是中国，所以法院应适用中国法。我国《民法通则》也是这样规定的。
2．依照《民法通则》第146条第1款的规定：“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的，也可以使 用当事人本国法律或者住所地法律。”所以，如果本案的当事人双方都是外国人，并且都具有同一国籍或者在同一国家有住所，可使用他们的国籍国法或者共同的住 所地法；如果双方具有不同的国籍或者不在同一国家有住所，则应适用侵权行为地法。

冲突规范的适用

[案情]
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录 书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的 规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？
审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时 指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确 定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
[问题]
1．当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？
2．英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？
[分析]
1．这是英国法院最早采用反致的案例。所谓反致，是指对于某一涉外民事关系，甲国（法院国）根据本国冲突规范的指引，以乙国的法律作为准据法，而依乙国的冲突法规定却应适用甲国法作为准据法，结果甲国依据乙国的法律判决案件。
本案中，在确定遗属及2份附录书的有效性时，所依据的是比利时的实体法；而在确定其余4份附录书的有效性时，英国法官适用的是比利时的冲突规范。
2．对于反致，各国立法和实践的态度不一。英国法官适用比利时冲突规范的做法，其目的是为了避开英国冲突规则关于“遗嘱的形式要件只能以依遗嘱人 最后住所地确定”的苛刻规定，以尽可能地确认反映当事人意愿的遗嘱在形式上的有效性。而当时，与英国相邻的欧洲国家，都规定遗嘱的形式要件依遗嘱人属人法 （包括本国法和住所地法）或依遗嘱制作地法皆可。因此，从这一层面上看，英国法官的做法应具有合理性。

[案情]
W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶的轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业 执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求 当事人提供并证明有关沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最 后以原告诉讼请求的证据不足为有驳回诉讼。原告不服，提起上诉。
[问题]
1．什么是外国法的确定？外国法的确定一般有几种方式？
2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？
[分析]
1．外国法的确定也称外国法的查明，是指一国法院根据本国冲突规范指定适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。
由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张，因此外国法的查明方法大致可以分为以下三类：
（1）把外国法看作事实，由当事人举证证明；
（2）把外国法看作法律，由法官负责查明；
（3）基本把外国法视为法律，原则上由法官负责查明，必要时也可要求当事人予以协助。
2．在外国法不明时，如何解决法律适用的问题，各国也有不同的学说和实践。但各国的立法和实践主要采取以下两种方法来解决：
（1）以法院地法取代应该适用的外国法；
（2）驳回当事人的诉讼请求或抗辩。

　　（1）有管辖权。此案属于因汽车存在质量问题导致事故的侵权损害。民事诉讼法规定： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
　　（2）适用我国法律。此案既是侵权责任同时也是产品责任。依我国涉外民事关系法律适用法规定：产品责任，适用被侵权人经常居所地法律。被侵权人为我国公民。我国自然有管辖权。

1、有管辖权，侵权行为发生地在我国。
2、侵权责任，适用侵权行为地法律，即法院地法。

这个案例比较有特点，应该百度原告名字就能查到相关资料，这里简单的回答一下，我国法院是有管辖权的，依据。。。原告是我国公民，案件属地在我国境内，本案符合“以原就被”的管辖原则。，，，其他的嘛。。。就不知道了。
第二个问题我实在不知道怎么回答合适。。。给你找了个链接。。愿意的话可以去看看。。
http://www.douban.com/note/53947282/

---

广平县17849241250： 国际私法,案例分析题.甲国A公司与乙国B公司隔地洽商H货物的买卖.A公司的要约内容完整,形式合法. - ？
秦斧艾本： 没有支出.

广平县17849241250： 国际私法案例分析 - ？
秦斧艾本： 中国专利局应将专利权授予日本某公司. 中国、日本两国共同参加了《保护工业产权巴黎公约》,因此,本案中专利权授予给谁的争议应以《保护工业产权巴黎公约》为依据进行断定. 《保护工业产权巴黎公约》规定了优先权原则,发明专利申请的优先权为12个月.我国法律规定外国人在我国申请专利,只要按我国的法律规定提交了必要的文件,就享有公约规定的优先权. 中国某大学光学研究所虽然先于日本某公司在中国专利局申请专利,但这种申请行为不足以对抗公约规定的优先权,所以,该想专利权应授予日本某公司.

广平县17849241250： <国际私法>考试的重点有哪些~~ - ？
秦斧艾本： 希望对你有用.考试过程中只有在第一章考卷中对国际私法才有所涉及,150 分中通常占到1/10或者1/11.会占到的分值是15分到17、18分左右,国际私法的题型涉及到选择题,没有复杂的案例分析题.从历年的考试情况来看国际私法的考题部...

广平县17849241250： 国际私法案例分析题!!请回答的详细一些 谢谢~ - ？
秦斧艾本： 涉外民事关系法律适用法 第四十四条 侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律.侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议.因此,(1)甲乙同为日本人,适用日本国法律.(2)甲丙不同国籍,适用侵权行为地法律,即我国法律.

广平县17849241250： 国际私法题目？
秦斧艾本： 1.有管辖权,法院地法. 2.适用我国法律.外国人的国民待遇,并且合同在我国签订.适用我国法律. 3.甲国,当事人意思自治的,双方的口头约定还包括以下内容:“与本合同有关的一切纠纷均依甲国法处理.”. 原创.

广平县17849241250： 求人解决国际私法两道题,不胜感谢! - ？
秦斧艾本： 1.1 法定继承.理由:死亡时没有遗嘱,就是法定继承. 2 他的姐姐是否有权利继承.如果其没有权利继承,那么必须按照无主财产,上交国库. 3 根据继承法36条、司法解释63条:动产继承适用死亡时住所地法律.本案适用中国法律,因为生前居住中国.2 1 适用日本法律.据公约:双方合意选择法律的,依据选择的法律处理. 2 中国法.双方没有选择的,适用卖方营业地法律. 3 中国法 双方没有选择法律的,适用卖方营业地法律.

广平县17849241250： 国际私法论述题 - ？
秦斧艾本： 1.我国法院有管辖权,但仅限于初级法院(详细要看新颁发的文件)2.双方可以就使用法律进行约定(明示约定),如果不约定,可以由工程所在地的法院按最密切联系原则选择使用的法律

广平县17849241250： 请教一道国际私法婚姻家庭的案例题 - ？
秦斧艾本： 国际私法主要讲的不就是法律冲突也就是冲突规范,程序规范,外国人的民事法律地位,实体规范!这个主要是关于婚姻的缔结的法律冲突!也就国际私法中冲突规范的问题!、

广平县17849241250： 浙江省2006年4月高等教育自学考试国际私法案例分析题的答案 - ？
秦斧艾本： 1,南京法院有管辖权 根据1991年《中华人民共和国民事诉讼法》第22条,第23条第1款之规定,我国法院在受理涉外民事案件的时候,采取原告就被告的原则,只要被告在我国境内有住所或者居所,我国法院就有管辖权,同时,对于被告不在我国境内有居所的离婚案件,如果原告有住所或者居所,原告住所所在地法院也有管辖权2,对于财产分割,应该使用我国法律,根据《关于使用若干问题的意见》第188条的规定,我国法律受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚引起的财产分割,适用我国法律

广平县17849241250： 急!国际经济法案例分析 - ？
秦斧艾本： 1)合同成立于1月26号.B公司电:“接受你方来电,因生产能力所限,2004年4月25日至30日方能交货.这构成实质修改,为反要约. A公司电:“请贵公司按你方所述日期交货为盼.”为承诺.2)不按时交货不能立即宣告合同无效.只存在解除合同的可能.合同有效无效不是双方宣告的,而是由法院宣告.如果B公司不按时交货,在A公司给予宽限期后仍不能,则B可以行使解除合同权,和损害赔偿权.3)这个是凭样品买卖,如果合同双方在合同中没有约定被人起诉侵犯知识产权的风险分担,则对C公司而言,双方都负责任,然后二者之间再进行分配责任.