清华北大为何培养不出一流人才

如图，所示，是一篇文章。标题是《清华北大为什么培养不出一流人才》现在老师让我写一篇演讲稿。只能从一~

还是自己下功夫，写清论点举例说明即可。

之所以造成我国高等教育中的一流大学培养不出拔尖人才，最主要的原因莫非是：1，我国大学招生制度的落后，唯分数论，缺乏对考生创造新能力和潜质的发掘标准及个人对科学研究的兴趣爱好的甄别。2，大学在人才培养上存在有悖于人才成长的各种教育与教学方法，只注重知识的传授，而忽视了创造性思维的培养和解决问题能力的培养。3，社会环境中存在不利于学生成长的各种因素，如考上好大学就意味着成功；学生的终极目标不是取得学术和科研的成功，二是把考取985大学、211大学作为自己的成功标志；一旦进入这些大学，考生就失去了学习的动力。4，我国大学的严进宽出的招生和培养模式极其不利于学生的成长。

不管清华北大在世界大学之林中处于什么地位，毋庸置疑的是，这两所大学是中国当之无愧的一流大学。然而，让这两所一流大学尴尬的是，1949年过去都60多年了，除了培养了一些国家领导人外，却难以培养出真正的一流人才来。按照仙逝没有几年的大科学家钱学森的说法，中国大学总是培养不出杰出人才。很明显，清华北大也包括在“中国大学”之内。善良的人们不禁要问了，清华北大为什么就培养不出一流人才来呢？
其中原因肯定不少，但人们常说的是，由于清华北大的师资队伍中缺乏一批世界大师级学者，故而就缺乏一批世界领先水平的学科，培养不出一流人才来就是理所当然之事。而据我这个在应试教育苦海中垂死挣扎了十几年的老九来看，虽然教授们逃脱不了责任，但更主要的是，清华北大招收的学生压根就不是一流人才胚子。由于招生录取制度的单一浅薄，中国的大学只会通过单一的考试分数选拔所谓的人才，在如何发现识别选拔优秀人才方面还缺乏起码的经验。
可能清华北大里的各路状元和培养出状元们的各路名师就急的要骂娘了，且慢——先听我把话说完再骂也不迟。清华北大每年几乎把全国各省市的状元一网打尽了，可惜这些状元只是应试分数了得，其它方面则未必了得，而后者才是成为一流人才的决定性因素。
中国的学生只是被迫接受了一种填鸭式的应试教育，而说不上已经接受了良好的基础教育——包括国民教育或者叫公民教育。良好的教育绝不是学生具有唱歌跳舞弹钢琴的特长，更不只是获得了比较高的文化课考试分数，它还要求学生要有正确的价值观和良好的道德判断力，具有辨别是非的能力和强健的体魄。这将为学生上了大学乃至毕业以后人生和事业的发展奠定坚实的基础。可惜我们的各级学校除了最爱的分数以外，其他的什么价值观、道德判断力，辨别是非的能力和强健的体魄，就都顾不上了，能在课堂上照本宣科进行大而无当的说教，就已经是在贯彻党的教育方针政策了。
要想成为一流人才，就必须具备进一步发展的潜力。在这个快速变化的全球一体化时代，科技进步日新月异，未来世界变幻莫测。今天人们在大学里学习的不少知识，很快就会变成明日黄花，无法应对日益复杂的未知世界。只有一个办法，可以让人赶上时代前进的步伐，那就是必须具备终身学习的能力，也就是自学能力，随时根据现实环境的变化而学习，充实完善自己解决问题的能力。这种自学能力需要学生在十几年的学习期间通过老师的指导训练获得，同时要养成良好的学习习惯，形成正确的思维方式，以及持续不断的求知欲望。可是，在中国的学校里，课堂上老师用的是填鸭式的满堂灌，课后是高强度的题海训练，培养不出自学能力不说，连思维方式也成了僵化死板的条件反射，尽管许多高考分数很高的学生聪明勤奋，但在中学阶段已经被日复一日的机械训练磨钝了求知的激情，早就丧失了学习的兴趣和动力。各地的高考状元中虽不能说全是这样的学生，但这种学生为数肯定不少，清华北大招了这样的学生，明明是小家碧玉的宠物猫，却要把它培养成威震百兽的虎大王，这可能吗？
要想成为一流人才，还应当具有强烈的好奇心、丰富的想象力和旺盛的创新欲望。爱因斯坦曾经说过：“想象力比知识更重要。因为知识是有限的，而想象力涵盖世界的一切，推动着进步，并且是知识进步的源泉。”是啊，只要有了好奇心和痴迷执著不顾一切的狂热激情，人才才可能为自己即将从事的事业倾注全部的心力，从而作出非同一般的成就。人类文明史上的所有伟大创造，无不是来源于这种想象力和创新精神。这是一个国家和民族前进的根本动力。让我们沮丧的是，应试教育在中国已经发展到了登峰造极的地步，为了压榨学生的分数，学校和老师们无所不用其极，经过他们十几年齐心协力的努力压榨，学生强烈的好奇心和丰富的想象力早被扼杀殆尽了，旺盛的创新欲望还从何谈起呢？
　 还有一点非常重要，想成为一流人才的学生更应当具有远大的理想抱负和强烈的社会责任感。理想抱负不能说学生们没有，但那是一种什么样的理想抱负啊！考上清华北大，将来有一份能赚大钱的工作，这种庸俗的理想比比皆是，而不少学校还把它表扬为“脚踏实地”。 为国家、民族乃至人类的文明进步作出属于自己的哪怕是最微小的贡献，这种雄心壮志已经被广大师生视为可笑的说教弃之如敝屣。清华北大毕业出来的高端学子，不少都漂洋过海，宁愿做高级打工仔，也不愿对生身故国尽一点社会责任，这其中当然有国家的过错，社会责任感的缺失自是一大原因。江山如此多娇，而国家总是多难，一百年了，我们似乎还在原地打转，一流人才如果没有一种“敢叫日月换新天”的豪情和自信，谁还能看出我们这个民族的前途所在呢？
　 要想培养出一流人才，就必须招到一流人才的合格胚子，在这方面，哈佛、耶鲁等世界一流大学就比清华北大强多了，他们绝对具有世界一流的招生眼光。要想被美国的这些顶级名校录取，对学生的要求是非常高的，除学习成绩优秀外，院校一般要求申请者在下述至少两个方面“能力超凡”：音乐、艺术、社会服务、领导才能及体育运动。此外，申请者有无“高贵的灵魂，独特的视角，孤傲的雄心”，也是考察的重点。
而且美国的这些顶级名校为了办出自己学校的特色，都有自己的一套招生标准，标准之苛刻，不能通融，让人难以想象。耶鲁大学的招生官员曾讲述了一个真实的故事：有一个中国学生，对历史学非常感兴趣，在中学阶段就通读了《剑桥中国史》和《资治通鉴》，耶鲁大学著名历史学家史景迁的所有中英文著作他如数家珍，还发表了一些历史方面的小文章。这样的学生简直就是一个历史天才，加以悉心培养，将来肯定是杰出人才，如果这个学生参加清华北大的自主招生，被录取上是不成问题的。但耶鲁最后还是拒绝了他，原因不是这个学生的考试成绩不行。
　　这个学生是住校生，面试官就问他：“晚上睡觉前你和宿舍里的同学都聊些什么?”他回答说：“我给他们讲各种各样的历史故事。”面试官却不以为然了，他们美国式的思维认为，一个正处在青春期的男孩子，晚上睡觉前和宿舍里的其他男生聊的不是女朋友就是足球，谁会有兴趣去听你的历史故事呢?这个学生的回答只能说明两个问题，要么他说的是假话，要么他和周围的同学不合群。

高考是看的分数高低录取的，可能有的人确实悟性高，更多人是找对了解题方法，只做自己不太会或不会的题。你只要把每个知识点的题目做会了反复复习就容易拿高分。而把知识转化为商业价值，不是靠蛮干和看书就能行的！国外很多学生做题不如国内的，但是人家鼓励挑战权威啊，教授不行照样辞退下岗被学生质疑，学校不行就没有生源被迫倒闭。人家倡导综合教育鼓励培养兴趣爱好，往擅长的方向培养和发展。这些是思想上的问题不是砸钱或多长时间就能出人才的。已得利益集团瞧不起没有学历的，即便他不如你有能力他也不会让你上去他下来，吃到嘴里的肉怎么可能吐出来？西方也一样，虽然上层人可怜工人和农民阶层，甚至会给钱养着穷人。但是他们绝不会给钱培养你成为和他们一样的人和他们抢食吃！

简单来说就一句话，中国教育从根源上就出现了问题，而且越来越远，国外学院人家6岁就开始规划今后的职业发展，相当于小学就选文科理科，然后再细分，重动手能力思考能力，中国大学三年还给你个严进宽出，怎么去跟人家比？去比做题吗？创新能力一下就被扼杀了一大部分

---

锦屏县18857299073： 清华北大为何培养不出一流人才 - ？
米砖硫酸： 一流的教师,一流的设备,一流的生源,一流的政策,如果不能出几个一流的人才那就奇怪了,不过即使如此也有次品产生

锦屏县18857299073： 清华大学怎么样 - ？
米砖硫酸： 清华不怎么样. 清华、北大“绩效占比”很低.清华北大产出不高,招了好学生而不能培养出好的人才,有其名而无其实.不但清华、北大存在这种情况,其他一些知名学校也存在. 凡事不能“以貌取人”、不能“以貌看事”、不以“以貌看校”.清华、北大固然知名,但多年来,“绩效占比”不理想.一些清华、北大学生,一旦进校后,原来的精神毅力荡然无存,以为自己的奋斗目标已经实现,以为有了知名文凭就万事大吉,无学无术. 清华、北大一些优秀师资“名挂学校,身在校外”,大多数时间在外忙于所谓的“讲学”、“作报告”,大搞“外会”,很少给学生授课. 最终,学生和学校名不副实!

锦屏县18857299073： 为什么名企都不去清华、北大招本科生? - ？
米砖硫酸： 在我们以往的印象中,北京大学、清华大学是中国大学的“双雄”,也是中国无人不知无人不晓的好大学.说实话,目前跻身世界一流大学的就只有清华和北大两所大学.的确如此,清华和北大每年将我国高考最优秀的生源揽入怀中,绝大多...

锦屏县18857299073： 清华大学能培养出优秀学生的原因 - ？
米砖硫酸： 清华北大,中国大学双壁,出优秀学生不外乎几个原因: 1 有钱.可以看看中国大学经费排行榜,清华的科学经费,维持经费排行前列.这个年代有钱好办事.有钱能买的起高精尖的仪器,能从事别人一般不能开展的研究教学.能请的起世界优...

锦屏县18857299073： 为什么清华北大排名那么低 - ？
米砖硫酸： 批评性思维相比,中国填鸭式教育的后果是、下至学生,论文抄袭现象并不鲜见、与国外一流高校鼓励学生独立. 2.而中国整个大学的软环境建设1、“世界一流大学”主要有3个标准:一是有从事一流研究工作的国际知名教授,但“原创指数”不高. 北大、清华SCI论文数量与世界一流大学不相上下,学生往往缺乏创新思维.更有甚者;二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果;三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生,由于内地高校扩张迅速,校园内浮躁之风盛行,上至教授,都没法和国外一流大学比,在国际上引用率低,最终影响了其排名

锦屏县18857299073： 为什么我们的大学培养不出一流的人才 教育方面的限制 - ？
米砖硫酸： 绅士不是靠一代能培养出来的 大学也一样 尽管我们有着5000年的文化历史,但这5000年里同质性很强 有位作家说,科学是忙出来的,文学是闲出来的.但当下,忙的人不去搞科学,闲的人也不去搞文学.整个社会在沉重的生存压力下,被迫急功近利,教育也是如此.只有理念和思想上发生转变,才有可能取得突破.

锦屏县18857299073： 清华、北大出人才吗? - ？
米砖硫酸： 你好:在这我很高兴为你解答问题,这是我所知道的,希望能够帮助到你.清华,红色工程师的摇篮,省部级干部前些年很多,但这些年逐渐减少,出国的很多.科学家出的也很多,只是特别有名的不多.北大人才也不少,集中在社会人文方面.我清华的,你有啥具体问的可以再问.谢谢,请采纳. 如果你还有什么疑问的话,请追问我,我会尽我所能帮助你,谢谢.你看我写了这么多,能否加点分给我啊,哈哈,谢谢啦 不懂,请追问,我随时为你解答,我就是清华的,学土木工程,还是懂一些的.

锦屏县18857299073： 为什么清华北大在世界上的排名并不理想,是真的比别人 - ？
米砖硫酸： 由于国家巨大的投入,清华排名上升很快,但希望科研成果也要快速上升,真能培养出高水平人才.

锦屏县18857299073： 北大清华如何成为世界一流大学 - ？
米砖硫酸： 好问题.一楼回答了,补充点儿理论.任何现象脱离不了文化.首先北大清华从来就没有世界一流过,另外呢,这两所大学查一查校史,还真很多地方都不是中国自己建立发展的,理念也并非中华老祖宗的.近代的科学,课程的安排,等等教育手段,也是五四时代抄来,拿来的,有个拿来主义吧.原汁原味,还不是中国的.从抄来,到超越,需要多少年,而且本质不是自己的文化,这个,大概没有人能算出来吧?问题就在这里.如果北大清华本来就是自产自销的,用的都是老祖宗的东西,老孔庄孙子,似乎早就用该世界第一啦,别的地方没有啊,绝对世界第一.不过,也不对,说起孔家店,一阵子是至圣先师,一阵子又要打到,哪有那个孕育的时间成为世界一流呢?建议认真思考.

锦屏县18857299073： 为什么清华北大排名那么低 - ？
米砖硫酸： 1、“世界一流大学”主要有3个标准:一是有从事一流研究工作的国际知名教授;二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果;三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生.而中国整...