MP3的音质

MP3格式的音乐音质为多少是最好？~

MP3的全称是Moving Picture Experts Group Audio Layer III。简单的说，MP3就是一种音频压缩技术，由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3，所以人们把它简称为MP3。MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小，这样每首歌的大小只有3-4兆字节。使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩(解码)，这样，高品质的MP3音乐就播放出来了。

WMA的全称是Windows Media Audio，是微软力推的一种音频格式。WMA格式是以减少数据流量但保持音质的方法来达到更高的压缩率目的，其压缩率一般可以达到1:18，生成的文件大小只有相应MP3文件的一半。这对只装配32M的机型来说是相当重要的，支持了WMA和RA格式，意味着32M的空间在无形中扩大了2倍。此外，WMA还可以通过DRM（Digital Rights Management）方案加入防止拷贝，或者加入限制播放时间和播放次数，甚至是播放机器的限制，可有力地防止盗版。

所以说WMA相比压缩比较厉害,就像一个面包,压的越厉害越小.味道比较差.不过也不是绝对的,这和母本也有关系

　简单的说，MP3就是一种音频压缩技术，由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3，所以人们把它简称为MP3。MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小，这样每首歌的大小只有3-4兆字节。使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩（解码），这样，高品质的MP3音乐就播放出来了。
因为MP3是一种有损格式，它提供了多种不同“位速”的选项—也就是用来表示每秒音频所需的编码数据位数。典型的速度介于每秒128和320kb之间。与此对照的是，CD上未经压缩的音频位速是1411.2 kbit/s（16 位/采样点 × 44100 采样点/秒 × 2 通道)。

使用较低位速编码的MP3文件通常回放质量较低。使用过低的位速，“压缩噪声（：en：compression artifact）”（原始录音中没有的声音）将会在回放时出现。说明压缩噪声的一个好例子是压缩欢呼的声音：由于它的随机性和急剧变化，所以编码器的错误就会更明显，并且听起来就象回声。

除了编码文件的位速之外，MP3文件的质量也与编码器的质量以及编码信号的难度有关。使用优质编码器编码的普通信号，一些人认为128kbit/s的MP3以及44.1kHz的CD采样的音质近似于CD音质，同时得到了大约11:1的压缩率。在这个比率下正确编码的MP3能够获得比调频广播和卡式磁带[来源请求]更好的音质，这主要是那些模拟介质的带宽限制、信噪比和其它一些限制。然而，听力测试显示经过简单的练习测试听众能够可靠地区分出128kbit/s MP3与原始CD的区别[来源请求]。在许多情况下他们认为MP3音质太低是不可接受的，然而其他一些听众或者换个环境（如在嘈杂的车中或者聚会上）他们又认为音质是可接受的。很显然，MP3 编码的瑕疵在低端计算机的扬声器上比较不明显，而在连接到计算机的高质量立体声系统，尤其是使用高质量的headphone时则比较明显。

mp3
1.便携MP3播放器的俗称.
用来播放MP3格式音乐(现在可以兼容wma,wav等格式)的一种便携式的播放器.便携式MP3播放器最初由韩国人文光洙和黄鼎夏(Moon & Hwang)于1997年发明，并申请了相关专利.

2.MP3作为一种音乐格式
MPEG-1 Audio Layer 3，经常称为MP3，是当今较流行的一种数字音频编码和有损压缩格式，它设计用来大幅度地降低音频数据量，而对于大多数用户来说重放的音质与最初的不压缩音频相比没有明显的下降。它是在1991年由位于德国埃尔朗根的研究组织Fraunhofer-Gesellschaft的一组工程师发明和标准化的。

概观

MP3是一个数据压缩格式。它丢弃掉脉冲编码调制（PCM）音频数据中对人类听觉不重要的数据（类似于JPEG是一个有损图像压缩），从而达到了小得多的文件大小。

在MP3中使用了许多技术其中包括心理声学以确定音频的哪一部分可以丢弃。MP3音频可以按照不同的位速进行压缩，提供了在数据大小和声音质量之间进行权衡的一个范围。

MP3格式使用了混合的转换机制将时域信号转换成频域信号：

* 32波段多相积分滤波器(PQF)
* 36或者12 tap 改良离散余弦滤波器(MDCT)；每个子波段大小可以在0...1和2...31之间独立选择
* 混叠衰减后处理

根据MPEG规范的说法，MPEG-4中的AAC（Advanced audio coding）将是MP3格式的下一代，尽管有许多创造和推广其他格式的重要努力。然而，由于MP3的空前的流行，任何其他格式的成功在目前来说都是不太可能的。MP3不仅有广泛的用户端软件支持，也有很多的硬件支持比如便携式媒体播放器（指MP3播放器）DVD和CD播放器。

历史

发展

MPEG-1 Audio Layer 2编码开始时是德国Deutsche Forschungs- und Versuchsanstalt für Luft- und Raumfahrt（后来称为Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt, 德国太空中心）Egon Meier-Engelen管理的数字音频广播（DAB）项目。这个项目是欧盟作为EUREKA研究项目资助的，它的名字通常称为EU-147。EU-147 的研究期间是1987年到1994年。

到了1991年，就已经出现了两个提案：Musicam（称为Layer 2）和ASPEC（自适应频谱感知熵编码）。荷兰飞利浦公司、法国CCETT和德国Institut für Rundfunktechnik提出的Musicam方法由于它的简单、出错时的健壮性以及在高质量压缩时较少的计算量而被选中。基于子带编码的Musicam 格式是确定MPEG音频压缩格式（采样率、帧结构、数据头、每帧采样点）的一个关键因素。这项技术和它的设计思路完全融合到了ISO MPEG Audio Layer I、II 以及后来的Layer III（MP3）格式的定义中。在Mussmann教授（University of Hannover）的主持下，标准的制定由Leon van de Kerkhof（Layer I）和Gerhard Stoll（Layer II）完成。

一个由荷兰Leon Van de Kerkhof、德国Gerhard Stoll、法国Yves-François Dehery和德国Karlheinz Brandenburg 组成的工作小组吸收了Musicam和ASPEC的设计思想，并添加了他们自己的设计思想从而开发出了MP3，MP3能够在128kbit/s达到MP2 192kbit/s 音质。

所有这些算法最终都在1992年成为了MPEG的第一个标准组MPEG-1的一部分，并且生成了1993年公布的国际标准ISO/IEC 11172-3。MPEG音频上的更进一步的工作最终成为了1994年制定的第二个MPEG标准组MPEG-2标准的一部分，这个标准正式的称呼是1995年首次公布的ISO/IEC 13818-3。

编码器的压缩效率通常由位速定义，因为压缩率依赖于位数（:en:bit depth）和输入信号的采样率。然而，经常有产品使用CD参数（44.1kHz、两个通道、每通道16位或者称为2x16位）作为压缩率参考，使用这个参考的压缩率通常较高，这也说明了压缩率对于有损压缩存在的问题。

Karlheinz Brandenburg使用CD介质的Suzanne Vega的歌曲Tom's Diner来评价MP3压缩算法。使用这首歌是因为这首歌的柔和、简单旋律使得在回放时更容易听到压缩格式中的缺陷。一些人开玩笑地将Suzanne Vega称为“MP3之母”。来自于EBU V3/SQAM参考CD的更多一些严肃和critical 音频选段(glockenspiel, triangle, accordion, ...)被专业音频工程师用来评价MPEG音频格式的主观感受质量。

MP3走向大众

为了生成位兼容的MPEG Audio文件（Layer 1、Layer 2、Layer 3），ISO MPEG Audio委员会成员用C语言开发的一个称为ISO 11172-5的参考模拟软件。在一些非实时操作系统上它能够演示第一款压缩音频基于DSP的实时硬件解码。一些其它的MPEG Audio实时开发出来用于面向消费接收机和机顶盒的数字广播（无线电DAB和电视DVB）。

后来，1994年7月7日Fraunhofer-Gesellschaft发布了第一个称为l3enc的MP3编码器。

Fraunhofer开发组在1995年7月14日选定扩展名.mp3（以前扩展名是.bit）。使用第一款实时软件MP3播放器Winplay3（1995年9月9日发布）许多人能够在自己的个人电脑上编码和回放MP3文件。由于当时的硬盘相对较小（如500MB），这项技术对于在计算机上存储娱乐音乐来说是至关重要的。

MP2、MP3与因特网

1993年10月，MP2(MPEG-1 Audio Layer 2)文件在因特网上出现，它们经常使用Xing MPEG Audio Player播放，后来又出现了Tobias Bading为Unix开发的MAPlay。MAPlay于199年2月22日首次发布，现在已经移植到微软视窗平台上。

刚开始仅有的MP2编码器产品是Xing Encoder和CDDA2WAV，CDDA2WAV是一个将CD音轨转换成WAV格式的CD抓取器。

Internet Underground Music Archive（IUMA）通常被认为是在线音乐革命的鼻祖，IUMA是因特网上第一个高保真音乐网站，在MP3和网络流行之前它有数千首授权的MP2录音。

从1995年上半年开始直到整个九十年代后期，MP3开始在因特网上蓬勃发展。MP3的流行主要得益于如Nullsoft于1997年发布的Winamp和Napster于1999年发布的Napster这样的公司和软件包的成功，并且它们相互促进发展。这些程序使得普通用户很容易地播放、制作、共享和收集MP3文件。

关于MP3文件的点对点技术文件共享的争论在最近几年迅速蔓延—这主要是由于压缩使得文件共享成为可能，未经压缩的文件过于庞大难于共享。由于MP3文件通过因特网大量传播一些主要唱片厂商通过法律起诉Napster来保护它们的版权（参见知识产权）。

如iTunes Music Store这样的商业在线音乐发行服务通常选择其它或者专有的支持数字版权管理（DRM）的音乐文件格式以控制和限制数字音乐的使用。支持DRM的格式的使用是为了防止受版权保护的素材免被侵犯版权，但是大多数的保护机制都能被一些方法破解。这些方法能够被计算机高手用来生成能够自由复制的解锁文件。一个显著的例外是微软公司的Windows Media Audio 10格式，目前它还没有被破解。如果希望得到一个压缩的音频文件，这个录制的音频流必须进行压缩并且带来音质的降低。

MP3的音频质量

因为MP3是一种有损格式，它提供了多种不同“位速”的选项—也就是用来表示每秒音频所需的编码数据位数。典型的速度介于每秒128和320kb之间。与此对照的是，CD上未经压缩的音频位速是1411.2 kbit/s（16 位/采样点 × 44100 采样点/秒 × 2 通道)。

使用较低位速编码的MP3文件通常回放质量较低。使用过低的位速，“压缩噪声（:en:compression artifact）”（原始录音中没有的声音）将会在回放时出现。说明压缩噪声的一个好例子是压缩欢呼的声音：由于它的随机性和急剧变化，所以编码器的错误就会更明显，并且听起来就象回声。

除了编码文件的位速之外，MP3文件的质量也与编码器的质量以及编码信号的难度有关。使用优质编码器编码的普通信号，一些人认为128kbit/s的MP3以及44.1kHz的CD采样的音质近似于CD音质，同时得到了大约11:1的压缩率。在这个比率下正确编码的MP3能够获得比调频广播和卡式磁带更好的音质，这主要是那些模拟介质的带宽限制、信噪比和其它一些限制。然而，听力测试显示经过简单的练习测试听众能够可靠地区分出128kbit/s MP3与原始CD的区别。在许多情况下他们认为MP3音质太低是不可接受的，然而其他一些听众或者换个环境（如在嘈杂的车中或者聚会上）他们又认为音质是可接受的。很显然，MP3 编码的瑕疵在低端计算机的扬声器上比较不明显，而在连接到计算机的高质量立体声系统，尤其是使用高质量的headphone时则比较明显。

Fraunhofer Gesellschaft（FhG）在他们的官方网站上公布了下面的MPEG-1 Layer 1、2和3的压缩率和数据速率用于比较：

* Layer 1: 384 kbit/s，压缩率 4:1
* Layer 2: 192...256 kbit/s，压缩率 8:1...6:1
* Layer 3: 112...128 kbit/s，压缩率 12:1...10:1

不同层面之间的差别是因为它们使用了不同的心理声学模型导致的；Layer 1的算法相当简单，所以透明编码就需要更高的位速。然而，由于不同的编码器使用不同的模型，很难进行这样的完全比较。

许多人认为所引用的速率出于对Layer 2和Layer 3记录的偏爱而出现了严重扭曲。他们争辩说实际的速率如下所列：

* Layer 1: 384 kbit/s 优秀
* Layer 2: 256...384 kbit/s 优秀, 224...256 kbit/s 很好, 192...224 kbit/s 好
* Layer 3: 224...320 kbit/s 优秀, 192...224 kbit/s 很好, 128...192 kbit/s 好

当比较压缩机制时，很重要的是要使用同等音质的编码器。将新编码器与基于过时技术甚至是带有缺陷的旧编码器比较可能会产生对于旧格式不利的结果。由于有损编码会丢失信息这样一个现实，MP3算法通过建立人类听觉总体特征的模型尽量保证丢弃的部分不被人耳识别出来（例如，由于noise masking），不同的编码器能够在不同程度上实现这一点。

一些可能的编码器：

* Mike Cheng在1998年早些时候首次开发的LAME。 与其它相比，它是一个完全遵循LGPL的MP3编码器，它有良好的速度和音质，甚至对MP3技术的后继版本形成了挑战。
* Fraunhofer Gesellschaft：有些编码器不错，有些有缺陷。

有许多的早期编码器现在已经不再广泛使用：

* ISO dist10 参考代码
* Xing
* BladeEnc
* ACM Producer Pro.

好的编码器能够在128到160kbit/s下达到可接受的音质，在160到192kbit/s下达到接近透明的音质。所以不在特定编码器或者最好的编码器话题内说128kbit/s或者192kbit/s下的音质是容易引起误解的。一个好的编码器在 128kbit/s下生成的MP3有可能比一个不好的编码器在192kbit/s下生成的MP3音质更好。另外，即使是同样的编码器同样的文件大小，一个不变位速的MP3可能比一个变位速的MP3音质要差很多。

需要注意的一个重要问题是音频信号的质量是一个主观判断。Placebo effect is rampant, with many users claiming to require a certain quality level for transparency.许多用户在A/B测试中都没有通过，他们无法在更低的位速下区分文件。一个特定的位速对于有些用户来说是足够的，对于另外一些用户来说是不够的。每个人的声音感知可能有所不同，所以一个能够满足所有人的特定心理声学模型并不明显存在。仅仅改变试听环境，如音频播放系统或者环境可能就会显现出有损压缩所产生的音质降低。上面给出的数字只是大多数人的一个大致有效参考，但是在有损压缩领域真正有效的压缩过程质量测试手段就是试听音频结果。

如果你的目标是实现没有质量损失的音频文件或者用在演播室中的音频文件，就应该使用无损压缩算法，目前能够将16位PCM音频数据压缩到38%并且声音没有任何损失，这样的压缩工具有Lossless Audio LA、Apple Lossless、TTA、FLAC、Windows Media Audio 9 Lossless (wma) 和Monkey's Audio 等等。对于需要进行编辑、混合处理的音频文件要尽量使用无损格式，否则有损压缩产生的误差可能在处理后无法预测,多次编码产生的损失将会混杂在一起，在处理之后进行编码这些损失将会变得更加明显。无损压缩在降低压缩率的代价下能够达到最好的结果。

一些简单的编辑操作，如切掉音频的部分片段，可以直接在MP3数据上操作而不需要重新编码。对于这些操作来说，只要使用合适的软件（mp3DirectCut和MP3Gain），上面提到的所关心的问题可以不必考虑。

位速

位速对于MP3文件来说是可变的。总的原则是位速越高则声音文件中包含的原始声音信息越多，这样回放时声音质量也越高。在MP3编码的早期，整个文件使用一个固定的位速。

MPEG-1 Layer 3允许使用的位速是32、40、48、56、64、80、96、112、128、160、192、224、256和320 kbit/s，允许的采样频率是32、44.1和48kHz。44.1kHz是最为经常使用的速度（与CD的采样速率相同），128kbit/s是事实上“好品质”的标准，尽管192kbit/s在对等文件共享网络上越来越受到欢迎。MPEG-2和[非正式的]MPEG-2.5包括其它一些位速：6、12、24、32、40、48、56、64、80、96、112、128、144、160kbit/s。

可变位速（VBR）也是可能的。MP3文件的中的音频切分成有自己不同位速的帧，这样在文件编码的时候就可以动态地改变位速。尽管在最初的实现中并没有这项功能，VBR现在已经得到了广泛的应用。这项技术使得在声音变化大的部分使用较大的位速而在声音变化小的部分使用较小的位速成为可能。这个方法类似于声音控制的磁带录音机不记录静止部分节省磁带消耗。一些编码器在很大程度上依赖于这项技术。

高达640kbit/s的非标准位速可以使用LAME编码器和自由格式来实现，但是几乎没有MP3播放器能够播放这些文件。

MP3的设计局限

MP3格式有一些不能仅仅通过使用更好的编码器绕过的内在限制。一些新的压缩格式如Vorbis和AAC不再有这些限制。

按照技术术语，MP3有如下一些限制：

* 位速最大是320 kbit/s
* 时间分辨率相对于变化迅速的信号来说太低
* 对于超过15.5/15.8 kHz的频率没有scale factor band
* Joint stereo 是基于帧与帧完成的
* 没有定义编码器/解码器的整体时延，这就意味着gapless playback缺少一个正式的规定

然而，即使有这些限制，一个好好的调整MP3编码器能够非常有竞争力地完成编码任务。

MP3音频编码

MPEG-1标准中没有MP3编码器的一个精确规范，然而与此相反，解码算法和文件格式却进行了细致的定义。人们设想编码的实现是设计自己的适合去除原始音频中部分信息的算法（或者是它在频域中的修正离散余弦（MDCT）表示）。在编码过程中，576个时域样本被转换成576个频域样本，如果是瞬变信号就使用192而不是576个采样点，这是限制量化噪声随着随瞬变信号短暂扩散。

这是听觉心理学的研究领域：人类主观声音感知。

这样带来的结果就是出现了许多不同的MP3编码器，每种生成的声音质量都不相同。有许多它们的比较结果，这样一个潜在用户很容易选择合适的编码器。需要记住的是高位速编码表现优秀的编码器（如LAME这个在高位速广泛使用的编码器）未必在低位速的表现也同样好。

MP3音频解码
另一方面，解码在标准中进行了细致的定义。

多数解码器是bitstream compliant，也就是说MP3文件解码出来的非压缩输出信号将与标准文档中数学定义的输出信号一模一样（在规定的近似误差范围内）。

MP3文件有一个标准的格式，这个格式就是包括384、576、或者1152个采样点（随MPEG的版本和层不同而不同）的帧，并且所有的帧都有关联的头信息（32位）和辅助信息（9、17或者32字节，随着MPEG版本和立体声或者单通道的不同而不同）。头和辅助信息能够帮助解码器正确地解码相关的霍夫曼编码数据。

所以，大多数的解码器比较几乎都是完全基于它们的计算效率（例如，它们在解码过程中所需要的内存或者CPU时间）。

ID3和其它标签

Main articles: ID3 and APEv2 tag

“标签”是MP3（或其它格式）中保存的包含如标题、艺术家、唱片、音轨号或者其它关于MP3文件信息等添加到文件的数据。最为流行的标准标签格式目前是ID3 ID3v1和ID3v2标签，最近的是APEv2标签。

APEv2最初是为MPC 文件格式开发的（参见 APEv2规范）。APEv2可以与ID3标签在同一个文件中共存，但是它也可以单独使用。

音量归一化（normalization）

由于CD和其它各种各样的音源都是在不同的音量下录制的，在标签中保存文件的音量信息将是有用的，这样的话回放时音量能够进行动态调节。

人们已经提出了一些对MP3文件增益进行编码的标准。它们的设计思想是对音频文件的音量（不是“峰值”音量）进行归一化，这样以保证在不同的连续音轨切换时音量不会有变化。

最流行最常用的保存回放增益的解决方法是被简单地称作“Replay Gain”的方法。音轨的音量平均值和修剪信息都存在元数据标签中。

可选技术

有许多其它的有损音频编解码存在，其中包括：

* MPEG-1/2 Audio Layer 2 (MP2)，MP3的前辈；
* MPEG-4 AAC, MP3的继承者，Apple的iTunes Music Store和iPod使用；
* Xiph.org Foundation的Ogg Vorbis，自由软件和没有专利的编解码器；
* MPC，也称作Musepack（以前叫MP+），由MP2派生出来；
* Thomson Multimedia的MP3和SBR的组合mp3PRO；
* AC-3，Dolby Digital和DVD中使用；
* ATRAC，Sony的Minidisc使用;
* Windows Media Audio（WMA）来自于微软公司；
* QDesign, 用于低速QuickTime；
* AMR-WB+ 针对蜂窝电话和其它有限带宽使用进行了优化的增强自适应多速宽带编解码器（Enhanced Adaptive Multi Rate WideBand codec）；
* RealNetworks的RealAudio，经常用于网站的流媒体；
* Speex，基于CELP的专门为语音和VoIP设计的自由软件和无专利编解码器。

mp3PRO、MP3、AAC、和MP2都是同一个技术家族中的成员，并且都是基于大致类似的心里声学模型。Fraunhofer Gesellschaft拥有许多涵盖这些编解码器所用技术的基本专利，Dolby Labs、索尼公司、Thomson Consumer Electronics和AT&T拥有其它一些关键专利。

在因特网上有一些其它无损音频压缩方法。尽管它们与MP3不同，它们是其它压缩机制的优秀范例，它们包括：

* FLAC 表示'自由无损音频编解码（Free Lossless Audio Codec）'
* Monkey's Audio
* SHN，也称为Shorten
* TTA
* Wavpack
* Apple Lossless

听觉测试试图找出特定位速下的最好质量的有损音频编解码。在128kbit/s下，Ogg Vorbis、AAC、MPC和WMA Pro性能持平处于领先位置，LAME MP3稍微落后。在64kbit/s下，AAC-HE和mp3pro少许领先于其它编解码器。在超过128kbit/s下，多数听众听不出它们之间有明显差别。什么是“CD音质”也是很主观的：对于一些人来说128kbit/s的MP3就足够了，而对于另外一些人来说必须是200kbit/s以上的位速。

尽管如WMA和RealAudio这些新的编解码器的支持者宣称它们各自的算法能够在64kbit/s达到CD音质，听觉测试却显示了不同的结果；然而，这些编解码器在64kbit/s的音质明显超过同样位速下MP3的音质。无专利的Ogg Vorbis编解码器的开发者宣称它们的算法超过了MP3、RealAudio和WMA的音质，上面提到的听觉测试证实了这种说法。Thomson宣称它的mp3PRO 在64kbit/s达到了CD音质，但是测试者报告说64kbit/s的mp3Pro文件与112kbit/s的MP3文件音质类似，但是直到 80kbit/s时它才能接近CD音质。

专门为MPEG-1/2视频设计的、优化的MP3总体上在低于48kbit/s的单声道数据和低于80kbit/s的立体声上表现不佳。

授权和专利问题

Thomson Consumer Electronics在认可软件专利的国家控制着MPEG-1/2 Layer 3 专利的授权，这些国家包括美国和日本，欧盟国家不包括在内。Thomson积极地加强这些专利的保护。Thomson已经在欧盟国家被欧洲专利局（:en:European Patent Office授予软件专利，但是还不清楚它们是否会被那里的司法所加强。参见欧洲专利协定中的软件专利（:en:Software patents under the European Patent Convention）。

关于Thomson专利文件、授权协议和费用的最新信息请参考它们的网站mp3licensing.com。

在1998年9月，Fraunhofer Institute向几个MP3软件开发者发去了一封信声明“发布或者销售编码器或者解码器”需要授权。这封信宣称非经授权的产品“触犯了 Fraunhofer和THOMSON的专利权。制造、销售或者发布使用[MPEG Layer-3]标准或者我们专利的产品，你们需要从我们这里获得这些专利的授权协议。”

这些专利问题极大地减慢了未经授权的MP3软件开发并且导致人们的注意力转向开发和欢迎其它如WMA和Ogg Vorbis这样的替代品。Windows开发系统的制造商微软公司从MP3专向它们自有的Windows Media格式以避免与专利相关的授权问题。直到那些关键的专利过期之前，未经授权的编码器和播放器在认可软件专利的国家看起来都是非法的。

尽管有这些专利限制，永恒的MP3格式继续向前发展；这种现象的原因看起来是由如下因素带来的网络效应：

* 熟悉这种格式，不知道有其它可选格式存在，
* 这些可选格式没有普遍地明显超过MP3的优势这样一个现实，
* 大量的MP3格式音乐，
* 大量的使用这种格式的不同软件和硬件，
* 没有DRM保护技术，这使得MP3文件可以很容易地修改、复制和通过网络重新发布，
* 大多数家庭用户不知道或者不关心软件专利争端，通常这些争端与他们个人用途而选用MP3格式无关。

另外，专利持有人不愿对于开源解码器加强授权费用的征收，这也带来了许多免费MP3解码器的发展。另外，尽管他们试图阻止发布编码器的二进制代码， Thomson已经宣布使用免费MP3编码器的个人用户将不需要支付费用。这样，尽管专利费是许多公司打算使用MP3格式时需要考虑的问题，对于用户来说并没有什么影响，这就带来了这种格式的广受欢迎。

Sisvel S.p.A. [1]和它的美国子公司Audio MPEG, Inc. [2]以前曾经以侵犯MP3技术专利为由起诉Thomson[3]，但是那些争端在2005年11月最终以Sisvel给Thomson MP3授权而结束。Motorola最近也与Audio MPEG签署了MP3的授权协议。由于Thomson和Sisvel都拥有他们声称编解码器必需的单独的专利，MP3专利的法律状态还不清晰。

Fraunhofer的专利将在2010年4月到期，到了那时MP3算法将不再受专利保护。 ]
说到mp3，首先要提一下MPEG是动态图象专家组的应为缩写。这个专家组始建于1988年，专门负责为cd建立视频和音频压缩标准。MPEG音频文件指的是MPEG标准中的声音部分，即MPEG音频层。MPEG文件根据压缩质量和编码复杂程度的不同可分为三层（MPEG AUDIO LAYER 1/2/3分别于mp1、mp2、mp3这三种声音文件相对应。 MPEG音频编码具有很高的压缩率，mp1和mp2的压缩率分别为4:1和6:1-8:1，而mp3的压缩率则高达10:1-12:1，也就是说一分钟cd音质的音乐未经压缩需要10MB存储空间，而经过mp3压缩编码后只有1MB左右，同时其音质基本保持不失真。 因此，目前互联网上的音乐格式一mp3最为常见，mp3位降低声音失真采取了名为“感官编码技术”的编码算法：编码时先对音频文件进行频谱分析，然后用过滤器滤掉噪音电平，接着通过量化的方式将剩下的每一位打散排列，最后形成具有较高压缩比的mp3文件，并使压缩后的文件在回放时能够达到较接近原音源的声音效果。虽然他是一种有损压缩，但是它的最大优势是一极小的声音失真换来较高的压缩比。 MP3是MPEG－1 Audio Layer 3的简称，通过特殊的数据压缩算法对原先的音频信号进行处理，可使数码音频文件的大小仅为原来的十几分之一。作为手机铃声，MP3的最大优势在于能将语音文件压缩到原来的十分之一甚至十二分之一。 支持机型：摩托罗拉E398、C650、V303、索尼爱立信K700C、K500C等

MP3英文：
英文简称：Music Player III
英文全称：Moving Picture Experts Group Audio Layer III

随着mp3这一音乐格式的大行其道，mp3随身听也逐渐占据了随身听市场的大多数份额，成为新一代随身听的代名词。就连索尼和松下这两个从前对mp3不屑一顾的消费类电子巨头如今也相继推出了自己的mp3随身听，可见她们也开始认识到了mp3对于随身听市场的重要性！缔造了随身听这一神话的索尼现在恐怕还在为自己的保守和顽固懊悔不已，后悔没有早一点进入这一领域，使得自己辛辛苦苦打下来的江山被后生小辈们瓜分大半。如今打算购买mp3随身听的朋友非常多，包括坛上的很多朋友，在此我想结合自己的一点经验和我一位在中关村卖过mp3随身听的一个朋友的意见，给准备购买mp3的坛友们一些建议。

首先我想说说购买mp3随身听时需要注意的一些事情。自从mp3随身听出现在市场上以来，我自己购买和帮朋友选购的mp3随身听不下20个，购买过程中曾经出现了这样或者那样的各种问题。结合我的这些实例，希望能给大家一些启发。下面就是我认为购买时须注意的几个要点：

1.有能力的话尽量选购著名品牌。这一点不用多说，我想大家也都明白。就我买的那些mp3随身听，著名品牌的平均的质量和音质要远远好于一般品牌的平均水平。当然也不说是普通品牌中就没有精品，半年前我就曾经以不到800元的价格帮朋友买了一款128M的二线某品牌mp3。此机无论音质还是做工都达到了一线品牌的水平，而价格比一线品牌的同等级产品要便宜300元以上；更超值的是，此机的貌似mx300的原配耳塞的音质据我的听感超过mx500没有太大问题！同时那些著名品牌的产品也不是没有lj，价高质次的现象也是屡见不鲜的。然而总的来说，一线品牌产品的平均质量还是要远远超过一般品牌的！我的意思就是对于那些对mp3随身听不是十分了解、钞票比较多、怕麻烦只求花钱买个放心的朋友来说，直接购买著名品牌的旗舰产品是最简单的了。当然购买时一定要找一家信誉好的规模比较大的店面，免得买到返修货或者配件被偷换的货；同时日后的售后服务也会有较好的保障（记得开好凭证，填好保修卡）。

2.没能力的话也不要选择那些没怎么听说过的三流品牌，至少也要选择有一定知名度的厂家的产品。mp3随身听是一个技术门槛很低的领域，只要购买一批闪存颗粒和解码芯片，几乎任何厂家都能生产出mp3随身听来。再加上mp3现在是热门，很多人都想来分一杯羹。这也就是为什么现在有那么多的mp3新品牌如雨后春笋般冒出来的原因了！然而能做出来并不代表就能做好，技术门槛低带来的是精品率更低！市面上曾经出现过的mp3随身听的品牌数不胜数，至少有上百种，其中绝大部分都属于毫无名气的昙花一现型的品牌，它们的生产厂家往往都是抱着捞一笔就走人的想法。此类mp3随身听的共同特点往往都是价格极其低廉、外观花哨颇引人注目，然而细看做工其实非常粗糙，音质就更不用提了！由于可以理解的原因，售后服务也不要抱太大期望。可是还是有不少朋友因为被JS的花言巧语所蒙蔽，再加上贪便宜和心存侥幸的心理作祟，购买了这样的东西，结果给自己带来的往往是无尽的痛苦（好像夸张了点，呵呵）！而且劣质mp3随身听的产品缺陷还不仅仅限于音质、稳定性和做工等方面，经常会有千奇百怪的表现，让人无法捉摸。下面就说说我自己的一次购机经历。大约三年前吧，当时mp3随身听刚开始上市没有多久，产品普遍很贵，容量也很小，多是32M甚至还有16M的。我想赶时髦买一款听听，又舍不得花太多钱，于是在电脑城逛了很久也没有拿定主意。最终我选定了一款标注产于韩国的“数码星”品牌的64M机器，此机外形不错，在当时算是小巧轻薄型的，表面还镀了一层金色的材质，很是时尚；试听效果也没听出什么不好（当时耳朵还不行，呵呵）；而且居然只卖好像是900元左右，让我感觉非常超值（当时JNC的一款32M的机器要1400，样子也没有她小巧好看）。于是我高高兴兴的买了回去，为自己买到了物美价廉的好东西而得意。没想到当天就出了让我百思不得其解的毛病，那就是本来听得好好的随身听只要我一放进口袋里几乎十有八九会死机或者自动关机。开始我以为是机器抗震能力不好，落入口袋时的震动它受不了，可是当我将机器放在桌上摔打时却一点问题都没有。我想了很久才想明白，一定是衣服里有静电，而这款机器抵御静电的能力太差所以会出现这种奇怪的现象。当时我都快晕倒了，这样的随身听我可怎么用啊？第二天我立刻找到JS，要求加钱换JNC的机器。开始JS还不同意，只答应换同一品牌型号的，可当我拿他给我换的新机器给他演示了同样的现象后，Js才极不情愿的给我换了JNC的。这款JNC的mp3随身听我现在还在使用，一直没出过问题，而且即使现在听效果也很不错。当然，随着技术的发展，现在即使杂牌mp3随身听也很少会出现这样搞笑的毛病了。我只是想借此告戒大家，mp3随身听的质量是很参差不齐的，朋友们千万不要贪一时的便宜，买了劣质的产品。如果钱一时不够，那就缓一缓等存够了钱再去购买知名的品牌，这样即使出了问题也有一定的保障。

3.购买mp3随身听时一定要仔细试听。这个道理大家都懂，不过具体实行起来就不一定做得很好了。现在的mp3随身听在出厂前都预先储存了2—3首试听曲，供购买者买时听音用。不少朋友都有这样的经历，就是自己买的随身听拿回去听音乐的时候却发现没有购买时听起来效果好了。问题就出在厂家预存的歌曲上了，这些歌曲一般都是经过特殊处理的，在效果上加强了高低音的电平，让人听起来感觉刺激、爽快、解析度高；再加上卖随身听的地方环境都不会很好，外界噪音比较大，就更让人容易产生错误的听感了。有一次我帮同事买mp3随身听，因为同事比较在乎价格，我就挑选了一款沧田牌的128M容量全金属外壳仅有火柴盒大小的机器，要价不到500元。机器自带的曲子是两首表现自然环境的Newage，现场试听时用原配耳塞我都感觉效果很不错，觉得超值。没想到买回去拷入自己的音乐后再听，发现听感极差，声音极其干薄，解析度和频率延升都堪称垃圾；更令人不可忍受的是，这款mp3在放音时居然还有底噪，而当背光亮起和操作按键时噪音更是吓人！而所有这些，都因为处理过的试听曲和现场的嘈杂而在买前买前一点也没有听出来！因此我要建议大家，在购买mp3随身听时最好用U盘带上自己熟悉的音乐要求JS拷进欲购的随身听进行试听，可能的话还应该到一个安静的地方仔细听。只有这样，才有可能买到令自己满意的mp3随身听，而且还有可能买到真正超值的音质优秀的mp3随身听，就像我在上文中提到过的蒙恬wewa！不过还是要提醒大家一句，不要妄图能在在那些三流四流的品牌中挑选出音质不错的mp3随身听，这些产品的成本决定了其真正的品质！

4.如果对内置充电电池没有特别的偏好、对于某款mp3随身听没有强烈的喜爱的话，尽量不要选择内置充电电池的产品。有人也许要问了，内置充电电池有什么不好？我们现在用的笔记本电脑、手机、cd随身听、MD随身听等等不都是内置充电电池的吗？也没什么不好啊，还挺方便的呢!没错，对于这些产品的使用，内置充电电池发挥着很大的作用。可是大家不要忘了，mp3随身听还是一个不成熟的产业，和前面提到的那一类商品是不具备可比性的。这么说吧，手机、MD、cd等产品已经发展得相当成熟了，其内置锂电或镍氢电池一般都具备了相当高的水平和质量（请使用原装配件，呵呵），可以让人用得放心；而且生产这些产品的厂商大部分都是具备超强实力的大型厂商，售后服务有保障，使得充电电池的修理、更换、购买十分方便；另外生产这些MD、cd随身听的大厂商都针对内置充电电池的弊端设计了方便持续供电的配件如外接电池盒等。而mp3随身听就不一样了，制造厂家的良莠不齐直接导致了产品质量的良莠不齐，而往往那些内置电池的mp3随身听又大多数都是由一些非主流厂家制造的，技术实力让人怀疑，大部分产品不是播放时间短就是容易出问题，甚至有些杂牌mp3的内置电池居然是早就已经被淘汰了的镍镉电池，这怎么能让人放心使用呢？另外这类厂家多是抱着捞一票就走人的态度，售后服务更本不用对其抱太多幻想，而充电电池本来就是容易出问题的易耗品，试问如果用着用着电池坏了怎么办？这可不像MD、cd随身听那样随便到哪个电脑城再去买一块电池那么简单了！而且现在也几乎没有见过有mp3随身听配备了外置电池盒的（我只见过一款），这无疑也对内置充电电池的mp3的携带性大打了折扣。还有一点也要提醒大家注意，就是绝大多数内置电池的mp3产品都是采用USB口充电，这样一插上电脑就处于充电状态，对于电池的寿命无疑也有着很大的影响。所以我说最好不要购买内置充电电池的MP3随身听。不过在此我还是要向大家推荐一款内置电池的mp3，那就是JNC的新品SSF－1000。此款机器内置锂电，做工音质均为一流，充满电后可播放大约15个小时以上，算是比较长的了；最主要的是，此机虽也采用USB口充电，但其具备拷歌和充电的切换开关，且配备充电保护电路，因此对于延长电池的寿命是很有帮助的；JNC的产品的售后服务也是可以让人放心的，所以才推荐大家购买。对于那些口碑不佳的品牌，还是不用考虑为好！

下面就结合自己的印象和朋友卖mp3的经验，对市场上一些比较有名的mp3随身听品牌进行一个大致的评价。因为接触过的产品有限，以下观点只是一面之词，仅供大家作个参考。

Iriver：不用说什么了，韩国新生代的著名品牌，产品的质量、做工和音质都有保证,且其产品耳机输出功率普遍较大，适合推动推力要求比较高的耳机。不过其mp3随身听产品都有些偏大，外形也偏硬派，适合MM的款式不多。另外个人觉得其产品性价比不算太高。

JNC：老牌的著名韩国品牌，我个人最喜欢的品牌。产品的做工、外形、音质都是一流水准，价钱也不算太贵，性价比不错。唯一的缺点就是其近来出品的机器推力均比较小，某些耳机耳塞不能完全推好。

三星：牌子最响的mp3随身听，外形做工一流。但个人认为其音质差强人意，原配耳塞也是鸡肋，价格却还很高，性价比偏低。

MPIO：韩国著名品牌，号称韩国mp3播放器产量最高的品牌，其产品的品质和价格都有着一定的水准。MPIO的竞争力在国内好像比不上以上三个品牌，推荐对这个牌子有偏爱的朋友购买。

LG：又一个著名品牌，前两年在国内火爆过一段时间，现在市场上好像已经很少见了，后劲不足。

MSC：香港品牌，曾经为JNC等大厂做过OEM，自己的产品以性价比高著称，但原配耳塞好像很差。最近好像没有什么太大的动作。

现代：这个韩国著名集团加入mp3随身听领域的时间已经不短了，可惜其生产消费类电子产品的造诣似乎不太够。现代的机器无论是外形还是内在品质都很一般，据我朋友说翻修率很高，不推荐购买。

创新：新加坡的骄傲，音频领域的巨头，其mp3随身听都加入了自己的各种音效技术，喜欢创新的音效的朋友可以考虑购买，不开音效听音乐的朋友还是算了吧。

ARTEC：韩国厂商，主要做OEM，也有少量自有品牌产品推出。其产品保持了韩国mp3随身听应有的品质，性价比不错。但因国内渠道不完善，售后服务不太令人放心。

但丁Datum：新近崛起的韩国品牌，国内由昂达代理，其产品DX－1、DX－2都有着相当的水准，且最近刚刚降价，值得购买。

爱国者：国内最著名的品牌，然而也是我最不喜欢的品牌之一。原因在于爱国者的mp3随身听做工和音质都很一般，价格也不算便宜，个人觉得和韩国一线品牌相比没有什么竞争力。据我朋友介绍，爱国者的优点就在于其产品质量还算稳定，售后服务也不错。

纽曼：同爱国者一样同为著名移动存储品牌。其mp3产品做工一般，音质我没有听过无法评论。产品质量据我朋友说非常差，其有一款型号他卖了5个结果返修了4个，晕......故强烈不建议购买！

朝华zarva：国内做工较好的品牌之一，产品外观还算精致、模具水平不错，音质的表现也还可以，但价格也很不便宜，值与不值就看个人喜好了。反正我觉得不值，呵呵。

联想：国内IT大厂，近年开始涉足消费类电子产品。其mp3产品质量不错，音质也不差，但做工和外形尚有不足，时尚感还有待提高。

蒙恬wewa：著名广州厂商，以手写板起家，近年推出了其mp3随身听品牌wewa系列，发展势头不错，前不久还刚刚在第一时间推出了其彩屏mp3播放器wmp－102。wewa的各款产品做工和音质在国内品牌中均属上游，价格却不算贵，值得购买。wewa唯一的不足就是产品的软件还稍有些不稳定，希望今后能尽快加以改进。

DEC：也就是中恒，个人不太喜欢，产品质量和音质还行，但做工也只能说一般，总体品质和韩国一线品牌相比仍有一定差距。然而其各款产品的定价却十分高，不低于river、JNC等，性价比很不好，不推荐购买。

ANN：性价比不错的品牌，价格便宜，产品的各方面水平却都不差，推荐对价格敏感的朋友购买。

天诺思：产品的外形设计不错，其产品线中有一款水雷形状的型号给人留下了深刻印象。不过除了外形，其产品其它方面的表现就只能用不过不失来形容了。对某些外形有偏好的朋友可以考虑。

K&C：中庸的品牌，没有能让人留下印象的产品。

信利：从前的著名计算器生产厂家，其mp3播放器以小巧时尚著称，做工十分不错。至于音质就只能说一般般了，不过其价钱也不算贵，适合不注重音质的MM购买。

德劲：以前做收音机的厂家，其产品定位和信利类似。

夏新：著名家电厂商，mp3播放器领域进步最快的国内厂家，正在努力转型为综合性IT企业。对其mp3随身听产品来说，称其为中国的苹果也不为过。夏新所推出的几款产品，无论是外观和做工都给人以眼前一亮的感觉，绝对没有一丝模仿的痕迹。可以说，夏新是国内唯一一个具有创新精神的mp3厂家，希望夏新今后能保持自己的这种风格。

ANECA：去年出现的一个品牌。与非常不高的名气相反，其系列产品做工很好，音质不错，还内置锂电，价钱也不高，给人以很大的惊喜。不过据朋友告诉我，ANECA随身听的内置锂电比较容易出问题，大家选购时须加以考虑。

微星、七喜等：现在很多电脑厂商都推出了自己的mp3随身听，均为品质一般的OEM产品，没有什么特色，不推荐购买。

SONY：最著名的消费电子类产品巨头，刚刚在中国推出了其真正意义上的闪存mp3随身听产品，虽然只有两款机型，可是也表明了其进军mp3领域的坚定态度。索尼的东西，品质就不用怀疑了，无论是产品的做工还是音质都保持了她的一贯水平。更值得一提的是这两款播放器还对mp3随身听的播放时间作出了较大的突破，让人不得不感叹姜还是老的辣。当然，索尼的东西价格之高也是众所周知的，推荐喜欢索尼又有钱的朋友购买。

松下：索尼的老对手，这次也和索尼几乎同时推出了其真正的闪存类mp3随身听（以前松下推出的都是以SD卡为存储媒介的SD随身听），分128M和256M两款型号。这次松下的产品个人认为没有达到其应有的水平，其做工和外形都十分令人失望，甚至不如很多国产的机型，一点也不像是日系产商所推出的东西，我觉得很有可能是国内某工厂的OEM。当然，松下没有违背其白开水哲学，这两款产品的定价还是非常低的，性价比非常不错。信赖松下的朋友值得购买。

以上就是我所了解的一些知名品牌的情况，纯属个人观点，仅仅供大家做一个参考，请喜欢某些品牌的朋友不要介意！最后我还想说说现在比较受大家关注的硬盘式mp3随身听。说到这个，几乎就是IPOD的天下了，有意或已经购买了硬盘mp3随身听的朋友恐怕95％都是选择IPOD吧？因此其它品牌的产品就不用提了。

对于IPOD，我是持否定态度的，原因有九个：1.体积过大、重量过重，失去了mp3随身听的优势和特色；2.抗震性和稳定性令人怀疑，我朋友的IPOD有时就会有读取错误的现象；3.产品外观极易磨损，内置硬盘也容易损坏；4.内置锂电虽标称8小时播放，实际使用中一般也就5小时左右，且没有标配的外置电池盒，移动性不佳；5.播放时间短必然导致电池充电频繁，令人不胜其烦；6.频繁的充电必然影响电池寿命，且IPOD电池本来就不易更换、价格高，令人不得不担忧；7.配件价格极高，且质量让人怀疑：我朋友的IPOD线控不小心摔在地上就坏了，还不能保修，买个新的居然要两百多;8.虽然容量巨大，但个人认为对于随身听来说实在没有必要，试问我们平时外出的时间能有多长；9.定价太贵。综上所述，我不推荐购买IPOD，希望大家购买前好好想想IPOD的优缺点，分析分析自己购买IPOD的必要性。当然，米人不用考虑，呵呵。

（补充说一下，大家看帖之后也可以把自己使用过的、或者是自己了解的值得推荐的一些mp3随身听产品的品牌和型号在这里跟帖写出来，有条件的还可以上个图，这样这个帖子的实用价值就更大了。
当然，大家自己所知道的比较垃圾的产品也可以写出来，这个同样对那些要购买mp3随身听的朋友有很大的帮助。
大家都尽点力吧

如果单纯听歌建议买mp3，要知道那些和mp3一个价位的所谓的mp4只是多了一个视频播放功能，而且大多只能播放mpg4,3gp,AVI等格式的视频文件，这些压缩格式的视频文件的画质是很差的，并且这类mp4屏幕比较小，内存最大也不会超过2G，这类称之为闪存mp4，真正的mp4容量最小应该不小于20G，屏幕不小于3.5英寸，这类称之为硬盘mp4，当然价格会很贵。。想要在便携设备上获得比较好的视觉体验，那么屏幕起码不应小于4.3英寸，所以你几本可以不考虑闪存mp4
mp3哪个品牌音质较好这个问题我和上楼的意见基本一致，进口的比如韩国的艾利和（iRiver),创新，日本的SONY，松下，牌子虽好，但想拥有的话前提是你足够有米。。如果要选价格相对实惠的国产品牌，那魅族是你的不二选择，注意，每款魅族采用的都是飞利浦芯片，音质非常棒，另外让人很满意的就是魅族的原装耳机，是原装进口的德国森海塞尔！！这就省去了额外买耳机的钱。。一楼提到的魅族E3的确是不错的机型，还有E3c（彩屏版）现在价格一般在350-500之间，下手要快，因为这些机型快要停产了。。
如果还有什么疑问可以找我，呵呵,QQ756751573，我一定尽力帮你

呵呵,音质好坏不是别人说的算啊,什么低音高音,层次,音场,如果你自己听不出好坏有什么意义呢?所以自己去听吧.
和耳机关系很大,一般原配的很少有上档次的.
个人觉得音质不错的:iAudio,iRiver,创新的,魅族也不错.
个人觉得mp4一点意义也没有,不是你什么电影都能放的,你必须先转换成固定的格式和大小,而且那么小的屏幕,还很费电.
所以建议买个音质不错的mp3再去配个好点的耳机.我用的是iAudio G3加AKG K26p的耳机.

MEIZU E3 或者MEIZU的MINI 价格公道
银子多就卖PSP 机器1350+4G的水棒+其他 1800元估计就OK
但是买什么别买其他的 特别是APPLE 不划算

---

藁城市13019811570： 什么样的MP3 音质才是最好的?? - ？
肥承左甲： 首先看歌曲比特率,MP3是比较失真的一种音乐格式(高保真的格式是FLAC和APE),MP3格式的比特率达到312左右就可以算是好音质 然后再看是不是VBR(可变比特率)的,有VBR的会比不是VBR的音质强一些,因为在声音比较复杂的区域,VBR能自动提高比特率提高音质

藁城市13019811570： MP3的音质主要取决于什么? - ？
肥承左甲： 1.MP3本身的质量.. 2.耳机的质量..其他就没有什么了,耳机的比重占的大一些..over...

藁城市13019811570： MP3的音质主要是取决于MP3本身还是耳机呢? - ？
肥承左甲： 取决于解码芯片,耳机.解码芯片一般飞利浦的最好,耳机森海塞尔的比较出色 试听,将音量开到最大,有些音质差的就会又杂音.好的MP3声音听起来非常纯,像是一杯纯净水的感觉,音质差的听起来声音浑的厉害,像泥塘里的水.你也可...

藁城市13019811570： 哪个牌子的MP3音质好?介绍几款 - ？
肥承左甲： 决定mp3音质的三大因素是,解码芯片,电路设计,调音,国产mp3的硬件不输国外品牌但电路设计调音弱,电路设计魅族的算出色,但是魅族早已不生产mp3了,国外品牌的一般是一分钱一分货的,虽然唯芯片论早已过时但是芯片作为决定mp...

藁城市13019811570： 如何区分MP3格式音质的好坏? - ？
肥承左甲： 文件属性中的比特率可以基本反映音质的好坏. 更直观一点的表现就是差不多时长的音乐文件,越大的音质越好. 但mp3是有损压缩格式,若是压制时使用的源文件音质不行,就算比特率再高,听起来也是不行的. 音质这东西,还是直接听一下看感觉比较靠谱.

藁城市13019811570： MP3的音质.？
肥承左甲： 很高兴为你回答问题我也算是个听音老玩家了 O(∩_∩)O~mp3是有损压缩格式,ape是无损压缩格式,直接用cd碟制作的ape文件就和cd碟一模一样,如果先做成mp3,就会损失一些信息,再做成ape时,损失的信息也回不来,所以一个由MP3转换而成的APE文件质量会比一个本来就是APE格式的文件差一些 相比之下 同样时间APE的大小比MP3大很大 例如一首3分钟的歌曲 MP3在3M APE会在32左右 希望可以帮到你 欢迎追问

藁城市13019811570： 音质最好的MP3 - ？
肥承左甲： 现在卖最贵的是丹麦的奢侈品牌B&O出的一款卖6000多的MP3,其次就是建伍的D9和SONY的D50.这些MP3号称“神器”.我听过D9这一款,声音太一般了!不夸张的说这个MP3的价格跟声音完全不成比例,性价比很差.想追求音质就不要在MP3上折腾,这东西说白了就是个玩具.

藁城市13019811570： Mp3的音质取决于哪些因素? - ？
肥承左甲： 影响mp3音质的因素有很多,大体上可分为硬件因素与软件因素两方面.硬件方面,主要...

藁城市13019811570： 如何判断MP3的音质好坏? - ？
肥承左甲： MP3的音质与下面的机个方面有关系: 1.音源,也就是说你下载的MP3文件的音质有关系,如果有下载的是64BIt以上的音乐文件,那么应该音质上没什么可以挑剔的了. 2.MP3本身的质量,包括其解码固件,其采用的功放元件等. 3.耳机...

藁城市13019811570： 听起来什么的感觉才叫好的音质?(mp3) - ？
肥承左甲： 音质,即声音的质量.和歌曲的质量和播放器也有很大关系.音质的质感要强,低频深度要深,高频和中频要响亮和清澈,发出来的声音立体感强.层次很清晰.不是那么混乱.如果你要享受的话,可以到买点正版CD,去听听,再加上一套好的音响,很过瘾的.如果想在网上下载,如果你的播放器或mp3支持APE格式的话,可以去下载.他的比特率可以大道900以上.效果很不错.希望对你能有所帮助. 麻烦采纳,谢谢!