很想知道宇宙有没有尽头，想看看地球灭亡的那天

时间有没有尽头，地球有毁灭的一天吗？宇宙有开端和结束吗？~

时间有尽头，空间产生了时间，当宇宙还是一个奇点时，时间为零，当宇宙毁灭时，时间就到了尽头。地球会毁灭，大约40亿年后，太阳燃烧殆尽会膨胀成红巨星，太阳的体积会膨胀到大概火星的轨道上，地球就毁灭了。宇宙的开端就是宇宙大爆炸，从一个点开始。宇宙会不会毁灭，现在还是一个未解之谜，现今科学界有两个关于宇宙毁灭的理论，一个是宇宙膨胀后进入大收缩，最后回到奇点，一个是宇宙会回到奇点，然后又再爆炸，循环往复。反正这两个理论终究是宇宙会毁灭

宇宙是无线的，可它究竟是怎么无限呢？ 我们知道宇宙是由无数的星系、星团所构成的，星系、星团又是由恒星、行星、彗星、和少数特殊星体（中子星等）所构成的。我们的太阳系是由太阳和围绕它运动的九大行星及九大行星的卫星和一些彗星按照一定结构所构成的。这些恒星、行星又是由无数的分子、原子所构成，分子、原子又是由质子、中子以及围绕它们运动的电子和一些特殊物质（如超子等）按照一定结构所构成的。那么质子、中子、电子又是由什么构成的呢？恒星、行星、卫星等星体所组成的星系、星团是不是又能构成什么呢？ 很多物质都是会衰变的，也就是说它会失去质子、中子或电子而变成其他物质。在宇宙中每天也同样有一些恒星、行星、彗星等星体从它们所在的星系中消失。 生活中很多物质之间都可以发生化学反应，也就是几种分子中的原子原子会重新组合而生成其他分子，当然好多都需要一定的条件。我相信给星系、星团一定的条件它们也同样能够相互作用形成新的星系、星团。 设想一下如果太阳爆炸了，一定会放出巨大能量；同样如果一个铀原子核爆炸，从微观来讲也同样可以释放出巨大的能量。当然太阳不会凭空爆炸，铀原子核也不会凭空裂变。 如果我们把质子、中子或电子割下来一块，那么它是什么呢？不能说它什么都不是，它一定也是由什么更小的物质单位所构成的。同样，这些物质单位也是由比它更小的物质单位所构成的。。。。相反很多物质单位也是构成其他物质的基本单位。 我们知道无数的质子、中子、、电子等微粒按照一定结构所组成的分子、原子构成了恒星、行星等星体；那么宇宙中无数的星体以一定的结构所组成的星系、星团也同样构成了更大更大的“星体”；这些“星体”还会以一定结构构成无数比它们更大更大的“星体”。。。。。。。。。依次循环不止。向微观方向分析，恒星、行星、等星体是由质子、中子、电子等微粒以一定组成的分子、原子所构成的，那么质子、中子、电子也是由比它们更小更小的“微粒”以一定结构所构成的。。。。。。。。依次循环不止。 如果我们把恒星、行星等无数星体所构成的空间（我们所生存的空间）称作“0空间”；把恒星、行星等无数星体组成的星系、星团所构成的“星体”所构成的空间称作“1空间”依次还有“2空间”、“3空间”。。。。。微观方向把质子、中子、电子所构成的空间称作“－1空间”；把组成质子、中子、电子的更小更小的“微粒”所构成的空间称作“－2空间”依次还有“－3空间”“－4空间”。。。。。。。 当然，不同空间中单体的组成结构不一定相同，单体间的相互作用也不一定一样。相邻两个空间的组成单位的体积的比例也不一定相同。可以说每一个空间都是一种崭新的“宇宙”。只是我们所在的空间适宜的孕育了我们这样的地球生命，所以我们认识的宇宙是由太阳、月球、天王星等等星体所构成的，如果把我们放到电子上肯定不行，如果把我们放到恒星、行星等无数星体组成的星系、星团所构成的“星体”上我们肯定会被它们结构间的空隙漏下去，直到漏到我们所认知的太阳、月球等等“0空间”的宇宙星体上。 也许我们的地球只是“1空间”中组成某个“星体”上的岩石的“电子”、“质子”、或“中子”。也许组成我们地球某块岩石的某个电子、质子、中子上也有像地球一样的高山流水、繁华都市。也许在“1空间”、“2空间”、“3空间”。。。。。。。。。。“－1空间”、“－2空间”、“－3空间”。。。。。。中也有“流星雨”也有“日食”、“月食”，再某个空间的“星球”上也有生命也有社会，当然更有可能有我们无法想象的食物和无法想象的“生命体”。 宇宙是无限的，一面无限大，一面无限小。

把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前，请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度，让全人类都来做他的助手，不停地帮他在这个大数后面添“0”，演算的最后结果会是多少呢？结果将是“毫无结果”，人类永远无法算出这道题，因为这道题本身不是数学题。
“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实，哲学家们并不比数学家高明多少，数学家们算不出来的时候，就已经使用了一个哲学符号---------∞，即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着：人类的思维已无法思维这道题，或者说它在哲学上无解，故它也不是一道哲学题。
“上帝是至高无上的”，当把上帝同宇宙相比时，谁比谁大呢？如上帝在宇宙之中存在，那么“上帝至高无上”则为谎言。如上帝不在宇宙之中，那么宇宙之内没有上帝存在。无论神学家们如何想像宇宙与上帝，他们永远想像不出宇宙与上帝的确切边界，故“宇宙有多大”这道题在神学上无解，它不是一道神学题。
正因为物理学家、数学家、哲学家、神学家都弄不清宇宙的大小，说明这一问题本身就有问题。《庄子·庚桑楚》中曰：“有实而无乎处者，宇也。有长而无本（开始）剽（末梢）者，宙也。”《淮南子·齐俗》曰：“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。”可见宇宙本身就指的是空间和时间，问宇宙的大小，就同问纯空间的大小、纯时间的长短、纯质量的质量、纯温度的温度一样，这些问句都不完整，缺少主词。
任何空间都是指某物的空间大小，任何时间都是指某物的时间长短，故宇宙是指某物所占据的空间与时间。撇开“某物”这一主词，而去问一种抽象的时空尺度是没有意义的。如同问一个抽象“生物”的身高与年龄一样，无法回答。
其实，人们在讨论“宇宙”问题的时候，往往站在完全不同的角度，物理学家们所说的宇宙完全不同于哲学家们所说的宇宙，哲学家们所说的宇宙又完全不同于神学家们所说的宇宙。这倒不是因为宇宙中的空间、时间有什么不同，而在于人们研究时空的方法与途径完全不同。
宇宙的物理学解显然只能通过观测的途径去获得，而且还要通过观测来验证，任何视觉观测不到的宇宙解均不会被物理学家们所接受。因此，物理学宇宙是已观测到的和可被观测的宇宙，它的解存在于人们视界范围之中，它的尺度等同于人类的视界。
宇宙的哲学解必然以已有的物理学宇宙解为内核，并根据已经观测证实的结论定理去进行归纳、演绎、推理，用思维逻辑去拓展哲学宇宙的时空，直到这种思维走到尽头，到无法继续进行思维的界段为止，这种哲学宇宙的尺度等同于人类的思维宇宙。
宇宙的神学解并不排斥物理学与哲学的宇宙解，但神学家们力图用一种无法被观测与被思维的“神”来解释宇宙，这种“神”的真实性显然依赖于人类的想像能力，故神学宇宙的尺度等同于人类的想像极限。

宇宙是浩瀚无垠的。人们通常讨论的“宇宙究竟有多大”，说的是可见宇宙。整个宇宙要比可见宇宙大得多。由于宇宙十分庞大，它的范围已经不是几千米、几十千米甚至几亿千米可以度量的。天文学家测量宇宙的大小是用“光年”这把“尺子”，即光在一年里所走的路程，大约为9．7万亿千米(光速为每秒30 万千米)。银河系的直径约为10万光年。银河系之外的星系，有的距离我们有几十亿光年。最近发现的类星体是我们目前所能观测到的宇宙边缘，与我们相距100亿～200亿光年，它们是迄今所知的最遥远的天体。
对我们常人来说，如此遥远的距离简直令人难以想像。
80多年前，大多数天文学家认为银河系就是整个宇宙，银河系之外什么也没有。可是，当精确度更高的天文望远镜诞生以后，这种看法便被证明是错误的。过去观测到的那些暗淡模糊的斑点，其实就是星系，有的与银河系不相上下，有的则更庞大。20世纪20年代，美国天文学家埃德温·哈勃在加利福尼亚州的威尔逊山用当时世界上最大的反射式望远镜研究银河系以
外的星系，他发现星光中的各种谱线的波长都移向红色一端。这种现象叫做“红移”，说明那些星系正在远离我们而去，就像疾驶而去的汽车喇叭声调的变化一样，是一种多普勒效应。由于宇宙在不断膨胀，星系距我们越来越远，红移也就越大。根据红移的大小，可以计算出宇宙膨胀的速率。
根据宇宙膨胀的速率，最保守的天文学家估计，宇宙中最遥远的天体距离地球约有100亿光年。也有的天文学家认为宇宙边缘距离地球有200亿光年之遥。
哈佛大学天文学主任罗伯特·柯什纳等认为，宇宙并不年轻，可能有150亿年。杰奎琳·休特和她的学生们以及普林斯顿大学的埃德·特纳则测定宇宙的年龄在240亿年。
总而言之，时至今日，宇宙有多大这个问题还远远未能解决。

生命是肯定有的，在什么地方我们都还没发现．难道宇宙中的最大速度真的是光速吗？为什么这样说？为什么有这么早说？难道说物体的速度接近光速质量变得无限大，就可以断定物体的速度就不可能达到光速．也许有中其他的物质，这种物质还没被我们发现．宇宙可能和一个原子团一样，太阳系只是其中的一个中子或更小的一部分．大家都知道，我们现在所认识的生命是靠化学反应维持的，会不会有种生命是以核反应或者我们还不知道的更小范围的反应维持的呢？这些也许在我们最近几百年都不可能知道，但是我们不能排除，也许某个人的一个分子里的一个中子里的一个什么什么什么的里面存在着这样的反应，并且有人所说的思维，能够创造．或许我们是别的什么东西的里面的一个小小小小的地方一化学反映生存的生物呢？？？？？宇宙太浩瀚了，什么人定胜天的话简直是无稽之谈，我们在宇宙面前是那么的渺小，我们应该在新里景仰宇宙，敬畏宇宙．有思维的生命是多样的，并不是我们能够认识清楚的，也许我们人类整个存在的时期内都无法解决．我们不应该悲哀．我们要努力创造得更多，我们要开发宇宙．

宇宙和时间一样，是没有尽头的。实质上它俩是一个概念。
地球灭亡的那天你是看不到了，按照正常规律，太阳的寿命还有46亿年，太阳这颗恒星死亡后，地球才能死亡，因为没有了阳光。不正常的话，就是地球上的人类互相残杀、或第三、第四次世界大战爆发、小行星撞地球、特大海啸、特大地震、全球各地火山喷发，都会导致人类大部分死亡。人类都死亡了，地球还有啥意义呢？

有尽头，现在宇宙正在缓慢膨胀，不过咱们是看不到尽头和世界末日的。

2012^_^

---

富裕县19780668572： 宇宙有尽头吗 - ？
暨园颈痛： 宇宙没有尽头,宇宙是圆的,就好比是地球,地球有尽头吗?空间是3维的,可在宇宙3维的空间被引力弯曲,最后变成圆的,如果你一直往一个地方去,你最后还是会回到原点.所以在宇宙大爆炸的时候,辐射出去的光子,我们现在还可以接受得到(微波背景),因为它们跑得很远,然后空间是圆的,它们就又跑回来了.我们从各个角度去看宇宙,宇宙都是那个样子,各个角度的物质密度都差不多.如果宇宙不是圆的的话,那么我们会发现有一半的宇宙物质会比较多,另外一半的宇宙物质会少,可是我们观察到的宇宙在各个角度的物质密度都是那么多,就好像我们是大爆炸的中心,从中心往外面看,物质密度都是一样的.宇宙是封闭的,在宇宙外面看宇宙,宇宙就好像是个大黑洞一样,什么东西都出不来.

富裕县19780668572： 宇宙有没有尽头? - ？
暨园颈痛： 没有的 宇宙究竟有多大? 这个问题有两层含义,一是宇宙的范围有多大,二是宇宙的年龄有多大.这个问题所谈论的是可见的宇宙,也就是以我们所在的地球为一个球体,其半径是自大爆炸以来,即宇宙作为一个点诞生,开始向外迅速膨胀以...

富裕县19780668572： 我想知道宇宙有么有尽头 - ？
暨园颈痛：[答案] 从最新的观测资料看,人们已观测到的离我们最远的星系是137亿光年.也就是说,如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出,那么要经过137亿年才能到达地球.这137亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围.再说得...

富裕县19780668572： 我想知道宇宙有么有尽头 - ？
暨园颈痛： 从最新的观测资料看,人们已观测到的离我们最远的星系是137亿光年.也就是说,如果有一束光以每秒30万千米的速度从该星系发出,那么要经过137亿年才能到达地球.这137亿光年的距离便是我们今天所知道的宇宙的范围.再说得明确一些...

富裕县19780668572： 宇宙有尽头吗?如果有,尽头外面是什么地方? - ？
暨园颈痛： 这是曾经回答过的一个问题!! 如果说宇宙是没有尽头的,那么宇宙中就应该有无限多个恒星,不论你朝天空哪个方向望去,都应该能看到无限多的恒星.尽管每一颗恒星的光很微弱,但无限的恒星的光芒合起来就会无限地亮.如果真是这样的...

富裕县19780668572： 宇宙有尽头吗?宇宙外,还存在其他的空间吗? ？
暨园颈痛： 宇宙的尽头不是人类现在所能想象的,因为根据霍金的理论宇宙是椭圆形的球体,人类的飞船再快也飞不出去,我们看上去是直的,但实际上是曲线前进,永远突破不了宇宙的界限.宇宙外的空间,理论上是存在的.

富裕县19780668572： 宇宙到底有没有尽头? - ？
暨园颈痛： 有许多证据表明,宇宙还在继续膨胀.目前我们探测到的最远天体,已超过150亿光年,但那里仍然不是宇宙的尽头,宇宙似乎有无限的空间.不过,多数科学家趋向于认为,“宇宙有限,但无尽头”.因为如果宇宙确实是由大爆炸从“无”膨...

富裕县19780668572： 宇宙有尽头吗?？
暨园颈痛： 个人认为是有的.不能因为找不到就说没有,对不对. 宇宙在不停的膨胀,如果说它没有尽头,那它的膨胀还有什么意义? 当然对于渺小的我们来说,它几本就能算是无限了.这只是相对来说. 没准有比我们发达多的外星人找到了宇宙的尽头.

富裕县19780668572： 额我想问:宇宙到底有没有尽头?？
暨园颈痛： 没有、因为它是不间断的

富裕县19780668572： 宇宙有没有尽头 - ？
暨园颈痛： 在三维空间中来说,宇宙是没有尽头的.著名的天体物理学家霍金曾经说过,宇宙有限却无边,就像我们的地球,我们都知道地球是有限的,但却永远也无法找到它的边界,至少站在三维空间的角度来讲,是这样的.而要是我们能找到进入四...