我们开辩论会，我是正方，支持不能说谎，快快快啊！马上就要开辩论会了！！

敬畏自然辩论会演讲稿，我是正方，快快快！！！~

:12
正所谓“瓜熟蒂落”、春去夏来……对于客观规律决定的事，若要改变原是不大可能的。当然喏，如今随着科学技术的发展，人类改变自然规律的能力越来越强了，强是强了，意想不到的副作用也越来越多的了。所以，我们的科学技术再发达，也莫太狂妄了，自我膨胀到坚信所谓“人定胜天”——人肯定能够战胜自然。谨慎对待客观规律，切莫为了人类的一己之私，肆无忌惮地改造自然。人类自觉人定胜天，任意妄为而带来恶果的事例太多了：水葫芦泛滥成灾、霸王草吞噬耕地、大江河水电工程引发无法逆转的环境破坏……等等等等。还是敬畏自然，去时任其去，自然有好处。

曾几何时，我们在“人定胜天”的豪情下，蔑视大自然的权威，“与天斗、与地斗”，“敢叫日月换新天”。我们垦殖草场、开荒种粮，结果粮食没打多少，却引发草原生态系统的崩溃，沙漠化进度加快，前锋直抵京郊，每年都要吞噬大片的良田。由此引发的沙尘暴不但肆虐北中国、殃及日韩，甚至漂洋过海落户到北美。最后不得不退耕还草，向自然规律低头；我们垦殖黄土高原，结果造成严重水土流失，黄河越来越“悬”不说，还越来越像孔雀河了；我们围湖造田，向“地球之肾”要粮食，结果彭蠡萎缩、洞庭消瘦，吞吐调控长江流量的能力大大削弱。最后，也不得不退耕还湖…….类似的例子还很多很多。这些都说明，我们不能再延续“战天斗地”的老思维，而要学会尊重敬畏大自然。否则，在大自然无情的报复面前，等待我们的只能是一个又一个苦果的被迫吞咽

保持对大自然的敬畏，对人类力量的谦卑。很多人总希望能一劳永逸解决人类的所有危机，比如这位作者说，要统一安排解决人类经济危机等等。这一观点并不值得去专门讨论。但在科技高度发达的今天，科技其实永远解决不了人类的危机，甚至带来更大的危机，企图通过物质手段，而不是人类自身制度的改进而达到一劳永逸地解决危机永远是不可能的。
　而且危机和风险从来就伴随着人类，提出方法的人希望的永远消失风险和危机，以人定胜天的哲学与一切斗争，这是最可怕的思想。危机其实是一种常态，它永远存在，我们要理性地改进，而不要试图主宰宇宙，至少目前看到的，这不可能。
　对大自然的敬畏才能保持自己对世界淡然的心态，才能寻找一种改良的思路和方法，才不致于因做学问而变成丧失理性的狂人。

我们有享受物质生活、追求自由与幸福的权利，但这种权利只能限制在环境承载能力许可的范围之内。因此，我们需要从“人定胜天”转向“敬畏自然”。有了敬畏之心，我们便会懂得遵循规律、趋利避害；有了敬畏之心，我们才会有节制，取之有度，适度开发；有了敬畏之心，我们才会在防沙治沙的行动中不使用蛮力，创造人与自然的和谐。

破坏大自然,必然遭到大自然的惩罚。人类应该调整与自然的关系,求得与自然的 和谐发展,使自然更加美好,人类的生存更加美好。



要尊重客观的自然规律，正确地认识自然，合理地利用自然，尽量减轻人为的自然灾害。在当代环境问题如此严重情况下，仍迷信“科学万能论”，鼓吹“人定胜天”和“征服自然”，要人们去违背自然规律，去“破坏一下环境、生态”。结果必然给人类带来更大灾难。在人类历史上，在我国的“大跃进”年代，因不尊重自然而造成的那些无法挽回的天灾人祸，就是铁的证明。不尊重客观规律，不按照客观规律办事，人为地去破坏自然生态环境，制造一些人为的自然灾害,不就尝到了恶果了吗 ？当然我们不能把“敬畏自然”理解成让人们像敬奉鬼神一样去把自然界当作神灵来供在奉。 “敬畏自然”，就是要人们科学地认识自然，尊重自然规律，正确利用自然，尽量不要人为地去破坏自然，以减少不应有的灾害。因此我们认为，当前生态环保人士所说的“敬畏自然”，实是真正的以人为本。 人类敬畏自然是与其和谐相处的前提 当今社会 人类再不注意保护环境，人类的日子就不会好过。 人与自然和谐相处，在当今社会十分重要，大量的人为破坏自然，一是无知，以为人可以为所欲为；二是追逐个人或小集团的经济利益，大量采矿，伐树、挖沙、渔猎、造成对自然的污染，包括森林、矿山、河流、湖泊、甚至农田，使一些动物面临灭种之灾，这种损失是很难弥补的。这些实例，媒体多有报导，若任其发展，人类将自食其恶果、自毁家园。这也不是危言耸听，而是很快就要面临的险境。要建设和谐社会，不仅人与人要以“与人为善”的原则相处，对自然也要存敬畏之心，才可以与自然和睦相处。那种以为人类可以称霸自然的思想，是缺乏科学知识的妄自尊大，我们吃这种思想导致的恶果的亏还少吗？是我们该觉悟的时候了。

该练字,原因;从生活的角度上来讲,小学生练字可以作为一种娱乐,因为小学生都有好奇心,练字游戏既可以达到娱乐的目的,也可以增强动手能力.从学习上来讲;小学生练字,能够达到很好的学习目的,在练字的同时,不仅对词语词组,而且英文单词方面也会有所增长,如果单纯是让小学生去刻的工具,和一些益智的小游戏啊,一方面能够达到娱乐的目的,另一方面又取得了很好的学习效果,这样能让小学生更好的喜欢上学习.

我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。一句谎话需要更多的谎话来圆谎,即使你一开始的谎话是善意的,但是为了圆那个善意的谎,也许你需要更多坏的谎话,并且还找个名正言顺的借口---为了圆谎!说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都
说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎
言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得
不编造出来的谎言.一、要时刻记着自己说过的谎话，不然一不小心就泄漏了。
二、说谎要是不被人揭穿还好 ，要是被揭穿以后就没有信誉可言了。
三、对父母说谎，他们会掉眼泪，让你揪心。
四、自食其果。
五、说谎是不好的行为，但是很多时候，因为胆怯，我们也许会不甘承担自己的错误，就说了谎。但只要改了，就可以原谅。也许，有些时候，有些谎言是善意的，但我们绝对还是要做个诚实的人。
六、说谎是为了隐瞒事实真相，掩饰自己的过错，躲避惩罚的不良行为。
七、说谎害人害已。经常说谎的人，心理上会产生障碍，至少难以与人沟通。说谎还会误时误事，失去同事、朋友、家人的信任。当然，从本质上说，人都是善良的，诚实的。由于某种原因说了谎话，或是善意的谎言，只要不是本质问题，也是可以理解的。
八、根据权威人士研究，说谎得人，容易得心脏病，心理容易失常会得焦虑症和疑心病，严重得会得自闭症，脱离家庭脱离社会。胆小的会产生自杀，胆大的会危害社会。奉劝说谎得人，还是好自为之吧。（善意的除外）
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信" 是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。古人说"真者"，精诚之至也。不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
既是谎言？何来善意？！即是善意！何必撒谎？！
谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
与民族精神来一次暮然回首，原来那诚信竟在灯火阑珊处。隔着几千年的长河，依旧可以清晰地听见：诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！
守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？

善意的谎言更多的是借口” ！
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。”人想出来的借口有时出乎意料。为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？

直接写内容了，有点少...应该可以的
诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死 亡。 守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永 恒。 在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗？
谎言终究是谎言，无论它的表面是多么美丽，但是只要你揭开它的面纱，他将奇丑无比。谎言终究是谎言，这是不变的事实，所以我认为，无论是善意的还是恶意的，那都是谎言，都是我们人类不能触摸的伤口 。
谎言分为善意的谎言和恶意的谎言, 从定义入手进行阐述,善意的谎言就是好意的但不真实的话语,从词组结构入手进行分析,善意的谎言属偏正短语,”善意的”只是对”谎言”的一个修饰,其中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言.
但无论是哪种善意的谎言,它本身都是谎言,这是无庸质疑的,尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信.
善意的谎言其动机虽然为善意的,但是如同人类疾病中的良性恶性肿瘤一样，不管疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康，善意的谎言也是一样，虽然在感性上可以被人们接受，甚至善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违诚信的实质行为，就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。
而且因为其本身存在一定的不确定性,当谎言被戳穿,受骗者知道真相时,伤害会比一开始就告之真相伤害要深的多!并且说善意谎言的人,认为谎言是善意的,就心安理得,因此,有了第一次,就很可能有第二次,这毕竟是谎言,人一旦习惯下去,谁能知道,下次的谎言是善意还是恶意的呢?
谎言就是谎言,即使加之以善意,一样是自欺欺人,因此,我方坚信无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然有碍于诚信,即”善意的谎言有碍诚信”,谢谢大家

欺骗他人是不对的。。这些没问题 主要是关于善意的谎言......不管是否为他人好 但你怎知道不告诉他人就是对他人好？。。 有时善意的谎言会更让别人难过 像父母过世，孩子高考就骗他，这样的会让孩子内疚 善意谎言不过是让自己心安的借口 不要将自己的想法施加于他人身上 自认为是善意谎言其实不然

---

江安县17353451927： 作文. 辩论赛正方:支持诚信.反方:支持善意的谎言 - ？
徭中科洛： 记一次辩论会 -----诚信与善意的谎言 今天下午,我们就“诚信与善意的谎言”开了一场激烈的辩论会.“今天,我们开一场辩论会,主题是探讨'诚信与善意的谎言',正反是讲诚信,反方是善意的谎言.下面讨论一分钟.” 教室里顿时像炸...

江安县17353451927： 过几天,我们班就要举行辩论会了主题是《善意的谎言、讲诚信》我支持的是讲诚信.谁能给我辩论词.不能说善意的谎言.快.. - ？
徭中科洛： 各位老师、各位同学: 大家好! 这次辩论会,我方的观点是“讲诚信好”.我们认为:做人要有诚信,这样才能得到别人的信任.我方强烈反对谎言,同样不支持善意的谎言. 我们认为谎言不管是善意的,还是非善意的,其本质都是谎言. ...

江安县17353451927： 我们学校要开辩论会,我是正方(鼓励比批评更重要)急需一些例子和观点,反驳反方的急!!!! - ？
徭中科洛： 鼓励重要,因为没有了鼓励就没有了信心,总是批评会没信心的,那样会对学习没兴趣而觉得学习是负担,所以鼓励比批评更重要.不过,生活中某些事情做错了,不应该表扬应该批评,所以,批评在生活中也必不可少!

江安县17353451927： 急急急!!!!!!!实话该不该实说的辩论赛我是正方!!!! - ？
徭中科洛： 实话可以巧说,但不能瞎说.如果实话说出势必伤人又不得不说,那么可以委婉的表达,不会怎么说都伤人的,即便怎么说都伤人也可以选择伤害最小的方法,伤人的话可以不说,但为什么要骗人呢,那才叫实话不该实说.对方肯定会说诸如实话实说伤人等,你就要他证明在任何情况下对任何人都必须不说实话,实话可以不说,但如果说必须实说.你们可以持以下观点,今天讨论的是一个原则问题,有原则就有例外,有时的确需要善意的谎言,但这并不能证明实话不该实说.如果对方要求你们证明在任何情况下对任何人都必须说实话. 三: 一? 二正方往往以防御为主,你们这个辩题我觉得更需要防御

江安县17353451927： 我们要开展辩论会,我是正方 开卷有益,怎么说服反方 开卷未必有益呢? - ？
徭中科洛： 今天,我们班开展了一次开卷有益或无益的辩论会.这场别开生面的辩论会进行的如火如荼、热闹非凡.我们正方持开卷有益的态度,因为不论是坏书还是好书,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利来判断的.也就是说,坏书也是有一定益...

江安县17353451927： 这是辩论题,我们是正方,对反方能不能提出犀利的问题? - ？
徭中科洛： 可以 但是不能跑题 否则对方会说你偷梁换柱, 也不能骂人,否则对方会说你人身攻击.如果是加分赛的话 那样做是会扣分的.

江安县17353451927： 拥有核武器是为了和平的理由我们要举行一个辩论会:我是正方(支持拥 ？
徭中科洛： 美国说伊拉克有违禁武器,所以美国要打伊拉克.结果伊拉克真的被美国干掉了,美国却始终没有找到他们所要的证据.居然解释说,关于伊拉克拥有违禁武器的情报是假的~~· 如果伊拉克真的拥有核武器,美国敢打吗?朝鲜索性宣布自己拥有核武器,美国至今也没有向朝鲜动手.伊朗只宣称自己应该拥有和平使用核能的权利,就好像说,我需要一把刀,只是为了削水果~~那美国人就不干了:你伊朗是个石油大国,并不缺能源,为什么要核能! 只要这个世界存在着不公平,存在着弱肉强食,就会有强硬的自我保护需求.拥有核武器,也许就是一条维持平衡和对抗的出路. 核武器可以毁灭地球毁灭人类,但是它已经被制造出来了,核扩散就难以避免.我们生活在核阴影的和平中,听天由命.

江安县17353451927： 要开一个关于享受青春还是刻苦学习的辩论会,我是正方,支持享受青春,想给反方提问,刁钻点儿的. - ？
徭中科洛： 反方辩论员,你好.我方支持的是享受青春,一个人只能青春一回,如果不好好享受,到老了还有什么美好的事情可以回忆.如果一个人只是一味的刻苦学习,一味的苦读,那么他就接触不到外界的新鲜事物,依然是闭门造车.况且,享受青春的同时并不代表着不学习.而是要学习与享受并存,才能活学活用,才能更好的吸收.我方认为,大好青春如果不刻苦学习,而是享受青春的话,那就是浪费时间.俗话说:光阴似箭,日月如梭,如果不趁着年轻多学点的话,到老了试问谁还学得下去?

江安县17353451927： 在集体中应该保留个性吗?辩论 我是正方:应该保留个性 应该怎么说 - ？
徭中科洛： 在其中,需要保留个性吗?辩论我是正方,应该保留个性,应该怎么说?我觉得在集中中应该要保留个性,你是什么想法你你的想法编写成一篇作文?差不多跟作文一样,然后你想到什么就去辩论些什么就可以了你是正方的,你要看是正方的思想就可以了,把反放的思想变导出是你的事情了,别的你不用去多想.

江安县17353451927： 我班开了个辩论会,话题是知假买假是否可行,我是反方,我的观点是不支持打假买假,我想问正方一般会提出什么样的问题又该如何回答,反方又要回问正... - ？
徭中科洛：[答案] 告诉你一个关于辩论会的窍门:不要考虑正方的提问,正方所提出的问题你们是永远也不可能答得出来的.要不断抛出问题请正方回答,让正方疲于应付,并抓住正方回答问题的漏洞穷追猛打.他们还没回答完,辩论会就该结束了.嘿嘿,经验之谈...