历史上的雍正真的很残暴吗?步步惊心,他竟然蒸死玉檀?
步步惊心的玉檀是被蒸刑蒸死的。
蒸刑,满清十大酷刑之一,操作方法,蒸刑即用一个大瓮,四周堆满烧红的炭火,再把犯人放进去。再顽固不化的人,也受不了这个滋味。十大酷刑是中国古代的残酷刑法的主要表现,是那个时代用法律作为震慑手段维护统治的原则指导下产生的产物。
蒸刑是窒息而死,具体原理是,烫导致剧烈疼痛,昏厥;水蒸汽导致呼吸不畅,同时进行呼吸会使呼吸道系统灼伤,再加上之前的昏厥,最后窒息而死。
所谓烫死,就像烧伤,烧伤严重会导致器官衰竭,这与窒息相比是一个比较漫长的过程,所以窒息在前;过于炎热会导致呼吸和心肺系统衰竭,也是一个漫长的过程。
扩展资料:
人物经历
玉檀幼时家贫,后得九阿哥相救,从此钟情于九阿哥。九阿哥送她进宫成为皇上身边的奉茶宫女,实际上是利用她作为自己在宫中的眼线。玉檀与女主角若曦一直姐妹相称,两人在宫中互相照顾,相依为命。
为了九阿哥,玉檀在宫中步步为营,后因身份被雍正发现而被处以蒸刑,但她仍然无怨无悔。临死前,玉檀命人转交给若曦一封自己用鲜血写成的书信,请求若曦照顾自己的家人。
参考资料来源:百度百科—蒸刑
参考资料来源:百度百科—玉檀
死了,是在第30集,被雍正蒸死的,因为玉檀是9阿哥派在4阿哥身边的眼线,还利用若曦与老八,老十,十四的关系,去离间若曦与4阿哥的关系,还煽动老四的儿子弘时谋夺太子之位,让老四不能容忍,最后把她蒸死了
雍正在处理兄弟这些事上面是残暴了点,但是也是情有所原的,你想啊,他们那些弟兄一个个的都是视他为眼中盯,处处与他作对,一心想把他从皇位上拉下来,作为一个皇帝,为了自保,他也是没有办法的,再说他也给过他们机会的,可是他们一直不领情,所以才落得此下场,八跟九是关入宗人府过了几年才死的,也不能说一定就是雍正杀死的。玉檀这种高级间谍,后期的时候有意无意的利用若曦的信任说的那些话做的那些事,处死她,再正常不过。蒸,不过是为了震慑其他潜伏着的敌人罢了。玉檀自从不肯出宫就是处心积虑的帮助9爷,她这辈子只有9爷,其他人都是可以用来利用和牺牲的,自然包括若曦。 他那么做是为了震慑那些安插眼线的人,杀一儆百,不能用残暴来形容吧- -历史上不太清楚,
历史上的雍正还是一个不错的皇帝,夹在康乾中间,起到一个承前启后的作用,康熙晚年吏治松弛除了很多贪官,雍正上台后整顿吏治,开设军机处,给乾隆打下一个很好的基础,总体而言不错的皇帝,雍正的勤奋不仅是过去皇帝,就算在现代领导人,也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头,几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语,就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩,在中国古代帝王中堪称楷模。
祸害百姓的官员期压百姓的官商该杀吗?朝局动乱了百姓遭殃吗?康熙对待跟他打天下的功臣很宽厚或者说纵容对待皇子也一样,从皇太子几次谋逆没丢性命可惜看出,可也带来了祸害或危害,特别到了康熙后期,国库已经空虚,八子各成一方诸侯,特别是其中八皇子利用皇子身份掌管户部财粮人事之权便利,不管民众疾苦拿官场做交易不干事实只为争权夺利,大势收览人心,沽名钓誉落个贤王的美称,官场卖官贪腐成风,遍地贪官,甚至官员连工资都发不出,身清着官员养不活家,投机钻营者的金钱堆成山,百姓受压迫剥削生活疾苦,富商地主反而身在其外不受影响,朝局不整顿不行了,可康熙一是年迈一是不忍心,一再再而三,成了大病,大病得用猛药,雍正是个果决之人,上天选了雍正,雍正也没负上天和大清,没有雍正的动刀割腐肉刮骨的大手术势疗法和气魄,清朝就起死回生不了,才为乾隆盛世打下了基础,使清朝多延续了不知多少年。就这样雍正得罪了整个权贵利益集团和官商甚至些文人。他们这些人当然不说雍正好了,极端诋毁雍正,民间小曲了,民间谣言了等等,可乾隆上台没多久就把好多雍正实行的对权贵官商不利政策废除了。他的孙子嘉庆就没有雍正的本事和气薄,他敢和一个权贵集团一个阶级作对吗?答案是否定的,也只是贪官污吏不挡眼了就抓抓,解决不了真问题。
我感觉即使玉檀是间谍。但她对若曦真的不是真一点感情也没有。这样是够残忍的。看完步步惊心我不喜欢四阿哥。十四阿哥说过一句话。如果是他当皇上他的兄弟们不会到如此地步。毕竟都是亲兄弟。八阿哥最终变的很淡然什么都不挣了还要死。雍正杀死不少人。他额娘,若曦,玉檀,明惠,还有一直跟着康熙的内公公都是他间接害死的,残害手足,14阿哥是他亲兄弟他都能残忍对待。
不能这么说。如果当初八爷党的人登基当皇帝说不定不但不会出现康、雍、乾盛世反而清朝会提早落寞。再说雍正已经给了玉檀一次机会是她自己执意要留在宫里,最终害人害己
玉檀这种高级间谍,后期的时候有意无意的利用若曦的信任说的那些话做的那些事,处死她,再正常不过。蒸,不过是为了震慑其他潜伏着的敌人罢了。玉檀自从不肯出宫就是处心积虑的帮助9爷,她这辈子只有9爷,其他人都是可以用来利用和牺牲的,自然包括若曦。
雍正到底是一个什么样的皇帝?为什么会被称为暴君?
推行摊丁入亩,减轻了人头税,激了农业。重视兴修水利,减轻了水患危害。实行改土归流政策,废除了传统土司制度,加强了统治,减少了社会动乱。在处理国事上,雍正皇帝还是非常敬业的。他经常批阅奏折到深夜,在位十三年,十三年如一日,最终积劳成疾,只活了58年。大家之所以说雍正皇帝是个非常残忍的...
《雍正王朝》中雍正是个憋屈的好皇帝,那历史上雍正到底如何?
最后总结来说,历史上的雍正帝可并非善茬,不是一个好人,对于兄弟残忍,对于臣下苛刻,当然以治国理政的成就来说,他是一个好皇帝,这个有什么说什么,不能全面否定雍正帝,也不能只是一个劲的赞美雍正帝。而以雍剧为代表的电视剧,很明显看似刻画出雍正帝孤臣,并且是性格急躁的一面,但其实整体来...
历史上的雍正真的很残暴吗?步步惊心,他竟然蒸死玉檀?
蒸,不过是为了震慑其他潜伏着的敌人罢了。玉檀自从不肯出宫就是处心积虑的帮助9爷,她这辈子只有9爷,其他人都是可以用来利用和牺牲的,自然包括若曦。 他那么做是为了震慑那些安插眼线的人,杀一儆百,不能用残暴来形容吧- -历史上不太清楚,历史上的雍正还是一个不错的皇帝,夹在康乾中间,起...
勤政爱民的雍正,为何他在历史上的风评还那么差?
可是他对于官员却没有那么仁慈,他在上台后干的第一件事就是查清粮食亏空,另外一件事就是要求官员必须缴纳粮食,这使他在历史上的风评十分的低下。正如世人所言,他爱民,可是却给了官员苛刻的要求,由于记载历史的很多都是,读书人,他们很多在朝廷都有官位,因此,这些人给雍正的评价是很片面的。
勤勉治国的雍正,为何在历史上风评那么的差?
在行政上,喜欢任用田文静这样比较严苛的官员,实行火耗归公,这样相当于直接把官员用来维持生计的钱给剥夺了,而且只要官员犯法,基本上没有活路,所以,官员对雍正评价很低。雍正第二条措施是士绅一体当差一体纳粮,本来士绅是不用去帮助官府工作的,不用纳税的,这样,雍正直接剥夺了士绅的特权,所以,...
雍正皇帝一生勤勤恳恳,为何后人对他的评价却不高?
三,雍正皇帝对兄弟不仁,影响后人对其评价 有很多人之所以不喜欢雍正皇帝,主要还是因为雍正在位期间,对自己的兄弟做了很多不好的事情。雍正在当上皇帝之前,曾经经历过严酷的宫斗,和八阿哥抢皇位,两人的关系很不好,多位皇子也站队,牵扯到这一场皇位之争中,等到雍正登基后,他就开始报复这些和自己...
雍正,嘉庆,乾隆,康熙哪个最为昏庸,哪个最为残暴,哪个最伟大,做个排名...
雍正最伟大,因为他是一个工作狂人,正史里都这么评价。他接手了康熙晚年留下的空虚国库与腐败的烂摊子,大力整治贪污腐败之风,有抄家皇帝的称呼。嘉庆是最平庸的一个,属于戍守祖业的那种,面对西方逐渐强大的文化他也有一定的认识,却不能阻止历史的潮流。掌握实权的多为顽固派,他以一人之力不能...
我们该如何评价雍正帝的为人?
据说,雍正帝的尸体是无头的,这就是关于雍正帝死后无头的传说,但是否属实,还需专家分析才能得出结论。 那么,有关雍正帝的性格与本质是否真的那样残暴不仁?此说法也尚未经过证实,据说,雍正帝是位很勤快的皇帝,他巩固了康熙帝留下的江山,也奠定了乾隆帝的皇位,所以,史学家认为,雍正帝是位不...
雍正一生为国付出,但给人的感觉却是冷酷无情,主要是什么原因呢?_百度...
不过这也不能太过于怪雍正,毕竟生在帝王家,有很多也是不得已,说不定仅仅只是为铲除他们的势力找的一个借口。而且雍正确实也是将自己的一生奉献给了国家,不管什么都是自己亲自过目,奏折批复到深夜是常事,所以尽管他可能不是一个好兄弟,但是是个好君王。虽然雍正这一生尽管很短暂,但是过的也是很...
雍正帝到底是什么样一个人?为什么有那么多人骂他?
而关于他有非常多的野史和谣言,比如雍正是毒死了康熙以后才当上君王的,而她的母亲是被他活活气死的,并且他这个人非常偏袒满族人,对于汉族人的思想严格的抑制。当然这些评价都不正面也没有证据,但是人们就是喜欢看这些东西,所以对雍正这个人就带有很严重的感情色彩。但是真是的雍正是一个非常勤奋...
钭鸿替勃: 拜托楼上的,说什么玉檀为了九爷可以牺牲所有人,玉檀对若曦一直都是不敢下手,并把她当成了自己的真姐姐.玉檀只是为情所困而已.
平乐县17243954011: 历史上的雍正皇帝是不是和电视剧《宫》里的一样的??
钭鸿替勃: 不一样!必须不一样!要是一样的话九子夺嫡都不能有他的份!雍正从小养在孝懿仁皇后身边,百姓家的母亲都是格外疼惜最小的孩子,更何况雍正从小就和德妃疏远,德妃偏心再正常不过.雍正最会审时度势,康熙晚年猜疑心最重的时候他韬光养晦,一副潜心礼佛的模样,这就很讨康熙欢心.雍正初年他需要整顿朝堂,要是不够狠毒没有心计的话肯定做不成.他也不可能为个女人这样那样,当年收拾年家的时候他也没因为宠爱年贵妃就多手软.
平乐县17243954011: 历史上的雍正真的是因为多疑、狡诈才杀了隆科多和年羹尧吗? - ?
钭鸿替勃: 历史的真相,已经很难再去揭开了,这是一种可能.对这类事,大家多是倾向于狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏这样的逻辑.也有的说法是年羹尧军权在握,意图谋反,一家之言吧.听听就好. 至于说功高自傲而招致雍正的杀害这个理由,我觉得不太成立,因为他们都是辅佐雍正登基的功臣,那可是在帮助雍正在“九龙夺嫡”的激烈斗争中胜出的人啊,你说他们会不懂居功自傲,必招祸患这样浅显的道理么?命运不由自己掌握,恐怕他们想做富家翁而不可得的吧.至于真正的原因,只有雍正本人才可能知道了.
平乐县17243954011: 雍正真的比康熙狠毒吗 - ?
钭鸿替勃: 从对待自己的兄弟上来说,是这样的.毕竟康熙兄弟不多,也没人能影响到他的地位. 别的方面差不太多.
平乐县17243954011: 历史上胤禛真的曾经蒸过人吗 - ?
钭鸿替勃:小说版的步步惊心里,雍正年间,玉檀被蒸而死.“蒸人”是小说里虚构的,还是历史上清朝的酷刑之一详解,满清十大酷刑包括:剥皮,腰斩,车裂,俱五刑,凌迟,缢首,烹煮,宫刑,刖刑,插针,活埋,鸩毒,棍刑,锯割,断椎,灌铅,刷洗,弹琵琶,抽肠,骑木驴,其中烹煮也蒸人之刑罚.烹煮是清朝的酷刑之一.
平乐县17243954011: 历史上雍正真的杀了康熙吗? - ?
钭鸿替勃: 现在的很多历史都被淹没,因为现在都是导演说了算..而历史到底 雍正真的杀了康熙吗? 应该只要历史学家和,当时的人才知道,不足以尽信,因为除了史书就没有当事人了...
平乐县17243954011: 历史上雍正真的亲手杀了三阿哥弘时吗??
钭鸿替勃:是的弘时,康熙四十三年(1704年)生.世宗第三子.雍正五年(1727)以放纵不谨,削宗籍,赐死.
平乐县17243954011: 历史上雍正真的是谋朝篡位吗?! - ?
钭鸿替勃: 传位诏书用的是满、汉、蒙三种文字写的,篡位的说法是把汉文的传位十四改成传位于四.实际上,清朝的于是於,改不了,其二,三种文字...怎么都改...所以说,不要人云亦云,雍正是真命天子~~没有篡位~~ 亲,如果满意,还请采纳啊~
平乐县17243954011: 步步惊心,可怜的玉檀,雍正... - ?
钭鸿替勃: 我也觉得玉檀死的可怜~~和若曦的感情肯定是真的啦~~不然后来的血书怎么来?我也觉得雍正太残忍了,不过他改圣旨自己登皇位都敢做,还有什么不敢做的呢?玉檀是九爷救的,所以死心塌地做九爷的眼线,雍正也暗示过她,但她仍不收手.若把玉檀赶出去,不知道九爷还会用什么手段,而且若曦也想她留下,最后雍正看她毫不悔改,便处死她,也是给九爷个警告.有一次雍正安排宫女看一个宫女因传皇上的事受罚,玉檀就说过怕自己也会有那么一天,因为她清楚自己做的事情的后果.雍正刚继位,根基不稳,都是无奈之举,也是必要手段,就像他必须处死李德全,但还因此落泪一样.
平乐县17243954011: 看电视剧我搞晕了?
钭鸿替勃: 后宫甄嬛传是根据网络小说《后宫甄嬛传》改编的,原著是架空历史的,也就是说,历史上是不存在的.而步步惊心是根据小说《步步惊心》改编的,虽然大部分情节符合历史,但是很多情节是虚构的,也不能当完全相信,但是康熙和李德全是历史上存在的,而且历史上德妃(雍正的母亲)对雍正确实不好,因为雍正从小是在皇后那长大的,和德妃关系不亲.雍正最爱的是谁史料上没有记载,但雍正最宠的是年氏.如有描述不清,可追问