古代弩箭不比大炮厉害吗?
这主要涉及一个射速问题，弩手从上弦到箭射出的时间大概是弓手的3到5倍，当一个拿着弩的骑兵和一个带着弓的骑兵相遇时，估计拿弩的骑兵刚开始准备射击就被拿弓的一箭给弄死了。古代战争讲究灵活性和机动性，手弩也比较笨重，基本都是步兵使用，而且一般都是三排列阵的三段式射击以保证火力的连续性。
至于脚弩或者可以称之为脚蹬弩，它的威力就更大了，但是太笨重，而且制作复杂。一般是在守城或者阵地战中使用，相当于现代的小型火炮。但是在没有红衣大炮出现时，另一种武器更厉害，那就是投石机和抛石车，那简直就可以把一个小城镇夷为平地，成吉思汗当年攻城时就经常使用，带着它屠了好多城，所以脚蹬弩也不经常使用了，还是从天上抛下来的石头更狠一些。其实在秦帝国当年就有专门的弩兵部队，用的是重型弩，攻击力十分强大，汉朝时对弩兵部队也十分重视，只不过后来随着投石机的出现以及古代对战争灵活性的重视程度加强，弩的地位才逐渐下降。
中国人民革命军事博物馆收藏的一门明洪武五年(1372)造的大碗口铜铳，碗口口径110毫米,身管直径58毫米，全长36.5厘米,重15.75千克。铳身镌有“水左字四十二号大碗口筒重二十六斤 洪武五年十二月吉日宝源局造”铭文。
山东省冠县出土的大碗口铜铳，碗口口径119毫米，全长36.4厘米，重15.5千克。铳身镌有“洪武十一年”(1378)、“海”字铭文。这 3门铳均为铜质，形制也类似，在身管前端均有一个大于身管的敞口，身管后部为药室，有装引线的点火孔。
但至顺三年铳管壁较薄,工艺较粗糙,明碗口铳管壁加厚，药室部有较明显的隆起，身管加铸数道箍，表明后者已能承受较大膛压。
扩展资料相传抛石机发明于我国周代，当时叫做“抛车”。春秋时期，抛石机已经被应用于战事。据《范蠡兵法》记载，当时用抛石机可将重达6 千克的石头抛至100 多米的距离——这比徒手抛扔石块远多了。
抛石机的原理非常简单，它实际上是一种依靠物体张力（如竹、木板弯曲时产生的力）抛射弹丸的大型投射器。典型的靠扭力发射的抛石机由三部分构成。地上的坚固沉重的长方形框架，一根直立的弹射杆，顶上装有横梁的两根结实的柱子。
弹射杆的下端插在一根扭绞得很紧的水平绳索里，绳索绑在长方形框架的两端，正好位于支撑架下面的位置。平时绳索使弹射杆紧紧顶牢支撑架上的横梁。
弹射杆的顶部通常做成勺子的形状，有时在弹射杆的顶端装一皮弹袋。弹射时，先用绞盘将弹射杆拉至接近水平的位置，再在“勺子”或皮弹袋里放进岩石或其它种类的弹体。
参考资料来源：百度百科-火炮
再有，弩虽然在古代比炮厉害，但你发现的弩当时已经到了顶峰极限，而火器不过刚刚出现，也就是说弩基本没有潜力了，而火器的潜力巨大。
还有就是弓弩的本质弱点，弓的弱点是射程近，力量小，而且一旦开弓，箭不能保持太久，否则手会因为连续用力发抖，无法保证准确度，这就是为什么说箭在弦上不得不发的原因。就因为这样所以发明了弩，弩相比与箭的好处是，弩可以上弦后长时间的瞄准，统一的发射杀伤，巨型的弩并不一定是用人力打开，比如用绞盘或者牲畜的力量，这样使得弩有了远超弓的射程和杀伤力，而且弩的训练比弓容易，一个人比较容易掌握弩的射击精度，但要掌握弓却麻烦得多。但弩同样也有其不可避免的缺点，这也是弩发明这么久，一直没有能够代替弓的原因。那就是弩的射速太慢，也就是上弦不容易，射程越远，威力越大的弩，越是如此，所以一般弓射了三四箭，弩未必能射出第二箭，所以古代一般是弓弩搭配，称为弓弩手。
而同时，古代的火器也不是想象的这么弱，还有就是因为弩和弓是弹性势能的释放，因为弦的缘故，不可能无限增加射程的，而火器弥补了这方面的不足。
至于为什么研发火器。
这有两个原因，第一我国弓弩最盛是宋代，当时为了对抗北方骑兵，各类弓弩层出不穷，但蒙古统一之后，弓弩被大量销毁，同时制作方法失传，因为蒙古是靠骑兵起家，不会让威胁骑射的武器存在的。
同样，明代的火器相当的先进，努尔哈赤就是中大炮而死，而郑成功收复台湾时，当时装备的火器同样不比同时代的荷兰弱多少。可以说当时明军的火器先进程度，和装备量都是最先进的。
而清统一之后，同样为了避免覆辙，对火器的研究放慢，毕竟对于清来说，他们得天下靠的是骑射，是八旗骑兵而非火器，但火器可以严重威胁骑兵，所以才禁止火器研发。
这久导致了，从清代开始，我国的弓弩、火器基本停滞不前，反而被国外反超的现实。
两者的作用在不同的方面，火炮的作用在于大面积的杀伤，而弩箭主要作用于单体射杀！当然脚弩可以造成很大的杀伤，不过射击面积很小！
我问你，你想过射程一公里的弩箭是什么规模吗？你能想象一个被人改进研究了几千年的东西还有多大的进步？你想想古代兵种的配比，再想想枪械的配比，枪械无论是掌握、成本还是成长空间都比弩箭要强的多，人家为什么不研究呢？
枪和大炮对武器的制造工艺要求太高，中国古代冶金根本达不到那个水平，而且由于古代的火器思路和现代的不一样，现代的是用弹头或炮弹，古代的是用火药、铁砂，精准度和可移动性比不上弓弩，而且古代的弓弩经过古人的长时间的优化，威力也很大，宋代的神臂弓、床弩，威力不亚于火炮
最早的实用火器应该是火炮，火炮在破坏力和便携性上优于弩炮和投石机，火枪的研究大概是看到火炮的威力才能坚持下来。而且火器可以发出巨响，惊吓敌军打击士气，实用火枪的破坏力也大于弓弩，箭只是穿透，枪子可以把肌肉搅烂，另外，古代普通弩的有效射程就几十上百米，大型弩的射程也就小几百米，没你说的那么神
中国古代九大毒药是哪些啊是什么样子的
2、鸩 传说鸩是一种传说中的猛禽，比鹰大，鸣声大而凄厉。其羽毛有剧毒，用它的羽毛在酒中浸一下，酒就成了鸩酒，毒性很大，几乎不可解救。久而久之鸩酒就成了毒酒的统称。另一种说法：鸩不是一种传说中的猛禽，实际存在，即食蛇鹰，小型猛禽，在南方山区分布较广，如武当山地区。因其食蛇故被...
雷云风暴的从零开始主角相关(装备宠物属性之类 我在手机WAP网站搜的小 ...
21：坦克（强击龙甲虫，紫日最强大的攻击魔宠，号称可移动的超级魔晶大炮；紫日在钢城原基地上沙漠中获得）22：晶晶（引魂天使 圣盾天使；紫日在艾辛格建成后与亚洲光明神殿大战时候战场上获得），23：飞鸟（血刺，行会守护中的原BOSS。紫日在德国获得），24：镰刀（雷霆蜘蛛，紫日在圣兽盟超级魔宠拍卖大会...
明朝军队有火枪和大炮为什么还输过清军?
满清入关后，为了统治的需要，保持军事上的优势，满清更是极力限制火器的发展,再加上他们就擅长使这个，不威胁他们统治，没什么问题。
据说秦弩的射程是Ak的两倍,这是真的吗?
红衣大炮重达1吨以上,有效射程无论如何不可能不如秦弩吧。 再说宋朝发明的“床弩”,是由唐代绞车弩发展而来,比之前的弩大概提高了一倍的射程,但也仅仅达到了470米。 所以,秦弩有效射程800米,当然是不可能的。 实际上,秦弩大体分为3种,1.依靠手臂的力气上弦的弩,统称臂张弩;2.主要依靠腿的推力上弦的驽,...
帝国时代4法兰西精通怎么做 帝国时代4法兰西精通完成方法
2、攻略简单AI，地图设置第四时代，高资源，胜利条件勾选地标+奇观，开局留一个农民在家造村庄，其余农民直接去对面大本对面造大型箭塔(不要离对面大本过近)，大本无限出农民，集合点在对面老家，堆满3个大型箭塔和几个箭塔之后，在箭塔后面造攻城坊出投石大炮之类的攻城武器，轰掉对面老家和地标，全程不...
谁知道《帝国时代4》法兰西精通怎么做?
2、攻略简单AI，地图设置第四时代，高资源，胜利条件勾选地标+奇观，开局留一个农民在家造村庄，其余农民直接去对面大本对面造大型箭塔(不要离对面大本过近)，大本无限出农民，集合点在对面老家，堆满3个大型箭塔和几个箭塔之后，在箭塔后面造攻城坊出投石大炮之类的攻城武器，轰掉对面老家和地标，全程不...
恽韵若能： 肯定弩的杀伤大,毕竟弩其实已经是一种简陋的机关了,理论上来说,只要材料够好,弩可以射穿钢板,弓毕竟是设计给单人使用的,即使是有好的材料也不可能制造单人拉不动的弓箭.但是准确性的话,看个人技术.但是弓的打击面确实更全面一些,抛射等技巧使弓箭能够跨越障碍击中目标的能力.
睢阳区13019773191： 中国古代弩根本没有多大用 - ？
恽韵若能： 诸葛连弩是三国时期蜀国的诸葛亮制作了一种连弩,又被称作元戎弩,一次能发射十支箭,火力很强,但是体积、重量偏大,单兵无法使用,主要用来防守城池和营塞.汉末魏大发明家马钧欲对其进行改进,使之成为一种五十矢连弩,威力更大,但是因为生产很复杂,所用的箭矢也必须特制,所以没大量生产,后失传.
睢阳区13019773191： 每日兵器:弩那么厉害,为什么也会被弓取代 - ？
恽韵若能： 区别: 1、古代的弓在制造时间和成本上是超过弩的,但耐用性也是超过弩的,而且维护简单;2、弓的射程远大于弩; 3、和弓比较弩的精度高源于它在长时间瞄准时操作者不会疲劳,但在不经过长时间瞄准射击时它的精度并不比弓高; 4、...
睢阳区13019773191： 古代的箭最大有效射程? ？
恽韵若能： 我想, 那还取决于用什么弓发射. 古代, 没有复合弓,只有英式长弓和反曲弓,一般而言满弓拉力(弓磅)都不会超过100磅,45度的仰角, 落点射程可以达到300米,...
睢阳区13019773191： 古代火炮能在弓箭射程之外发炮攻城吗? - ？
恽韵若能： 我觉得不太可能啊.弓箭的射程肯定不够.但弩就不一定了,古代城墙上都有弩台,专门架设防守用的巨弩,此类巨弩用绞车上弦,蓄力拉弓(甚至用八头牛来拉弓).它的破坏力巨大,...
睢阳区13019773191： 战斗弓到底用弩好还是用大炮好呢,现在有很多人说是用大炮好到底是那? ？
恽韵若能： 本人建议用大炮,单体和群体攻击兼备,虽然攻击速度稍微慢了点,但攻击力却比小枪高2倍之多,并且大炮在正常攻击时就是群攻,再加上级别高的时候又有高攻击的群攻技能附带击倒,杀怪那才叫爽 一打一大片啊!!!至于小枪,属于单体攻击,速度稍微快,但攻击力较弱,不主张用小枪.
睢阳区13019773191： 为什么古代欧洲的弩箭都是又短又粗?而中国古代的弩箭都是细长的. - ？
恽韵若能： 也不都是这样的,可能和需求有关.比如有的弩箭用来近距离攒射,有的用来远距离火力覆盖.我记得远射的话,箭长一些,更准一点.有个术语叫纠偏性,一般箭杆长的效果更好.但如果近距离对射,短杆就够了. 像上面这个图,欧洲的十字弩,你看配的箭也是有长有短的. 中国古代的弓弩常用于对抗骑兵,肯定是越远射越好,毕竟临阵不过三矢.那么肯定一般箭杆都要长些. 当然这是个人理解,不一定对哈.
睢阳区13019773191： 古代兵器中弓箭和弩的哪个更厉害?感觉两个差不多的样子,它们的区别在哪里 - ？
恽韵若能： 弩与弓沈括有一日在军器监的弓弩造箭院中巡察制弩的作坊,隐约听到两个小学徒正在争辩.沈括一时好奇,就
睢阳区13019773191： 在古代弓箭与弩哪个更厉害 ？
恽韵若能： 弓箭和弩不能简单的看谁最厉害.它们各有优劣.只要充分发挥它们各自的特长,合理分工搭配,是冷兵器战场上非常重要的非接触武器. 弓箭,工作原理简单、武器自重小便于携带、便于快速装填箭杆,射击精度完全依靠操作者的经验和习惯.多用于运动中和阵地的阻击战斗.是一种大规模杀伤武器,由于射击精度不高,致死率并不大. 弩,由于其射击精度高,射程远,装填慢,多用于远距离袭击敌首要指挥官的斩首行动.在大规模的群体战斗中,利用弩的强大动能,将敌人一击致命,也能起到震慑的作用.
睢阳区13019773191： 为什么弩这么强的威力,最后普及度还是不如弓箭 - ？
恽韵若能： 网路上有些玩弓箭运动的大神做过对比,弩威力其实没比弓大很多,大30~40%上下,好像是说弩臂张力不好还是太短?距离也比没弓远反而比弓近,弓能一小队用抛物线射出但弩不行,弩装填太慢用这种方式随机命中效率低,而且使用麻烦,熟练的弩手一分钟也只能发射一两箭,远不及弓方便
