我眼中的荆轲(作文)
我眼中的荆轲(作文)
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾。
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神。
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王。
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩。
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷。
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显。而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭。
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”;而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应。
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机。
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥;且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的。
累,敲这么多字,希望帮到您了
抄袭的 仅供参考 荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾。
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神。
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王。
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩。
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷。
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显。而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭。
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”;而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应。
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机。
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥;且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的。
累,敲这么多字,希望帮到您了
轲刺秦王之我见
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾。
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神。
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王。
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩。
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷。
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显。而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭。
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”;而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应。
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机。
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥;且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的。
累,敲这么多字,希望帮到您了
近代杰出诗人臧克家曾写道:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”历朝历代都有许多的爱国志士,对于荆轲的评价,历来见仁见智。北宋苏洵非议荆轲:“始速祸焉”;朱熹认为:“轲匹夫之勇,其事无足言”……但对荆轲给予肯定的人也很多,左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士节,与世亦殊伦”;陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”``````评者大都认为,荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理,也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势,但是他不畏****,不怕牺牲,不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。
在我的眼里,荆轲是一个爱国志士、勇士与智士。
西谚曰:“叛祖国犹舟人自穴其舟也,可不戒哉。”这句话说得很有道理。“微太子言,臣愿得谒之”一句足以将他的爱国豪情展现出来。在这国难当头,他的反应不是退缩与投降,而是抛头颅,洒热血,愿以一死以换国之存。1911年编纂的小学课文,向孩子们这样讲述“爱国”:“国以民立,民以国存。无民则国何由成?无国则民何所庇?故国民必爱国。舟行大海中,卒遇风涛,则举舟之人不问种族,不问职业,其相救也,如左右手。何者?舟为众人所托命,生死共之也。国者,载民之舟也,国之利害,即民之休戚。”荆轲的确做到了这样,以实际行动向世人展现了他的爱国壮举。评价他为爱国志士是毫不吝惜的。
孟子曾说过:“生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也”荆轲也是这样的。他是一个名副其实的勇士。这不仅表现在他毫不畏惧地进入号称虎狼之国的强秦,更表现在他与秦王的斗争上。从他“今日往而不反者,竖子也”一句可以看出他的勇敢。常言道:“士可杀不可辱”。其怒叱太子,表现出了他刚烈的性格。“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,一句,颇有些壮举,但也透着淡淡的感伤。正所谓粉身碎骨全不怕,要留清白在人间。易水诀别,表现了荆轲视死如归的豪迈气概。所以,他是一名勇士。
有些人认为,荆轲之所以刺不成秦王,是因为他有勇无谋,其实不然。荆轲刺不成秦王,因素是多方面的。为了此次秦国之行有信,使秦可亲,他向太子丹提出“诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王”的要求,这是他智的表现之一;荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,并说服樊将军自献其首,此为其智的表现之二;既至秦,厚遗秦王宠臣蒙嘉,此为其智的表现之三;秦武阳色变振恐,荆轲顾笑秦武阳,一句“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑”更是表现出他的智慧``````总之荆轲是一个有勇有谋的侠义之士。
荆轲刺秦王,是反抗****的正义行为,他是个名副其实的爱国志士,勇士与智士!我只想给予荆轲八个字——
“生亦辉煌;死亦辉煌!”
望采纳,谢谢了,希望对你有帮助
荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。
荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。
荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾。
毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现。每个人都能说自己爱国,每个人也都会爱国,但能够爱国并在危难之时为之挺身而出的人却并不多,荆轲便是这之一。荆轲正是为了国家的独立存在而奉献,即使献上生命也心甘情愿,这正是我们所宣扬的精神。
然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。荆轲具有自己的谋略,正所谓有勇有谋者方能成大事,荆轲为了得到刺杀机会,用尽办法,使自己顺利的见到秦王。
殿堂之上,荆轲以其处乱不惊遮掩了秦武阳的胆怯,为自己又添了一分豪气,使自己的勇气为后世钦佩。
然而,即使是所有人承认的勇气下,也有不能掩盖的缺陷。
荆轲有他的爱国,有他的奉献,有他的谋划和处乱不惊。但他的爱国和奉献却又体现了他的考虑不足。
在当时的形势下,刺杀是很难实现的,虽抱必死决心,效果却不明显。而即使得到盟约,信用却也早已成为春秋的随葬品了。准确说,不论是荆轲还是太子丹都忽略了社会形势。这直接导致她的牺牲无用,奉献白搭。
他们的谋划本身并没有问题,每一步都经过了细致的思考,可见的确下了功夫。但荆轲未免有些眼高手低了。再厚实的砖墙也会透风,再精密的步骤也总有疏漏,荆轲对自己的计划过于自信,他自负的以为一切都在掌握之中,却没有顾及“计划没有变化快”;而他也只以自己的行动为中心,没有考虑对方可能有的种种反应。
从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已。行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引来了危机。
从当今世界的角度看,最基本的,该行动威胁他人人身安全,本身不妥;且他的想法过于简单,仅是想用最简单的方式解决国家间的矛盾问题。
但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的。
小学生王者荣耀作文:我眼中的荆轲!
归根到底,我眼中的荆轲就是一个抢人头666,甚至6到家的人物。我爱荆轲,荆轲使我快乐。但是现在由于人人都变得猥琐发育了,气得我卸掉了游戏。好生气哦,可还是要保持微笑。这就是我眼中的荆轲。希望语文老师看到这篇作文不要生气,毕竟我在很认真的完成这份周记。而且您说过,可以写我眼中的荆轲。所...
在我眼中的荆轲小作文100字
我眼中的荆轲 “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,是荆轲视死如归带给我的震撼。在我的眼中,荆轲与要离,专诸,庆忌最大的不同就在于他并非单纯的“士为知己者死”,他肩上更多的担负着的是国家存亡兴衰的重任。因为胸怀天下,所以他才是真正的英雄。面对秦王,他没有丝毫畏惧,虽然结果是失败...
我眼中的荆轲作文800字
我眼中的荆轲(作文)轲刺秦王之我见 荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女。荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新。荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧而...
我眼中的荆轲(作文)
但对荆轲给予肯定的人也很多,左思的《咏荆轲》称颂他:“虽无壮士节,与世亦殊伦”;陶潜说他“其人虽已没,千载有余情”```评者大都认为,荆轲虽不懂以一人之力难以挽狂澜于既倒的道理,也不懂得秦统一是历史发展的必然趋势,但是他不畏***,不怕牺牲,不避艰险的精神和气概还是值得我们大家赞颂与学习的。 在我的...
我眼中的荆轲,荆轲是个怎样的人,200字
我眼中的荆轲(作文)荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强食的时代。燕国太子因恐惧被灭国而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾。毫无疑问,荆轲的行为是爱国的体现。然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果。从当时的状况来看行...
如何看待荆轲刺秦王?
问题一:怎样看待荆轲刺秦王这一事件 在很多人的眼里,荆轲是一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感的英雄。但在史学家眼中的荆轲并非如此简单,文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的。韩兆琦认为:“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士,他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨,也是他争取自己的生存权的最后一...
荆轲倚柱而箕踞扩写作文800字
荆轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。秦王复击轲,被八创。 轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。” 左右既前,斩荆轲。秦王目眩良久 6. 评价荆钶的800字作文题目 风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!——荆轲 公元前228年,秦将王剪破赵后,引兵向北...
对于荆柯刺秦王这一行为的评价和看法(600字)老师布置的作文汗~
后来燕太子丹找人行刺嬴政,首先找到田光,田光因年老力衰,故而推荐了他门下的荆轲。荆轲起初推辞过,但太子将他尊为上卿,给予他极为优厚的礼遇。荆轲本打算再等一个能助其一臂之力的朋友共赴秦国,但因太子催之甚急,只得带领秦舞阳离燕赴秦,慨然践诺。在很多人的眼里,荆轲是一个具有大侠胆识,...
有关于荆轲的高考满分作文
陕西一考生 风萧萧兮易水寒,荆轲立于山头茫然凝视远方,马啾啾兮燕山苍,众人表情肃然,音乐的旋律戛然而止,高渐离悲壮的缶声从此打住,众人起立敬送我,太子丹奉觞端酒为他饯行,临别之时,他突然深深一拜,眼中满含着热泪,声音哽咽地说:“先生,燕国全靠你了……”荆轲接酒一饮而尽,上马扬鞭而...
荆轲刺秦第一人称改写作文
1. 荆轲刺秦王作文第一人称 “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。” 这是侠客荆轲在刺行秦王的路途上吟出来的一首悲壮的诗。公元前230年,秦国破灭了韩国,大军向燕国前进。 为了挽救燕国,燕太子丹,就让田光仿求一名侠客去刺杀秦王。田光说他有个朋友叫荆轲,智勇双全,可以胜任。 燕太子丹大喜,就派荆轲去刺杀秦...
应诞克痒: 荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女. 荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新. 荆轲所处的时期多国战乱,正是...
乌什县13269954640: 一篇 《我心中的荆轲》 800字 - ?
应诞克痒:[答案] 荆轲刺秦王之我见荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,经过了无数代人依然以其独特的魅力和代表的精神影响着华夏儿女.荆轲刺秦凭的是一种超人的胆识,正是这种胆识令我们对这个故事、也是史实记忆犹新.荆轲...
乌什县13269954640: 以:我心中的荆轲为题,写一篇500字左右的短文,只要认真回答就采纳! - ?
应诞克痒: 自古以对英雄的概念总是泛而淡之.英雄就是正义以及一切美好事物的化身.若真是这样,天下又有几人是真正的英雄呢?可在我心里就有一位,那就是荆轲.他的智谋、倔强、大义凛然,都叫人望尘莫及.在历史的画廊里,他的形象伟岸高大...
乌什县13269954640: 我眼中的荆轲,荆轲是个怎样的人,200字 - ?
应诞克痒: 我眼中的荆轲(作文) 荆轲刺秦王的故事已经在中华文明中流传了几千年,荆轲所处的时期多国战乱,正是弱肉强抄食的时代.燕国太子因恐惧被灭国而欲使人刺杀秦王,荆轲便挺身而出,义无反顾.毫无疑问,荆轲的bai行为是爱国的体du现.然而仅仅有爱国是不够的,鲁莽的行事会造成出乎意料的后果.从当时的状况来看行刺是解决问题的最直接方式,但荆轲也只是政治斗争中一步差棋而已.行刺成功便罢,不成,反给国家更快的引zhi来了危机.dao事实证明燕国很快灭国.但不论从何来讲,荆轲刺秦王都象征着爱国与奉献、机智与勇敢,是值得我们学习的.
乌什县13269954640: 题目我眼中的荆轲 写100字左右,拜托啦 - ?
应诞克痒: 我眼中的荆轲 “风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不 复还”.你早已丈量着路的长短. 我知道,这一次的行程,背负了 你的使命,你的气概,你的决心.你 有谋,懂得樊将军生命的意义就是为 了报灭族之仇;你有勇,在秦武阳瑟 瑟发抖时泰然自...
乌什县13269954640: 关于荆轲是怎样的人写篇作文 - ?
应诞克痒:[答案] 荆轲泪 风萧萧兮易水寒 壮士一去兮不复还 朔风哀哀,是什么,让这漫天飞雪,弥漫着伤感的气息?多了几丝凄凉的落寞? 自不知,回到那千年前燕国的冬天. 那飞雪,寒冰,冷风,交织成一曲凄伤的哀歌,是谁的歌喉惊碎了那千年的坚冰,寒风呼...
乌什县13269954640: 对荆轲的个人评价作文 - ?
应诞克痒: 近代杰出诗人臧克家曾写道:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着.”历朝历代都有许多的爱国志士,对于荆轲的评价,历来见仁见智.北宋苏洵非议荆轲:“始速祸焉”;朱熹认为:“轲匹夫之勇,其事无足言”……但对荆轲...
乌什县13269954640: 我心中的荆轲?
应诞克痒: 天下兴亡匹夫有责,他舍生取义,就像赋里说的壮士一去兮不复返 ,有一种悲壮的感觉 类似项羽式的英雄
乌什县13269954640: 急求高一议论文《我眼中的荆轲》 - ?
应诞克痒: 事实上Jingkeciqin还是很充分的准备,无论是省长康地图,另一扇在头上,可以说是有充分代表诚意的投降,并准备了匕首中毒的暗杀工具,但不幸的是,他这是低估了王警惕,同时也让他能够提供地图,让他有机会刺出一剑之首,但秦王已经能够避免,可能是因为它已经做了充分准备闪躲.荆课的武功也不是很好.我认为秦始皇是一个高手.秦始皇荆苛手刃没有投刀,被躲开了.荆柯赐不但没有杀他,张某有一个大力士铸Feizhui没有成功.后来,荆珂的朋友高渐离的暗杀也失败了.因此,皇帝不是一般的高手,比起荆珂,具有较高的长度.呵呵.
乌什县13269954640: 荆轲我想对你说题记作文800字 - ?
应诞克痒: 荆轲是司马迁笔下的一位刺客.虽然他刺秦王没成功,但他那种临危不惧的精神,让我钦佩不已.荆轲,我想对你说.你不怕牺牲,视死如归的大无畏气概,真值得称道.你明知此行必死无疑,可你还在易水旁悲壮高歌,多么有血性的男子汉啊...