襄樊之战诸葛亮终于找到了除掉关羽的机会

~

建安二十四年，关羽发动襄樊战役。虽然七军被淹，魏镇在中国，但最终导致荆州失陷，被孙权本人所杀。然而令人不解的是，整个襄樊之战持续了半年，从一开始的吴魏使者不断往来，到后来曹操不断调遣金、庞德、等兵力增援樊城。如此巨大的军事行动，蜀汉并没有采取任何对策。最后关羽在麦城大败，全军覆没的时候，蜀军的援军还是迟迟不来，引起了后人的怀疑。最近，上海大学历史系教授朱子岩在专业期刊史学集刊上撰文指出，关羽的战败是被武魏联盟扼杀的，但真正把关羽送上断头台的，很可能是他的家族成员诸葛亮。


襄樊之战持续了半年，为什么蜀汉没有派出一兵一卒？学者们对此有很多讨论。国学大师章太炎早年曾提出一个独特的见解。他认为关羽镇守荆州，手握重兵，骄横跋扈，不仅在他接替后难以对付，甚至在刘备在世时，诸葛亮也很难越过关羽的这道屏障，获得更多的权力。所以‘葛氏’宁愿失去荆州，也不愿借吴人之手除掉关羽。章太炎的观点很大胆，但只是猜测。朱子岩教授在他的文章中深入讨论了这一点。刘备和关羽‘缔结契约’，刘备绝不会‘慢下来’只是旁观。


朱子岩在文章中指出，诸葛亮虽然当时还不能执掌军政大权，但他知道关羽夺取襄樊的条件还不成熟，完全违背了隆中对年‘天下变’和曹魏两路北伐的战略决策。但在三国志的正文和费的笔记中，并没有诸葛谏的记载。


退一步说，即使刘备自傲纵容关羽，对隆中对毫不在意，襄樊战役打响后，刘备和诸葛亮也不可能不充分关注战役的一举一动。虽然川鄂间山路阻隔，交通不便，信息传播不畅，但整个襄樊战役从建安24年7月开始，到12月结束，历时半年。蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有信息传播渠道。关羽攻打襄樊，又缺乏兵力防守荆州，再加上此时孙和刘的联盟已经破裂，孙随时使用奇兵进攻荆州。诸葛亮深谙兵法。他会掉以轻心吗？众所周知，诸葛一生谨小慎微，从不冒险。他为什么不提醒迟钝的刘备？


朱子岩认为，只要诸葛亮尽到了‘军师’的职责，随时提醒刘备荆州的‘危险’，与关羽关系密切的刘备绝不会‘慢下来’只是袖手旁观，把关羽从林州大败中解救出来。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，正是他的家人诸葛亮。那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢？这也要看诸葛亮的志向和关羽的性格来寻找答案。


诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他夺权的最大障碍。


朱子岩指出，诸葛亮年过半百，口口声声说自己‘乱世孤注一掷，不求闻达为诸侯’，实际上是‘藏物于体’，野心勃勃。他曾对好友石涛、徐庶、孟说：“清三官，可以当书记、知府。”三人问他能当什么官时，都是‘明而笑而不言’。你为什么不笑？因为盖刺史、郡守之类的官职都不在诸葛亮眼里，很难告诉人们他想要什么。


赤壁之战前，诸葛亮派人出使，吴栋的重要官员张昭想推荐他去侍奉吴王。诸葛亮说：“孙将军可以说是一个人的主人，但判断他的程度，他可以石


但诸葛亮进入刘备集团后，地位和权力逐渐上升和提高。其实刘备从一开始就没有向诸葛亮吐露过。君主和他的臣民就像鱼和水一样。刘备称帝前后，关羽、张飞的地位比诸葛亮高，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等的地位都比诸葛亮高。正如大多数历史学家所指出的，刘备与关羽、张飞的关系显然比诸葛亮更高级。对于一心只求一人而求万人之上的诸葛亮来说，这个排外的小集团是他仕途的严重阻碍。


关羽一向看不上士大夫，赤壁之战很嫉妒诸葛亮。


朱子岩接着指出，关羽是出了名的傲慢，这在许多历史书上都有记载。建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投。马超是当时有威望的将军，刘备喜出望外，于是封他为平西将军，同为关羽。远在荆州的关羽极为不满，当即上书诸葛亮，‘求能与人比的超级人才’。诸葛亮写了一本书，回答说马超是‘一生英雄’，‘以德与德比试，仍达不到胡子的盖世义群’。关羽看了信后，洋洋自得，写下了‘以示宾客’。


建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。怕关羽不高兴，就派费氏到关羽处，拜关羽为前将军。但关羽听后大怒，说‘勇者绝不会与老将同列’，不肯拜。关羽那么嚣张，诸葛亮为什么不制止？相反，他想讨好他，取悦他？朱子岩认为这是诸葛亮的战略，既有心机又隐蔽。


梁和余是什么关系？历史上没有记载。不过仔细调查，也能一窥端倪。诸葛亮初出茅庐，刘备‘亲近梁，关羽张飞不快’。


赤壁之战和诸葛亮战功卓著，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，也树立了一定的威望，使关、张从此再也不敢小看他。然而关羽却从过去的鄙视变成了嫉妒。王夫子对此看得很清楚。他说，‘昭烈之败在长坂，羽军全孤。曹操过河，不能为他的功业再添一箭。诸葛公东使，鲁肃西结，遂两国之交，资以破曹，羽不能有功，但功乃明。刘启说：“朝廷养兵三十年，出了一个儒生，功不可没。”故虞避诸葛、吴，而葛、鲁已有计，故不可复得。'


襄樊之战是诸葛亮除掉关羽的好机会。


朱子岩认为，诸葛亮为什么要除掉关羽，与关羽的性格有很大关系。关羽的性格和张飞完全不同。史书上说：‘虞对兵好，对士骄，爱尊君子而不尊小人。’意思是说，张飞虽然对士卒不厚道，但对有才能的士大夫十分钦佩和尊敬，而关羽虽然对士卒百般呵护，但对士大夫始终有恶感，霸气十足。作为诸葛北集团的头号士大夫，他当然是其中之一。


诸葛亮很清楚关羽的不卑不亢的处境，但他在意的是他与刘备‘亲如兄弟’的特殊关系。再加上他投奔刘备的时间比关羽晚得多，官职也比关羽低，只好‘装蛇’，巧妙应对。诸葛亮的考虑是从根本上解决问题，即伺机除掉关羽。建安二十四年，关羽贸然发动襄樊战役，这么大的机会来了，诸葛亮当然不会提醒对战局‘反应迟钝’的刘备。

---

凌源市17648072534： 三国演义第8回读后感 - ？
矣胖青霉： 王司徒王允利用自己的养女貂禅使用美人计将董卓和他养子吕布迷的团团转,导致最后二人翻脸.读完后这一回后,我纵观千年历史,不少英雄豪杰陨落之前都跟当代的绝世红颜有莫大的关联,真是应了”英雄难过美人关”这句话啊.

凌源市17648072534： 请问关羽之死和刘备 诸葛亮有直接关系吗?还是他们两个都想他死? - ？
矣胖青霉： 关二哥之死,有好几种说法: 其一:如楼上仁兄所言,死于潘璋手下马忠! 其二,关羽是被诸葛亮借刀杀的? 建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,成镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为刊、权所杀-但令人感到困惑的是,...

凌源市17648072534： 关羽是被哪个砍了头滴?? - ？
矣胖青霉： 孙权!

凌源市17648072534： 关羽是怎样死的? - ？
矣胖青霉： 关羽:219年10月,魏王曹操欲迁都避其锋芒,司马懿、蒋济等劝阻,并建议挑拨孙权攻打关羽.同时孙权因一向对关羽不满,又对荆州觊觎已久,主动向曹操请缨攻打关羽后方.吕蒙再度受命偷袭荆州,荆州守将麋芳、士仁不战而降,以致关羽只知后方生变,不知荆州已轻易陷落.同时关羽和前来救援的徐晃作战失利,解除对樊城的包围南撤,但水军仍然控制汉水.关羽如昔试图和平解决与昔日盟友孙权间的纷争,使者反遭吕蒙利用动摇关羽军心,关羽军队渐渐解散,唯有退至麦城.12月,试图诈降以乘机回蜀,被吕蒙看破,在途中被潘璋手下马忠擒获,于临沮被斩.后刘禅追谥关羽为壮缪侯.

凌源市17648072534： 求,临沮生死战,关羽必须死吗 - ？
矣胖青霉： 建安二十四年(219年),关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀.但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德...

凌源市17648072534： 诸葛亮为什么要杀关羽 - ？
矣胖青霉： “关羽一直瞧不上士大夫,赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒”赤壁并非如同小说中写的那样是诸葛亮借东风而来,真正的主角应该是周愉,关羽为什么要嫉妒诸葛亮呢? “襄樊之战,前后半年之久,蜀汉为何不派一兵一卒?”“刘备、关羽“自小...

凌源市17648072534： 诸葛亮谋杀关羽背后 为什么说关羽必死 - ？
矣胖青霉： 这是历史阴谋论的一部分.史学上有过这样一种猜想,就是刘备和诸葛亮阴谋害死了关羽. 理由如下: 一、关羽拥兵自重,不能驾驭,在刘备之后将会是蜀国的大害,刘禅不是自己叔叔的对手,其中还包括张飞被害. 二、刘备为了统一天下,希望获得征讨东吴的借口. 三、刘封和孟达没有增援关羽是受刘备等人的要求. 四、关羽出兵,诸葛亮和刘备没有阻拦,也没有任何支援.

凌源市17648072534： 谈谈历史上诸葛亮和关羽的关系? - ？
矣胖青霉： 其实真正历史上的诸葛亮并没有三国演义之中那么神化,而且也没有什么火烧新野火烧博望坡,赤壁之战也不是像小说之中说的那样全靠诸葛亮的运筹帷幄,可以说一直到刘备入川诸葛亮的地位根本无法和关羽相比,说有什么矛盾也是不准确的,诸葛亮是在刘备入川后才渐渐的展示才华的,之后关羽大意失荆州,命丧东吴!要说有矛盾也就是彼此见解不同,其实关羽的地位和影响力远胜于诸葛亮

凌源市17648072534： 关羽的死与诸葛亮有关吗?？
矣胖青霉： 有 建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀.但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等...

凌源市17648072534： 关羽经历的事件其意义是什么? - ？
矣胖青霉： 建安五年(公元 200年),刘备兵败投袁绍,关羽被曹操所俘,曹操礼遇甚厚,拜为偏将军,封为汉寿亭侯,但关羽身在曹营心在汉,“降汉不降曹”;为报曹操知遇之恩,他策马千万众之中,杀颜良,诛文丑,解曹军白马之围;曹操更加喜爱...