有人说看《相对论》没用，都是瞎写的

在《相对论》提出时，世界上有几个人懂？~

经常看到说相对论只有几个几个人懂（我还见过说九个半的）。其实完全是瞎扯唬人。相对论的基本原理并不难懂。只是和我们的日常“常识”有些冲突。所以容易一下被搞糊涂。稍微聪明点的仔细想想还是会理解的。

当然我们说的“懂”就是指懂它的核心理论，有个相对论的时空概念就应该算懂了。如果一定要象楼上那位说的还要懂它的什么推论才算懂，那可以说世界上没有一个人懂！因为各人都在自己的领域发展它的推论。没有一个人可以搞懂所有这些推论的。这就象看《哈姆雷特》。我们一般说看懂了，就是指看懂这个故事。包括人物身份，情节发展等等。而如果说一定要考证出它的什么历史背景，说明什么社会问题，甚至莎士比亚写这部戏脑子里想暗示我们什么等等。那就没人说得清楚。就是那句成语“100个人看《哈姆雷特》，就有100个哈姆雷特”了 ：）

所以要我说，不必什么博士，也不必大学理工科水平。只要初中水平就可以搞“懂”。而且我认为越早搞越容易懂。因为学习相对论的最大障碍不是需要高深的数理知识，而是固有思维方法。

爱因斯坦的理论其实是错误的，空间不会扭曲，光子有质量也有惯性，光速不变也没有实验测出过，尺缩钟慢更是胡说八道，钟不代表时间，钟记录时间是利用物理的属性，既然是物理属性也自然会受到物理因素的影响，空间扭曲是不存在的，想想如果空间都能扭曲了，那空间还是空间吗，空间就成了物质和能量了，因为只有物理能量才会有形态才能有力的作用，空间的实际本来是容纳物质和能量，它自身没有物理属性，爱因斯坦把空间说成能把扭曲这是歪曲了空间的定义

这纯粹是不懂相对论的人说的。而且他是完全对物理不入门。
相对论的提出已有半个世纪，它是经过大量高精度实验和理论推导的证明。并且它的应用已经遍布国名经济的各个角落，如果没有它很多东西都是不可想像的了（如时间精度等）。
虽说相对论难以理解，但是今天的物理界早就把它当作经典理论了（这意味着相对论已经完全被物理学接受，没有异议，也没有从中推出无法解释的悖论，这个地位相当于高中物理中牛顿三大定律的地位）。当今的理论物理界真正感到困惑的是量子物理（这可是整个物理甚至整个科学中最前沿最重要的领域），量子物理不但不能很好解释，理论本身所推出的结果如此的奇妙，还有一些无法解释的悖论。（申明以下这个理论肯定是正确的，只是人类无法解释或着所掌握的理论不全）量子物理是爱因斯坦身前最头疼的问题了！
但是相对论这样的经典理论有局限性，如对于像宇宙大爆炸最开始的时候和黑洞这样的数学奇点，相对论就完全崩溃。这时只能用量子物理来解决了。

相对于你的物理水平，我建议你读一些科普性的或入门的物理书籍。我推荐两本书：
1.霍金的《时间简史》，很好的关于理论物理和宇宙的探讨。有一定难度，建议读插图版的，便于理解；
2.曹天元的《量子物理史话：上帝掷骰子吗》（辽宁教育出版社出版），这是一本非常简单的量子物理书籍，且有助你对整个物理的了解。

在合适的时候学合适的知识，问合适的问题是一种智慧．
中学生不适合学习爱因斯坦的相对论，虽然相对论很美，这正如刚出生的小孩子不适合学开汽车一样．

上面有些人在给你胡扯！
“相对论是本人已知的唯一纯粹先通过理论推理得出的科学结论，其它的大多依赖于实验，难免有误差 ”
“看得懂的人基于相对论发展起了量子力学等很多充实现代物理的理论。”
这都是不正确的。
感兴趣可以看看科普方面的，理论方面的学了微分方程，电动力学等才能真地看懂狭义的。广义的那要学微分几何，就不要去看了，除非你学这个。

相对论分为广义的和狭义的，狭义的还对以前的时空观念有一定的依赖性，而广义的已经完全有了自己的时空概念，好多著名的物理学家都说广义相对论有着接近完美的美学特点，很美，当科学已经达到这种地步，难道我们还不应该陶醉其中吗，因此我认为我们应当适当看一些，但可避开那些难懂的部分．

看不懂相对论的人说他没用，看得懂的人基于相对论发展起了量子力学等很多充实现代物理的理论。现实中是有符合相对论理论的实例的，例如云层中有一种高速（光速量级）粒子的寿命只能允许它运动几十米，但事实上在海平面上还发现大量这些粒子，就是时空相对性的体现。
我看不懂相对论。
我们不能定论相对论是对是错，但相对论肯定不是瞎写的，它是人类对时空认识的一大突破。

---

镇雄县13429204699： 真心觉得相对论在科幻小说里没多大用 - ？
赞田三九： 相对论是基础,很多太空旅行的小说都要用到.像索耶的《金羊毛》,明线讲的是人类和人工智能的对抗,实际上最大的爆点就飞船行进的速度,人工智能只是把飞船原本接近光速的速度降低了很小一点点,导致飞船实际到达目的地所用去的客观时间一下多了几百年……这就是相对论啊

镇雄县13429204699： 这个世界上,真正有几个人理解相对论? - ？
赞田三九： 有许多人,但是虽然有许多人看懂啦相对论再说什么,但没有多少人能清楚解释爱因斯坦的证明究竟用了什么以及推理的过程,更没有人能够用不同的方法证明这个推理的正确性,而这些内容也只有在爱因斯坦的相对论手稿中也只是泛泛而谈,...

镇雄县13429204699： 相对论为什么不是必修课程,学习相对论有意义吗? - ？
赞田三九： 大学物理专业需要必修这门课,这是一门课,不是某个课的一部分! 而其他专业如果需要学《大学物理》这门课的话,需要有一章内容是讲相对论的,但一般不会仔细讲,因为,这个大学物理老师也不会. 不会的意思,不是完全不懂,而是不...

镇雄县13429204699： 为什么说相对论是伪科学 - ？
赞田三九： 第一,所有科学理论其实都是相对真理,并不是绝对真理.第二,不否认相对论很多程度上是符合科学真理的.第三,随着科学的发展,相对论作为科学理论,也可能会被推翻,也就成了过去的真理.第四,但不等于相对论是伪科学.相对论是建立在科学上的推论.

镇雄县13429204699： 关于爱因斯坦的相对论有人说它是错的?请高手解答.谢谢 - ？
赞田三九： 说错的,大多数是没有学过相对论,不懂相对论的人... 另外:现在并没有实验证明 爱因斯坦的相对论是错的... 在科学上,只要一个理论能解释更多的东西,并且符合迄今为止所有的现象和实验,那么就认为这个理论是正确的.(当然一个理论可能并不是永远正确的,但直到它被推翻之前,它能合理解释所有现象和实验,就都被认为是正确的) 相对论就是这样的一个理论.(相对论已经被很多实验所证实,并且应用在科学计算之中,推动着科技的发展和社会的进步)

镇雄县13429204699： 相对论是正确的吗? - ？
赞田三九： 首先你说“我认为事物是相对的,运动是相对的,爱因斯坦相对论的正确性最多只有60%!”我有一点想法:正确性还是不要用百分数衡量的好(这是为了我更进一步的交流),因为只有人类能证明人类的论断,这个论断受人类感知和思考模式...

镇雄县13429204699： 世界上只有几个人能看的懂:相对论 – - ？
赞田三九： 相对论的基本假设是相对性原理,即物理定律与参照系的选择无大质量物体扭曲时空改变物体行进方向关.狭义相对论和广义相对论的区别是,前者讨论的是匀速直线运动的参照系(惯性参照系)之间的物理定律,后者则推广到具有加速度的参照系中(非惯性系),并在等效原理的假设下,广泛应用于引力场中.相对论和量子力学是现代物理学的两大基本支柱.经典物理学基础的经典力学,不适用于高速运动的物体和微观领域.相对论解决了高速运动问题;量子力学解决了微观亚原子条件下的问题.相对论颠覆了人类对宇宙和自然的“常识性”观念,提出了“时间和空间的相对性”、“四维时空”、“弯曲空间”等全新的概念.狭义相对论提出于1905年,广义相对论提出于1915年.

镇雄县13429204699： 爱因斯坦说的懂相对论的三个人是谁?真有这么难理解吗 - ？
赞田三九： 物理史上有个笑话,爱因斯坦发布广义相对论不久的一次宴会上,前去采访的记者与英国物理学家爱丁顿爵士开玩笑:“听说世界上只有3个人懂广义相对论.”爱丁顿良久未答,记者问他在想什么,他答:“我在想那抄第三个人是谁?”,也就...

镇雄县13429204699： 现在世界上有几个人懂相对论 - ？
赞田三九： 经常看到说相对论只有几个几个人懂(我还见过说九个半的).其实完全是瞎扯唬人.相对论的基本原理并不难懂.只是和我们的日常“常识”有些冲突.所以容易一下被搞糊涂.稍微聪明点的仔细想想还是会理解的.当然我们说的“懂”就是...

镇雄县13429204699： 《相对论》里所说的都对吗?? - ？
赞田三九： 爱因斯坦的相对论是建立在牛顿的力学的基础上的,相对论的范围远远大于经典力学的范围,在有些方面对牛顿的力学持了否定态度.爱因斯坦的相对论也有一些问题不能解决,有两种可能,一种是以后有人解决了这些问题推翻了爱因斯坦的理论,另一种是解决了并对爱因斯坦的理论加以证实了,爱因斯坦理论的难懂性和难证明性是因为爱因斯坦的理论是关于高速等现实不可能达到的理想模型,爱因斯坦等许许多多科学家都在不懈努力,有的科学家为此献上了自己宝贵的生命,现在还没有证据推翻相对论,可以当时爱因斯坦的相对论目前是正确的.