过错推定和无过错侵权怎么区分

作者&投稿:农度 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。

一、过错推定原则与无过错原则区别是什么
      主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。
      1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。
      2、过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为人能证明不存在这种过错,那么就不能推定其应当在此情况下负责。
      首先应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多,但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。《宪法》第41条第3款、《国家赔偿法》第2条均作了规定,虽然三者在用词造句上不完全相同,但相互是统一的,并不矛盾。
      其次将无过错责任与混合过错责任加以区别。混合过错是指对于损害的发生,加害人与受害人均有过错。《民法典》第一千一百七十三条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
二、无过错责任原则的特点
      1、法定的适用范围:无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用,不能随意扩大或者缩小其适用范围。《民法典》规定的典型的适用无过错责任的案件有:产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
      2、法定的免责事由:适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定,但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
      通过上文对过错推定原则与无过错原则的对比,我们清楚的知道了过错推定原则与无过错原则区别有哪些,各位在实践中也一定要区分他们。根据情况的不同,具体承担不同的责任,否则的话自己的利益就有可能受到损害。


无过错责任和过错推定责任的区别
仍以过错作为确立责任的最终要件,民事责任仍有行为人承担,而不是通过保险制度等有社会分担损失,因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。3、适用不同:在适用无过错责任原则时,行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任,行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩,...

无过错原则与责任推定原则的区别有哪些?
无过错原则与责任推定原则的区别主要如下:1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己无过错可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责。而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,...

无过错和过错推定区别
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其...

过错推定原则和无过错责任原则
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条:行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照...

侵权责任的三种类型
侵权责任的类型有:1、过错责任,是指以过错作为归责的最终构成要件;2、过错推定责任;3、无过错责任,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错。侵权行为责任通常包括三种类型:1。民事责任:侵权行为对他人合法权益...

无过错责任和过错推定责任的区别
【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,...

无过错责任和过错推定责任的区别
在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。法律依据:《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能...

民法侵权责任无过错推定情形
法律主观:过错推定侵权责任包括以下情形:1、校方对于无行为能力学生的校园事故责任;2、物件致人损害责任;3、动物园的饲养动物责任;4、医疗事故责任等。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校...

过错推定原则和无过错责任原则举例
(二)过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人;推定过错原则实行举证责任倒置,即把举证责任强加给加害人,加害人须证明自己无过错,如果加害人证明不了自己无过错,则推定其有过错,因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...

无过错推定和过错推定
因此,医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则,只要受害人能证明损害事实的存在,损害事实与医疗单位的行为有因果关系,如果医疗单位不能证明自己无过错,就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。三、侵权行为的成立条件是什么1、行为人从事了民事违法行为;2、造成了他人财产或人身损害的事实;3、违法行为与...

会宁县19419857452: 过错推定原则和无过错责任原则应该怎么区分
势欢葡可: 过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的...

会宁县19419857452: 无过错责任和过错推定有怎样区别 -
势欢葡可: 过错推定责任是在努力后,依然找不到事实的真相,那就假定一种情况,是你的过错造成了这次事件,你要对此负责的.无过错责任是事实清楚,你在这次事件中,没有任何过错,但根据法律,你要负起的无过错责任.属法律强制行为.1、过...

会宁县19419857452: 过错责任和过错推定责任的区别(过错责任)
势欢葡可: 1、简单地说,过错推定是指无法证明自己没有责任,就推定他有过错要承担责任.2、过错责任指谁有过错谁承担责任.3、无过错责任指双方对于损害结果都没有过错,但是双方都不承担责任对受害人显失公平,则根据公平原则双方适当分担一定责任.4、严格责任指一方对于损害结果没有过错,但是就损害结果必须承担责任,在国家赔偿、建筑物致人损害等强势一方比较常见,这一原则目的在于保护弱势群体.

会宁县19419857452: 过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, -
势欢葡可: 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)

会宁县19419857452: 民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是? -
势欢葡可: 民事责任四要素,一、 行为的违法性 二、 损害事实的存在 三、 因果关系 四、 行为人主观上有过借 .一般民事侵权要求是过错责任,但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任,还有两种是过错推定.主要区别是,过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错.无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了,主要因为双方的地位不同,你很难证明对方有过错,所以 对环境污染、饲养动物致人损害、高度危险作业等几种例外情形,主观上有过错你不需证明即可,但你要证明其他三个要素.

会宁县19419857452: 过错责任原则和过错推定责任原则的区别 -
势欢葡可: 1. 过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任;2. 过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任.

会宁县19419857452: 谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 -
势欢葡可: 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.

会宁县19419857452: 《侵权责任法》中过错推定原则一般适用于哪些侵权事件?
势欢葡可: 1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任(38条) 2、下列情况下,医疗机构的过错推定责任(58条) (1) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (2) 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资...

会宁县19419857452: 民法中侵权责任归责问题怎么简单的区别? -
势欢葡可: 侵权责任归责原则有二元说和三元说,我国侵权责任法采纳二元说,即过错责任和无过错责任,将过错推定原则归于过错原则之中.简单的区别,便是从概念上区别.无过错责任原则,是指不不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则.即当事人有无过错不影响责任认定.被告举证自己没有过错是毫无意义的.比如环境污染责任,只要是A的行为造成危害,就要承担责任,而不问污染物是意外泄漏还是故意泄漏的.一般来说,过错责任原则是常态,无过错原则是例外.故你只要掌握适用无过错责任原则的情形,就可以区分开来啦.

会宁县19419857452: 无过错责任和过错推定如何适用
势欢葡可: 无过错责任适用于下列情况:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的.2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的.3、提供个人劳务一方因劳务...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网