秦王子婴与秦始皇的关系

作者&投稿:袁会 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦王子婴和秦始皇什么关系~

子婴的身世并无定论。
最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有三种不同的说法:
一是“秦二世的侄子”。《秦始皇本纪》:“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王。”
二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》:“高 (赵高) 自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”
三是“秦二世的兄长”。这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为:“立二世之兄、子婴为秦王。”
从东汉班固一直到近、现代修订出版的《辞海》和《辞源》,多采用第一种说法,又指子婴是二世长兄扶苏的儿子。
亦有论者支持第二说,论点包括:
子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。
《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高,推断子婴年龄不当为秦始皇孙 (《李斯列传》中所述不同)。
[编辑本段]人物生平
秦始皇死后,二世胡亥即位。二世宠信宦官赵高,诛杀多位旧臣,包括李斯、蒙恬等人。当二世准备加害蒙恬时,子婴曾劝阻二世,但二世不听。
二世在位三年,被赵高所杀。赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴继位。赵高声称民变起后,秦地比统一前更小,故子婴不能称“皇帝”,而只能称“王”。
子婴即位五天后便定计杀死赵高,并随即把他的家人全部处死。《史记》指赵高企图招引起义军到咸阳及承诺杀死全部秦朝宗室,子婴知道后先下手把他杀死。
率领其中一支秦末起义军进入关中的刘邦在到达灞上后派人劝子婴投降,并得到子婴的同意。子婴用绳绑缚自己,并携同皇帝御用物品 (包括玉玺和兵符) 亲自到刘邦的军前投降。子婴共当了46 天秦王。
秦朝在子婴被项羽杀死后,真正意义的灭亡。刘邦并没有处死子婴,而是把他交给随行的吏员看管。
一个多月后,项羽亦率领大军到达关中。刘邦的部将曹无伤向项羽称刘邦将以子婴为相而自立为关中王,结果项羽设下了鸿门宴。项羽入咸阳城后,立刻杀死子婴,并进行了大屠杀。

子婴究竟和秦始皇什么关系?其实,玄机就在他的名字里。我想司马迁必定知道,因为子婴毕竟曾向刘邦投降,这些降策都会记录在案。只是他老人家几处称谓的不同,造成了后世的误解。因为子婴这个名存在很大的争议,文中皆以秦末世来代替。
先来看看目前都有哪几种说法吧!
1 )胡亥兄长,名子婴
这种说法源于《六国年表》,其中记载“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴”。
2)胡亥兄长的儿子,名婴
据《秦始皇本纪》记载,立二世之兄子公子婴为秦王。兄子即兄长的儿子,公子婴即名叫婴的公子。
3)秦始皇弟弟,名子婴
据《李斯列传》记载,高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺,子婴既位。
4 )秦始皇弟弟的儿子,名婴
东晋学者徐广认为,《李斯列传》里的“始皇弟婴”中间少了“子”,应为“始皇弟子婴”,也即秦始皇弟弟的儿子,名为婴。
而秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜,还有母亲赵姬与嫪毐所生的两个儿子,但他俩年幼时已被诛杀,所以,有些学者据此推断秦末世可能是成蟜的儿子。
其实,前两则说法认为,秦末世是秦始皇的后人,而差异就在其名。如果是子婴,那么就是秦始皇的儿子,如果是婴,则是秦始皇的孙子。
而后两则说法则认为,秦末世是秦始皇的弟弟或侄子,差异也在名上。
据此,我们可以看出众说纷纭的背后,其实是两个矛盾亟待解决。
1)秦末世的名:婴还是子婴?2)秦末世的身份:秦始皇的弟弟,儿子、侄子,还是孙子?那么,我们试着来分析这两个矛盾。
1)秦末世的名:婴还是子婴?
① “子”表示尊重其实,古人的称呼随着年龄的不同而发生变化。据《礼记》记载,周朝时期,年幼时就可以叫他的名;二十岁行过冠礼以后,人长大了为了表示尊重,和他打招呼的时候,就要叫他的字;五十岁以后只称呼其排行,伯、仲、叔、季;死后称其溢号。
男子的“字”通常为单个字,所以,通常在前面加个“子”来表示尊敬。例如:姬侨字子产、张良字子房等。
这样看来,婴不管是秦末世的名或字,子婴和婴并无区别,两者之间的差异仅为尊重。
② 子”表示收养作为直系血统的下一代男性据《战国策·秦策五》记载,秦始皇的父亲秦庄襄王本名“异人”,听从吕不韦的建议,投靠膝下无子的华阳夫人。而华阳夫人原本是楚国人,所以异人便投其所好,更名为“楚”。司马迁在《史记》中称呼其为“子楚”,其中的“子”即是收养之意。
众所周知,秦庄襄王比秦始皇母子先回秦国,这几年间,也有所出,历史上也确切记载的就是秦始皇的异母弟成蟜。秦王政即位后,派成蟜前去攻打赵国,战败投降,最后也死在了赵国。秦王政并没有因此灭掉成蟜的族人,而成蟜的儿子当时年幼,很有可能在其死后过继给秦王政,而被称为“子婴”。
至此,还不能排除任何一种说法的可能性,但是却增加了第4种的可能性,即秦末世可能为成蟜之子。

  关于子婴的身世并无定论。   
  最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有四种不同的说法:   
  一是“皇太子扶苏的嫡长子”。《秦始皇本纪》:“立二世之兄子公子婴为秦王。” (《六国年表》作“高立二世兄子婴”)(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)   

  二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》:“高 (赵高) 自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”  

  三是“秦二世的兄长”。这一派认为《六国年表》的有关章句:“高立二世兄子婴。”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长,子婴为秦王。”  

  四是“始皇弟成峤之子”。有学者认为《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”中的“弟子”应理解为“弟弟的儿子”。   

  这几种说法当中,“二世兄子”一说较为流行。从东汉班固一直到近现代,多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典,也都一致认为子婴是二世兄子,并指出是扶苏之子。   

  亦有论者如杨善群、王蘧常、林剑鸣等人支持第二说,论点包括:   
  1.子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。  
  2.据《秦始皇本纪》、《李斯列传》记载,胡亥对待自己的兄弟绝不手软,子婴若为胡亥的兄长,为何能存活下来。   
  3.《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同),其子年龄至少有15-20岁左右,推断子婴年龄当为35-40岁左右,比秦始皇小10-15岁左右,作为扶苏之子实在太大。   
  4.在两汉时期的史书《史记》、《汉书》原文及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴为扶苏之子。   

  尚有学者李开元、马百非等人提出第四说,论点如下:   
  1.有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”中的“弟子”,应理解为“弟弟的儿子”。秦始皇的弟兄,见于文献记载的有成蟜、其母赵姬与嫪毐所生的二子等三人。   
  2.《释名·释长幼》:“人始生曰婴”。“婴”之名,有初生儿,年幼儿的含义。   
  3.据有关史料推测,成蛟大约出生于前256年,子婴大约出生于前240年。成蛟于前239年降赵时,其子此时约为2岁左右,并且可能留在秦国。   
  4.因与胡亥同辈且年龄较大,所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。   

  迄今为止,学界中支持第一说的较多,因为第二说也有不完善之处:  
  1.皇室人口众多,所以侄子年龄比叔叔大是经常发生的事。   2.子婴是长孙,秦二世是幼子,那这种可能性会更大。   3.秦始皇在位时间很长,众多子女的年龄跨度很大并不奇怪。扶苏和胡亥相差20-30岁不是没有可能。扶苏的儿子年长于胡亥也有可能性。   4.史书只记载了秦二世杀害了自己的兄长,并未记载秦二世杀死自己的侄子,也就是说,子婴是秦二世的侄子不是没有可能。赵高比秦二世还要毒辣,若子婴不是长孙,即位的可能性就很小,而且还很可能就没有杀赵高的胆量。

最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有四种不同的说法:   一是“皇太子扶苏的嫡长子”。《秦始皇本纪》:“立二世之兄子公子婴为秦王。” (《六国年表》作“高立二世兄子婴”)(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)   二是“秦始皇之弟”。《李斯列传》:“高 (赵高) 自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”   三是“秦二世的兄长”。这一派认为《六国年表》的有关章句:“高立二世兄子婴。”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长,子婴为秦王。”   四是“始皇弟成峤之子”。有学者认为《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”中的“弟子”应理解为“弟弟的儿子”。   这几种说法当中,“二世兄子”一说较为流行。从东汉班固一直到近现代,多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》这两部著名的大辞典,也都一致认为子婴是二世兄子,并指出是扶苏之子。   亦有论者如杨善群、王蘧常、林剑鸣等人支持第二说,论点包括:   1.子婴的遭遇、才干及影响力并非任何属秦二世同辈或后辈者所能企及。   2.据《秦始皇本纪》、《李斯列传》记载,胡亥对待自己的兄弟绝不手软,子婴若为胡亥的兄长,为何能存活下来。   3.《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同),其子年龄至少有15-20岁左右,推断子婴年龄当为35-40岁左右,比秦始皇小10-15岁左右,作为扶苏之子实在太大。   4.在两汉时期的史书《史记》、《汉书》原文及《史记》三家注、颜师古注并无提及子婴为扶苏之子。   尚有学者李开元、马百非等人提出第四说,论点如下:   1.有关《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴,授之玺’”中的“弟子”,应理解为“弟弟的儿子”。秦始皇的弟兄,见于文献记载的有成蟜、其母赵姬与嫪毐所生的二子等三人。   2.《释名·释长幼》:“人始生曰婴”。“婴”之名,有初生儿,年幼儿的含义。   3.据有关史料推测,成蛟大约出生于前256年,子婴大约出生于前240年。成蛟于前239年降赵时,其子此时约为2岁左右,并且可能留在秦国。   4.因与胡亥同辈且年龄较大,所以《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。与胡亥无皇位争夺的利害关系,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出来劝谏二世不要滥施诛杀。   迄今为止,学界中支持第一说的较多,因为第二说也有不完善之处:   1.皇室人口众多,所以侄子年龄比叔叔大是经常发生的事。   2.子婴是长孙,秦二世是幼子,那这种可能性会更大。   3.秦始皇在位时间很长,众多子女的年龄跨度很大并不奇怪。扶苏和胡亥相差20-30岁不是没有可能。扶苏的儿子年长于胡亥也有可能性。   4.史书只记载了秦二世杀害了自己的兄长,并未记载秦二世杀死自己的侄子,也就是说,子婴是秦二世的侄子不是没有可能。赵高比秦二世还要毒辣,若子婴不是长孙,即位的可能性就很小,而且还很可能就没有杀赵高的胆量。

秦王子婴是秦始皇的侄子,是秦始皇弟弟成蟜的儿子。
这个说法很有说服力。秦始皇的弟弟,在历史上可见的材料中,只出现了成蟜,以及赵姬嫪毐所生的两个孩子。成蟜生卒年不详,但基本认定是在公元前256年,因为成蟜在公元前239年就降赵了,那么子婴出生年纪大概是在公元前240年,不可能晚于公元前239年,若是子婴出生在赵国,就回不到秦国了。

↑成蟜的一生也是充满不幸↑
到了公元前206年的时候,子婴年龄在34岁,子婴的儿子年龄估计也已经15岁左右(古人早熟,且生孩子普遍早),也能满足“与其二子”共谋的条件。
第二个说法中那个“兄”字,此处理解为“从兄”,也就是说子婴是胡亥的堂哥。堂哥和亲哥,政治身份还是有很大的差别的,胡亥之所以杀掉亲兄姐,自然是为了铲除政治威胁,而堂哥子婴不具备继位的身份条件,自然胡亥不会对他动手,反而对他还能比较礼貌,即使子婴屡屡劝谏,胡亥也没动杀机。
总而言之,子婴是秦始皇的侄子,是成蟜的儿子可能性最大,当然也有可能是隐藏在历史深处的,秦始皇某个弟弟的儿子,因为成蟜叛逃秦国,秦始皇竟然不对留在秦国的成蟜家属牵连杀害,实在难得。毕竟在当时战国末期,夷族是很普遍的刑罚。

子婴是秦始皇的弟弟

子婴在除掉赵高时,曾经和自己的两个儿子商议,由此可见,子婴已经有了两个成年的儿子,说明他的年龄应该有四十多岁了,这么看,是秦始皇弟弟的说法最为可信。

属于爷孙关系。
秦始皇的儿子胡亥儿
胡亥儿的儿子子婴
因此属于爷孙关系


秦始皇焚书坑儒的真正史实
隋朝牛弘提出“五厄”之说,论中国历代图书被焚毁,首当其冲即为秦始皇焚书,二是西汉末赤眉起义军入关,三是董卓移都,四是刘石乱华,五是魏师入郢。而刘大魁作《焚书辨》,毫不客气地指出:书之焚,非李斯之罪,实项羽之罪也。据《史记·项羽本纪》,“项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭”。

秦始皇阿房宫到底是不是项羽烧的
《史记·项羽本纪》记载项羽火烧咸阳宫殿,"烧秦宫室,火三月不灭",未提及阿房宫。让后人误解项羽火烧阿房宫的是因为唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》,诗中极度描写阿房宫的壮美,让后人对项羽火烧阿房宫深信不疑。2002年10月,中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址,得出阿房宫其实未建成的结论。2006年...

秦始皇死后谁继位?
项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物,和他有关的许多事迹后来逐渐演化为成语。在一人身上发生这么多的成语故事,实属前无古人,后无来者。取而代之 公元前 210 年,秦始皇巡游经过会稽(今江苏苏州),项羽也随众人前往观看。观望中,项羽不禁脱口而出:“彼可取而代之也。”只此一语,就表现出...

秦始皇为什么要焚书坑儒?
秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁;有敢谈论《诗》、《书》的处死,以古非今的灭族;禁止私学,想学法令的人要以官吏为师。此即为“焚书”。第二年,两个术士(修炼功法炼丹的人)侯生和卢生暗地里诽谤秦始皇,并亡命而...

秦始皇帝陵的史书记载
《史记·秦始皇本纪》记载行从直道至咸阳,发丧。太子胡亥袭位,为二世皇帝。九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理...

项羽盗秦始皇陵,“30万人30天未运完”为何陵墓完好无损呢?
终未能尽其才,曾游历广大地区,考察河道沟渠,搜集有关的风土民情、历史故事、神话传说,撰写了《水经注》,那么说郦道元也就是从游记途中去探访历史故事,难免有很以讹传讹的故事被收录进去,北魏距离秦朝末年近600年的时候,他所录用的故事应该是从汉代传过来的,再来分析这句话,“项羽盗秦始皇陵”,...

揭秘:始皇焚书的背后
秦始皇统一六国之后,为加强中央集权,控制群众的言论,下令焚烧除秦记以外的列国史记、百姓私藏的诗、书和百家语。焚书的确是对于古代文化典籍的极大破坏。但秦始皇雄才伟略,他不可能不懂得知己知彼,百战百胜亦或知识就是力量这种简单的道理,正如清人刘大魁所说:其所以若此者,将以愚民,而固不欲以自愚也...

秦始皇所铸“金人十二”后来的下落如何?
40万就算装备10万兵器也是一个天文数字了,所以极有可能当时的秦政府就将金人十二铸成兵器武装士兵了。 第二种是全国起义蔓延实在太快,秦政府根本来不及铸造兵器,而被率先破咸阳的刘邦取得,但是项羽随后9战9捷,刘邦也没有来得及完全消化,就被项羽所得。 “居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴...

项羽的故事
他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人,然而,与年长一倍、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后,在「楚汉争霸」中,却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。他虽...入关后。项羽"引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。 既灭秦。有人劝说项羽:"关中阻山河四塞,地...

荥阳之战时刘邦给项羽定下的十宗大罪分别是什么?
他把地面建筑一扫而空,也得了不少浮财,这就是他受人诟病的地方了:欺负死去的秦始皇,不算本事,要是嬴政尚在,分分钟就能把刘邦项羽都灭了。罪五:强杀秦降王子婴;罪六:诈坑秦子弟新安二十万,王其将杀降不祥,项羽不但喜欢屠城,还喜欢杀降,这就不太厚道了:秦末乱世,老百姓吃粮当兵,都是苦命人,你就是想...

越城区17363195994: 秦始皇和子婴是什么关系 -
汪泪赛乐: 子婴是楚王后裔,一般来讲他们没有关系,子婴是秦末的农民起义打起恢复楚国的旗号来反抗秦朝找来的一个男孩,刘邦进驻咸阳后,没有对子婴下手,不够后来被项羽杀了

越城区17363195994: 请问,秦始皇与秦子婴的关系 -
汪泪赛乐: 最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有几种不同的说法:一是胡亥的侄子,即秦始皇嫡长子扶苏之子子婴.《秦始皇本纪》“立二世兄之子公子婴为秦王.”(《六国年表》作“高立二世兄子婴”),这种说法认为“兄子”就是兄长的...

越城区17363195994: 子婴和秦始皇什么关系? -
汪泪赛乐: 子婴的身世并无定论.最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有三种不同的说法:一是“秦二世的侄子”.《秦始皇本纪》:“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王.”二是“秦始皇之弟”.《李斯...

越城区17363195994: 子婴和秦始皇是什么关系? -
汪泪赛乐: 子婴身世考 《百家讲坛》中王立群读《史记》中的《赵高之死》,说得很清楚了,三说《秦始皇本纪》的记载,他是秦二世的侄子《李斯列传》的记载,他是秦始皇的弟弟,这是第二种说法.另外《史记》的《六国年表》记载,他是秦二世的哥...

越城区17363195994: 秦王子婴是秦始皇的什么人? -
汪泪赛乐: 他是秦帝国第三任皇帝,也是秦朝最后一位统治者,世称“秦三世”.初称皇帝,后来改称“秦王”,在位46天,史称“秦子婴”,秦始皇的弟弟.

越城区17363195994: 子婴是秦始皇什么人?
汪泪赛乐: 秦三世子婴的身世存有争议,不过目前主流观点认为子婴是秦始皇的孙子,是公子扶苏的儿子.这种说法在《六国年表》中有记载,说秦二世死后,赵高立秦二世胡亥被逼...

越城区17363195994: 子婴是秦始皇的什么人 -
汪泪赛乐: 回答: 子婴是秦始皇的什么人,说法比较多,综合还是认为史记的记载可以参考:《史记•秦始皇本纪》立胡亥二世兄子公子婴为秦王,那么子婴就是秦始皇的孙子;兄子是两个概念,兄指兄弟,子指儿子,在一起就是胡亥兄弟的儿子.

越城区17363195994: 秦子婴是秦始皇的什么人? -
汪泪赛乐: 这个在历史上一直是个倍受争议的问题,子婴的身世并无定论. 最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人,有三种不同的说法: 一是"秦二世的侄子".《秦始皇本纪》:“立二世之兄子(这种说法认为“兄子”就是兄长的儿子)公子婴为秦王.” 二是"秦始皇之弟".《李斯列传》:“高 (赵高) 自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺.子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高.” 三是"秦二世的兄长".这一派认为《秦始皇本纪》的有关章句应该理解为:“立二世之兄、子婴为秦王.”

越城区17363195994: 子婴是皇帝还是秦王? -
汪泪赛乐: 秦王子婴,即秦三世(?~前206年),嬴姓,名子婴,或单名婴.秦朝最后一个统治者,在位仅46日.

越城区17363195994: 子婴是秦始皇什么人:秦始皇的儿子还是弟弟 -
汪泪赛乐: 他的身世至今还是一个谜题 常见的总共有四种说法,一个是扶苏的儿子,一个是秦始皇的弟弟,一个是胡亥的兄长,最后一个是秦始皇的侄子.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网