对诸葛亮的评价,300字(快啊,在线等)
诸葛亮这人吧,不能说好,也不能说坏
好呢,是他的才能,这个大家都知道,我就不贫了,说说不好吧!
不好有以下几点:
1. 他不是个很好的领导人,一个好的领导应该是对人材的能力,用处,都了然于胸,而他却不了解马谡,魏延也是一样,他的建议不采纳,
2. 他也是人,因为是人就有私心,他为了让大家公认马谡(一开始把他做为的传人),他从没充过大场面的前提就让他担当街亭防守的重任,本来想的好好的,结果却砸了,他很无奈,但为了严肃军纪就拿他下手,让他来证明自己的公正,但也太不仗义了,虽然后来也自已申请降级,但是朝庭明着说是刘婵的,但实际上是他的,他降不降有什么关系,而马谡,那可是一条生命啊,而且那么的有智慧!怎么能说没就没啊!
魏延也是一样,他怕魏延的能力和影响面越来越大,就一味的压着他,打仗时的脏活累活基本全是他包揽,
我为他俩叫屈!
3. 他不会培养人材,北伐时,什么都是他包揽,(我真的佩服他是不怕累我就不行)结果弄得姜维没有什么大将可用!可叹啊!
4. 他也有阴险的一面,我认为关羽的死是他玩死的!不过也是关羽活该,因为他跟本看不起文官,包括诸葛亮同志!傻子都知道未来的蜀国他是老大,所以就要产除异己,所以是容不下关羽这个自以为是的家伙的!所以,才留下这个可怜的家伙镇守荆州,而为什么说是诸葛亮玩死关羽的呢,就是让他攻打荆州北部时,诸葛亮对他就不闻不问了!而且也不出兵汉中与他呼应,试问当时荆南再怎么富裕,也不可能打的过北方啊,而且,北方的兵善战是出了名的,不可能光靠一个勇将就搞定的啊,如果那样就行的话,还不如让张飞去呢!
当然,这些是自己的看法,不能代表诸葛亮自己的看法,但出于一个合格的政治家来说,这些是必须的!其实曹操比他们都强,他是明着来,这样总比玩阴的人要强!
刘备三顾茅庐后,说“如鱼得水”。这说明诸葛亮的确是个奇才。诸葛亮能严守军事机密,攻其不备。而且他办事很具有深谋远虑。草船借箭”“三气周瑜”“赤壁之战”等无不向世人展示他的料事如神的智慧。 但恰恰是由于诸葛亮那超群的智慧而掩盖了他内部的一些本质的东西,使世人眼中的诸葛亮变得纯粹是智慧的代名词。失去了对诸葛亮整体美感的欣赏。 我想,诸葛亮的另一面不太为人所知的地方还需我们深入挖掘一下,以便使我们能更好地了解人物的精神世界。葛亮的政治才能无以伦比,军事才能也有很高造诣,不过还是比其政治才能略逊一筹。 希望以上分析对你有所帮助
军事上的成就1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。
2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。
3.作战时,诸葛亮用兵力主审时度势,谨慎从事;每战力求速决;重视后勤,常年派官兵千余整修都江堰,确保军粮生产;每次退却时都十分慎重,采取在山地设伏等手段,以掌握主动,保证安全。
4.战略上,诸葛亮未出世便知天下三分,他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩;而且善观大势,始终坚持联吴抗曹,致蜀汉得与魏、吴鼎立。
不足之处
1.用人上的失误。首先是让关羽镇守荆州,关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋。关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空,并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。其次是用马谡守街亭,马谡自幼熟读兵法,好论军计,甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实,临终时曾对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之?”诸葛亮却不以为然,还经常同他谈论兵法,有时通宵达旦。丧失街亭,使诸葛亮的主力侧翼受威胁,整个作战计划遭到破坏,被迫撤军。
2.对于人才的限制。诸葛亮辅政后,事无巨细,都要亲自过问,这看上去很令人钦佩,但无意中却限制了人才的发展。经如任免一个县官的小事,诸葛亮也要亲自处理;军中“二十罚已上皆自省览”。结果诸葛亮死后,蜀国人才青黄不接,造成“蜀中无大将,廖化当先锋”的局面。
3.用兵上的失误。“诸葛一生唯谨慎”,用兵谨慎,这是诸葛亮的优点,也是他的缺点。用兵应以慎为主,以奇为辅。奇正并用,并能建大功。时魏延曾提出自率万人,偷袭潼关,诸葛亮认为此举草率,未同意。后邓艾灭蜀,正是用偷袭之策。司马懿在给其弟司马孚来的信中说:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大,但也反映了一定的事实。
后人特别推崇诸葛亮的运筹帷幄,神机妙算,将其视为智慧化身。小说《三国演义》更是将其神化,其情节更是广布人口。其“鞠躬尽瘁,死而后已”的精神,已成为中华民族的宝贵财富。
陈寿在《三国志·诸葛亮传》中,对其评价如下:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!
诸葛亮担任宰相,抚恤百姓,揭示法规,精简官职,权事制宜,诚心待人,公正无私。凡是尽忠职守,有益时事的人,即使是仇人也必定会奖赏;凡是犯干犯法令,懈怠,傲慢的人,即使是亲人也必定会处罚。坦诚认罪,传布真情的人,即使犯了重罪也必定会开释;说话浮夸,巧辩文过的人,即使只是犯了轻罪也必定会杀戮。无论多麼小的善行,没有不奖赏的,无论多麼细的恶行,没有不贬抑的。处理事务非常精明干练,管理事情著重在它的根本,依照官名来要求他尽到实职,对於虚伪造假的人不予录用。最後全国的百姓,大家都敬畏他,爱戴他;刑法政令虽然严厉,却没有人怨恨他,因为他用心公平而且劝戒明白。他真可以称得上是明白治道的好人才,和管仲,萧何是同一类的人。然而他连年劳师动众,都未能成功,大概临机应变,作大将的策略,并非他所擅长的吧。
诸葛亮啊,你的一生是充满着传奇的,隐居山林的自比管仲乐毅,充满着睥睨天下,逐鹿中原,救万民于水火中的豪情壮志,隆中一对,未出山而预演天下三分,何其壮哉,火烧新野,摧曹军于锋前,舌战群儒,促孙刘结成联盟,战荆州,破周郎,西取西川,北上汉中,汉贼不两立,王业不偏安。你治理成都,人民夜不闭户,路不拾遗,老幼鼓腹讴歌,这是对你最大的感激和肯定。先主临终,托付幼子与你照看,你知其不可为而为之,这又是何其悲壮,深入南蛮,七擒孟获,挥兵北伐,六出祁山,你把全部精力都用在了光复汉室的征程上,每日寡睡眠,少饮食,真正是鞠躬尽瘁,死而后已,非淡泊无以明志,非宁静无以致远,你的高洁清廉,更是为官者的楷模。只可惜,你的忠诚最后都成了愚忠,一心只想酬三顾之恩,明知后主不可辅而竭力辅之,殊不知废之而自立又有何妨,天不遂人愿,五丈原一叹,冷冷秋风,你带着无尽遗憾离开,后人也为之遗憾千年,鼎足三分已成梦,任凭后人吊牢骚
1、诸葛亮是位优秀杰出的政治家,可以看到,诸葛亮许许多多次留守成都,治理得很周到,有出类拔萃的政治才能。尤其是在刘备死后,诸葛亮以法治国,对任何人都是公平公正,所以在蜀国,小偷强盗几乎没有,百姓们都能平平安安过日子。诸葛亮看事情很周到,所以蜀国出现“政事无巨细,咸决于亮”
2、诸葛亮最令人敬佩的是他的为官清廉,“鞠躬尽瘁,死而后已”真是常人所不及也呀!诸葛亮对自己要求非常之严格,而且,对自己的部下一样要求严格,可谓是像包青天,狄仁杰那样的清官一样。
3、诸葛亮在战略战术上,却犯了极大的错误,至少在我看来,诸葛亮是位杰出的政治家,却不能说是位杰出的军事家。诸葛亮多次的北伐,多次失败。兵士不停的出征,劳民伤财,而诸葛亮却又没有一个大计划,只有“北定中原”况且这也违背了诸葛亮自己在隆中对里所说的几个条件,现在天下无变,蜀国也没有荆州。本身蜀国最弱小,被诸葛亮这样一折腾,更弱小了(幸好是刘禅停止了北伐,不然蜀国会死得更早),可以看得出他不是战略家。他也同时不是战术家,因为诸葛亮也仅仅只会按兵书上所说,而不懂得随机应变,因此被司马懿,曹真,张郃等曹魏大将多次击败(不要相信三国演义里诸葛亮多次打败司马懿,其实是司马懿多次打败诸葛亮),说得不好听点,刘备出征全军覆没,诸葛北伐积年无成,为蜀国灭亡埋下了伏笔。
古人对诸葛亮都有哪些评价
1、杜甫对诸葛亮的评价:三顾频繁天下计,两朝开济老臣心,伯仲之间见伊侣,指挥若定失萧曹;2、辛弃疾对诸葛亮的评价:“渊明重九,晚岁凄其无诸葛,惟有黄花入手;3、罗贯中对诸葛亮的评价:呼风唤雨,神机妙算,料事如神,草船借箭,三气周渔,借东风赤壁之战,六出祁山,七擒孟获,司马面前摆空...
如何评价诸葛亮
综合来看,诸葛亮具有非凡的才智、高度的忠诚度以及深厚的文化底蕴,是中国历史上极富代表性的人物之一,不仅在历史上起到了弥足珍贵的作用,而且对于我们日常的生活中也有很多启示和帮助。
诸葛亮的历史客观评价有哪些
诸葛亮的评价1 陈寿:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政...
诸葛亮的人物评价是什么?
诸葛亮人物评价:1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。3.作战时,诸葛亮用兵力主审...
对诸葛亮的评价 如何评价诸葛亮
1、诸葛亮是伟大的政治家、军事家,诸葛亮富国强兵尽管是为了“兴复汉室”,然而客观上为整个巴蜀地区带来了一段时间的安定、繁荣与和谐。三国时期,诸葛亮治理的蜀国是最好的,也就是政治清明、经济发达、人民安定。2、诸葛孔明这个人物对当时中国社会的分裂状态很不满意,他一直怀有统一中国的远大志向,...
历史上各种名人对诸葛亮的评价??
评价如下:1. 刘备: 刘备曾评价诸葛亮“孤之有孔明,犹鱼之有水也”。他视诸葛亮为重要的谋士和辅佐,对其信任和依赖程度极高。2. 曹操: 曹操对诸葛亮的才能亦有所闻,曾对身边的人表示“诸葛亮智谋过人,吾不及也”。3. 孙权: 孙权亦对诸葛亮有所忌惮,认识到诸葛亮...
对诸葛亮的评价,150字~200.
鲁迅评论说:“状诸葛亮之智而近于妖。”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物。聪明 狡猾 善于分析 赤壁之战反映了他的能言,冷静,祁山之战表明了他的机智,执着,忠心.一、不贪权势他位极人臣,却不追求个人权势,不弄权也不为权所努役。以他的才能智慧和崇高威望,...
诸葛亮评价 100左右
评价如下:诸葛亮担任宰相,抚恤百姓,揭示法规,精简官职,权事制宜,诚心待人,公正无私。凡是尽忠职守,有益时事的人,即使是仇人也必定会奖赏;凡是违犯法令、懈怠‘傲慢的人,即使是亲人也必定会处罚。坦诚认罪,传布真情的人,即使犯了重罪也必定会开释;说话浮夸,巧辩文过的人,即使只是犯了轻罪...
诸葛亮评价
诸葛亮是我敬佩的历史人物之一。他不仅是一位卓越的政治家和军事家,还是一位才华横溢的文化人和发明家。他智慧超群,善于分析形势,制定切实可行的计划。他注重人才的培养和选拔,打造了一支忠诚、高效、能干的团队。他的才华和智慧值得我们学习和借鉴。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 ...
怎么评价诸葛亮?
为报先帝恩德,诸葛亮更是起早睡晚,是无巨细都要一一问过。这更能体现出诸葛亮的忠诚。诸葛亮亲理细事,汗流终日,以致累坏了自己,积劳成疾,过早逝去。诸葛亮是三国时期杰出的政治家和军事家。我要在生活上做一个诸葛亮,更要在学习上做一个诸葛亮!3、我眼中的诸葛亮不仅善良聪明,也是一个...
邓旺乳泉:[答案] 刘备三顾茅庐后,说“如鱼得水”.这说明诸葛亮的确是个奇才.诸葛亮能严守军事机密,攻其不备.而且他办事很具有深谋远虑.草船借箭”“三气周瑜”“赤壁之战”等无不向世人展示他的料事如神的智慧. 但恰恰是由于诸葛亮那...
友谊县13161589760: 寻一篇 关于我们对诸葛亮看法的作文 300字就行要好的 不要乱来 有的 急 - ?
邓旺乳泉:[答案] 诸葛亮是三国时期杰出的政治家和军事家,他为蜀国的建立和巩固做出了重大贡献.诸葛亮小时候父母就去世了,他生活很艰苦,17岁时他来到陇中,在那里边种田边读书,学问有很大的长进,诸葛亮很有抱负,他的理想是辅佐...
友谊县13161589760: 评价一下诸葛亮(300字左右) - ?
邓旺乳泉: 诸葛亮,字孔明,三国杰出政治家. 此人堪称天才,主要表现在政治方面.其治国之道,安邦之略独步天下. 然此人也过于传神,其军事造诣并非突出,虽治军有方,但兵法略粗. 鲁迅先生曾言:三国壮诸葛多智而近妖.
友谊县13161589760: 千秋诸葛我评说300字出师表(千秋诸葛我评说300字) ?
邓旺乳泉: 1、诸葛亮,字孔明,是三国时伟大的政治家,军事家.在《隆中对》中透析了天下大势.2、又在《出师表》中道出最好的治国方式.3、在表中提到先帝的事迹,是想让后主了解创业的艰辛.诸葛亮摆空城计,更为他添加了一分圣慧.4、他的对手,司马懿称他是“天下奇人”.5、但是,诸葛亮是个典型的愚忠的臣子形象.6、刘禅被称为“扶不起的阿斗”,诸葛亮愿意辅导他,完全是因为“欲报之于陛下”.7、他是创立刘氏王朝必不可少的传奇人物.8、只可惜,因为刘禅的昏庸,诸葛亮死后也只是被封为一个县令.
友谊县13161589760: 寻一篇 关于我们对诸葛亮看法的作文 300字就行 - ?
邓旺乳泉:诸葛亮是三国时期杰出的政治家和军事家,他为蜀国的建立和巩固做出了重大贡献. 诸葛亮小时候父母就去世了,他生活很艰苦,17岁时他来到陇中,在那里边种田边...
友谊县13161589760: 请写出一位你喜欢的古代政治人物,并说明原因(300字以上)诸葛亮 - ?
邓旺乳泉: 诸葛亮是一个很有才华的人,他不但上知天文,下晓地理,而且精通战术兵法,空城计就是一个绝佳的例子.而他当年那篇肝胆照人、令人读后感觉荡气回肠的《出师表》,更成为千古不朽的名篇佳作,流传至今.他也是一个很神的人,他虽身...
友谊县13161589760: 诸葛亮人物的评价? - ?
邓旺乳泉: 1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具.研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具.并改进钢刀,增强了蜀军战斗力.好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬. 2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法...
友谊县13161589760: 《三国演义》中诸葛亮的人物评价,不少于200字 - ?
邓旺乳泉: 旷古奇才—— 诸葛亮 ——《三国演义》人物赏析 评价 常言道:“话三国,必谈诸葛亮”.的确,诸葛亮在《三国演义》中,是最重要的人物之一,罗贯中在他身上花了不少笔墨.如果说《三国演义》缺少了诸葛亮这一角色,恐怕其篇幅将会...
友谊县13161589760: 我眼中的诸葛亮300 字 - ?
邓旺乳泉: 我眼中的诸葛亮自从我读过《三国演义》以后,我对蜀国丞相诸葛亮的智慧与忠诚总是津津乐道,赞不绝口.的的确确,诸葛亮的智慧并非常人所比得上的.诸葛亮从小就喜欢读书,并且很好学.他定居隆中后,边耕种,边求学,学问有了很大...
友谊县13161589760: 正面评价诸葛亮300字急 就要300多不要 - ?
邓旺乳泉: 诸葛亮(181年7月23日—234年8月28日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家、军事家.在世时被封为武乡侯,谥曰忠武侯;后来的东晋政权为了...