求犯罪构成三阶层理论的例子

~ 构成三阶层理论的犯罪案例很多，列举其中三个。
1、李某，18周岁李某因为王某向老师告自己的恶状，在放学后持刀将王某挟持到某偏僻之处，要求王某向自己叩头谢罪。王某不肯。李某即持刀猛刺王某。在搏斗中，王某夺过了李某的刀，将李某刺死。王某立即投案自首。
案例分析：王某的行为不具有违法性，因为其是正当防卫，由于该行为没有违法性，判断就此终止，王某的行为不构成犯罪。
2、冯某，18周岁，在住院期间，将看护自己的护工路某掐死。经专家鉴定，冯某掐死路某时，属于精神病发作期间，完全丧失辨认和控制能力。
案例分析：冯某是在精神病发作期间，完全丧失辨认和控制能力时杀人的，因此不具有有责性，冯某的行为不构成犯罪。
3、18周岁的王某因为和李某不和，持刀将其刺死。
案例分析：王某的行为具有违法性，因为王某精神正常，年满18周岁，属于故意杀人，王某的行为构成犯罪。

---

武进区19691129102： 刑法三阶层理论 - ？
泣郝硫酸： I. 构成要件符合性 1. 客观构成要件 a. 行为:社会行为论 b. 结果 c. 因果关系:条件说 d. 客观归责 2. 主观构成要件 a. 故意 b. 特别的主观构成要件要素(盗窃罪中的不法所有目的等以及其他特殊的主观不法要素) II. 违法性 在存在违法阻却事由的时候阻却违法 III. 责任 (规范责任论) 1. 责任能力 2. 作为责任形式的故意 3. 特殊的责任要素 4. 违法性认识可能性 5. 欠缺责任阻却事由

武进区19691129102： 刑法的三阶层理论? - ？
泣郝硫酸： 大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式.其由构成要件该当性、违法性和有责性组成.一个行为要构成犯罪,除了行为符合构成要件并属于违法之外,行为人亦必须负有责任. 该理论在判断一个行为是否构成犯罪时,首先判断该行为是否符合某罪的构成要件(构成要件该当性就是构成要件符合性).如果符合,再判断该行为是否具有违法性.通常来说,符合构成要件的行为就是具有违法性的行为.但有时也有例外,例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违法性的行为. 如果具有违法性,再判断行为人是否具有有责性,即行为人是否负有责任.通常来说,符合前两个要件的,就具有有责性.但是也有例外.

武进区19691129102： 20岁精神正常人窝藏15岁多次盗窃到达5万元少年,从犯罪构成三阶层分析,是否满足该当性?？
泣郝硫酸： 1、根据《刑法》第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任. 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚. 2、由...

武进区19691129102： 如何理解犯罪构成理论在刑法学理论中的地位和意义 - ？
泣郝硫酸： 犯罪构成理论在刑法学理论中是基础地位. 通俗的讲,犯罪构成理论就是刑法学在实践中,如何将刑法条文应用于实际的一种方法.刑法的理论有很多种,在我国一般沿革为前苏联四要件学说模式和张明楷提出的依普通法系为基础的三阶层理论...

武进区19691129102： 论证犯罪构成四要件的缺陷的案例 - ？
泣郝硫酸： 比较经典的案例是13岁少年甲和15岁少年乙一起去杀人,是否构成共同犯罪.这个四要件无法合理解决,因为按四要件立论13岁的少年不符合主体要求,所以不构成犯罪.于是虽然两人一起去犯罪,但乙不能按共同犯罪处理.更进一步,乙教唆甲杀人,此时依四要件甲无罪.所以即使被害人死亡,乙也只能构成教唆的未遂.这样显然不妥.这些都只能通过阶层立论解决.即13岁人从事犯罪行为,其行为有违法性,而年龄是责任要素.这样就可以再违法性的层次上解决上述问题.

武进区19691129102： 三阶层理论中,故意杀人罪的责任形式为故意,若为假想防卫,该如何认定? - ？
泣郝硫酸： 假想防卫不可能构成故意犯罪,假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为.基于三阶层理论,要评价一个人构成犯罪,至少要认定行为人主观上对于行为要有认识,简而言之就是我在做什么,我的目的是什么.(具体而言,故意杀人罪中要求行为人认识到自己是在杀人,行为结果是追求放任对方的死亡,这时我们就说行为人持有故意的心理.)转观假想防卫,行为人是误以为有不法侵害的存在,实施防卫行为,造成损害后果,也就是说行为人是没有追求这种结果产生的心理的,不是故意而为之,故如存在过失,以过失论,否则,一律为意外事件.

武进区19691129102： 主客观相一致与犯罪构成三阶层的联系 - ？
泣郝硫酸： 洛阳(森合)专业刑事辩护律师孙瑞红回答如下: 1,主客观相一致原则,我认为就是刑法第十六条的规定的总结,即判定一个人是否构成犯罪无非就是判定客观违法性和主观有责性.只有二者相统一,才能最终认定行为人构成犯罪., 2,但是如何判定客观违法性和主观有责性呢,这就会用到犯罪构成三阶层理论.首先判断构成要件符合性,其次判断客观违法性,第三判断主观有责性.依次展开,环环相扣.当第三步判断也是肯定的时候,我们就能够确定行为人的行为符合主客观相一致原则,构成犯罪. 3,所以说,犯罪构成三阶层理论是为了更好的证明主客观相一致而设计的.在本质上,犯罪构成三阶层理论是刑事诉讼法学方面的知识,是为认定犯罪服务的.

武进区19691129102： 什么叫做法律要件? - ？
泣郝硫酸： 是说犯罪构成要件吧?要件,是必要条件的简称.前些年,刑法理论包括教科书对犯罪构成都是采用“四要件”说.近些年来,有些学者又提倡采用“三阶层”或“二阶层”理论.这些都是刑法理论研究的问题,现在的司法实践中并没有确定应...

武进区19691129102： 张明楷刑法学思想! - ？
泣郝硫酸： 张明楷的犯罪构成理论体系承继并发展了德国和日本的三阶层理论 德日三阶层:构成要件符合性、违法性、有责性. 张老师的两要素说把犯罪构成分为客观违法构成要件和主观有责构成要件.认为一个行为若构成犯罪必须同时符合且直须同时符合这两个要素.而且不同于前苏联和我过现有的并列体系,张老师认为违法和有责是递进的,先判断违法,成立后再判断有责.

武进区19691129102： 犯罪构成要件为何从“四要件说”变为“三要件说”,评论一下 - ？
泣郝硫酸： 个人意见:这是由理论差异引起的.前苏联/东欧和我国刑法将犯罪构成划分为四要件;德、日刑法划分为三阶层,英美法系刑法按照二阶层(也即二要件)定义犯罪.四要件说将犯罪构成区分为客体、客观方面、主体和主观方面四各方面,只有...