宋朝的文官比武官地位高，宋朝实行的重文轻武政策造成了什么后果？
北宋重文轻武的弊端有
1：北宋四周，强敌环绕，有辽金，西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝，如果宋朝重文轻武的话，就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主，已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛，他的国家也注定不会怎么强大，不强大，就会被周边的强国入侵瓜分。
2：北宋的重文轻武也就导致与文官藐视武将，这也很容易导致于武将很易投敌，知才不是被陷害，就是被敌人给挖走投敌，这也是因为北宋和南宋不不得武将的信任即使即使宋朝有信任朝廷的武将，但是不把朝廷的文官会嫉妒，就像岳飞一样，被秦桧定上莫须的罪名。
大兴科举，兴词赋。少管军队，少练兵。
同品级武官见到文官要行礼，并且各地钱粮都由文官掌握并且直接监督武将。
一、“重文教”
宋太祖深知“马上得天下，马下治天下”的道理，因而有一系列尊崇文人的措施出台。宋朝大力发展科举，彻底取消了门第限制，社会各阶级的优秀子弟都被允许应试入仕。范仲淹、李纲、岳飞、宗泽、文天祥、陆秀夫等皆科举出身。而这些寒门出身的士子一旦登第，多怀忠君爱国之心。宋朝统治者对文人极其尊重，不得杀士大夫及上书言事人，俸禄也极丰厚。世人多称宋朝为士大夫政治。
在一系列重文措施的鼓励下，宋朝开始盛行读书风气，宋代儿童启蒙教育念的《神童诗》开篇就说：万般皆下品，唯有读书高。这一政策极大地促进宋朝科学文化事业的发展，诸如天文学、数学、医药学、火药、指南针、活字印刷术、造船技术等方面成果累累，对世界科学技术的发展做出了巨大的贡献。文学艺术也发展到新的水平，涌现出的众多的文学家、画家和词人，宋代的名著和名作成为世界文化宝库中璀璨的明珠。
二、“轻武事”
北宋轻武政策具体表现在其军事领导体制，将握兵权、调兵权与统兵权分而为三：殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司。三衙平列分立，全都握有兵权，却无调兵权。枢密院掌握调兵权。这样就形成了统兵权和调兵权的相互制约，两者都由皇帝直接管辖。保证了军权从属于皇帝。同时军队实行更戍法，让统兵的将帅定期调动，互换防区，避免将帅培植自己的势力，形成小的集团。
轻武政策，虽然有效地防止了将领的拥兵自重，巩固了中央集权，但它也产生了不利影响，武官的积极性受到了致命的打击，严重削弱了军队的战斗力和国防力量。因此，在对辽、西夏、金的战争中屡战屡败，只能屈辱忍让、纳币求和。即使面对国难，皇帝对武将的猜疑始终如一，致使岳飞的精忠报国之愿未遂，以“莫须有”的罪名，被朝廷杀害。
宋朝重文轻武，所以，宋朝经济繁荣，文化兴盛，军事上却软弱至极，不堪一击。可实际上，宋王朝这种积贫积弱的局面却是宋王朝的统治者吸取前代教训，千方百计方才达到的长治久安的理想状态。作为后人的我们应该客观地看待这一切。
宋真宗咸平时，陈尧咨状元及第，名噪一时。此后，其仕途颇畅，屡迁至工部侍郎、权知开封府、翰林学士。据记载，陈尧咨不仅文辞出众，而且在射术上有名于当世，有“小由基”（春秋时著名射士名养由基）的佳号。
“澶渊之盟”以后，宋辽双方保持来往，但辽使到开封后，常挟能骑善射之长蔑视宋朝。真宗为了挽回脸面，也打算在文臣中寻觅“善弓矢、美仪彩”者，以陪伴对方出入靶场。于是，有人就推荐了陈尧咨。
真宗有意让陈氏转为武职，便托人给他带话：“陈某若肯改武，当授节钺（即节度使）。”按：节度使为当时武将最高军衔，俸禄甚至优于宰相。但当陈尧咨将此事禀告其母后，陈母大怒，一面杖打其子，一面愤愤地责备道：“汝策名第一，父子以文章立朝为名臣，汝欲叨窃厚禄，贻羞于阀阅，忍呼？”此事遂寝。
宋仁宗天圣时，由于陈尧咨与执政大臣不和，遭到谤言。结果，“方以词职进用”的陈氏，突然被宣布改为与原官地位差不多相等的宿州观察使的武职，调任知天雄军。这显然属于排挤贬逐之举，自然引起状元出身的陈氏的强烈不满。史称：“尧咨内不平，上章固辞。”垂帘听政的刘太后为了安慰他，特亲自加以召见，“敦谕之”。陈尧咨无奈，只得屈从。后其虽官至节钺，却终于未能像两位乃兄那样步入中书，只能抱恨死于地方衙门。值得注意的是，陈尧咨晚年性情极为暴躁，所谓“多暴怒”，动辄便对属下挥舞大棒。这又很可能是其极度失意情况下宣泄积怨的一种表现。
宋仁宗庆历中，左司郎中、龙图阁直学士范仲淹与文臣韩琦、庞籍及王沿共同主持西北四路对夏战事。也许是出于鼓励军队士气的考虑，宋中央突然下令，将范仲淹等四位文官统帅的文职同时改为属于武职的观察使。范仲淹接到这一任命后，上书坚决辞之。他向皇帝这样说道：“观察使班待制下 ,臣守边数年,羌人颇亲爱臣，呼臣为‘龙图老子'。今退而与王兴、朱观（二人均为观察使衔带兵将领）为伍，第恐为贼所轻”。史称其言辞“甚切”。
由此可见，即使是“先天下之忧而忧”的范仲淹，虽勇于指挥作战，但也不愿充任武职。继范氏之后，庞籍和王沿也先后上表坚辞，“不肯拜”。
重文轻武政策为宋朝的稳定和繁荣发挥了重大的作用，然而并没有什么政策是一成不变的真理。一味的追求重文轻武，对于宋朝来说，希望也是它，灭亡也是它。
首先我们先来讲一下赵匡胤实行重文轻武的目的。当时唐朝末年到宋朝的建立中间，这一段时间非常黑暗。新的皇帝登基以后，手里面并没有兵权，都是靠着将军撑起了朝廷。如果将军要造反的话非常容易，有的将军权力大了以后就想自己做皇帝。赵匡胤深知武将手握重兵的厉害，所以他想要结束武将权力的独大，所以就重文轻武。
治理天下的还是需要文人，宋朝以前都是重武轻文，导致于朝廷政治不明朗，出现混乱的局面。总的来说，宋朝实行重文轻武的政策是使得国家安定得以休养生息，经济繁荣封建文明发展到中国封建历史的顶峰。
虽然宋朝的国土面积不大，但是它的文化，农业，国家实力都得到了一个本质的提高。宋朝的寿命仅次于汉朝，是中国两个超过300年的王朝。宋朝的经济是明朝的30倍，唐朝的5倍，这个可以说是前无古人，后无来者。
宋朝后期对于战争不给力，但是前期基本能够保证国土的完整，人民生活水平也逐渐的提高。虽然有少数的欺辱，但是相比与各个朝代，其他的起义，这种可以忽略不计。宋朝重文轻武是思想上整个民族对于唐朝后期武将对于国家和文明毁灭性的破坏的恐惧所导致的，武将非常贪婪，那个时候已经到了无法遏制的地步，所以没有办法只能重文轻武。
虽然有内乱，但是宋朝实行重文轻武政策，使得国家安定，得以休养生息。经济繁荣、封建文明发展到中国封建历史的巅峰。
重文轻武政策后，宋朝的商业空前繁荣，新兴了产业印刷业，商人们把书籍运到了国外获得了高额利润，宋朝的商业繁荣促进了经济繁荣，在当时，宋朝可以算是工业化国家。
最直观的后果就是面对北方游牧民族的侵犯，宋朝抵抗乏力，北宋以皇帝被俘虏结束，南宋继续重文轻武，最终导致蒙古铁骑入主中原。
并没有大规模的内乱，重文轻武的确实减轻了封建的割据势力，但是自宋以来，封建帝国基本延续重文轻武策略然，所以重文轻武并不能减轻内乱。
武官文官的地位对比
在不同的时代有不同的差异。比如在宋文官的地位就比武官高，其他朝代的大多文官比武官高
在古代,为什么同样级品的官员,武官要比文官职位低呢?
很简单一句话，书生造反三年不成，文官没有兵权，在军队里也没有威信，战斗力弱，皇帝更容易拿捏，而武官万一有了叛乱的想法更轻易。
宋朝的文官为什么比武官权力大?
因为宋太祖赵匡胤是武将出身，陈桥驿兵变黄袍加身后被拥戴做了皇帝，推翻了后周。他怕自己手下的武将也像他一样造反，所以定下了重文轻武的基本国策，为防止武将造反，他还逐步削弱武将权利。他说十个文官贪污也比不上一个武将造反对国家的危害大。所以终宋一朝文官的地位始终高于武将。
同样的品级文官是不是要从武官高呢
此例一直延续到明清。可能有一个阶段武兴文低，但是总体上还是文尊武卑。历史上有七品御史视四品参将如奴仆随意打骂（明），总兵受气督促儿子发奋苦读两榜提名（清）的故事，根源皆在于此。文武官员的品级都是以散官来论的，也就是说二品官的职权不一定大于三品官，就如同现在的警察，警衔高的不一定...
为什么自古以来,武官干不过文官?
赵匡胤就是经历陈桥事变称皇，以后为了防止在出现这样的事，再联系一下唐朝的衰亡，于是杯酒释兵权，对武官不在信任，开始大力提高文官地位。4、到了明朝初期被太祖太宗压制下文武还是和谐的。到了土木堡之变后期就完蛋了，文官把武官压得死死的。5、到了清朝也是延续的是重文轻武的政策。
宋朝的文官为什么比武官权力大?
1. 宋朝的建立者赵匡胤，原本是武将，通过陈桥兵变夺取了后周的政权，并自立为帝，建立了宋朝。2. 由于赵匡胤对自己的武将背景有所忌惮，担心他们可能效仿自己篡夺政权，因此他确立了“重文轻武”的政策。3. 为了进一步防止武将的潜在威胁，赵匡胤逐步削弱了武将的权力，并强调文官的地位。4. 赵匡胤曾表示...
为何武官的待遇一直比不过文官,跟什么朝代有关?
我认为主要跟宋代有关，因为宋朝的赵匡胤害怕权力分散，所以就杯酒释兵权，使得武官的地位低于文官了，而之前战乱时期，其实都是武官的地位和工资都要高于文官的。比如在三国时期，局势动荡，所以武力就成为了一个国家的主要力量。一个国家的强弱主要就跟这个国家的军事力量有关，军事力量强的就会有话语权，...
文官与武官地位悬殊最大的朝代是哪个,怎么造成的?
但是就是这样一个草包非常喜欢附庸风雅，对文学及诗文非常喜爱，所以宋徽宗给文官的俸禄是远远高于武官的。二、靖康之耻，就是宋徽宗重文轻武的最强证明宋徽宗人生最大的败笔，应该就是靖康之耻了，他相信了那些与金国早有勾结的文官大臣的话，答应去联合金国一起歼灭大辽，当时其实大辽的实力与金国差...
宋朝和明朝都推崇以文管武,具体细节是什么样的?
在中国封建史上，宋朝和明朝都推崇以文管武，具体实施细节就是给文臣赋予极大的权力，用来克制朝中的武将，使得武将在朝中的地位很低。之所以会出现这样的情况，都是因为宋朝和明朝的两位开国皇帝，都是武将出身。在这样的情况下，他们害怕在自己之后也出现和自己类似的情况，朝中武将利用手中权力夺取政权...
在宋朝文官的地位,为何能那么的高?
这是部分武官在审时度势之下所作出的明智之举，统治者明确的崇文热情，让武官也心甘情愿居于文官之下。这种武官的自降身份，也就造成了北宋产生了很多怯弱无能的武官将领。武官备受压制，在战场上也无法发挥出应有的才能。所以北宋时期，甚至出现了由文官去指挥战场的现象。武将在当时所处的一种低下地位...
甫全羚羊： 可信,宋代吸取五代十国的教训,设置文官来牵制武将,文官一般比武将权势大.
东平县13857628085： 古代文官和武将那个地位高呢? - ？
甫全羚羊： 古代皇帝升殿的时候,大臣列队的班次是:文东武西,东是代表左侧.西代表右侧. 古代,在位置上面,并排战列的人,右侧为尊, 所以,古代,文官的地位,比武将高!
东平县13857628085： 关于北宋私权问题 - ？
甫全羚羊： 关于私权,我认为是作为官员分内之事,何为私?在封建社会里缺乏必要的监督机制,官员的私自行为,比如宋朝的文官权力比较大,比武官要高一级,地位不很平等,在用私权上肯定是文官是占据优势.因为他们受到保护. 还比如北宋的军事最高长官枢密使,在一定情况下左右国家战事,看他是不是主和派还是主战派,不论是哪派占上风,作为当局者必然压制另一派的势力,达到自己的目的.为了赢得自己的私利,可以不择手段. 比如王安石变法,首先先在宋神宗肯定下,让其推行改革,别的具体实施还得看王安石,只有在这类似的状况,私权现象十分严重,为什么历朝皇帝想办法削弱相权道理也就在此,过于威胁皇权了.
东平县13857628085： 宋代统治者为何要推行重文轻武的国策?？
甫全羚羊： 宋朝时在五代十国的乱境中建立的,所以特别注意对武装反叛的防范.宋朝统治者分离的统兵权与调兵权,兵不识将,将不识兵,使得对外作战节节败退.另外,重用文官,轻用武官,亦是此理.郡县长官均是文官,可防止地方权力过重,拥兵自重,威胁京都.
东平县13857628085： 武将迎文臣？
甫全羚羊： 一:可信,宋朝实行重文轻武政策 二:宋汲取前朝教训,主要依靠文官统治,武官地位低且受制于文官;后果一方面有力防止武人内乱维护统一;却也使武装力量积弱,造成对外军事劣势直到亡国.
东平县13857628085： 北宋对官员实行的高薪养廉制度,为何会以失败告终? - ？
甫全羚羊： 北宋的制度不行,官员薪酬再高,没有人管制,依然会有贪欲,依然会贪,那个时候文人的地位实在是太高了,国家军事实力不行却拿钱捧着一群文人,导致文人自视甚高,心也就变得大了.
东平县13857628085： 中国历史上哪个朝代读书人地位最高 - ？
甫全羚羊： 宋代读书人地位最高,在古代那么多朝代里,宋朝的读书人是地位是最高的也是最自由的,当时的文官地位也是远高于武官,重文轻武非常严重. 其次,明朝中叶的读书人
东平县13857628085： 宋代文官政治的特点 - ？
甫全羚羊： 宋代通过科举制度来大量提拔文人担任官职,宋朝的文官在朝廷中具有举足轻重的地位:中央政府的重要官员,同中书门下平章事(宰相)、参知政事(副相)、正副枢密使(军政长官)以及地方要员等,大都由文人担任,形成一个以科举出身的士大夫为主体的文官政府.
东平县13857628085： 宋朝文官制度有哪些特征 - ？
甫全羚羊： 宋朝政治体制的主要特点是专制主义中央集权的加强,体现在职官制度上,有五大特点,即中央集权、皇帝集权、百官权力分散、重文轻武和军事上内重外轻.宋朝的政治体制演变,以元丰(宋神宗年号)改制为界限,改制前与后各为一阶段,南宋又为一大阶段.
