到底如何克隆人?

作者&投稿:章武 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
在什么条件下能克隆人~

因为伦理道德和社会安全。以你的基因为模板创造的你,是否会愤愤不平,凭什么他有着正常的生活而我没有?这个克隆人是否会因此而犯案?一个克隆体犯案之后,如何区分到底是克隆体还是本体犯的案?克隆体是否能够拥有原体的全部遗产?关于克隆体的电影,可以看《第六日》,施瓦辛格如何处理和克隆体的关系。也可以看看《月球》,一个克隆体如何被作为免费劳工,在月亮上日复一日,个复一个的被人操纵,被人替换。

在21世纪的科学时代,科技发达许多神奇的科学实验在引诱着我们。而最近我们最热门的话题就是关于克隆的。   克隆就是不需要通过两性细胞结合而直接繁殖后代。虽然克隆技术可以培育新品种,培植人体配件,挽救濒危物种,来造福人类,但是它的灾害也是无穷的。   因为再好的科隆技术也会有可能失败,这也是科学研究者公认的。而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任,如果失败了,就是对科隆人的伤害。从动物克隆的实验来看,克隆物种的成活率很低。在多利羊的克隆实验中,277个胚胎融合仅仅成活了多莉一个,成功率只有0.36%。许多有幸降生的克隆小牛,有很多很快死于心脏异常、尿毒症或呼吸困难。出生后的克隆动物部分个体表现出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生长因子的浓度低于正常;胸腺、脾、淋巴腺发育不正常等。现在许多科学研究者已经开始克隆人类了,很多因克隆失败的怪婴诞生了,看到这一幕幕,让人感到心寒。这就是人类因克隆的罪证,这就是对生命的践踏。我再也看不下去了,为了成功那些疯狂的科学家残海了一个个克隆人的生命,毫无疑问这就不是研究而是犯罪。任何一个理性的人会支持一项以杀人为主要代价的研究吗,更可怕的是这种研究的结果会给人类带来更大的犯罪和灾难,这就是一种让人类走向灭亡的技术进步!   如果克隆人的实验真的成功了,也会给民事法律关系带来混乱。克隆是没有监护人的。我们知道自然人正常降生后,一般一父母作为合法监护人。作为克隆人谁是他们的父母呢?实质上无论是那一种技术他们几乎都是找不到他们的父母。也许他们的父母根本就不认识,他们只是研究者的一个“研究成果”。克隆人降生后就是一个彻底的孤儿了。这时,疯狂的科学家难道会承担起养育这些人类生命的责任吗,恐怕任何人也不会相信。让我们想像,一个从身体智能上存在缺陷的人,同时在社会地位上同样存在缺陷,这不是一种残忍吗?谁来看护他,谁来教育他,他又能如何被塑造成一个有利于社会的人呢?克隆人从来到这个世上就是一个牺牲品,实验品。   克隆技术在某一方面确实能造福人类,但大家是否更了解克隆给人类带来的灾害和混乱呢?

1997年5月,国外又有新闻说,有家私人组织以5万美元的要价公开提供“克隆人”服务。接着,联合国卫生组织呼吁各国政府迅速加强限制克隆技术应用方面的立法。一时间,我们似乎感到“克隆人”正在迈着轻快的步伐跟在“多莉”后面向我们走来。

不妨来作这样的大胆假设,即现在法律上已允许我们做克隆人类的试验,并且有关部门也提供了充足的经费,投入了足够的人力物力支持这件事,那么,按照现有的技术水准,克隆人会有一些什么过程呢?让我们假设一下。

首先,我们必须为这个实验准备好供体材料,即选择克隆的对象,或许可以选择一个比较伟大的人物的体细胞来进行克隆(这样做是否恰当这里暂不讨论)。可是,目前我们能随心所欲地想用哪一种细胞都行,小“多莉”使用的是乳腺细胞,在人类克隆实验中行不行,那还说不定。因而只好找猴子这种与人亲缘关系最近的动物来作试验。顺便提一句,山姆大叔们凑热闹提出来的那两只克隆猴是用胚胎细胞的,与绵羊“多莉”的技术还差一点。所以我们还需从头做起,利用动物试验来确定供体细胞的取材部位,然后才可以开始在人类自身进行试验。要不然,伟人的身上各处均被你乱割一通,不恼才怪呢。

接下来我们假设仅使用口腔粘膜上皮细胞就能在猴子中实现体细胞克隆。因为这样最容易取材。只须不痛不痒地在嘴巴中乱割一通就可以得到一群基因型相同的细胞和许多非细胞成分。接着还得将细胞从一堆杂物中分离出来,然后才能开始培养。

在进行培养之前还须找几头刚出生的小牛,并且最好是十分健康的小牛,用来抽取血清供细胞培养之用。读者可能会问,不是说已经有了无血清培养基了吗,干吗还要用小牛血清呢?无血清培养基确实有,可是还不够完美,像克隆人实验这一类场合到目前为止还非用血清不可。血清不仅十分昂贵,而且实验重复性也比较差,但也没有别的办法。故在“克隆人”出世之前,已有好几头牛死于非命了。

有了配制好了的培养基,就可以开始培养人细胞了,若是要看细胞生长分裂什么的,应该很容易,但要把细胞培养成可以在和卵子相融合后发育成胚胎的细胞可不那么容易。首先必须让它们从生长分裂这个循环中退出来,即退出细胞周期,进入所谓GO期。细胞周期的产生是由细胞周期蛋白所控制的,可惜目前还不能直接控制细胞内这种蛋白质的浓度,也不能控制其合成,怎么办呢?可以让这些细胞核挨饿,让它们有了上顿就没下顿,也就不会整天分裂个没完没了。怎么个挨饿法呢?据说在克隆羊时是靠逐渐减少培养基中血清含量来达到这一目的。相信在人细胞培养中也可以这样做吧,逐渐将培养基中的血清含量减少到最低限度,结合其他调控因素,可以使部分细胞进入GO期。

接下来还有一件比较棘手的事,即如何获得卵子。人类在其一个性周期(即月经周期)中只排一次卵,正常情况下只有一个。对科学试验来说仅用一个样品来做实验永远是不科学和不保险的。于是我们不得不另想办法,要么就使一次排卵的卵数增加,要么就多找几个人来参加试验。

使人一次排卵的卵数增加的技术早已有之,特别是在试管婴儿技术中更为常用。医学上在治疗不孕症或其他内分泌失调之类的疾病中也常使用某些能促使排卵数增加的药物。有时候不小心用过了头,哗的一声排了很多,这下子了不得。如果这时候有几个卵子都受精的话,就会造成异卵多胎现象。这几年我们不时在报纸上看到有七胞胎甚至八胞胎的报道。这可不是一件好事,僧多粥少,这样生出来的小孩个子肯定特别小,不易存活。

不过,有了这种技术,促使参加试验者多排几个卵也就不成问题了,起码排十几个应没问题,然而还不够用,于是还是得多拉几个人来帮帮忙,终于凑够了数。

药是用了,怎样取出卵子来呢,又是一个大问题。别急,科技人员在做试管婴儿试验时就有这方面的经验了,大不了开她一刀,在显微镜下取出那一个个直径仅约0.1毫米的卵子。

接着,还要将卵子进行去核处理,这卵细胞虽然是细胞家族中的大个子,但也大不到哪里去,仅135微米而已,核就更不用说了,大概是30微米左右。于是又在显微镜下工作,用直径几十微米的吸管将卵子的细胞核吸出,说起来是简单,可做起来并不容易,一不小心动作太大的话,肯定核没有吸出反而把卵子搞坏了。

经过此番折腾之后剩下的就是去核了的未受精卵,于是就可以拿它来和已培养过的细胞融合了。在一股脉冲电流的作用下,慢慢地,两个细胞开始融为一体。有时候两个细胞是靠在一起了,却双双撒手西去,融合不了。这样,有许多伟人的细胞就白白浪费了。

然后,科学家们又开始培养已融合了的细胞,其中,有一部分细胞开始进行分裂,一分二、二分四地分裂下去,形成一团桑椹状的东西,如果再分下去可就在培养基上活不了啦。于是大家急忙把它们移回人体内。从哪里来的,最好就回哪里去,以免产生异体排斥反应之类的麻烦事。

移进子宫的胚胎也不定就个个顺利发育下去,有的可能着床失败,也就一命呜呼了。那些运气好一点的就会发育下去,接下来的事是很常见的啦,经过约280天的妊娠期,除去那些胎死腹中的,其余的胚胎均顺利发育成一个个小伟人,他们一个接一个地出世了,有的面生七窍,也不会缺胳膊少腿的。其中,他们有的确实很像伟人小时候的样子。

读者们请千万不要以为上述仅是一篇戏谑之作。现实是,动物克隆技术还是极端不成熟的,几年内也无法有什么大的进展。如果真的有人要克隆自己的话,恐怕得冒许多次失败的风险,最终得到的还可能是许多奇形怪状的人,所以请有此类兴趣的人三思。对于动物的克隆,失败了也许可以说是很遗憾,可是,对于人类,克隆的失败意味着死胎、流产、畸形儿的出现。不知有谁敢把畸形儿当成实验动物处理掉,因为这样做的话社会压力可就不小了。所以,我们想说的是,现在克隆人技术不够成熟,结果可能是适得其反。

那么,是不是待技术成熟之后就可以大量克隆人了呢?我们的观点是,即使动物体细胞克隆技术完全成熟了,也不可以贸然去克隆人,尤其不应该大批量地复制同一个人。抛开伦理道德方面的问题不谈,单纯从生物学的观点来看,这样做也是十分危险的。



克隆技术确实可能和原子技术一样,既能造福人类,也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。



该片讲述了神经学科学家威尔带家人驾车出游,却不幸遭遇车祸,家人全部罹难。威尔试图克隆家人的躯体使其重生的故事




克隆具体过程,不要克隆动物的过程,谢谢
这种以单细胞培养出来的克隆动物,具有与单细胞供体完全相同的特征,是单细胞供体的“复制品”。英格兰科学家和俄勒冈科学家先后培养出了“克隆羊”和“克隆猴”。答案补充 克隆人的研究很少,很少研究机构会愿意透露细节……克隆技术可以用来生产“克隆人”,可以用来“复制”人,因而引起了全世界的广泛关注...

克隆是一个人生命的延续吗?
克隆人确实是一个新生命,他与被克隆的“原体”有着不同的思维和思维方式,只是基因、外表等相同或近似而已,属于两个不同的生命个体。所以“原体”(即被克隆人)死去后,克隆人是不能“继承”其生命,也不能“承袭”“原体”所经历的故事的,“原体”的思维将永世不复存在,不可能再活一次。

你对克隆人的看法?
民众对克隆人的看法如何呢? 美国广播公司(ABC)曾做过一次民意测验,结果表明:87%的人反对进行人的克隆,82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德,93%的人反对复制自己,53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此,我们也必须遵循人类的共同法则,反对将羊的克隆技术滥用于人类。 在我看来,在克隆...

要不要克隆人类
全世界已有20多个国家明令禁止生殖性克隆。英国去年年底通过了禁止克隆人法案,成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家。美国也通过一项法案,确定克隆人研究为非法。在安蒂诺里的祖国意大利,反对克隆人研究的呼声也一直不断。目前,有关制定禁止克隆人研究的国际法讨论正在进行之中。结果会怎样,人们都...

克隆技术为什么不能克隆人
人类社会现有的法律和制度会不会被完全颠覆?仅仅想一想,也会令人不寒而栗。 但是,为什么会有那么多人依旧要铤而走险跃跃欲试呢? 归根结底,还是看到了克隆技术的巨大市场。这个市场到底有多大?没有人敢估计,也没有人能估计出来。大多数科学家都认为,克隆技术应当广泛用于人类医疗领域,因为在...

克隆人有什么好处啊?
他们根据英国科学家创造世界第一只克隆羊“多利”的同样原理,从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细胞制造克隆人。据称,“如果进展顺利的话,世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”消息披露后,克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息属实的话,应当如何看待...

您能简单说克隆对人类?
科学家在克隆技术研究时如果只着眼于技术上的可能性,而忽视或不考虑其价值正当性的话,那么克隆技术带给人类的将是弊大于利,甚至是一场灾难。从道德价值的角度看待克隆人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理...

为什么克隆人不合法?
克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力,克隆人是人类最后的繁衍方式,要攻克男性不育症,克隆技术可能是最后一柄利剑。而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。 但克隆人也应当是一种有效的...

我该如何对待克隆人,我是同意的,客观点是什么?
意大利的一个名叫安蒂诺的医生于2002年4月3日宣布了这个消息。且不说克隆技术还存在许多不可知的缺陷,也不讨论这位克隆人能否诞生,他或她会不会生出来就是一个“残次品”。此刻,我们只面对情感与伦理。我们姑且判定这个克隆人生出来就是一个与常人无异的人,那么,他或她将如何度过自己不平凡的一生...

关于克隆的利弊
5.可能支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。6.在克隆人研究中,如果出现异常,有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉,这也是一个麻烦。因此在目前的环境下,不仅是观念、制度,包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。7.根据...

兴国县13855159267: 怎样制造克隆人 -
中叔炒小儿: 如果你问得使克隆人是如何被制造的,那就是无性繁殖了.提取体细胞植入卵细胞中,然后植入子宫(也许未来会有人造的)发育 ...

兴国县13855159267: 克隆人是怎么造出来的 -
中叔炒小儿: 把正常体细胞的细胞核植入成熟的卵母细胞,然后导入母体子宫

兴国县13855159267: 怎么克隆人? -
中叔炒小儿: 克隆人是用人的基因利用专门的生长环境克隆的 点亮图表的要回答被人的问题点亮的 那样是快的

兴国县13855159267: 克隆是如何进行的?
中叔炒小儿: 克隆的基本过程是,先将含有完整遗传物质的供体细胞的核移植到取出 了细胞核的卵细胞中,利用微电流剌激等方法,使两者融合为一体,然后促 使这一新细胞分裂繁殖发育为胚胎.当胚胎发育到一定程度后,再植入动物 子宫中培养.经过一段时间的孕育,便可产下与提供细胞者基因相同的动物. 在这一过程中,如果对供体细胞进行改造,那么克隆出的动物后代基因就会 发生相应的变化.

兴国县13855159267: 如何制成克隆人 -
中叔炒小儿: 就是找任意一个健康卵细胞,去除细胞核,然后将你要克隆的人A的一个体细胞核植入该卵细胞.最后将卵细胞植入一女性子宫.生出的小孩和A一样.

兴国县13855159267: 如何制造克隆人,克隆人的制造原理是什么? -
中叔炒小儿: 细胞的全能性,人的体细胞遗传物质相同,即每个细胞都具有发育成完整个体的潜能.我想克隆人和克隆动物的原理相似,去甲的体细胞核移植到去核的卵母细胞,体外培养一段时间后,移植到女性子宫内……

兴国县13855159267: 克隆技术是怎样克出个一模一样的人 -
中叔炒小儿: 现在的克隆技术很大程度上是一种改良了的生殖方式把自然的基因融合用细胞核移植或者直接用DNA注入卵细胞.由于DNA控制了细胞蛋白质的合成组合方式直接影响了最终的生物形态,所以被认为是一抹一样的,但是现有的克隆技术无法解决细胞质遗传等RNA遗传的影响,所以不能真正意义上完全克隆一个一抹一样的人.

兴国县13855159267: 怎样去克隆人 -
中叔炒小儿: 取去核的细胞和另一个细胞的细胞核,离开体培养一段时间后,在植入母体中.但实际操作很困难.

兴国县13855159267: 怎么克隆一个人 -
中叔炒小儿: 和克隆多莉羊是一样的 但克隆人是犯法的

兴国县13855159267: 怎样进行克隆
中叔炒小儿: 1938年 汉斯·斯皮曼建议用成年的细胞核植入卵子的办法进行哺乳动物克隆 1962年 约翰·格登宣布他用一个成年细胞克隆出一只蝌蚪,从而引发了关于克隆的第一轮辩论 1984年 斯蒂恩·威拉德森用胚胎细胞克隆出一只羊.这是第一例得到证实的克隆哺乳动物 1996年 第一个用成年哺乳动物细胞克隆出的个体----克隆羊多莉出世了 2000年 美国科学家用无性繁殖技术成功地克隆出一只猴子"泰特拉" ,这意味着克隆人本身已没有技术障碍 2001年 美、意科学家联手展开克隆人的工作

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网