棍棒执法,印度警察硬核防疫,为何绝不袒护外国人?

作者&投稿:长沙哲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在这次席卷全球的新冠疫情面前,各国政府可谓是使出浑身解数,各种奇怪招数层出不穷。

打开百度APP,查看更多高清图片

印度警方更是从仓库里把多年不用的大棒子,又重新拿了出来,不少印度人又重温了一把儿时竹笋烤肉的美好回忆。

印度是一个贫穷而又豪梗的大国,在这个国家,政府买起武器来一掷千金,只买贵的,不买对的,暴发户的气质拿捏得死死的。

印度购买的军用飞机不是用来守卫印度的蓝天的,而是用来摔的,根据印度空军的“半摔期”,印度的米格21战斗机,很快就要摔出现役了。

印度军方对于如此大规模的摔飞机表现得就像王思聪吃了一顿不怎么好吃的海鲜大餐时的反应一样,只是单纯地骂骂咧咧而已,没有其他动作,你看壕不壕?

然而,事实上,印度人的生活可没有宝莱坞电影表现的这么精彩,相反,在印度有许多人正处于贫困线以下,他们组团居住在面积狭小,人口密度极高,各种公共资源被庞大的人口基数摊得极薄的印度式贫民窟。

如此糟糕的环境,如此密集的人口,一旦在印度的贫民窟出现类似于新冠这样的高传染性,高致命性疾病,对于整个印度的医疗卫生系统来说简直就是一次灾难。

然而怕什么就来什么,目前在印度的贫民窟已经有了一例确诊病例,可以说,如今印度的防控形势已经到了非常严峻的境地。

所以为了避免新冠疫情在印度大范围的社区感染,印度政府也号召全国人民做宅男,尽量呆在家里,减少外出。

印度政府的一番好意,偏偏就有人体会不到,有些任性的印度人喜欢用自己的生命来诠释自由的可贵,开着他那心爱的小摩托,以超过核定人数500%的状态上街浪。

面对这些违规者,印度警察绝不手软,手中的棍棒舞动的虎虎生风上下翻飞,总是能够恰到好处地打在违规者的屁屁上。

你还别说人家印度警察的棍子可不分高低贵贱,对于那些高傲的像只公鸡一样的英国白人,印度警察的棍子往他们的贵臀上招呼不误,免费赠送这些英国佬享受竹笋烤肉体验一次,保准让这些任性的英国人终身难忘。

这种无差别执法的态度,让人肃然起敬,印度警察太给力了,在法律面前,没有超国民待遇,大棒子该出手时就出手,毕竟新冠病毒是出了名的专治各种不服,谁越是藐视他的威力,他就变本加厉的攻击谁,美国就是最好的例子。

在平时对于这种棍棒执法相信印度国内早已经沸反盈天,各种批评的声浪铺天盖地,可是在防疫形势如此严峻的现在,印度人一边倒的为警察的举动叫好。

原因很简单,所有的印度人都知道警察这种看似粗暴的行为,是对绝大多数印度守规矩的人的保护,只有不折不扣地执行印度政府的相关规定,宅在家里,避免外出把病毒闷死,才能确保最广大的印度人民的生命财产安全。

最后我由衷的希望印度警察的棍棒能够真正起到威慑作用,能够震慑住那些罔顾十几亿同胞共同努力成果的人,为印度的防疫工作作出自己的贡献,避免在印度这样一个落后的人口大国大规模爆发疫情,毕竟光靠几种高仿药是无法战胜新冠病毒的。



印度曾经在历史上长期被外民族所侵占,因此他们有一些排外情绪,因此并不会袒护外国人!

既然对自己公民都是用的强硬手段,自然对外国人不会客气,否则会被群众诟病。

因为印度如今的疫情非常的严重,印度只有通过这种方式才能够控制疫情。


疫情当前,为何印度警察会出现虐杀群众的举动?
然而印度人对新型冠状病毒的认识不足,莫迪下令封城,印度人民已经穿梭在大街小巷,丝毫不担心自己会感染新型冠状病毒。正是因为这样,导致印度疫情大爆发。为了使人民认识到问题的严重性,印度警察只好采取暴力执法。为了让印度人民重视疫情,印度准备了两个措施,一,印度警察拿着藤条,拿着木棍,走上街头...

印度人为啥这么讨厌警察
因为印度的警察是为权贵服务的,他们在权贵面前唯唯诺诺,像绵羊一样温顺,就是这样还经常被权贵们训诫,长期以来,印度警察都憋屈得不行。但在老百姓面前,这些警察忽然觉得自己是有特权,高人一等的人,他们要释放内心的压抑,因此在面对印度普通人时,这些警察忽然觉得自己是狼,于是向普通人疯狂地扑咬...

印度的警察为什么都不配枪
配枪被抢了,算出大事儿了。领枪还枪。子弹数量一点儿都不能出错,出错就有可能受处分。所以警察不愿意配枪责任太大,拿个警棍,手铐就解决了。

为什么印度的警察,只用一根木棍做武器
除此之外,木棍装备起来便宜,几乎零成本,作为木棍、催泪弹等防暴武器的补充,避免对示威者使用致命武器。在印度一名士兵在站岗执勤,只有一身简洁的警服和手里的一支木棍。印度警察的装备简单,大多都是手工装备,包括木棍、藤条盾牌、弹弓等。这种木质警棍成本低廉,拿上就可以用。不过执法的时候,不知道...

印度小偷用挖掘机把ATM机挖出偷走,当地的治安管理如何?
关于当地的治安管理,印度的治安状况普遍令人担忧。由于部分地区经济发展水平较低,部分居民自制力不足,因此在困境面前,他们可能会选择走上犯罪道路。在印度,盗窃事件并不罕见,而像这样用挖掘机盗取ATM机的情况,恐怕只有在印度才会发生。不久前,印度警察的粗暴执法行为也曾成为新闻焦点。此外,印度社会...

20年来最严重的骚乱,恶性犯罪事件频发的印度到底怎么了?
20年来最严重的骚乱,恶性犯罪事件频发的印度到底怎么了?这就是印度深层次社会矛盾的大爆发,也是印度民族的一个矛盾体现,下面给大家分析具体原因,朋友们请参考:一、印度政府的种族歧视性政策,导致社会骚乱加剧:印度次大陆历史上,一直是一个分裂的区域,从来没有实现过真正意义上的统一。后来英国殖民...

印度父子迟15分钟打烊,为何会遭到警方暴打?
一、印度的法律对于穷人非常苛刻,延续了他们历史上阶级歧视的现象:印度的法律对于穷人是非常苛刻的。因为在他们的历史上,一直最重视的就是阶级。印度这个国家在法律的制定方面一直照顾社会上层人物,对于社会下层人物,他们认为根本不需要同情。新冠状病毒疫情期间,我们可以从新闻和电视上看到印度警察公然在...

印度中央预备警察部队到底是做什么的?为何他们的内部矛盾很严重?_百度...
印度中央预备警察部队(Central Reserve Police Force, CRPF)是印度联邦政府直属的准军事力量,主要职责是维护国内安全和稳定,尤其是在面临叛乱、恐怖主义和其他内部安全威胁的地区。该部队成立于1939年,最初是为了应对可能的工业动荡,后来逐渐扩展其职责,成为印度国内和平时期的主要执法机构之一。CRPF的成员...

印度警察可以跨境执法吗?
印度警察不可以跨境执法。同样中国警察也不可以跨境执法。

高种姓指的是什么?印度警察敢打高种姓吗?
1. 印度警察是否会打高种姓人士?实际上,印度警察在执行职务时,并不会因为对象的种姓高低而有所区别。尽管印度官方已经废除了种姓制度,但在社会实践中,这一制度仍然根深蒂固。警察在执法时,应当依据法律而非个人的种姓背景。不过,由于种姓歧视仍然存在,警察在处理涉及高种姓人士的案件时可能会更加...

金州区13986497193: 为什么印度警察执法不用枪,只靠一根木棍执法 -
卓峡百炎: 因为印度法律在明文上有规定!(限制枪决执行!在印度这个国家只有高级人员!比如说国家的大官犯了错才能有机会被枪决) 怎么说的!(就跟中国的安乐死一样!除非是大官和花钱买的!毕竟还没有流行)

金州区13986497193: 十分刺激的动作电影有哪些? -
卓峡百炎: 十分刺激的动作电影有《极盗者》、《杀破狼》、《疾速追杀》、《怒火攻心》、《硬核亨利》、《黑日危机》、《空中监狱》、《速度与激情》系列、《卧虎藏龙》、《新警察故事》、《猛龙过江》等.1、《极盗者》 讲述了FBI年轻特工强...

金州区13986497193: 紧张刺激好看的电影有哪些? -
卓峡百炎: 紧张刺激好看的电影有《狙击电话亭》、《碟中谍4》、《疾速追杀》、《怒火攻心》、《硬核亨利》、《黑日危机》、《空中监狱》、《速度与激情》系列、《卧虎藏龙》、《新警察故事》、《猛龙过江》等.1、《狙击电话亭》 电影的整个...

金州区13986497193: 谁给我介绍铁竹堂这个组合阿?怎么没出新歌? -
卓峡百炎: 铁竹堂由制作人Micchael林迈可、Jason王威登、Scottie陈恒义、Vince张敖杰四人组成. Micchael 林迈可 在铁竹堂里有多重角色,是制作人,负责VOCAL以及音乐的部分. 情绪容易起伏,想法善变,对周遭事物非常敏感,也因为这样的敏感...

金州区13986497193: 铁竹堂有哪些成员哟? -
卓峡百炎: Micchael 林迈可 在铁竹堂里有多重角色,是制作人,负责VOCAL以及音乐的部分. 情绪容易起伏,想法善变,对周遭事物非常敏感,也因为这样的敏感度、善变对于音乐有高标准,也训练出自己对于音乐吹毛求疵的超耐力,对于音乐的完美...

金州区13986497193: 钓鱼岛可以有城管吗 -
卓峡百炎: 中国不会轻易出动城管部队的,这是国家兵藏于民的最成功案例,城管部队是中国最精锐的特种作战人员,平时就三五成群的潜伏在城市的各个角落,随身武器只有一些简单的棍棒,出行工具只是一辆破烂的...

金州区13986497193: 棍棒底下出孝子相关的是哪条法律条款? -
卓峡百炎: 从来没有此类法律,相反,未成年人保护法等法律规定,不得虐待殴打子女

金州区13986497193: 木棍打人 法律责任 -
卓峡百炎: 1、轻微脑震荡不构成轻伤,所以没有刑事责任. 2、民事责任方面,要承担赔偿责任,具体...

金州区13986497193: 什么棍带钩子可以够到高处的东西? -
卓峡百炎: 你好,一般来说建议使用竹竿儿,竹竿比较轻又好操作.

金州区13986497193: 如何面对窦娥的悲剧 -
卓峡百炎: 原文如下:最近,“法律与文学”渐渐成为受法学家关注的一块新的交叉学科领域.苏力先生的《窦娥的悲剧———传统司法中的证据问题》,从司法的角度解读元代戏剧家关汉卿的杂剧作品《窦娥冤》,为...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网