说说你怎么看待老版影视作品被重新翻拍？

如何看待文学作品改编成影视作品？您有什么意见或看法？~

事物都有两面性。
一、利
1、有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典，普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙，所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成影视作品也有这样的作用，旨在普及经典，增加人们的文化素质。
2、有利于娱乐产业发展。文学作品的改编大大增加了影视作品创作素材。
3、有利于更多文学作品的涌现。文学作品的改编将文化价值转变为了商业价值，这样不仅为文学创作带来大量利润，还吸引了更多的人进行文学创作。
二、弊
1、不利于维持经典的原汁原味。既然是改编，由于改编者的文学历史水平等原因，很难保持经典的原汁原味。所以很多时候人们更愿意阅读文学而非看影视作品。
2、可能会让文学作品商业化、快餐化、烂俗化。由于改编地不成功或刻意迎合观众以追求商业价值等原因，由文学作品改编的影视作品会显得商业化、低俗化，不利于文化市场发展。
个人观点！(*^__^*)

个人感觉，改就改吧，毕竟四大名著也有三部是戏说。诸葛亮不曾装神弄鬼，唐玄奘不曾当过太宗的御弟，宋江也没有三败高俅两赢童贯。
但是改归改，改完了宣传和播的时候，一定得告诉大家，我们这是改编的，不完全是真的，看个热闹就行，别当真。别改的花里胡哨了，还要宣传，我们这是历史正剧，我们尊重历史。没错，说的就是芈月传这种，尊重他大爷了。
国人爱看历史剧，也不会刻意要求完全忠实历史。但也不能打着尊重历史的旗号，演绎虚假的历史。又当又立，只会挨骂。

导演翻拍经典,可以借经典之名,扩大影片的影响。一千个观众心中有一千个哈姆雷特,从不同的角度看经典,或者翻拍经典,只要还有经典的"魂",个人觉得更有利于经典的传承。

赶不上老板，个人觉得可能是情节问题吧，就像电影一样，第二部没第一部评分高已经是电影界公认的了，只有极个别的导演能扭转这个局面。

经典电视剧之所以成为经典，就是这一部在原著上的编剧、导演和演员共同努力下，打造了一代人甚至几代人心中的经典。经费什么的不一定占很大比例，但起码是用心制作出来的。

拿最近很火的一部剧来说吧～陈妍希版《神雕侠侣》，一播出就遭到大家停不下来的吐槽，什么包子脸姑姑毁童年～于妈翻拍毁经典，肉麻桥段毁姑姑清纯形象～等等～由这部剧又辐射到其他翻拍的经典的剧，比如《西游记》，在很多人的观点里，六小龄童版的才是经典，其他翻拍的都比不上他演的。

为什么新版永远超越不了老版？
1.演技不行。那个时代的演员都是很敬业很吃苦的，演什么是什么，六小龄童老师的孙悟空可谓演的出神入化，后来那些版本什么鬼，猴子特征都没了。以前的演员不像现在的伪鲜肉，有的演什么都是自己，有的演什么都是智障。
2.用老版套路。《倩女幽魂》水下接个吻，然后其他版本都抢着水下接个吻，姥姥是树妖，其他版本的都是树妖，小倩的发型，宁采臣的服装，创新一下会死啊，演员已经不行了，剧情道具还学人家，那看老版不是更好？
3.年代气息不对。前段时间的《英雄本色2018》，黑社会和警察的故事已经不适合现在了，现在拍这种片子就已经很违和了，观众感觉都不对。
4.怀旧情结。观众抵触新片，喊着老片经典的口号以此诋毁新片。这个不理智，因为有的新版确实不比老版差或者因为改动很大根本没有什么可比性，这点自己心里清楚就行。并不是所有新片都是不好的。
翻拍片还是有好的，比如刘亦菲的《神雕侠侣》，最起码小龙女的形象，武侠场面的大气，是目前所有版本不能比的。
比如张国荣刘德华的《新上海滩》，因为改动太大而且是电影，本身并没有与周润发《上海滩》电视剧的可比性，当然，发哥是经典，我承认，但是这版电影真的不差，有些人仅仅是因为翻拍和性格颠覆就说这版不行，真的很无语，难道创新都是错？
再比如新版的《射雕英雄传》，这个黄蓉真的是我认为所有版本最好的，黄蓉本来就是江南小女孩，应该是长得白净可爱，还长得不高的形象，而且这版剧情，取景，演技都好。
总之，对翻拍影视剧我不会抵触，只要有创新够用心我还是会看的，最怕那种打着老版名字圈钱博眼球的，这种剧我会看吐槽视频的。
（杠精可以跟我杠，只要你凭良心说就行）

---

荥经县13982711610： 经典影视作品是否应该被翻拍!我们是反方!如果你是正方会怎么想呢? - ？
顾竖景天：[答案] 我也是反方,翻多了,真的没有新鲜感

荥经县13982711610： 你是怎么看待以前的一些经典电视剧的翻拍的?？
顾竖景天： 经典永远是经典.一部好看的电视剧.第一次的拍摄会深入人心.再拍的好也很难令很多人接受.

荥经县13982711610： 急!请问你对经典电视剧翻拍的态度?支持或反对经典电视剧翻拍的理由?越详细越好,谢谢! - ？
顾竖景天： 我个人觉得这一做法是可取的,也就是支持.理由如下:1 电视剧翻拍是一种自由行为,没有法律规定不可以.2 为什么说第一次拍出来的就是最好最经典的,这是一种先入为主的潜意识吧,往往拿后面翻拍的和第一部对比,其实第一部已经在...

荥经县13982711610： 被翻拍的经典电视剧,人人吐槽人人看,怎么看待这一现象? - ？
顾竖景天： 想必电视剧,大家都很熟悉吧,我们很多人的娱乐方式之一就是电视剧吧,现在娱乐影视行业是如日中天,越来越多的电视剧进入了观众的视野中. 但是,影视行业虽然朝气蓬勃发展,各种题材的电视剧应接不暇,观众的选择也有很多.可是呢...

荥经县13982711610： 你们对经典电视剧翻拍有什么看法吗?？
顾竖景天： 虽然在我们这些看过的人看来觉得很垃圾,但有从来没看过的人特别是小孩,看老版他们会觉得过时了.就像我们小时候看的是李连杰版的黄飞鸿,关德兴版的黄飞鸿在我们看来是过时了.

荥经县13982711610： 题目是经典影视作品应不应该翻拍,我是反方,观点是不应该翻拍. - ？
顾竖景天： 不应该翻拍:经典毕竟是经典,无论怎样拍都磨灭当时这部剧在观众中的美好印象.从翻拍的一些影视剧中可以看出收视率并不高.拍出来还没有意思.有那时间浪费人力物力财力倒不如拍些新颖的东西..不要一部剧来来回回的翻拍,都看腻了..无论翻拍剧拍的再唯美,人物选择表演再好,也无法超越经典.反而成了抄袭.......反而有些剧翻拍的不好,人物选择表演不好,更会毁了人物在观众心中的形象!!!

荥经县13982711610： 经典影视作品应不应该被翻拍,为什么 - ？
顾竖景天： 无所谓应不应该,根据市场而定.

荥经县13982711610： 如何看待老剧新拍的看法 - ？
顾竖景天： 人都有先入为主的观点,还都有点怀旧情结.所以老剧新拍很难打动和吸引观众,经典名著就更加困难了.因此,很多新拍都用特效,雷人的剧情和台词吸引观众,但效果并不好,有时会适得其反.个人观点:新拍就是想借老版的影响,让一批人出名,让一些人赚钱.

荥经县13982711610： 如何看待名著翻拍,以其中一部名著为例,200字左右 - ？
顾竖景天： 《西游记》翻拍 最近翻拍成了影视界创造收视率的又一方式.这种以盈利为目的的翻拍,其效果以及教育意义真的不敢恭维.拿张纪中翻拍《西游记》来说,在加入了流行元素的同时却没有注意对人物性格的把握,如果了解西游记的人就会心痛,吴承恩费劲心思塑造出来的人物被扭曲成如此模样.不但如此,不良的翻拍也会误导电视观众,尤其是不了解原著的小学生.他们具有较强的学习能力以及容易被教化,不正确的元素会影响他们历史文学的发展.相反,好的名著翻拍会影响一代人的文学感知,相信,80年代的《红楼梦》是很多人都忘不了的,因此,要以辩证的观点看待名著翻拍.

荥经县13982711610： 对翻拍经典文艺作品的热潮 有什么看法 - ？
顾竖景天： 我想,像《红楼梦》和《三国演义》这样的文学经典,是经得起反复重拍的.与改编“红色经典”电影作品不一样,这些历史上流传下来的文学名著,甚至可以说,仅靠一次两次的改编很难“满意”.但如果没有新的创意,只是在重复过去的...