为何许多王朝破灭的原因，都被归结于了女人身上？
历史上那些被称为红颜祸水的女人，可能大多都是无辜的。这都是古人为了推卸责任，强加在她们身上的。历史上真正因为女人而亡国的并没有多少。例如杨贵妃，她和李隆基的爱情故事，轰轰烈烈的，可是还是被人称为红颜祸水，其实了解历史的人都知道，安史之乱的发生和她并没有多大的关系。
历史上还有一个很出名的红颜祸水，那就是陈圆圆，很多人把明朝灭亡的责任归咎于陈圆圆的身上，认为如果不是吴三桂迷恋陈圆圆，在她失陷在京城之后，也不会放任清兵入关。其实这本就是无稽之谈，那时候的大明朝已经是到了民不聊生的地步，自身已经很腐败了，就是后来吴三桂自立为王的时候，也没有陈圆圆什么事情吧！其实就是吴三桂自己相当皇帝罢了，不想屈居在别人之下。
在古代的社会，女性的地位是很低的，历史上也确实有很多女性临朝称制的情况，像武则天，慈禧太后，但是总体来说还是很少的。在大多数的时候，女性是无法干预朝政的，朝政大权主要还是在皇帝的手上，是皇帝本身出现了问题，跟女人其实没有多大的关联。
而且，古代是一个以男性为主导的社会，他们为了保护自己的尊严，明明是皇帝自己干的事情，最后都强加在女人的身上。骂她们是红颜祸水，祸国殃民，认为是她们迷惑了皇帝，导致皇帝无心朝政终止亡国。其实，我们只要仔细的读历史，大多数的朝代的灭亡，是一个长期积累的过程，跟女人其实没有多大的关系。
为了减轻夏桀、商纣、周幽王的罪责，历史把妹喜、妲己、褒姒推上了前台，让三名弱女子也一起分担了这千古的骂名。
都说自古红颜祸水，一代王朝的落幕，竟都是因为女人，实在是令人唏嘘。在那段历史时期，亡国的结论总是惊人的相似，都是因为女人而亡国。
虽史书有载“夏亡以妺喜，殷亡以妲己，周亡以褒姒“， 但是实际上正史并没有明确记载夏商是因为女子而亡国。在夏商时期，古中国正是处在奴隶社会时期，也就是说妹喜、妲己、其实本身都是让人可怜的女奴，或者说可能是奴隶主的女儿。
但无论是什么身份，在最顶级的奴隶主夏桀、商纣、面前，她们根本无力改变什么。要是没有夏桀、商纣、二人的昏庸无能和残暴统治，建立起来的统治政权怎会被轻易地推翻呢？
夏商时期，由于文字记载的较少（夏没有留下文字记载），我们大部分都是通过东周的典籍了解夏商时期的历史。也就是说我们已知的夏商历史大部分都是通过分析东周的典籍得来或者通过考古发掘分析得来。
（有些历史的真实性有待考证）相比较来说，周幽王的”烽火戏诸侯“据说就是为博得褒姒一笑；周幽王因为褒姒而亡国却是真实的。周幽王为了宠爱褒姒，就连王后的位置都让她来做，还让她的儿子做了太子。只是后来被申候联合诸国把周幽王和太子都杀了，褒姒也被人掳走，就这样西周灭亡。
在古代，女性的地位一直低于男性，三妻四妾一直是男人专属。若是哪个女子有四五个相好，肯定会被认为是水性杨花。而男人有着四五个妻妾，青楼中有几个相好，会被人为风流倜傥。男子在家中夜夜笙箫，不干正事，家人和外人都会指责女人，少有指责男人。王朝的灭亡与女人息息相关，被骂了这么多年，她们真的错了吗？这三个是中国历史最早的王朝，它们的衰灭都有一个绝色美女参与其中。
夏朝：大禹的儿子启建立，禅让制从此变为世袭制。夏王朝最后一位君主“桀”，宠爱妺喜，日夜与及她饮酒作乐。史书记载就是因为妹喜的出现，才导致桀的荒淫无度，暴虐无道，夏王朝才因此灭亡。
商朝：夏桀囚禁成汤一段时间后，又放出。往后成汤起兵推翻夏朝，建立商朝。商王朝最后一个君主纣王帝辛，有着妖妃妲己，两人在一起后纵情于声色犬马之中，最后商王朝灭亡。
周朝：武王姬发灭商建周，据说传有八百年。事实上，周幽王身死西周灭亡时，周王朝已是名存实亡。周幽王最著名的“烽火戏诸侯”，为博美人褒姒一笑，弄得国家灭亡。史书中不知骂褒姒多少遍。
倾国倾城的美人，很多人说她们，红颜祸水，祸国殃民。但是她们真的错了吗？作为女子，君王所钟爱，荒废政务，能怪她们吗？她们也许能劝谏，但是能改变吗？君临天下、掌握国家的不是妹喜、妲己和褒姒，而是桀、帝辛和周幽王。我个人认为，过错在君主，而不是无辜的妇人。
王朝灭亡，甩锅给女人算什么事。
历史上那些被称为红颜祸水的女人，可能大多都是无辜的。这都是古人为了推卸责任，强加在她们身上的。历史上真正因为女人而亡国的并没有多少。例如杨贵妃，她和李隆基的爱情故事，轰轰烈烈的，可是还是被人称为红颜祸水，其实了解历史的人都知道，安史之乱的发生和她并没有多大的关系。
历史上还有一个很出名的红颜祸水，那就是陈圆圆，很多人把明朝灭亡的责任归咎于陈圆圆的身上，认为如果不是吴三桂迷恋陈圆圆，在她失陷在京城之后，也不会放任清兵入关。其实这本就是无稽之谈，那时候的大明朝已经是到了民不聊生的地步，自身已经很腐败了，就是后来吴三桂自立为王的时候，也没有陈圆圆什么事情吧！其实就是吴三桂自己相当皇帝罢了，不想屈居在别人之下。
在古代的社会，女性的地位是很低的，历史上也确实有很多女性临朝称制的情况，像武则天，慈禧太后，但是总体来说还是很少的。在大多数的时候，女性是无法干预朝政的，朝政大权主要还是在皇帝的手上，是皇帝本身出现了问题，跟女人其实没有多大的关联。
而且，古代是一个以男性为主导的社会，他们为了保护自己的尊严，明明是皇帝自己干的事情，最后都强加在女人的身上。骂她们是红颜祸水，祸国殃民，认为是她们迷惑了皇帝，导致皇帝无心朝政终止亡国。其实，我们只要仔细的读历史，大多数的朝代的灭亡，是一个长期积累的过程，跟女人其实没有多大的关系。
这只是掩盖历代王朝破灭的根本原因，不想让世人知道统治者自己的错误，古代女人没有权力，推到她们身上最为合适不过
这是为了告诫皇帝远离美色，将亡国原因进行推卸，这样的说法对女性非常的不公平，皇帝没有治理好国家，为何怪罪于女人。
皇帝是不可能承认自己管理无能的，所以只好把责任都推到女人身上，还有一点就是为了维护自己的统治，保证皇帝的威严。
金国灭亡前挣扎有多极端?
说完，跳入河中自杀了。身后的将士也都纷纷随他一起，不做亡国奴，跳入了河中。金国破灭的那天，上到参政、总师、元师，下至兵丁，五百多人都跳入汝水殉国。从开始走向衰亡的那一刻，金国先是任用外戚管理朝政事宜，到继位的国君都是昏庸无能之辈，屡次迁都，再到最后金哀宗不遗余力奋力救国，这期间...
大唐盛极而衰的最终原因,是因为均田破灭还是安史之乱?
但由于均田制的破灭，唐朝的府兵制已经陷于崩溃，原有的百万大军，仅剩中央十六卫二十万人，又如何能够辐射大唐广阔的国土？待到唐玄宗在公元752年最后一次下诏限制土地兼并之时，安禄山已然在唐朝无兵将可用的情况下，逐渐成为了大唐河北地区范阳、平卢、河东三镇节度使，拥兵十数万，军力一时无两，而此时...
赂秦而力亏破灭之道也翻译是什么?
赂秦而力亏，破灭之道也翻译是：贿赂秦国导致自己力量减弱,这就是六国破灭的原因道理啊。出自宋代苏洵的《六国论》。《六国论》是苏洵未入仕途前的一篇论文。作者以“史论”的方式，论述六国对秦斗争的形势、策略、灭亡的原因和历史教训。苏洵此论的目的，是想唤醒当权者吸取历史教训，坚持团结抗敌，...
中国王朝灭亡了国家还能统一,为何西方灭亡了就难统一,两者截然相反?_百...
所以说在王朝破灭以后，他们不能像中华民族一样破镜重圆。同时我们知道，古代的西方国家大多尚武，从一个民族的角度来说，他们太过于粗鲁野蛮。他们统治一个国家的手段并不是治理，而是残暴压制。这种统治的手段比起中国还是有略微不足的，毕竟中国进行了长达两千年的封建统治，不论是从治国理念还是手段...
孙中山为什么要推翻清王朝的统治
制度不适于资本主义的发展(记住衡量一个制度是否进 步,就看其制度是否适应当时的生产关系,这将在初中政 治书中学到)即清王朝无法适应当时资本主义的发展,从 而也就导致了旧制度的破灭(清王朝的覆灭)和新制度的 产生(孙中山建立南京临时政府),正如孙中山所说:"临时 政府,革命时代之政府也.”...
罗马统治了1000多年,为何中国一个朝代最多才300年?事实上并不是这样...
说到朝代，自然还有一神话也需要破灭一下，那就是日本的万世一系。日本号称从神武天皇开始，两千多年万世一系，朝代都没有更替过。嗯，天皇确实是只有一家。但是研究历史的从来不会看这种表面现象，实际上日本的朝代更替也很多，在大部分时间天皇只是个吉祥物，根本不能当成朝代划分的依据，这么一算日本...
“六国破灭,弊在赂秦”的论点是怎样提出来的
1．第1段，提出全文的中心论点：六国破灭，弊在赂秦。本文开门见山地提出中心论点“弊在赂秦”，接着从正反两个不同的角度，即“赂者”和“不赂者”，均受赂秦之害进行论证。“赂秦”的国家因“赂秦”而“力亏”；不赂秦的国家因“盖失强援，不能独完”，故“不赂者以赂者丧”。最后总结...
隋朝为什么重蹈秦朝之破灭,又诞生如汉强盛之唐?
隋朝的灭亡结果有如秦朝，传到二世便亡国了，两个朝代都是大一统后的朝代，也都是短命的朝代。但是传到了隋炀帝的时候，被隋炀帝荒淫无道、暴政苛政，搞得国家乌烟瘴气，百姓怨声载道。虽然大运河的建造带动了南北方的经济，但是因为一条大运河死了多少人，都是为了隋炀帝的烟花三月下扬州，有个厉害的...
中国人民哪次反抗斗争令瓦德西发出感慨 使清王朝土崩瓦解的历史事件是什...
因为中国不是印度！虽然中国人民当时的反抗运动，掺杂了大量的封建迷信色彩，和盲目的对外反对情绪。但这一全民性的反抗运动，依旧让列强看到了中国人的内心深处，那不甘于被殖民统治的决心。因为我们是堂堂中华！所以，列强殖民地的妄想破灭！而让清王朝瓦解的事件，自然是四川的保路运动了。清王朝要将铁路...
为什么都说曹操一心都是为了汉室?
毕竟汉王朝已经牢牢地扎根在人们的心间，曹操早年也是对汉王朝忠心耿耿，可是随着曹操手中权势的增加，汉王朝的威严的逐渐破灭以及曹操身后政治集团的利益需求推动了曹操的变化。曹操一生肯定不是对于汉王朝忠心耿耿，就算曹操他想，他背后的政治集团也不会允许曹操这样做。曹操的后半生大多数还是为了满足自己...
丁贾可杰： 从各王朝灭亡的基本的或是主导性因素来看无非是暴 政、昏 政、恶 政.当王朝初立除去极少数外,大多都有一个发展期、鼎盛期,然后就进入衰败期,也就是暴 政、昏 政、恶 政阶段,最后灭亡.发展期王朝的统治集团政治上还算清醒,鼎盛期就忘乎所以,衰败期更荒唐可笑、愚不可及.所谓中兴之主也只是昙花一现.这是各王朝灭亡的共同原因.
拜泉县17862886528： 历来封建王朝灭亡原因? - ？
丁贾可杰： 主要是阶级矛盾,在中国也就是地主和农民之间的矛盾, 其他各方面的原因都有,
拜泉县17862886528： 中国古代都是明君的王朝,为何还是不到300年就走向灭亡? - ？
丁贾可杰： 王朝灭亡主要原因有一:土地兼并,这是很多王朝灭亡的主要原因,土地兼并始于太平时代,国家安定,社会稳定时,国家放缓了对土地兼并的控制,地主阶级就开始为了自己的利益开始土地兼并扩充实力,日复一日,时间一久,在英明的皇帝...
拜泉县17862886528： 中国历史上各个朝代更迭灭亡的原因是什么?？
丁贾可杰： 根据马克思主义唯物史观可知: 中国历史上各个朝代灭亡的根本原因是生产关系不符合生产力发展的要求. 但是每个朝代灭亡的具体原因有差别,具体原因如下: 一、夏朝 1、内部生产力衰退; 2、外部环境不稳定; 3、统治阶级观念陈旧; ...
拜泉县17862886528： 王朝兴衰的根本原因在哪里,是皇帝昏庸,奸臣当道吗? - ？
丁贾可杰： 总的来说是社会发展趋势的必然.其中也可分为几个方面的原因最主要是经济原因,中国历来是自给自足的自然经济,但是随着手工业,工业等产业得发展,由唐朝的鼎盛...
拜泉县17862886528： 中国各个朝代灭亡的原因是什么?？
丁贾可杰： 1.皇帝的素质:封建专制社会的特点是皇帝的作用很大.清代对皇帝的培养很重视很严格,因此,尽管是满族这个少数民族执政,但却统治了约300年 2.权势争夺:开国的时候都兴盛,但下一代则没有了压力,只图享受.皇族内部相互残杀的权势争夺.比如,元朝的灭亡的主要原因是内部的残酷斗争. 3.地主阶级和农民的矛盾:随着社会发展,这个矛盾不断积累,发展到高点,爆发战争,然后再重复上一进程.这种螺旋式发展是一种消耗式发展,虽然不断发生的内耗使发展速度降低,但发展毕竟是发展,随着历史不断向前发展.如果没有东西方的碰撞,中国的封建社会还可能持续下去一段时间
拜泉县17862886528： 土地兼并为什么被很多史书确定为王朝衰败的原因? - ？
丁贾可杰： 因为土地兼并是农民起义的根本原因.虽然王朝更替的最终受益者通常不是农民,但是造反派都是依靠农民起义的力量造反成功的.
拜泉县17862886528： 清朝为什么会走向衰落? - ？
丁贾可杰： 我认为中国的封建制度走向衰落,但是经济还是向前发展的,当时封建制度还未成为社会发展的障碍,加上明朝末年的高度土地兼并化,连年自然灾害,频繁战争,使经济衰落,经过清朝初期的各种修养...
拜泉县17862886528： 一个王朝的兴衰寄托于什么因素 - ？
丁贾可杰： 六个字:天道、政通、人和. 违背自然历史规律、政治不昌明、不为民着想,这样的王朝自然会灭亡.
拜泉县17862886528： 西晋王朝迅速灭亡的主要原因是 - --------------------. - ？
丁贾可杰： 原因:①统治集团腐朽,西晋皇族为争夺皇位,混战了十几年,耗竭了西晋的国力. ②西晋的官僚地主残酷压迫内迁的少数民族,激起他们的反抗.分析关于西晋灭亡的重要原因,个人认为不外乎以下三方面的直接原因:皇帝白痴、八王之乱、皇后专权.历代王朝的灭亡首先是政治上出现问题,西晋也不例外;让一个白痴做了皇帝,王朝中央政府的中枢神经系统出现了紊乱,这个国家想不完戏也难.
