雍正皇帝为何继位后不久圈禁了隆科多？

雍正皇帝为何要杀他舅舅隆科多和大将年羹尧？~

　　胤禛刚登基，对隆科多非常信任，在许多事情上都咨询他的意见，一派君臣和睦相协、同舟共济的景象。
　　但到1725年下半年，雍正已经对他有所责难，并开始有步骤地打击隆科多。为什么在短短两年时间内，雍正的态度就转了一个大弯呢？
　　究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅权结党，已对雍正的皇权产生了不利的影响。比如，自比诸葛亮，奏称“白帝城受命之日，即是死期已至之时”一语，又称康熙死日他曾身带匕首以防不测。这虽是在他快倒台的时候说的，但难保在平日不会有此类话语流露。还有，隆科多曾自夸九门提督（步军统领）权力很大，一声令下就可以聚集两万兵马。这些话语多少暴露了隆科多拥立胤禛的真相，自然为雍正所忌讳。实际上，当日畅春园的气氛必然是非常紧张的，步军统领所统辖的兵力也确实约有两万名官兵，而隆科多说他带匕首防身也情有可原。但这些话语后来都成了隆科多的罪状。在罪状中，胤禛认为康熙去世当日隆科多并不在康熙身边，也没有派出近侍之人，隆科多此时重提这些话就是大不敬，就是欺罔，全然没有顾及此前不久他还因为隆科多的拥戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高兴的话可以恩赏，但不允许你自己表功，不然那就是要挟，就是说明主上无能或者无德，这就是大清皇帝雍正的逻辑。

　　隆科多同年羹尧一样，都对其他官员的任命予以干涉，称“佟选”和“年选”。虽然隆科多是正常的途径，他任吏部尚书，但选官这种事情一向是皇权所为，你一个臣子居然选起官来了，不仅是擅权，而且有结党之罪。

　　隆科多对雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主动提出辞去步军统领一职。这一招正中雍正下怀，他早就不想把这个要职留在隆科多手里，而且准备让与隆科多不甚亲密的巩泰来接手这个职位。以准许隆科多辞去步军统领一职为契机，雍正开始公开打击隆科多。

　　1727年夏，隆科多、图理琛等人被派往边境代表清朝政府就边境问题同俄罗斯举行谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。七月，隆科多被逮捕回京后，其他谈判代表不再坚持强硬立场，对俄国做了许多让步，当中俄签订《布连斯奇条约》时，俄国的代表认为俄国之所以能够获得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此时的隆科多已经身陷囹圄，被冠以四十一项大罪定为死刑。

　　1727年，诸王大臣会议定隆科多四十一条大罪。以上这些都列其中。四十一条中有一些奇怪的罪行。比如，交结、庇护年羹尧之罪。其实说起来，要说交接年羹尧之罪，是首倡于胤禛自己。当初，年大将军以雍正皇帝藩邸旧人，是很瞧不上隆科多的，认为“舅舅”只不过是一个极其普通的人而已。但雍正皇帝出于稳固自身统治的考虑，不愿自己的左膀右臂闹僵，竭力表明隆科多对年羹尧的尊重，说舅舅隆科多说有些事必须要等你进京一起商量（年羹尧在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后来才明白自己大错，隆科多真正是父亲康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和国家的良臣，真正是“当代第一超群拔类之希有大臣”。雍正希望年羹尧跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主张把年羹尧的长子过继给隆科多做儿子，以此来糅合两人为自己效命。隆科多本来就对年羹尧无恶意，又经过这样的拉皮条，他能不跟年羹尧交结吗？雍正在这里不惜自相矛盾，原因在于此时年羹尧已经倒台，雍正正是要让隆科多背上“奸党”恶名，为年羹尧陪葬。

　　还有一条罪状，说隆科多交结阿灵阿、揆叙。阿灵阿卒于1716年，揆叙卒于1717年，他们都不是雍正一朝的人，这条罪状从何说起？原来，雍正这是在算旧账。早在1708年，群臣推举皇太子时，阿灵阿和揆叙是推举皇八子的核心人物。但隆科多那时似乎并没有什么能量，他只是一个一等侍卫而已。早在1705年，他的副都统、銮仪使之职已被康熙罢去。他是大阿哥的人，虽然大阿哥积极参与谋立八弟，但隆科多毕竟跟胤禩隔了一层。事实的隐情还在于隆科多的父亲佟国维。佟国维在1708年大臣推举之前抢先上奏，提醒康熙对立储之事要谨慎考虑。当时，佟国维已经退休了，但这个上奏的意味还是很明显，等于告诉众臣国舅兼国丈佟国维不赞成复立废太子胤礽，而是意图支持皇八子。当后来康熙追究主谋时，众臣举出大学士马齐，但康熙表示肯定是佟国维，予以斥责，只是没有重罚。毕竟佟国维是皇亲国戚，父皇都没有加罪，雍正也不好说什么。但对阿灵阿和揆叙，雍正在他们死后也不放过，斥之为不忠不孝暴戾阴险之人，俨然是本朝最无耻的大臣。雍正借此张开了清除胤禩集团的大幕。

　　陈年旧账，嫉恨如此之深，说明雍正是一个多么刻薄阴险的人。雍正为了避免给人滥杀功臣的讥刺，所以没有将隆科多处以死刑，而是在畅春园附近建房圈禁。圈禁隆科多的地点颇富意味：隆科多位极人臣以此始，身败名裂以此终。一年后，失势的“舅舅”死于禁所。

　　隆科多并非一无是处。1727年，隆科多被派往边境主持同俄国的划界谈判。当时，尽管他的地位摇摇欲坠，但他恪尽职守，仔细进行实地调查，态度坚决地要求俄国归还侵占的大片蒙古土地。也许他有讨好皇帝的心思，但他维护国家利益的行为应该值得肯定。可惜，那时雍正已经完全不信任他，反倒因为其他问题把他逮捕回京受审。

　　最终，“隆科多免其正法，于畅春园外造屋三间，永远禁锢”。其赃款数十万两，于家产中追补。长子岳兴阿被革职，次子玉柱被发往黑龙江当差。1728年夏，隆科多于幽愤中死去。而电视剧《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多联合皇八子等人逼宫也就成了无稽之谈。


　　年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧本来就职高权重，又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道，招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不可避免的。雍正是个自尊心很强的人，又喜欢表现自己，年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人支配的恶名，这是雍正所不能容忍的，也是雍正最痛恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意，他一步一步地整治年羹尧，而年也只能俯首就范，一点也没有反抗甚至防卫的能力，只有幻想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以，他是反叛不了的。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不必也。”至于年羹尧图谋不轨之事，明显是给年罗织的罪名，既不能表示年要造反，也不能说明雍正真相信他要谋反。

　　从年羹尧来看，他一直也是忠于雍正的，甚至到了最后关头也一直对雍正抱有很大幻想。

　　在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧幻想雍正会改变决定，因而逗留在江苏仪征，观望不前。结果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道：“看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，天诛地灭；你若负朕，不知上苍如何发落你也！……你这光景，是顾你臣节、不管朕之君道行事，总是讥讽文章、口是心非口气，加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得天下后世，朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实际上已经十分清楚地发出了一个信号：他决心已定，必将最终除掉年羹尧。

　　直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一直迟迟不肯动手，还在幻想雍正会下旨赦免他。但雍正已经下定决心，认为使其免遭凌迟酷刑、自裁以全名节已属格外开恩，所以他应该“虽死亦当感涕”，因此年羹尧生路已绝。一个想要谋反的大臣怎么会对皇帝有这种不切实际的幻想呢？雍正在给年羹尧的最后谕令上说：“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕地狱者，虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心悦诚服，死而不敢怨皇帝。

　　杀人灭口，事出有因 还有一种观点认为，年羹尧参与了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。不只是稗官野史，一些学者也持这种看法。据说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参与其中。他受雍正帝指使，拥兵威慑在四川的皇十四子允，使其无法兴兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实际上是欲擒故纵，待时机成熟，即罗织罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不同意此说，主要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参与矫诏夺位，亦未必知晓其中内情。但客观上讲，当时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的作用。

　　关于雍正帝篡改遗诏夺取皇位的情况，许多著述都进行了阐释，阎崇年先生的《正说清朝十二帝》也有系统归纳，此不赘言。各家说法，见仁见智，莫衷一是。雍正即位一事，确实疑点很多。而他即位后，又先后处置了原来最为得力的助手年羹尧和隆科多，让人更不禁要怀疑这是作贼心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的资料作为支撑，所以，这种怀疑套句俗语说就是：“事出有因，查无实据。”

　　我们暂且抛开雍正决心除掉年羹尧的真正动因不说，从年羹尧自身而言，他的死确实有点咎由自取。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，丝毫不知谦逊自保，不守为臣之道，做出超越臣子本分的事情，已为舆论所不容；而且他植党营私，贪赃受贿，“公行不法，全无忌惮”，为国法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，势必难得善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭借权势，无复顾忌，罔作威福，即于覆灭，古圣所诫。

雍正五年，雍正皇帝突然下令，将正在与沙俄使节谈判边界问题的隆科多，以结党营私、私藏玉牒的罪名，抓捕下狱。是年十月，隆科多被定罪四十一款，被圈禁于畅春园。
畅春园是隆科多作为理藩院尚书兼步军统领，与诸皇子见证康熙皇帝驾崩的地方。由于隆科多有效的武力支持，雍亲王顺利地成为了雍正帝。
雍正帝最初对隆科多极为倚重、隆宠倍加，命其以尚书之职，与廉亲王允?、怡亲王允祥、首席大学士马齐同为总理事务大臣，负责潜邸以外的军政要务。他由最初分管步军、理藩院，后又管吏部尚书事。
“国家要务，莫大于用人行政。”这是顺治元年六月初二日，大学士冯铨、洪承畴向摄政睿亲王为内阁要权的一句话，传之后世，内阁的权力越来越大。虽然隆科多没有入阁，但他以总理大臣兼吏部尚书，深得雍正帝的认可。雍正即位之初，朝廷铨选官吏，隆科多可以不经奏请，任意挑选。当时的人事任免权，几乎由隆科多和年羹尧操控，一个名曰“佟选”（隆科多姓佟佳氏），一个名曰“年选”。
雍正元年，隆科多与年羹尧一起被加封为太保，一起被赏赐双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔，荣耀至极。年羹尧为雍正朝的国舅，而隆科多为雍正帝的国舅。雍正帝专门下谕内阁，要在正式的公文中称谓隆科多为舅舅，这一份殊荣，是有清一代的独一份。
然而，随着雍正疯狂打击允?集团，追责已死多年的康熙四十七年推举允?为储的阿灵阿、揆叙，查出当时还是一等侍卫的隆科多，追随领侍卫内大臣阿灵阿等支持允?。这是雍正极为痛恨的。
隆科多还被查出与抚远大将军年羹尧有交结。年羹尧恃功骄纵，敢对雍正帝无人臣礼，勒令王公大臣跪拜迎送，却还送隆科多金银珠宝，仰起鼻息。足见隆科多的势力影响，已经登峰造极。臣下势重，威胁到皇帝的绝对权威，雍正更要彻底扳倒隆科多。

雍正皇帝继位后仅仅三年，隆科多就失势了，这是什么原因呢？我们从头讲起。

佟佳隆科多在康雍换代时，是皇位交替之际最为关键的核心人物，角色微妙，发挥了很重要的作用。如果大家看过电视剧《雍正王朝》，就会熟悉这段暗潮汹涌、扑朔迷离的历史。

众所周知，清代八旗包衣在皇族宗室面前，常常以“奴才”自称。绝对的皇权覆盖了所谓自然的亲戚关系，被皇帝公开以“舅舅”相称呼的，大概仅仅是隆科多一人，看起来是一个好事情。

雍正皇帝

隆科多出身高贵，是孝懿仁皇后的弟弟，“满洲镶黄旗人，一等公佟国维第三子”。《清史稿》对隆科多生平的描写多有曲笔，且更多是从资治为臣角度，如此总结道：

雍正初，隆科多以贵戚，年羹尧以战多，内外夹辅为重臣。乃不旋踵，幽囚诛夷，亡也忽诸。当其贵盛侈汰，隆科多恃元舅之亲，受顾命之重；羹尧自代充?j为大将军，师所向有功。方且凭藉权势，无复顾忌，即於覆灭而不自怵。臣罔作威福，古圣所诫，可不谨欤！

隆科多

隆科多也算是“坐在火箭上升迁”的代表，而他尽职尽责，表现优异，得到了康熙的青睐。在康熙二十七年（1688年），就被授为一等侍卫，又被提拔为銮仪使，兼正蓝旗蒙古副都统。康熙四十四年（1705年），因为属下违法所连累，康熙帝责成隆科多没有实心办事，故而罢免其副都统、銮仪使的职务，仍在一等侍卫上行走。

康熙五十年（1711年），被授为关涉京畿防务重要的职务：步军统领，掌握京师警卫武力，这也成为隆科多之后最大的政治资本。隆科多出任步军统领后，康熙皇帝就告诫他：

你只须行为端正，勤谨为之。此任得到好名声难，得坏名声易。你的兄弟子侄及家人之言，断不可取。这些人初次靠办一两件好事，换取你的信任，之后必定对你欺诈哄骗。先前的步军统领费扬古、凯音步、托合齐等，都曾为此所累，玷辱声名。须时刻防范。慎之！勉之！

雍正王朝剧照

隆科多出身之故，给皇帝秘密办事最容易升迁。康熙五十九年（1720年），被提升为理?院尚书，仍署理步军统领。康熙善于利用这张牌，隆科多很机灵且办事妥帖。就专门委派他秘密监视被圈禁的废太子爱新觉罗胤?和大阿哥爱新觉罗胤?，给予密奏之权。同时，让他秘密监视京师内的宗室王公和部院重臣的动向，随时奏报消息。

隆科多的倒台在于其恃宠而骄和雍正帝的多疑集权，导火索则在于查办年羹尧案。雍正帝即位之后，因为隆科多拥戴有功，雍正命他与大学士马齐总理事务，并且承袭一等公的爵位，被授为吏部尚书，很快就加封为一等阿达哈哈番。恩荣遍及亲属，皇帝并令他的长子岳兴阿承袭。而他的次子玉柱，从侍卫的身份被授为銮仪使。

雍正继位的前两年，隆科多深受宠信，雍正称呼他为舅舅而不呼其名。但“爱之深责之切”，一旦隆科多令皇帝不满，则意味着政治生命的结束。雍正元年（1723年），隆科多与川陕总督年羹尧一起被加封为太保。雍正二年（1724年），隆科多又兼领理?院的事务。不久充任纂修《圣祖实录》、《大清会典》的总裁，并且监修《明史》。为表示恩宠，与年羹尧一起被赏赐双眼花翎、四团龙补服、黄带、紫辔等物。

隆科多也不知自我反省和小心处事，他甚至可以私选官吏，培植党羽。朝廷铨选官吏，隆科多可以不经奏请，任意挑选，当时被称为“佟选”。虽然有皇帝默许，但终究犯了皇帝之忌。盛极而衰，伴君如伴虎，皇帝的心思很难琢磨，喜怒无常。在年羹尧案发时，雍正帝十分忌恨说：

朕御极之初，隆科多、年羹尧皆寄以心腹，毫无猜防。孰知朕视为一德，彼竟有二心，招权纳贿，擅作威福，欺罔悖负，朕岂能姑息养奸耶？

揣测圣意是很累的，隆科多不约束家人而又喜欢推荐官员，使得雍正皇帝颇为不悦。雍正三年（1725年），隆科多被撤掉了步军统领的职务。次子玉柱因为“品行恶劣”，被夺职罢官，交由隆科多管束。雍正四年（1726年），隆科多家仆牛伦涉案受贿，雍正帝大怒命斩杀牛伦，罢免了隆科多的尚书职务，令他料理阿尔泰等路的边疆事务。不久令他前去勘察中国与俄罗斯的边界。然而大功即大罪，雍正五年（1727年），隆科多与沙俄成功谈判边境问题，签订条约。

与皇帝相处的度很难把握，雍正的帝王心术岂是隆科多和年羹尧可比，日积月累，加快雍正对隆科多态度转变的是：隆科多在处理年羹尧案时隆科多的消极表现。由于隆科多与年羹尧有旧情，多次联同大臣为其上书辩解，以致朝廷之上一时难以决断。雍正在上谕中就愤怒的说：

隆科多、年羹尧若不知恐惧，痛改前非，欲如明珠等，万不能也！殊典不可再邀，覆辙不可屡蹈，各宜警惧，毋自干诛灭。

多疑的雍正帝十分生气，快刀斩乱麻，赐死年羹尧并迅速结案，而埋下了隆科多悲剧的伏笔。雍正认为隆科多有包庇串联之嫌，把隆科多与年羹尧看作一类，直接削去其太保及一等轻车都尉世职，追回四团龙补服，不得再用所赏赐的双眼花翎、黄带、紫辔，将其降职流放，令其前往阿兰善等地负责修葺城池。

实际上，雍正为了处理隆科多，可以说循序渐进，从降职开始，慢慢的剪除党羽，继而波及亲信家仆，瓦解了其势力，可以说处心积虑，温水煮青蛙。雍正皇帝认为，隆科多利用权势结党营私，故而除去了隆科多好友阿灵阿、揆叙等人。不久后，隆科多推荐的侍郎查嗣庭又因“悖逆”被诛死，原因莫名。而宗人府落井下石，又因私藏玉蝶之事把阿布兰夺爵幽禁。雍正顺理成章，夺去了隆科多爵位，令朝廷会审，而隆科多仗着康熙遗命，奏称：白帝城受命之日，即死期将至之时。你说雍正恼怒不恼怒，隆科多无疑是指责他“鸟尽弓藏、兔死狗烹”，不顾康熙遗训。

隆科多

皇帝不信任之后，很多罪名都是权臣的“统一罪名、样板模式”，往往后期捏造居多。到了雍正五年（1727）十月，朝廷正式定了隆科多四十一条大罪，幽禁于畅春园。其长子岳兴阿撤职、次子玉柱发配黑龙江。雍正六年（1728）六月，隆科多幽愤死于禁所，但雍正皇帝为了彰显宽容之心，赐予金帛厚葬之。可以看出，君要臣死臣不得不死，皇帝的喜好善变无常。而且隆科多作为权臣，“受顾命之重”，在专制王权的系统下，善终亦难，这也是传统王朝中权力运作的悖论与无奈。

---

绥芬河市19727637130： 雍正皇帝为什么要处死年羹尧和隆科多? ？
众扶滴通： 胤禛刚登基,对隆科多非常信任,在许多事情上都咨询他的意见,一派君臣和睦相协、同舟共济的景象. 但到1725年下半年,雍正已经对他有所责难,并开始有步骤地打...

绥芬河市19727637130： 谁能给我讲解一下雍正爷即位的故事吗?对于雍正爷即位我深感不解,也 ？
众扶滴通： 其一:雍正篡位.雍正当皇帝,野史质疑甚多.按清史专家阎崇年的说法,就有“遗诏继位说”、“改诏篡位说”和“无诏夺位说”三种.这个话题,都被人说烂了.此处...

绥芬河市19727637130： 请问雍正王朝里的隆科多是不是与史实不符呀? ? ？
众扶滴通： 隆科多奏折在有清一代,被皇帝公开以“舅舅”相称呼的,大概只有隆科多一人.就是这个隆科多,在康熙帝晚年诸皇子之间扑朔迷离、明争暗斗的皇位大战中地位非同一般,是康熙、雍正两朝皇权交替之际最为关键的核心人物.这与他在雍正即位之后飞黄腾达、显赫一时有着直接关系;他最终为雍正所猜忌,屡遭打击,直至被圈禁而死,实际上其根源也在于此. 隆科多能够跻身政坛,风云一时,与他的身世、他的眼光有绝大关系.在他起家发达乃至身败名裂的过程中,步军统领一职起着重要作用,而他的人生中最惊心动魄的一幕和最仓皇潦倒的一幕都在皇家园林畅春园及其附近上演. 摘自>

绥芬河市19727637130： 《清史稿》里关于“隆科多”失宠的原因？
众扶滴通： 高鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹.外加飞扬跋扈,目无君主.据本人猜测,雍正皇帝很可能有秘密不想为外人道,而隆科多可能参与其中的阴谋,以上纯属个人猜测不足之处敬请指正.君可从《清稗类抄》或其他史籍中寻找线索,清史稿为官方史书,不会有实际不利君主的内容.正所谓清宫三大谜案“太后下嫁,皇帝出家,雍正篡位”

绥芬河市19727637130： 清朝隆科多是何人 与太后有何关系 - ？
众扶滴通： 隆科多跟康熙第三位皇后是姐弟关系,他们都是国舅爷佟国维的子女.隆科多也可以说是雍正的舅舅,因为雍正是清圣祖孝懿仁皇后的养子.而清圣祖孝懿仁皇后就是康熙的第三位皇后,仅仅在位不到一天. 在电视剧《甄嬛传》中,隆科多跟太后是旧情人.其实在史籍记载中,这是不可能的,隆科多虽然早就追随雍正,帮其登上皇位.但雍正的母亲跟隆科多不可能有旧情之念. 隆科多跟雍正的母亲,也就是太后的关系,顶多就是搭点边的亲戚关系

绥芬河市19727637130： 请告诉我在雍正年间发生的大事 - ？
众扶滴通： 雍正元年,胤禛46岁.正月,颁十一道谕旨,训谕督抚以下等官.因各省奏销钱粮积弊太多,设会考府.禁止上三旗大臣、侍卫、官员等在诸王门下行走,嗣后如有私相行走之人,一经查出,即行...

绥芬河市19727637130： 雍正登基后杀了几个兄弟?最后都剩谁了? - ？
众扶滴通： 杀了四个兄弟:老大、老二、老八和老九.最后剩下了:十三弟允祥、十六弟允禄和十七弟允礼.允祥,曾被康熙幽禁,原因不详.雍正继位,即封允祥为怡亲王,格外信用.允禄,过继给庄亲王博果铎为后,袭封庄亲王.允礼,雍正继位封为...

绥芬河市19727637130： 雍正母亲和隆科多有何关系雍正为什么杀隆科多 ？
众扶滴通： 雍正的生母和客隆多并没有任何关系.雍正的养母和客隆多是姐弟关系.雍正皇帝的父亲是康熙皇帝,亲生母亲是孝恭仁皇后(即德妃乌雅氏),养母是孝懿仁皇后佟佳氏.雍正养母:孝懿仁皇后(?-1689年),佟佳氏,满州镶黄旗人,康熙帝第三任皇后,领侍卫内大臣、承恩公、国舅佟国维女,世祖孝康章皇后亲侄女,因此也是康熙帝的嫡亲表妹,妹悫惠皇贵妃.佟佳·隆科多(?—1728年),字竹筠,满洲正黄旗人,清圣祖孝懿仁皇后之弟,一等公佟国维次子,清朝大臣.在有清一代,被皇帝公开以“舅舅”相称呼的,大概只有隆科多一人.就是这个隆科多,在康熙帝晚年诸皇子之间扑朔迷离、明争暗斗的皇位大战中地位非同一般,是康熙、雍正两朝皇权交替之际最为关键的核心人物.

绥芬河市19727637130： 关于雍正当上皇位后对其余十龙夺嫡的兄弟的态度!？
众扶滴通： 九子夺嫡,大阿哥胤褆因诅咒太子被康熙终生圈禁,二阿哥胤礽(原太子)因结党营私,蓄意谋朝篡位,被康熙废掉后圈禁,三阿哥胤祉在太子被废后因感觉自己实力不足后退出争夺,雍正八年被雍正削宗籍圈禁,四阿哥胤禛即雍正皇帝,八阿哥胤祀在雍正即位后被加封和硕廉亲王,雍正四年因结党营私预谋篡位等罪名被雍正削宗籍圈禁改名“阿其那”,后被折磨而死.九阿哥胤禟因与八阿哥胤祀结党,雍正四年同胤祀一同幽禁,改名“塞思黑”,同年忧郁而死.十阿哥胤誐雍正元年被弹劾对新帝不敬,夺爵位拘禁,乾隆二年释!十四阿哥胤祯(胤禵)雍正登基被软禁!