现在的君主立宪制，例如英国女王，日本天皇，难道真的一点权力都没有吗？

同样是君主立宪制，为什么日本天皇比起英国女王存在感那么小呢？~

日本和英国不同，日本是二次大战战败国，当时，日本损失惨重，同盟国要求日本投降 ，但是日本那些狂热的军国主义 分子，并不打算投降，在天皇的支持下，准备实行玉碎计划，拉着日本人民垫背，准备顽抗到底。

为了更早的结束战争，减少美军损失，美国政府在日本投射原子弹，这个刚刚研制出来的大杀器，人们并不清楚它的威力有多大，日本人做了第一批小白鼠，美国在广岛和长崎，投下了两颗刚刚研制出来的原子弹，这给日本造成严重损失，两个城市被毁，死伤20多万，日本人才明白，继续抵抗，就是亡国灭种的命运。

日本天皇发布招书，接受条件，无条件投降。美军顺利进驻日本，由美军管理日本的一切事物，后来，美军帮日本制定新的法律制度，虽然保留了天皇制度，但是，削去了天皇的一切特权，只拥有向征性权力。英国和日本截然不同，是二次大战战胜国，没有必要改变已有的政体法律制度，英国女王拥有的一切特权，并没有触动，也不会改变。更由于英女王实行开明的政策，决不干涉国家事务，反而积极配合，允许对王室有不同的声音，英国王室在民众中的威望大增，英国女王以个人魅力，增进了全英国的团结，增进世界各国对英国的好感度，做出杰出贡献，也使女王深受人民爱戴称赞。

同是君主立宪制度，日本天皇拥有的权力小的多，甚至作为国家元首 ，还必须听从美国驻日本的军队最高首领的命令，完全失去了主权国家应有的权力。直到今天，美国还没有给日本松绑，还不是一个正常国家，还谈什么正常权力。

这么讲吧
日本确实是君主立宪制度
怎么说呢?就是说，天皇只是日本政府的代表，而规定没有权力去直接实行政策
明治时期的首相伊藤博文只用向议会负责而不用向天皇负责

不过日本有点特殊，本来，君主立宪制度分实君立宪，和虚主立宪
虚君立宪的代表就是英国，也是主流的君主立宪制度
具体表现在君主没有政治权力，你一般在英国报纸的政治板块是看不到皇室人员的，但是娱乐版块可能会有
实君立宪比如说俾斯麦那个时期的德国，也就是19世纪初的德国，国王有很大的权力，但是受到议会的制约。当时德国国王威廉二世可以绕过议会去发动战争

日本的特殊在于，天皇虽然确实没有政治权力（不是权利，是权力），但是，天皇对日本军民有着神一般的号召力，天皇说什么，一般大家都是会通过的（主要是说明治天皇和二战时期的裕仁天皇。），包括去死（神风特攻队），
但是如果议会不同意的话，确实天皇什么都不能做

-----------------
另外，康有为其实什么也不懂，只是听说过有君主立宪这个说法，并没有真正了解西方的政治制度
他主张的是实君立宪，或者说是更夸张的实君虚宪。就是皇帝对国家事务仍然有一言定之的绝对决定力。而议会只是用来给国王提意见的
是否采纳看国王心情。
说白了就是换汤不换药的封建体制
康有为这个人算是愤青的最高体现了。

日本和英国的君主立宪是有差别的。日本的国家元首，没有政治上的权力。只能行使礼仪式国事活动。没有军队的指挥权，没有个人财产，从国家领取生活费。

英国君主立宪，国王是三军统帅，国王批准法律，国王有权解散议会，国王批准内阁总理部长。但是，英国还有还有很多权利，日本天皇是没有的。比如女王不用缴税，无须驾照，起诉豁免权，如果英国女王犯罪，没有任何法律可以审判她，“逍遥法外”。

所以从权力上来说，英国女王具有的实权大的惊人，只要她想使用，任何人的也奈何不了她，是世界上权力最大的女人。只不过女王是一个对世界和国家负责任的，所以不会随便使用自己的权利，也是一个非常称职的，让人钦佩的女王。

有一项权利，日本天皇和女皇都具备，那就是不用护照，在世界各地旅游，日本天皇也有这个特权 ，他想出国，也是不用准备护照的，从这点来说，也是真正有特权的。日本天皇虽然权力不大，也是一个很努力的人，在科学研究上颇有贡献，是一个名副其实的科学家 ，是一个研究鱼类的生物学家，发表了不少论文。

他对政治不感兴趣，也很少去别的国家旅游，只致力于自己喜欢的科学实验，也是值得肯定的 ，他对权力兴趣也不是很大，早就想退休了（退位），他如果退位，就由他的儿子继承天皇这个职位，希望他早点达成愿望。

日本天皇确实一点政治权力都没有，因为现在的日本宪法是美国人起草的，天皇参与礼仪性的政治活动仅仅是因为日本内阁尊重传统而已。英国女王从字面上仍然有很大的权力，然而由于议会及内阁已经独自掌权了一百多年，女王想自主使用这些权力就等于挑战议会的权威，三百多年前查理一世挑战议会是什么下场大家都知道的。

其实君主立宪对黄帝是好事，不用管事还能享受荣华富贵。至于国家是人民的还是姓黄的真的没那么重要，当皇帝还不是为了荣华富贵，交出权力后也没人来政变你，篡位什么的。多好没有压力，永远世袭。

象征性的存在而已，没有实权！权力在首相，而首相对内阁负责，，，，最终权力来自于全体人民

他们的权利，不能说是一点都没有，只是说被严重削弱了而已，无论英国女王还是日本天皇，他们的社会地位，实际享受到的社会资源，以及其他的一些权利，依然远超常人，虽然不如专制的时候那么多那么强大

---

南木林县13856622022： 目前世界上君主立宪制的国家有哪些?各国的国外又是何人? - ？
闽邱新雪： 欧洲:英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登 美洲:加拿大、巴哈马、安提瓜和巴布达、巴巴多斯、伯利兹、圣克里斯多福与尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、格林纳达、牙买加 ...

南木林县13856622022： 君主立宪制国家有几个 - ？
闽邱新雪： 现在世界上君主立宪制国家很多.例如:日本、泰国、英国、荷兰、比利时、瑞典、挪威、西班牙、丹麦、澳大利亚、新西兰、加拿大等等.

南木林县13856622022： 现在的国家政体都有那几种呢? ？
闽邱新雪： 4种 君主立宪制 (1)君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主(国王、天皇、女王)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式.它的产生是资产阶...

南木林县13856622022： 英国女王和日本天皇掌握实权吗 - ？
闽邱新雪： 英国和日本是君主立宪制,女王和天皇都没有实权,全国的精神偶像,只是象征性的元首,二战天皇也是迫于军部的压力,没办法,谁叫他被神话了...

南木林县13856622022： 现在的世界有哪些国家实行君王立宪制？
闽邱新雪： 沙特阿拉伯国王法赫德 英国女王伊丽莎白二世 摩洛哥国王穆罕默德六世 荷兰女王贝娅特丽克丝 挪威国王哈拉尔五世 瑞典国王卡尔.古斯塔夫 比利时国王阿尔贝二世 丹麦女王玛格丽特二世 西班牙国王胡安.卡洛斯 汤加国王图普四世 日本天皇明仁 泰国国王普密蓬 约旦国王阿卜杜拉 柬埔寨国王诺罗敦•西哈莫尼 尼泊尔贾南德拉国王 斯威士兰国王姆斯瓦蒂三世 阿曼国王卡布斯 不丹国王吉格梅·基沙尔·旺楚克 不以国王名义而以其它名义实行国王的统治的: 卢森堡大公亨利 列支敦士登公爵汉斯·亚当二世 文莱苏丹哈吉 卡塔尔埃米尔哈马德 科威特埃米尔贾比尔 巴林埃米尔哈马德

南木林县13856622022： 君主立宪制与君主专制有什么不同?现在英国女王在论坛上充当着怎样的? ？
闽邱新雪： 君主制包括专制跟立宪. 君主专制制度是说,所有权力都在君主的手上,想加税就加税,想杀人就杀人,想发动战争就发动战争,中国历史上的王朝都是君主专制.但君主立宪就不同了,君主没有权力去发动战争,加税,或杀人.相反,君主若提出,还会被人推翻,君主立宪的话,君主就是个傀儡,没事出来露露脸就好了,作为个形象.比如现在的英女王,她没事就出去访问,然后呆在王宫.

南木林县13856622022： 现存君主制国家有哪些?跟传统的君主制又什么不同 ？
闽邱新雪： 这个问题以前有人回答过 直接复制 世界上现有30个君主国.它们的分布是,亚洲、欧洲、非洲、大洋州分别有13、13、3、1个,即:日本国、马来西亚、柬埔寨王国、泰...

南木林县13856622022： 英国、荷兰、丹麦怎么都是女王承制? ？
闽邱新雪： 这些国家都是君主立宪制,都有国王.男女都可.这几个国家恰巧现在是女王,但不是说有什么“女王承制”.比如英国女王伊丽莎白二世死后多半是查尔斯或者威廉做国王,就不是女王了.

南木林县13856622022： 请问现在还有多少国家实行的是国王 - 首相二元制君主立宪制,现在的君主立宪制国家是不是倾向于国王放弃更 - ？
闽邱新雪： 这么说吧,这些个国家的皇室或者国王之流的只是有个虚名而已,真正掌权的就是首相之类的,例如英国,女皇什么的其实是没有实权的,首相是大权在握的!

南木林县13856622022： 现在的日本天皇干什么啊? ？
闽邱新雪： 日本天皇和英国女王 荷兰国王等等都是采取的君主立宪制,他们只是名义上的国家最高元首,实际上没权利,权利还是在首相、总统和议会或同等部门那里.