何厌之有是什么句式

作者&投稿:典点 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

宾语前置。

“之”是宾语前置的标志,无义。原语序为:有何厌,意思是有什么能让他满足的呢?“厌”同“餍”,满足。出自《烛之武退秦师》。

原文描述:夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。

译文:那个晋国,怎么会有满足的时候?它既以郑国作为东边的疆界,又要扩张它西边的疆界,如果不损害秦国,它到哪里去夺取土地?损害秦国而让晋国得利,希望您还是多多考虑这件事。”秦伯很高兴,与郑国结盟,派杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,秦伯就回国了。

文学鉴赏

《烛之武退秦师》是春秋时期文学家、史学家左丘明创作的一篇散文。此文记述的是秦晋联合攻打郑国之前开展的一场外交斗争,烛之武以一己之力,凭借对时局的洞若观火和过人的辩才,终于使郑国免于灭亡。

其临危不惧、解除国难的精神以及能言善辩的杰出外交才能,为人赞叹。全文形象鲜明,语言优美,层次分明、组织严密,说理透彻、逻辑有力。




夫晋,何厌之有,是寡人之过也,唯命是从,微斯人吾谁与归的句式
1,宾语前置,有何厌;2,判断句,这是我的过错;3,唯。。。是。。。固定结构,宾语前置,唯从命;4,宾语前置,吾与谁归。

何厌之有 句式 怎样判断宾语前置
这句话时一个宾语前置句,真正的句子是夫晋有何厌 ,“之”就是宾语前置的标志. 宾语前置 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“...

何厌之有可以改为陈述句吗
可改为:无厌。原来的句子是肯定的反问,肯定的反问表达的是否定的意思,所以改成陈述句应该是否定的陈述句,“有”应改为“无”,。而且原来的句子中的“何...之有”,是表反问的句式,应该去掉疑问词。句尾的疑问号改成句号,这样答案就变成了“无厌”。“何厌之有”,是宾语前置句,改为正常...

烛之武退秦师特殊句式
二、倒装句 在故事中,倒装句也时常出现。这种句式主要是为了强调宾语、定语等成分,将它们放在句子的前面或者后面。何以伐为?(宾语前置)三、固定句式 在《烛之武退秦师》中,也存在一些固定的句式。这些句式具有固定的结构,表达特定的意思。夫晋何厌之有?(宾语前置)若亡郑而有益于君。(状语...

《烛之武退秦师》中,特殊句式有哪些?
(一)判断句 1、是寡人之过也(用“也”表判断) 2、因人之力而敝之,不仁 \/ 失其所与,不知 \/ 以乱易整,不武(通过语意直接表判断)(二)倒装句 1、宾语前置句 夫晋,何厌之有 (“之”作宾语前置的标志,正常语序:有何厌...

鸿门宴词类活用和特殊句式
又前而为歌曰(名词用作动词)。乃朝服,设九宾(名词用作动词)。其人居远(形容词用作名词)。皆白衣冠以送之(名词用作动词)。特殊句式:亡郑而有益于君。(介词结构后置句)。王拜送于庭。(状语后置)。而燕见陵之耻除矣。(被动句)。若属皆且为所虏。(被动句)。晋,何厌之有?

何厌之有 句式
同“何陋之有”一样,都是宾语前置倒装句。“之”是宾语前置的标志。

烛之武退秦师中的特殊句式
于郑伯”作“言”的状语,后置):若亡郑而,有益于君_若亡郑而于君有益(介宾结构“于君”作“有”的状语,后置)宾语前置:何厌之有_有何厌(之,宾语前置的标志)。且于楚贰也”,晋军(于)函陵,秦军(于)泛南,省略句佚之狐言于郑伯曰,状语后置应为“佚之狐于郑伯言曰”,(...

《烛之武退秦师》中“夫晋,何厌之有?”中的“厌”怎么翻译?
厌,通“餍”,满足。(‘餍’yàn,本意是指吃饱。也指满足,出自《左传·哀公十六年》:“吾闻之,以险徼幸者,其求无餍。” 清 陈康祺 《燕下乡脞录》卷六:“循良慈惠,深餍人心。” 鲁迅 《坟·人之历史》:“不变之说,遂不足久餍学者之心也。”。)(何……之有:表示反问的句式...

郑伯克段于鄢古今字有哪些,异体字有哪些??
郑伯克段于鄢古今字,异体字,句式,注释如下:一、古今字:1、都城过百雉。古义:邑的城墙。今义:京城,京都。2、大叔又收贰以为己邑。古义:把…当作。今义:认为。3、未尝君之赐。今义:不曾。古义:不曾吃。二、异体字:佗:同“他”,其也,另外的。三、句式:1、姜氏何厌之有?...

沙洋县13374228727: “何厌之有”的句式. -
纪古宜立:[答案] 这句话时一个宾语前置句,真正的句子是夫晋有何厌 ,“之”就是宾语前置的标志.宾语前置 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示.在这...

沙洋县13374228727: 何厌之有是什么句式? -
纪古宜立: 宾语前置

沙洋县13374228727: 《烛之武退秦师》中的“何厌之有”属于倒装句中的哪种类型? -
纪古宜立:[答案] 宾语前置.之,宾语前置的标志,助词不译

沙洋县13374228727: 夫晋,何厌之有句式 -
纪古宜立:[答案] 宾语前置 正常语序应该是“夫晋有何厌”

沙洋县13374228727: 夫晋,何厌之有,是寡人之过也,唯命是从,微斯人吾谁与归的句式 -
纪古宜立:[答案] 何厌之有 应该是宾语前置句 总体来看是个判断句

沙洋县13374228727: 何厌之有 句式
纪古宜立: 同“何陋之有”一样,都是宾语前置倒装句.“之”是宾语前置的标志.

沙洋县13374228727: 何厌之有?为什么是宾语前置句? -
纪古宜立:[答案] 这是疑问句中的代词宾语前置.在文言文中,疑问代词“谁”“何”“安”等做宾语时往往放在动词的前面.例如:微斯人,吾谁与归?《岳阳楼记》——没有这种人,我归属谁呢?良问曰:“大王来何操?” 《鸿门宴》——张良问道...

沙洋县13374228727: 何厌之有是什么句式?之是什么意思(作什么成分)? -
纪古宜立: 这里的“之”是助词,作宾语前置的标志.宾语前置格式:主+宾+之+动 何 厌 之 有?(正确语序:有何厌?) 译文:哪里有什么满足呢?

沙洋县13374228727: 夫晋,何厌之有句式 -
纪古宜立: 宾语前置 正常语序应该是“夫晋有何厌”

沙洋县13374228727: 《浊之武退秦师》的句式特点,“以其无礼于晋”“佚之狐言于郑伯曰”“夫晋.何厌之有?”“是寡人之过也 ”这几句的句式特点是什么/? -
纪古宜立:[答案] 以其无礼于晋:状语后置 于晋无礼 佚之狐言于郑伯曰 状语后置 于郑伯言 何厌之有 宾语前置 有之何厌 是寡人之过也 判断句

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网