汉武帝和唐太宗，谁的历史地位更高些？

秦始皇、汉武帝、唐太宗这三个历史有作为的皇帝那个历史地位高些？~

说到这个老兄就不应该把 这三位拿来一起比 首先秦始皇和唐太宗都是开国皇帝 而汉武帝只不过是发扬光大而已而且汉武帝到后期汉朝因为长年战争搞的人民生活困难 秦始皇那是有名的暴君 唐太宗那是篡的位当的皇帝 虽然作为很大但是名声不怎么好吧但是硬要拿来比的话 个人认为秦始皇历史地位比较高 很多老外都知道秦始皇 还有中国人引以为傲的 兵马俑和长城都是秦始皇的伟大之处 我个人认为中国历史上比较伟大的皇帝有 汉朝的光汉武帝刘秀因为历史上只发生了这一次 就是他把快完结的汉王朝救回来的 还有就是大明的开国皇帝朱元璋汉人的最后一个王朝 他是把夷人元朝赶出中原的伟大之人 还了我们汉人江山 虽然最后还是被夷人抢了去 所以我认为这两个可以算是历史上我比较佩服的人 其实还有很多

是千古一帝的秦始皇。开创了中国第一个帝国，完成了大一统，奠定了中国两千多年的中央集权制度。没用汉武帝或唐太宗，中国或许只是名气不高，但如果没用秦始皇，中国会和欧洲一样是一盘散沙，诸国林立。

一、比较：
1、汉武帝刘彻的历史功绩主要在武功上，派兵和匈奴进行了多次作战。其中决定性的战役有三次：河南之战、河西之战和漠北之战。三战打出了“匈奴远遁，漠南无王庭”的局面。从此，匈奴北徙漠北并西迁。 汉武帝取得抗击匈奴的战争的最后胜利，使国家更加统一，长城内外“马牛放纵，畜积布野”，为经济文化的发展创造了极为有利的条件。匈奴帝国开始走向衰落。
其次海加强中央集权搞推恩令，罢黜百家独尊儒术等等，都对后世产生了重大影响。李世民评价：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”
2、李世民的历史功绩也在武功上。贞观二年，朔方人梁洛仁杀夏州割据势力首领梁师都，归降唐朝，唐朝统一全国。
贞观四年，李世民令李靖出师塞北，挑战东突厥在东亚的霸主地位。唐军在李靖的调遣下，灭亡东突厥，李世民因此被西域诸国尊为“天可汗”。
贞观八年，吐谷浑寇边，太宗派李靖、侯君集、王道宗等出击，次年吐谷浑伏允可汗逃入沙漠，后为国人所杀，太宗另立吐谷浑国王。
还有其他功绩，比如大开科举，休养生息等等。成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。”
二、简介：
1、汉武帝刘彻（公元前156年7月14日 －公元前87年3月29日），西汉第七位皇帝，伟大的政治家、战略家、诗人。
汉武帝十六岁时登基， 为巩固皇权，中央设置中朝，为加强对诸侯王和地方高官的监察，在地方设置十三州部刺史，令六百石级别的刺史督察二千石级别的郡国守相。 开创察举制选拔人才。采纳主父偃的建议，颁行推恩令，解决王国势力，并将盐铁和铸币权收归中央。文化上采用了董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，结束先秦以来“师异道，人异论，百家殊方”的局面，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。 汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬，东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地的基本范围，开创了汉武盛世的局面，另有开辟丝绸之路，在轮台、渠犁屯田等创举，并置使者校尉，建立年号、颁布太初历、兴太学，影响极为深远。
2、唐太宗李世民（公元598年1月28日 【一说599年1月23日】－公元649年7月10日），祖籍陇西成纪，是唐高祖李渊和窦皇后的次子，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。
李世民少年从军，曾去雁门关营救隋炀帝。唐朝建立后，李世民官居尚书令、右武候大将军，受封为秦国公，后晋封为秦王，先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀，在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功。
公元626年7月2日（武德九年六月初四），李世民发动玄武门之变，杀死自己的兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及二人诸子，被立为太子，唐高祖李渊不久退位，李世民即位，改元贞观。
李世民为帝之后，积极听取群臣的意见，对内以文治天下，虚心纳谏，厉行节约，劝课农桑，使百姓能够休养生息，国泰民安，开创了中国历史上著名的贞观之治。对外开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，各民族融洽相处，被各族人民尊称为天可汗，为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。

绝对是唐太宗，唐太宗是历史转折点上重要的人物之一，是史上屈指可数的好皇帝，毛泽东曾给予他超高的评价。而且唐朝繁盛，当然汉朝一样，不过唐太宗的时代留给后人很多东西，而且他为人很好，不杀功臣，体恤百姓等等，而且天下真正的都服从与他。建议你去看下为两个皇帝的书，你会知道的。绝对唐太宗。

从武功（不是武侠小说中那个武功）上来说，两人都差不多，都通过武力扩张得到了很大的疆域。
但是唐太宗武力扩张的同时，注意民生修养，从唐末战乱的局面，建立起一个强大的帝国。他的贞观之治，他后面的开元盛世，都可以说是他的功劳。而且他对所征服的地区采取怀柔手段，得到了少数民族的真心归附。上面所说的“天可汗”就是草原上民族对他的尊称。他死后据说有少数民族的人自杀殉葬的。
而汉武帝穷兵黩武，一味的武力扩张，把文帝景帝积累下来的身家打光了，后来没钱了打不下去了才停止扩张。
这就是差距。

历史上都是雄才大略的英主，也都是毁誉参半的皇帝，看你从哪方面评价了。
汉武帝的功绩：加强了中央集权，北击匈奴
过错：穷兵黩武，好大喜功，将文景之治的积蓄都花光了，是西汉由盛而衰的转折点。
唐太宗的功绩：真正意义上的统一全国，恢复了自隋末战乱导致的经济凋敝，与周边少数民族政权
建立了良好关系，被尊称为“天可汗”开创贞观之治。为后来唐朝的兴盛奠定基础
过错：弑兄逼父，夺取皇位的手段不光彩；窜改史书，诋毁政敌，美化自己，为史学家所诟病

汉武帝创盛世，唐太宗创治世，所以汉武帝的历史地位更高些

---

海原县15055749823： 汉武帝和唐太宗,谁的历史地位更高些? - ？
厉伦敏奇：[答案] 历史上都是雄才大略的英主,也都是毁誉参半的皇帝,看你从哪方面评价了. 汉武帝的功绩:加强了中央集权,北击匈奴 过错:穷兵黩武,好大喜功,将文景之治的积蓄都花光了,是西汉由盛而衰的转折点. 唐太宗的功绩:真正意义上的统一全国,...

海原县15055749823： 汉武帝和唐太宗谁伟大? - ？
厉伦敏奇： 唐太宗更伟大点 汉武帝的历史作为: 1、政治上:继汉景帝削藩平乱之后,颁布推恩令,大大削弱诸侯王的封地和势力,加强监察制度,加强皇帝权威,实现了政治上的大一统. 2、思想上:采取儒生董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术“,...

海原县15055749823： 秦始皇、汉武帝、唐太宗这三个历史有作为的皇帝那个历史地位高些?分析下 - ？
厉伦敏奇：[答案] 从民族政治经济文化总体而言呢秦始皇强一些 功绩 政治:统一中国,加强中央集权制、推行郡县制 经济:统一货币、度量衡、统一车轨、修建驰道 民族:修建长城,开发越族地区 文化:统一文字、统一思想 汉武帝主要是北击匈奴、出使西域、经...

海原县15055749823： 秦始皇,汉武帝,唐太宗,谁是中国历史上贡献最大,影响力最大,地位最高,名气最大,的皇帝? - ？
厉伦敏奇：[答案] 应该是秦始皇,他对中国的贡献,统一六国,文字、度量衡等,都一直影响到现在

海原县15055749823： 秦始皇、汉武帝、唐太宗这三个历史有作为的皇帝那个历史地位高些?？
厉伦敏奇： 从民族政治经济文化总体而言呢秦始皇强一些 功绩 政治:统一中国,加强中央集权制、推行郡县制 经济:统一货币、度量衡、统一车轨、修建驰道 民族:修建长城,开发越族地区 文化:统一文字、统一思想 汉武帝主要是北击匈奴、出使西域、经营西南地区;罢黜百家,独尊儒术 唐太宗主要是完善三省六部制和科举制;对少数民族一视同仁

海原县15055749823： 秦始皇和汉武帝和唐太宗谁更伟大? - ？
厉伦敏奇： 秦始皇,因为他创建了一套沿用了两千多年的制度——中央集权的封建专制制度,并且开创了中国统一的局面,是中国第一个统一的多民族国家,并且设立郡县制,统一钱币和文字,最重要的是从秦始皇开始后各朝代国君称皇帝并且统一始终是中国历史的走向

海原县15055749823： 汉武帝与唐太宗谁对中国的影响力更大一些? - ？
厉伦敏奇： 汉武大帝.其功业在于对外,树立起汉族、汉人、汉语的大招牌.十六岁登基,在位五十四年(前141年-前87年),在位期间数次大破匈奴、吞并朝鲜、遣使出使西域.独尊儒术,首创年号.他开拓汉朝最大版图,功业辉煌.反观唐太宗,只是一个专业的内当家,即位为帝后,听取群臣意见、学习文治天下,成为中国史上最出名的政治家与明君之一.唐太宗开“贞观之治”,消灭割据势力,虚心纳谏、厉行节约、使百姓休养生息,使得社会出现国泰民安的局面.

海原县15055749823： 汉武帝与唐太宗谁更伟大?？
厉伦敏奇： 汉武帝吧,毕竟他比唐太宗大个几百岁

海原县15055749823： 汉武帝 和 唐太宗 谁的功劳大? - ？
厉伦敏奇： 我觉得是唐太宗,毕竟打下了那么多江山,而且唯才是举

海原县15055749823： 秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗,你认为谁更厉害?？
厉伦敏奇： 个人觉得这几个皇帝来说,只有秦始皇才能算的上是最厉害的,毕竟千古一帝这个名号也不是白叫的,统一六国,车同辕马同轨,统一文字计量单位,让中国进入大统一,避免了乱战的局面.