一审宣判后，作为证据的原件是上交还是原告自己保存？如果二审，再审呢？谢谢您的回答。
1、复印件无法证明与原件一致时，没有法律效力、一般不能作业证据使用。你如果是自己复印的判决书，民政局不会给办登记。
2、法院应当发给你判决书的：为什么不用户判决书的原件？如果判决书原件找不到了，可以持你的身份证到法院档案室查阅档案，然后从法院复印一份、并由法院加盖公章证明与原件一致、核对无误，这样的复印件才有效力。但法院不太可能再给你一份判决书原件。
1、如果你所述属实，则法院工作人员涉嫌帮助伪造证据罪，你应该向当地检察机关控告举报。 2、如果控告举报属实，检察机关的反渎部门应当立案侦查。 3、如果立案，则你的民事案件应当中止审理。待刑事案件查明后，再恢复审理。 4、 如果你所述不实，那你就要承担诬告陷害的责任了！ 相信你说的是真实的，那就立刻向当地检察机关举报控告！把隐藏在法院里的腐败分子揪出来！ 当然如果你不想把事情闹大了，也可以向法院的纪检监察部门或院领导举报控告（这种途径的结果一般是大事化小了），如果效果不佳，你再向检察机关举报也不迟。 保留好你的证据！这是关键性的证据！
记得采纳啊
如果二审，一审法院会将案卷移送到二审法院，证据自然一并移交了。
民事诉讼开庭后法院会查原告与被告提供的证据真实性再下判决书吗?_百...
”裁判文书中对证据的认定，应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况，根据证据规则，运用逻辑推理和经验法则，必要时使用推定和司法认知等方法，围绕证据的关联性、合法性、和真实性进行全面、客观、公正的审查判断，阐明证据采纳和采信的理由。”所以法院会审查证据真实性后再下判决的。
开庭后该怎么办?
陈诉就是要把你所要说的话说出来，依照你的起诉状来说，说明你起诉的原因，诉讼请求（你要求被告怎么做），以及有那些证据；辩论是法庭的一个环节，你可以就对方说的不合理的地方提出来并说明你的理由，如果有证据的话，你可以出示证据。在法庭上，各个环节的进行法官是会说明的，你不用担心，如果有...
一审的判决书可以作为二审的证据吗
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结...
法院没当庭宣判该有判无罪的希望吗
有。只有达到证据确实充分，来源途径合法，才可以作为刑事证据。如果没有证据证明被告人犯罪，或者能够用来犯罪的证据应当适用非法证据排除制度，那么法院可以当庭宣判被告人无罪。
法院庭审后宣判前对庭审中的证据法院还进行真伪调查吗?
法院在判决之前，会对提供的证据进行辨别。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判，会在确定证据的真伪后对案件进行判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，...
当庭宣判的时候,犯人否认犯的错误怎么宣判
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级...
证据确凿没有当庭宣判,对原告和被告谁有利
对于案件事实没有重大争议，不属于疑难案件。支持原告或者被告方的证据充足，对于证据佐证的案件事实能够一一对应，形成完整的闭环。适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质...
一审宣判不服上诉二审胜诉有多大
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决(二)原判决适用法律错误的，依法改判(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判(四)原判决...
关于法院一审宣判却无主要证据宣判的可否不执行判决?
应当向上一级人民法院提起审判监督程序，但不停止判决的执行。第四，必须而且只能向上级人民法院提起，上级人民法院立案后，如果认为确实证据不足或者证据没经过质证就作为认定事实的根据的，应当终止原判决的执行。所以赶紧看看，如在上诉期内，赶紧上诉，如果过了上诉期，赶紧到上一级人民法院申诉。
法院对刑事案件宣判与往来款是否可以申请知情权吗?
可以申请知情权。犯罪嫌疑人或者被告人的知情权包括实体知情权和程序知情权。实体知情权指刑事诉讼程序的开端，犯罪嫌疑人或者被告人即应当被告知涉嫌的罪名、可能的法律后果，应当被告知被指控的基本犯罪事实，除串供可能之外的所有证据，其叙述作为证据的可能性。程序的知情权包括各个程序的进程及各种...
呈哑复方： 民事诉讼中,证据原件一般情况下应当提交给法庭,但是证据原件对当事人特别重要,而且必须保存原件才能继续处理后续民事行为的,证据原件可以在法庭质证以后,提交复制件而不提交原件.刑事诉讼中也有同样的规定.法庭需要的是真实的证据,不是证据的形式,所以说,证据原件不强制规定必须交给法庭.
土默特左旗19772335690： 判决后 证据发还吗? - ？
呈哑复方： 一般情况下,双方提交的证据原件法院在卷宗中保存,不发还.如果当事人有这方面的需要,可以向法院申请退还证据原件,如果在诉讼中对该证据无太大争议的,法院退还是没问题的.
土默特左旗19772335690： 一审判决后证据可以退回原告吗? - ？
呈哑复方： 就看你证据的性质或者判决结果,如果是驳回诉讼请求的,相关证据原件是可以退回原告,或者是证明身份的如身份证等,给法院可以交给复印件.如债务等案件中的借条等,如判决一方给付后,证据原件是要附案卷的,当事人可以留复印件.
土默特左旗19772335690： 民事诉讼判决后要不从法院拿回材料 - ？
呈哑复方： 证据原件可以拿回,其他材料法院存档
土默特左旗19772335690： 结案后,当事人所提交的证据法院是否归还给当事人呢 - ？
呈哑复方： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第十条规定,当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物,如需自己保存证据原件,原物或者提供原件,原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品. 按照以上规定...
土默特左旗19772335690： 法院判决后欠条原件要交给法院吗? - ？
呈哑复方： 不用,法院都收复印件.原件只在法庭质证的时候使用.如果在法院判决后,被告履行了还款义务后可以还给被告,被告不要也没关系,有判决书和转账记录可以证明履行了债务. 我是法律解忧君,我来回答您的问题. 解忧君就在法院工作,...
土默特左旗19772335690： 一审判决后该如何依法取回证明原始资料？
呈哑复方： 不用取回,如果确定在一审卷宗里,上诉后一审法院会移交给二审法院的,不过一般来说法院不会接收证据原件,仅是在庭审中质证而已. 免费刑事辩护法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=108
土默特左旗19772335690： 第一次开庭后原件要交给法官吗 - ？
呈哑复方： 证据原件不需要交给法院的,原件供法院核实的,并需要质证的.
土默特左旗19772335690： 提交法庭的证据原件和时归还? - ？
呈哑复方： 法庭一般是留下你的复印件.但在留复印件的同时,要核对复印件是否与原件相符.你可以到法庭要原件的.除非对方当事人要求鉴定证据的真伪.否则,法庭一般是当庭退还原件的
土默特左旗19772335690： 一审判决后原件能否拿回？
呈哑复方： 原件必须给您 否则 ,您到上级法院投诉办理案件的法官.
