朱元璋和朱棣谁更厉害？

~ 为什么提出这样一个问题？一个是老子一个是儿子，如果在一般家庭，就有一句古话说：老子偷猪儿偷牛，必定是一代更比一代，如果文雅点按照荀子说的，青出于蓝胜于蓝，也是后代强过上一代。回过头来说，朱元璋老子打天下，儿子管天下。各有各的伟大之处，也是各有各的优缺点，下面我们来分别评说一下。

首先这个朱元璋，从寺庙的一个和尚白手起家到做天子，那简直是一个神话。在中国伟大的历史当中可能只有刘邦和他有的一比，都是出自于草根，都是开创了汉族的天下。但就个人能力来说，个人觉得朱元璋要胜过刘邦太多，刘邦所在的那个时代，是能人辈出的时代。他的成功很大一部分取决于合作伙伴们的得力，也就是说他有很大的整合资源的能力。

然而对于朱元璋来说，他完全是，这个社会人最底层的阶级了。那当年谁会想到一个破寺庙的一个和尚，能够打败天下无敌的元朝登上权力的最高峰。虽然在他的那个时代，有李善长，刘伯温这样的文臣，也有徐达常遇春这样的武将，但是整个战略布局来看，所涉及的地域之广、压力之大是刘邦那个时候难以比拟的。刘邦的对手是西楚霸王项羽，虽说他是一个强大的敌人。但那也只是一个人强大而已。远远比不上世界最强的元朝骑兵。这个单单朱元璋和刘邦相比，老朱更胜一筹。

从以上的比较来看，朱元璋是相当厉害的。他取得的成就，和当时隋文帝杨坚类似，彻彻底底的统一了全中华大部分地区。作为开国君主，这些是一个必须具备的成就。那么我们就抛开这些不说，来看一看朱元璋在其他方面取得的成就。总结一下，大概有三个方面。

第一，对相权的削弱。朱元璋组建的内阁，是一个集体决策部门。他是一个精力相当充沛的人，他工作起来完全就是一个工作狂人。他凭着一己之力，把整个中央工作全全拢在自己的手里。也可能是因为他不太相信别人，只相信自己的原因。这样做的一个好处就是让中央集权更加的集中于皇帝一个人手中。内阁成员在一起研究决策对皇帝负责，皇帝也亲自为内阁发号施令。所以说在这个时期，丞相这个位置上的话语权被很大的削弱了。

第二，对经济的发展。虽然说朱元璋没读过什么书，文化程度很不高。但是从他的人生经验当中所体现出来的人生哲学，以及在艰苦岁月当中和普通百姓相处所经历的民生疾苦，都让他认识到发展经济是对老百姓必须要做的事情。只有经济发展了，老百姓才有衣穿，才有饭吃，才能安居乐业，不会一心想着造反，他可是一路造反走出来的。在他打下天下之后呢，他就采取了一系列的措施，比如让军队屯田，既能解决军队的吃饭问题有人让军队的士兵有所事事。要安抚民心，让老百姓都回到自己的家园去耕种，提高商人的地位，让他们对整个国家的经济进行调节等等。国家在经过多年的战乱以后终于有了一种安定太平的状态。

第三，对于官吏部的治理。上一点我们说到朱元璋的艰苦经历，使得他对贪官污吏特别的憎恨。所以他一上位之后，严厉的对官僚系统进行大整顿。对官员的要求特别严格。不但工资发的少，而且吧，只要你贪了一点小小的利益，就给你算一个重罪。培养了几个特务队伍，成天就对官员进行观察和监督。那个时期的朝政，估计是古代史中最清洁的官僚系统了。

再来说说朱元璋的儿子朱棣。明成祖朱棣这个人，大家还是比较了解的。历史上对他的评价还是比较高的。关于他争权夺位，这段我们在这儿就不用再说。只是说他有哪些成就，以此来横向比较他父子俩的差别在哪里。朱棣的成就也体现在三个方面。

第一点，励精图治、发展经济、提倡文教，天下繁荣昌盛，百姓安居乐业。或许是因为他窃取皇权的形式非常像唐太宗李世民的原因，朱棣也想做一个千古明君。前面有那么大一尊大神作为精神榜样，如果做得不好，都对不起他死去的老爹。所以在治国的能力这方面，朱棣是有一套的。

第二点，文治武功。唐太宗上位之后大兴文学，一时之间，举国学文，盛况空前。朱棣也选了很多文人大家才子之类的精英分子，汇聚在京城著书立说编修历史。大名鼎鼎的《永乐大典》，就是这个时期完成的。要想知道这部书有多恢宏，有兴趣的朋友可以移步问问度娘就知道。在武功方面注定也是一等一的高手，在他还是在当燕王的时候就南征北战，特别是在针对北方战场上建立了不少功勋。后面他迁都北京，一个原因是它能够集中全国之力抵御北方外族的侵扰，另一个原因是他的大本营就在这个北面。

第三点，外交成功。说到外交，不得不提郑和下西洋的壮举。当时的中国的船舶建造能力绝对是世界第一流。就是纳闷在那个时候流那么高的水平建造船舶，为什么到后面就失传了？先抛开这个疑问不说。郑和下西洋，带出去的中国商品，带回来的是外汇，最关键的是什么？还是世界领域的文化交流。也是因为这个海路的开通，让中西方文化的交流，更上到了一个前无仅有的台阶。

分析了朱元璋和朱棣父子俩的成就之后，我们就可以看到，他们各有各的优点，各有各的缺点。这是处在的历史时期，前后有所不同，所需要处理的事件的意义当然也有所不同。但是他们有个共同之处，那就是对国家事务的上严谨、钻研、勤苦、认真。他们都有暴戾残酷的行径，他们也都残害过忠良，他们都犯过错误……这些也表现出一代君王在位置上的恐惧和担忧，这是在所难免的。总的来说，他们父子俩对历史的进步作出了不可磨灭的贡献。

---

梁子湖区17151164393： 朱元璋VS朱棣.谁更厉害? - ？
巢货菲特： 朱元璋啦

梁子湖区17151164393： 朱元璋好还是朱棣好? - ？
巢货菲特： 朱棣.朱元璋白手起家不一定好,他太骄傲了,远不及唐太宗,朱元璋的治国理念没有唐太宗好,在他眼里,自己最伟大.有什么了不起的,还乱杀肯直言的人.

梁子湖区17151164393： 明朝最好的皇帝是朱元璋还是朱棣?？
巢货菲特： 明朝好皇帝有五个人:朱元璋、朱棣、朱高炽、朱瞻基、朱佑樘.朱元璋开国,整顿吏治,生活简朴,但是杀人过多.朱棣勤政,文治武功盖世,远迈汉唐,把明朝的事业推到了一个顶峰,但是得位不正,杀人也过多,而且花钱太过铺张.朱高炽也算勤政爱民,而且经济政策好,人民修养生息,花钱也不多,就是死得太早.朱瞻基把明朝的文化和经济事业推上顶峰,但是好玩儿蟋蟀是一个污点,让太监学文化也是污点.朱佑樘是中兴之主,国家稳定,经济繁荣,但是此人太过纵容自己的大舅子,也有一个污点. 综合起来,还是觉得朱棣比较好.朱棣和李世民,中国历史上的两颗篡位的政治明星.

梁子湖区17151164393： 明朝哪位皇帝最厉害,最有政治头脑? - ？
巢货菲特： 要说最有政治头脑的个人认为有洪武帝朱元璋、永乐帝朱棣、嘉靖帝朱厚骢和崇祯帝朱由检.但要综合说成就最大的话就只有朱棣了,他在位期间,在军事、文化、外交等都是明朝最鼎盛时期.军事上,五伐北元、南征安南,建立了世界上第一支枪炮部队、世界上最先进最强大的军队“神机营;文化上,编写当时世界上最全面的百科全书《永乐大典》;外交上,先后遣郑和六下西洋,使东南亚各国都臣服于明朝.他在位时期的明朝绝对是世界上最一流、最强大、最强大的国家(没有之一).

梁子湖区17151164393： 朱棣打的过皇太极吗 ？
巢货菲特： 朱棣打的过皇太极.爱新觉罗·皇太极,清太宗,清太祖努尔哈赤第八子,清初杰出的军事家、政治家,清朝开国皇帝.1626年,袭承汗位.1636年,在盛京称帝,建国...

梁子湖区17151164393： 如果让努尔哈赤皇太极攻打的是朱元璋朱棣时期的明朝,谁厉害 - ？
巢货菲特： 朱元璋朱棣..明朝前期还是很猛的,至少守得住山海关.

梁子湖区17151164393： 回复:中国哪个皇帝的军事才能最强 - ？
巢货菲特： 既然是军事,那就不能将部下的功劳算在内,必须是自己御驾亲征的才算.一般有真正作战经历的皇帝军事能力都很强,比如朱元璋、朱棣、李世民、刘秀、赵匡胤等等不过在我看来军事才能最强的毫无疑问是;刘秀!刘秀又是中国历史上参与和指挥战争最多的皇帝,他的对手仅称帝号的就有王莽、王郎、刘玄、刘盆子、张步、刘永、李宪、彭宠、卢芳、公孙述等.

梁子湖区17151164393： 明朝那个皇帝最聪明？
巢货菲特： 如果单说个人的聪明,那应该是嘉靖皇帝朱厚熜了,人很聪明,但是后期不理朝政,又潜心炼丹.要论文治武功或者政治手腕的话,就没法和朱元璋,朱棣他们比了

梁子湖区17151164393： 谁能给我对比一下朱重八和朱棣啊?到底那个更牛啊?…… - ？
巢货菲特： 朱元璋打江山牛的,不过目光短浅,禁海,闭关锁国,朱棣眼光看得远,开放海外贸易,派郑和下西洋,引进外国先进技术……朱棣更牛点的,个人意见

梁子湖区17151164393： 朱棣的政变为什么叫靖难之役? - ？
巢货菲特： 是读过明朝历史的人都知道朱棣是众多藩王中不仅实力最强而且威望最高的一个藩王,当时朱元璋在位期间就封了朱棣为燕王,燕王朱棣负责北平的安全和蒙古人的入侵,燕王朱棣并没有让朱元璋失望,手下的军队很是骁勇善战,军队虽然人少...