通话录音算不算法律证据

作者&投稿:佐柿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
电话录音可以作为法律证据吗?~

电话录音可以作为法律证据,属于证据类型中的视听资料,但其作为证据使用时需要满足以下条件:1、电话录音的获取来源不能违反法律规定,侵犯他人的隐私;2、其内容需要清楚还原事实;3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时,需要提供当时录音所使用的原始载体。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
扩展资料:
偷偷录音是合法的吗?能作为证据使用吗?1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。

【法律分析】电话录音能作为证据,但要分情况而定。如果是以侵害别人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。如果不是,就可以。法律确实承认电话录音本身属于法律上规定的证据之一但是却一定需要其他不是这类材料的证据来进行佐证,当然,如果有佐证的话,电话录音的证据效力还是比较充足的。【法律依据】《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必

录音是可以作为证据的。
如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。
如果说我们没有留下证据或者找不到了,那么电话录音就可以作为一种有效的补充证据。
而且电话录音的取证相对比较容易,因为对方接听电话时不知情,警惕性就会比较低。
只要我们的电话录音是通过合法手段取得的,满足一定条件,法院就会承认它的效力。
录音资料也可以作为证据使用,但要分情况而定。
若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。
但如果只有这一个单独的证据,而没有其他证据佐证,那么,这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此,最好找一些其他的证据来佐证。
法律依据:
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条


电话录音可以作为法律证据吗
电话录音是可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定的限制:1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等。2、提供的电话录音不得侵犯他人的隐私;3、提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证;等等。

打电话录音可以作为法律证据吗
只要与要证实的事实有关联,普通的电话录音可以作为证据。理由及相关规定如下:一【《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》不能作为证据的情形】第六十八条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。◆比照上述规定,电话录音不违反证据的合法性规定,...

电话录音可以作为法律证据吗?
2、电话录音必须要合法取得 一切的证据取得都得合法,如果是违背了他人意愿,是在非法情况下取得的,就不算数,因为这是非法的途径,非本人意愿,受到威胁和胁迫才说出的话。那么这样的电话录音就是非法的,不受到法律保护,作为举证就不算数了。从前,有位朋友在合伙人背叛了自己后,采取了这种方法,...

电话录音可以作为法律证据吗?
电话录音可以作为法律证据,属于证据类型中的视听资料,但其作为证据使用时需要满足以下条件:1、电话录音的获取来源不能违反法律规定,侵犯他人的隐私;2、其内容需要清楚还原事实;3、当事人将电话录音作为证据提交人民法院时,需要提供当时录音所使用的原始载体。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第...

电话录音可以作为法律证据吗?哪些录音是不可以的?
可以,以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。首先,部分电话录音的来源不明确,甚至违反法律规定,侵犯他人隐私。其次,部分电话录音不能还原事情的真相,不具备参考价值。最后,无法提供原始载体的电话录音,不排除剪辑和合成的概率,此时,人们将无法使用电话录音作为证据,毕竟电话录音的真实性有待考量。...

偷录音违法吗
偷录音是违法吗?如果想要取证,又担心对方说话不算话的话,是可以偷偷录音的。那么,偷录音有法律效力吗?可以作为证据吗?对录音规则不太了解的朋友们,可以看看本站提供的介绍哦!偷录音违法吗 偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人...

请问电话录音在法律上可作为证据吗
录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念;证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”,即真实性、合法性和...

手机录音在法庭上算不算证据
录音设备都有一定的容量,有人为了把空间节省出来,就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上,但他却忽略了法律的规定,可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为,致使整个录音证据失去了效力,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

关于对话录音的法律效力?
不过要看你的录音清不清晰、对话内容的关键与否了、作为证据应当注意在关键的时刻才拿出来,千万不要事先轻易暴露持有此证据。还有,录音过程中必须是在公共公开的场合下录制的,而不是在侵犯他人私隐的情况下偷录的(如装录音仪器在他人私人财产上,如房屋内)这样反被对方倒打一耙说你侵犯他人私隐。

别人套你话录音算是证据吗
一、别人套你话录音算是证据吗1、别人套自己的话录音算是证据。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据应该是客观存在的,伪造或毁灭证据都是触犯违法行为,应受到法律的...

芦溪县17237495048: 将电话内容录音能否作为法律证据? -
徐毅正大: 可以.理论上是有法律作用的,但是在诉讼的过程中要经过相关鉴定部门的司法鉴定才能使用.从证据法学的角度上来说录音录像等音像证据的证明力是有待商榷的,法院不一定会采纳,只会作为一个考虑的方面,证明力不是很强.同时,在进...

芦溪县17237495048: 电话录音可以作为法律依据吗? -
徐毅正大: 电话录音属于证据的一种,只要经过庭审查明属实,就可以作为法律依据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录.

芦溪县17237495048: 手机打电话的通话录音算证据吗 -
徐毅正大: 可以的,根据规定,录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录...

芦溪县17237495048: 电话录音能否作为证据使用 -
徐毅正大: 录音是可以作为证据的. 如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.

芦溪县17237495048: 电话录音能作为证据吗 -
徐毅正大: 根据最高人民法院《关于执行相关问题的解释》和《关于执行相关问题的解释》录音只要没有侵犯对方重大隐私,在不违背公序良俗的情况下可以作为证据.

芦溪县17237495048: 在法律上电话录音能做凭证吗 -
徐毅正大: 录音属于视听资料,属于法定证据,可以作为证据使用.但仅有录音,是不够的.录音作为法律证据并具有证明力,首先你要有录音原件.其次也是重要的一点是有其他佐证相互印证.最高法的司法解释:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与试听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力.

芦溪县17237495048: 手机通话录音能否做为证据,
徐毅正大: 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对录音证据有明确规定: 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提...

芦溪县17237495048: 手机上的通话录音能不能够用来做证据啊,在法律上面有效吗?
徐毅正大:要看通话录音是否侵犯到他人隐私以及其他合法权益.如果是第三人证言录音,开庭的时候录音者本人应当作为证人出庭. 比如,借贷关系通过通话录音是可以作为证据的,自认(涉及财产关系)的录音也是可以作为证据的

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网