赵匡胤晚年昏庸吗

赵匡胤到底是明君还是昏君~

历史上没有任何一个皇帝完全是个明君，即使他前半辈子是个勤政爱民的皇帝，晚年了也会做些糊涂的事来。

　　你说的的确有这种可能，他的弟弟赵光义肯定对他做过什么。

　　宋太祖赵匡胤是一位非常有人情味的开国皇帝，可惜，英年早逝，只当了17年天子，就稀里糊涂地死了。976年，他刚刚50岁。虽说，官修《宋史》对宋太祖的猝死原因做了各种各样的遮掩和粉饰，但仍通过形形色色的破绽证明：赵匡胤是被亲弟弟赵光义谋杀的。
　　宫廷疑案，玄机重重，未能躬逢其盛的后人，只能在故纸堆里摸“狐狸尾巴”。老谋深算的赵光义怎么能躲开这些穷追猛打的诘问呢？说他是“窃国大盗”，自然有几分道理。
　　其一，赵匡胤之死，赵匡义的嫌疑最大。

　　赵匡胤比赵光义大12岁，他们一块儿参与了“陈桥兵变”，都算是赵宋朝廷最重要的奠基人。《宋史·本纪》热情洋溢地赞颂这哥儿俩如何情深意长、肝胆相照。赵匡义病了，赵匡胤亲自到床头去服侍，烧艾草热灸的时候，哥哥惟恐烫坏了弟弟，就先在自己身上烧几下——手足深情，令人感喟。
　　赵匡胤常对身边的近臣夸赞赵匡义说：我这位兄弟，降生的时候就和普通人不一样，仔细瞧瞧，他龙行虎步，威风凛凛，将来必定是太平天子。甚至还谦虚地表示：“福德吾所不及。”宋朝皇帝怎么了？“一把手”居然给“二把手”拍马屁！令世人狐疑的是，春秋鼎盛、耳聪目明的赵匡胤，竟然在一夜之间暴亡？好端端一个男子汉，为什么说没就没了呢？
　　官方的记录非常潦草：“癸丑夕，帝崩于万岁殿，年五十。殡于殿西阶……”至于死因，压根儿没提。坊间的猜测五花八门：有的说，死于饮酒过度，还有的说，因腹下肿疮发作而病亡……其实，最大的嫌疑犯就是最大的受益人——赵匡胤的政治接班人赵匡义。《湘山野录》中记载，赵匡胤死前一晚，天气极寒，他跟赵匡义饮酒，俩兄弟一直喝到深夜。本不该留宿内廷的赵匡义却厮守在皇帝身边。
　　当夜，赵匡胤发出莫名其妙的呼喊声，且传出“烛影斧声”。《烬余录》甚至想出了花蕊夫人与赵匡义的奸情。诸多不正常疑点暴露在那个太祖驾崩之夜。赵匡义即位后，亲自主持编修《太祖实录》，并三次修改了其中一些内容。即便这样，他本人还是不太满意。为了一位死去皇帝的“起居注”，至于费这么大劲吗？真是欲盖弥彰，越描越黑。
　　其二，《太祖实录》忽然冒出了所谓“金匮预盟”，赵光义篡位的政治基础游移、暧昧，难以服人。
　　《宋史》把这份神秘的“金匮预盟”描绘得有鼻子有眼——杜太后是个通情达理的女人，病危前，她把赵匡胤和丞相赵普叫到床前，留下了匪夷所思的“遗嘱”。太后认为，赵宋之所以能获取后周的江山，就是因为周世宗任用了一个小孩子当皇帝，如果是一位壮年英武的君主，绝不会出现“陈桥兵变”。
　　为了不让这种惨痛的历史重演，为了维护赵宋亿万年社稷，太后责令赵匡胤必须选择一位“长君”做接班人。赵匡胤痛痛快快地答应了。太后自然非常满意，遂命赵普白纸黑字记录下来，并把这份政治遗嘱当作“基本国策”珍藏在黄金宝柜里。倘若果真如此，也算赵光义正大光明。偏偏所谓“金匮预盟”的来历非常暧昧。这可是出师有名的铁证啊！赵光义登基，不可能无视“金匮预盟”。
　　想想吧，谁肯把“你办事，我放心”的“尚方宝剑”藏进胳肢窝里？有趣的是，《太祖实录》第一次编修的时候，居然未对这件重大事件做丝毫记载。《宋史》贩卖的“金匮预盟”，是后来才加进去的。
　　仔细分析，赵光义的政治骗术漏洞百出。杜太后去世时，赵匡胤只有35岁，身体倍儿棒。赵光义刚刚23岁，比哥哥家的儿子成熟不了多少。那时，赵匡胤的次子德昭已经11岁，四子德芳也3岁了。问题是，赵匡胤并不是立刻就死，谁知道将来会怎么样呢？也许还能享国十年、二十年……何必火急火燎地安排接班人呢？
　　即使赵匡胤几年后去世，也不会出现后周柴世宗七岁孤儿断送江山的局面。杜太后是个明白人，绝不可能出此下策。况且，“金匮预盟”是赵光义登基5年后，赵普才密奏。这种驴唇不对马嘴的解释，也只能糊弄外星人。
　　其三，迫不及待地更改年号，大有造成既成事实的嫌疑。
　　按理说，老皇帝去世，新君一般继续沿用旧有年号，直到第二年，才启用新纪元。可是，赵光义根本顾不得这些“妈妈令”，还没等到这一年结束，就换上了自己的年号。他冒天下之大不韪，把仅剩两个月的“开宝九年”，改为“太平兴国元年”。
　　这种打破常规的险招儿，已将自己推上了舆论的审判台。他的动机只有一个：抢先为自己“正名”。惟恐皇帝大位被谁抢了去。提前改元的做法，遭到了史官的公开批评，《宋史·太宗本纪》拽住了赵光义的几条“小尾巴”，提前更改年号这件事名列第一。
　　其四，赵光义剪除后患，将“金匮预盟”所覆盖的接班人一网打尽。

　　即便确实存在所谓“金匮预盟”，这份文件的核心无非是提供了“兄终弟及”的合法根据。说白了，哥哥死了，兄弟干，就是不能让给小崽子。那么，有朝一日赵光义撒手人寰，身后怎么安排，皇帝大位会不会落到自己兄弟身上？或者转而回到赵匡胤的子嗣手里？
　　为剪除后患，赵光义不惜对至亲骨肉，大开杀戒。先说赵匡胤那一枝，“太祖四子：长滕王德秀，次燕懿王德昭，次舒王德林，次秦康惠王德芳。德秀、德林皆早亡”也就是说，最大的潜在对手是年长的德昭、年幼的德芳。再说自己的兄弟，唯一的竞争对手就是弟弟——秦王赵廷美。“欲加之罪，何患无辞？”赵光义亲自导演，将亲弟弟赵廷美、亲侄子赵德昭、赵德芳一一逼上绝路。
　　结果，赵廷美被贬房州，38岁抑郁而终；赵德昭被逼自杀，年满30岁；赵德芳像老爹一样，不明不白得暴病而死，年仅23岁……
　　一切都结束了。赵光义端坐在血腥弥漫的皇位上，嘴角掠过一丝意味深长的笑容……

北宋，我国历史上一个重要王朝。这个王朝虽然没有完全进行大一统，但在局部地区也结束了几十年的战乱，虽然无法和秦朝、隋朝相比，但在统一方面还是有一定贡献的。不过这个王朝灭亡的非常特殊，并不是被人民起义推翻，也不是被权臣篡权，而是被少数民族灭亡的。也正因如此，引起很多人研究这个王朝。我们今天看一下北宋的九个皇帝，看一下这九个皇帝中，除了亡国之君宋徽宗是昏君外，还有哪些皇帝是昏君。宋朝皇帝的所作所为对宋朝的发展有着重要影响。

960年，赵匡胤发动陈桥兵变，趁机黄袍加身，建立了北宋，赵匡胤就成了宋太祖。宋太祖去世后传位给宋真宗，宋真宗去世后传位给宋仁宗，宋仁宗去世后传给宋英宗，宋英宗去世后传给宋神宗，宋神宗去世后传位给宋哲宗，宋哲宗去世后传给宋徽宗。宋徽宗由于担心成亡国之君，在金人入侵的事传给了宋钦宗。靖康之变时，宋徽宗和宋钦宗都被金人掳走，北宋正式灭亡。这就是北宋的九个皇帝。我们现在看一下北宋的九个皇帝能力如何，哪些是明君，哪些是庸君，哪些是昏君。其实昏君相对较少，绝大多数都是庸君。

北宋第一位皇帝宋太祖赵匡胤。赵匡胤从后周孤儿寡母手中夺走皇位，确实说不过去。不过他当了皇帝之后，所作所为还是明君。在对待后周皇室这件事上，赵匡胤做得非常不错，善待后周皇室后裔。在政治上，宋太祖加强中央集权，把地方的财权、军权、人权全部收归中央，北宋之后，地方再也无法和中央抗衡，这一点贡献还是比较大的。还有加强君主专制，分化宰相权利、用文官牵制武将、杯酒释兵权等，这些都强化了皇权；经济上，大致就是减少赋税、重视生产、加强水利设施建设之类的；军事上，确立了先北后南的统一策略，北宋就是按照这个策略统一天下的；而且宋太祖还由于设置众多官职牵制武将，北宋之后，武将专权的现象彻底消失。

作为开国之君，宋太祖做了很多影响两宋的事。个人觉得宋太祖最大的贡献就是政治上的贡献，北宋的政治制度在历代王朝王朝中，可以说还是比较完美的。宋朝没有宦官乱政、权臣专政、后宫干政、地方割据等其他王朝面临的一系列王朝。虽然其中央和君主权利都得到加强，但还没有明清时那样僵硬。而这一切功劳的源头就是宋太祖。

北宋第二位皇帝宋太宗赵光义。赵光义是赵匡胤的弟弟，正因如此，很多人对他登基表示怀疑。简单地说，赵光义的为政举措基本上完全继承了赵匡胤，只是对其中一小部分进行了改变。政治上，宋太宗在宋太祖的基础上设置众多考察机构对官员进行考核；军事上，按照先北后南的策略完成了统一，不过在和西北、辽国的战争中不断失利，正因如此，北宋后期才一直防守，而不是进攻；经济上，继续重视农业、商业的发展，加大对民生的投入；文化上，重视科举制。个人觉得赵光义在这方面贡献非常大。因为科举制就是在他的支持下才成了主要的选官方式。科举制的录取人数和规模比之前任何一个时代都要大。如果没有宋太宗，明清时期，科举制也不会这么普遍。

看到这能发现宋太宗也是个明君，可以说在位期间没什么大问题。不过个人觉得他崇尚佛教，这一点不是太好。还有就是，宋朝在对外关系上基本上处于防守状态，这一点和宋太宗有很大关系。但他这样做也是北宋国情所致。

北宋第三位皇帝宋真宗赵恒。宋真宗在位25年，他的所作所为和绝大多数皇帝一样，前期贤明，后期昏庸。虽然昏庸影响了国家的发展，但也没造成太严重的问题。宋真宗继位之初，重用任用李沆、吕端、寇准等人，宋朝政治清明，国家实力不断上升。北宋还和辽国签订澶渊之盟，很多人觉得这个和约是城下之盟，事实并不是这样。因为这个盟约，北宋付出极少的代价换取了和辽国近百年的和平。不仅如此，北宋还从中获得众多好处。此时的宋真宗绝对是明君。不过在位后期，信仰道教，准备修仙了。再加上一直想要去泰山封禅，所以使得一些奸臣如王钦若、丁谓等人开始掌控大权，甚至还出现了后宫干政。到他去世时，宋朝基本上没出现大问题。可见，他后期不算太昏庸。

可以说，宋真宗的经历和绝大多数皇帝一样。这样的皇帝不能说是昏庸，也不能说是明君。好在的就是宋朝的名相比较多，有众多的人辅佐，所以在他统治后期才没出问题。

北宋第四位皇帝宋仁宗赵祯。宋仁宗是第一个庙号为“仁”的皇帝。《宋史》对他的评价是“为人君，止于仁。帝诚无愧焉。”意思是宋仁宗的所作所为完全对得上仁这个庙号。从宋仁宗的所作所为上看，他做的所有事确实符合“仁”，不过他人品虽然好，对待臣子宽仁，但未必是合格的皇帝。宋仁宗在位期间，北宋表面上欣欣向荣，里面却有很大的问题。

政治上，冗官冗费冗兵出现；经济上，土地兼并兼用；军事上，宋朝对西夏的战争没有达到目标，而且还被迫增加对辽国的岁币。这些都是宋仁宗时期的问题，虽然他任用范仲淹等人进行改革，但并没什么成效。个人觉得，宋仁宗在位期间之所以出现这种状况，和他在位时间长有直接关系。宋仁宗在位41年，可以说这也算是体制的僵化。不过宋仁宗并没能力改变这种状况。说他的明君，有一点名不副实，说他的庸君有一点过分了。总的来说，也算是小有成就的明君，毕竟名声很好。

北宋第五位皇帝宋英宗赵曙。宋英宗是宋仁宗的侄子，由于宋仁宗儿子都早逝，所以宋仁宗很早就把宋英宗接到宫中抚养，宋仁宗在去世前立赵曙为太子。前面说了，宋仁宗去世后，留下的算是烂摊子，宋英宗继位之后，也想改变这个现象。所以他即位之后重用韩琦、欧阳修、富弼等人，想要和这些人一起改变宋朝的现状。不过由于和曹太后关系不好，再加上由于他不是宋仁宗儿子，大臣们一直想把他过继给宋仁宗，可以说朝堂争斗不断。而宋英宗继位之后，身体也不是很好。就这样，在位仅4年的宋英宗什么还没做就去世了。

总得来说，宋英宗在位期间没做过什么贡献。毕竟时间太短，而且把大量时间都处理和曹太后的关系以及自己是谁儿子的问题，还没来得及做什么就去世了。只能说他是个普通的君主，没做好事，也没做坏事。

北宋第六位皇帝宋神宗赵顼。宋神宗是宋英宗的长子，英宗去世之后，他立刻继位。宋仁宗留下的烂摊子，宋英宗还没来得及处理就去世了。宋神宗继位之后，仍旧面临处理烂摊子的问题。宋神宗继位时19岁，正值壮年，所以他决定对北宋进行大刀阔斧的改革，以此来改变北宋的弊政。他即位之初，立刻召见王安石入京，在宋神宗的支持下，王安石进行了变法。这次变法涉及政治、经济、军事、教育等方面，是我国封建社会的一次重要变法。虽然变法的方向是对的，想改变宋朝的弊政，不过由于反对派太过强大，再加上王安石用人出现问题，所以变法失败。但不管怎么说，他想改变宋朝现状的想法是好的，这一点是值得肯定的。

西夏内乱时宋神宗趁机进攻西夏，结果失败。此时由于变法的失败加上对西夏用兵的失败，宋神宗受到严重打击，身体一天不如一天。1085年，在位18年的宋神宗去世。可以说宋神宗是明君，不过能力不强。要不然也不至于改变不了宋朝的弊政。

北宋第七位皇帝宋哲宗赵煦。宋哲宗继位时只有8岁，去世时23岁。由于继位时年幼，在成年之前一直都是太皇太后主政。即使成年之后，太皇太后也一直没主动归政。这就导致他在位期间，自己当家做主的时间并没有多少。宋哲宗在位期间，新派和旧派争斗非常激烈，所以朝廷一直不是很稳定。不过北宋在对外战争上，还是取得一些成就。北宋不仅收复了被西夏占领的青唐地区，还迫使西夏臣服自己。

宋哲宗虽然在位15年，但是和他爷爷宋英宗差不多，基本上什么都没干，也是个普通的君主。

北宋第八位皇帝宋徽宗赵佶。宋徽宗是宋哲宗的弟弟，由于宋哲宗没儿子，在太后的主导下，赵佶成了皇帝。在宋哲宗去世后，讨论谁当皇帝的时候，宰相章惇是坚决反对赵佶的。因为他认为赵佶轻佻，不能做皇帝。章惇算不上是忠臣，但他对赵佶的评价还是相当准确。不过最后，在太后的支持下，赵佶还是成了皇帝。赵佶这个人在书法、绘画方面成就非常高。不过皇帝做的去世不怎么样。他即位之后，新派和旧派之争仍在继续，朝政仍旧不稳。此时的宋徽宗开始重用蔡京等奸臣，还有童贯等宦官。一时间，北宋朝政乌烟瘴气。百姓民不聊生，起义不断。

其实，如果只是这样的话，宋徽宗并不至于成亡国之君。不巧的是北方的女真人开始兴起，女真兴起之后短时间内灭亡了辽国，之后进攻北宋。面对金国的进攻，宋徽宗不仅不重修军备，还把希望放在鬼神之说上。金军快达到开封的时候，宋徽宗竟然坑起了儿子，自己跑了，把皇位禅让给自己儿子。自己做起了太上皇，更离谱的是，他虽然不当皇帝了，还干涉政治。靖康之变后，他和自己儿子宋钦宗一起被俘北上，最后死在了金国。说他是昏君一点都不为过，可以说他要对北宋的灭亡负主要责任。

北宋第九位皇帝宋钦宗赵桓。赵桓在宋徽宗的禅让下成了皇帝，他即位之后立刻罢免童贯、蔡京等人，开始重用李纲抗金。赵桓的行为看起来是明君，不过他性格懦弱，而且优柔寡断，这样的人绝对不可能是明君。之后他听信谗言罢李纲，向金国求和。进攻进攻到开封时，由于宋钦宗的优柔寡断，开封失守，北宋正式灭亡。宋钦宗和自己父亲一起被俘，最后也死在了金国。

说真的，作为皇帝，宋钦宗算不上昏君，只能说是庸君。只不过他即位时时机不对，所以才成了亡国之君，这一点他还是比较亏的。

这就是北宋九个皇帝的状况。说真的，除了宋徽宗比较昏庸，其他皇帝大多是庸君。除了前面几个，后面的皇帝能力都不高。

赵匡胤晚年应该是昏庸的，因为晚年的赵匡胤疑心太重杀了一些当年和他打天下的有功劳的忠臣，杀了很多无辜的人。

赵匡胤晚年晚年昏庸吗，昏庸了，因为一个贵妃娘娘的蛊惑，爱江山更爱美人，每个皇帝都很难逃过美人关

---

马村区19176491168： 想问一下赵匡胤是昏君还是明君啊 - ？
敖饱琥珀： 历史上没有任何一个皇帝完全是个明君,即使他前半辈子是个勤政爱民的皇帝,晚年了也会做些糊涂的事来.

马村区19176491168： 宋朝的明君多吗,有几个? - ？
敖饱琥珀： 宋朝的明君还真不多,宋太祖赵匡胤勉强算一个、宋仁宗基本上.大多数是属于那种既不昏庸、也不圣明的皇帝,至于暴君,宋朝还真没有. 宋太宗赵光义虽然结束了五代十国的分裂局面,但这里面有大多数都是他哥哥的功劳.他两次北伐辽国...

马村区19176491168： 赵匡胤为什么不把皇位传给儿子? - ？
敖饱琥珀： 赵匡胤传位给弟弟是因为母亲杜太后的遗言,杜太后让他死后传位于弟弟,而不是儿子.杜太后认为赵匡胤能取得皇位是因为周世宗让一个八岁的娃娃当皇帝,这才给了赵匡胤机会,便劝诫赵匡胤死后不能重蹈覆辙,太祖皇帝又是一个大孝子,...

马村区19176491168： 宋太祖赵匡胤能力与后周世宗相比还是不行? - ？
敖饱琥珀： 楼上说的不敢苟同,赵匡胤那是欺柴荣早去,幼子受制,趁机篡权夺位的,陈桥兵变等只能说明赵匡胤是个优秀的将军,再说,宋朝开国后赵氏治国政策也不见得多好,只是历来帝王的通病——多疑,以至后来两宋一直积贫积弱 只能说历史没有给柴荣充分的表现机会,不能说赵匡胤就比柴荣厉害

马村区19176491168： 赵匡义为什么要干掉赵匡胤? - ？
敖饱琥珀： 第一,赵匡胤确实是被赵光义杀的. 因为事情突然,没有防备. 事后赵光义又有各种借口把太祖的儿子们…… 第二,赵匡胤知道自己不行了,为了防止以...

马村区19176491168： 明太祖朱元璋和宋太祖赵匡胤的比较 - ？
敖饱琥珀： 明太祖朱元璋和宋太祖赵匡胤都有共同点:都是开国皇帝; 不过,朱元璋是通过大量的战争,(鄱阳湖之战击败陈友谅,以及击败张士诚、王保保)建立明朝,建立明朝后诛杀大量文人墨客,巩固皇权,手段可谓残忍血腥;而赵匡胤通过“陈桥兵变、黄袍加身”夺取政权建立北宋,之后又“杯酒释兵权”巩固皇权,从建立北宋到巩固皇权,全程都是不流血的方式.因此在巩固皇权方面,赵匡胤更加冷静些.

马村区19176491168： 有哪些贤明的君主 - ？
敖饱琥珀： 贤明的皇帝中国并不多,上面说的有的只是手段,不能称之贤明.贤明皇帝:文景之治,即西汉第三为皇帝汉文帝刘盈,第四位皇帝汉景帝刘启,值得一提的是刘盈不是刘启的父亲.只叔侄二人可称贤明,第五位汉武帝刘彻,如果没有他的前任不肯能有如此辉煌的业绩.因为汉武帝本人到了晚年也很昏庸的.不能贤明.在一个就是东汉开国皇帝汉光武帝刘秀.可称作贤明.还有东晋的司马玉龙也算一个,从他微服私访,找母亲,也算一个.南北朝末期的北周的杨坚也算一个都知道他建立了隋朝.李世民也算一个.唐玄宗李隆基不算,太任人唯亲了,最后反被义子所叛变,即安史之乱.宋太祖赵匡胤算一个.明朝每一个.清朝的顺治,康熙都是.

马村区19176491168： 赵匡胤是一个暴君,即位后发生了许多鸟尽弓藏的惨剧是真的吗 - ？
敖饱琥珀： 赵匡胤不是暴君,他通过杯酒释兵权,解除了将领们的兵权,并没有杀什么人;倒是朱元璋杀了不是有功之臣

马村区19176491168： 赵匡胤是一个怎么样的人物,详细介绍,不要长篇大论 - ？
敖饱琥珀： 赵匡胤是宋朝的一个开国皇帝,他有一身好武艺,幼小受到了良好的教育,喜欢读书,可算得是文武双全.青年时期由于他的武功卓著,很快就成为了高级将领,当时少主年幼在陈桥发动了兵变.兵不血刃的得到了皇位.后治国有方,勤政爱民,是宋朝的赵太主,马背上的皇帝.

马村区19176491168： 赵匡胤是咋死的 - ？
敖饱琥珀： 史记中记录的是宋太祖赵匡胤病死,野史中有两种说法:一种也是病死;另一种是被他的弟弟杀死. 但是这个问题要理性的看待,我们通过分析赵匡胤做皇帝的经过可以得知,赵匡胤不但是位打仗的天才,同...