为啥任命李严为托孤大臣，是用来制衡诸葛亮吗？

~

建安二十四年（219年），刘备在汉中之战中斩杀曹操名将夏侯渊，击败曹操、占据战略要地汉中。在这样节节胜利的情况下，刘备部将关羽孤军北伐曹魏，虽然水淹七军、擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于襄阳，达到势力上的最高峰，但是荆州后方空虚，东吴违背湘水划界制定的盟约，在背后对盟友倒戈一击，吕蒙以白衣渡江乘机夺取荆州三郡，最后关羽被吴军擒获，遭到杀害。由此，非常明显的是，“失荆州”使得刘备元气大伤，蜀汉也开始走下坡路。刘备得知荆州丢失、关羽被杀的消息后，举倾国之力去讨伐吴国，为关羽报仇，结果在夷陵之战中，蜀军被陆逊击败，刘备兵败退到白帝城。

到了公元223年，刘备在临终之际完成了白帝城托孤。提到白帝城托孤，《三国志》中的白帝城托孤：刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅，其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话，也即内容大致就是刘禅如果不能辅佐的话，诸葛亮就能取而代之。因此，诸葛亮无疑是刘备托孤的主要对象。那么，问题来了，刘备临终前，为何任命李严为托孤大臣，是用来制衡诸葛亮吗？

一

首先，在很多人看来，在已经有诸葛亮的前提下，刘备依然选择李严作为托孤大臣，目的就是为了制衡诸葛亮。在这些看来，刘备担心自己去世后，诸葛亮在蜀汉独掌大权，所以他安排了李严这位托孤大臣，从而避免这一情况的出现。对此，在笔者看来，显然要否定这一观点。换而言之，刘备临终之际，之所以任命李严为托孤大臣，主要目的不是为了制衡诸葛亮。究其原因，主要分为以下几点。一方面，《论语·泰伯》中记载：“曾子言曰：‘鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。’”刘备在临终之际，显然没有猜忌和防备诸葛亮的意思。特别是他对诸葛亮说的一番话，更是情真意切，没有半点虚假的意思。

《三国志》中记载的白帝城托孤，内容大致为：刘备病危之时，召丞相诸葛亮、尚书令李严托孤，命二人辅佐其子刘禅，其间刘备与诸葛亮曾经有一段对话，据《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载是这样的：章武三年（223年）春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：”君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。“亮涕泣曰：”臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！“先主又为诏敕后主曰：”汝与丞相从事，事之如父。“

二

在白帝城托孤中，刘备明确要求刘禅对待诸葛亮，要对待父亲一样，所以刘禅之后称呼诸葛亮为相父。值得注意的是，这里面的“事之如父”，仅仅是面向诸葛亮的，至于另外一位托孤大臣——李严，则没有获得这样的待遇。如果刘备真的想用李严来制约诸葛亮，无疑不会降低李严的待遇，这样也就起不到制衡的效果了。更为关键的是，刘备明确授予了诸葛亮“取而代之”的权力，也即如果刘禅不能辅佐的话，那么诸葛亮可以直接取代刘禅，或者另立刘备的其他儿子为皇帝。而这，促使诸葛亮理论上拥有类似董卓的权力。

如果刘备真的想用李严来制衡诸葛亮，就不应该授予诸葛亮这样的大权。换而言之，这就像你讨厌一个人一样，就不会主动接触他。所以刘备在白帝城托孤中的差异化对待，只会让我们感受到他对诸葛亮的充分信任，这份信任可以说是没有任何杂质。在关羽、张飞相继去世后，诸葛亮和当时守在永安的赵云，无疑成为刘备最信任的文臣武将了。

三

另一方面，从李严担任的官职来看，他显然无法和诸葛亮平起平坐。公元222（章武二年），刘备伐吴败回，征召李严进永安宫，任命他为尚书令。公元223（章武三年），刘备病重，李严与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅。在此基础上，刘备任命李严为中都护，执掌蜀汉禁军，留下镇守永安。公元223（建兴元年），被封为都乡侯、假节，加光禄勋。就李严担任的尚书令这一官职，虽然可以参与官职，但是，不管是地位还是实际的权力，尚书令都远远比不上诸葛亮担任的丞相。东汉末年，曹操担任丞相一职，显然架空了汉献帝刘协，而曹操麾下的谋士荀彧曾担任尚书令一职，自然不能和曹操平起平坐。

虽然李严掌管了禁军，不过，禁军主要是拱卫皇宫和都城的，这不意味着蜀汉的全部兵马，都归李严调遣。因为当时蜀汉没有设立大将军这一官职，所以，作为蜀汉丞相，诸葛亮则是可以执掌兵权的，这也是他后来多次北伐中原的重要原因。综上，对于李严来说，虽然也是刘备任命的托孤大臣，但是，他的的地位和实际权力都比不上诸葛亮，又怎么可能起到制约的目的呢？所以，这说明刘备任命李严为托孤大臣，自然是有其他考虑的。

四

最后，对此，在笔者看来，白帝城托孤时，刘备之所以任命李严为托孤大臣，一是让李严更好的留下镇守永安，二是为了团结李严所在的东州派。在刘备去世的时候，夷陵之战结束还不到一年的时间。因此，来自东吴的威胁，显然还没有完全消除。对于东吴来说，想要进攻蜀汉的话，永安白帝城成为必经之路。于是，刘备不仅一直留在永安，没有回到都城成都，还设立了永安都督，并且以李严作为第一任永安都督。为了李严更好的镇守永安，授予他托孤大臣的身份，自然方便他在发生战事的时候调兵遣将。并且，在蜀汉内部，李严、孟达、法正、黄权等人属于东州派。

在法正去世，孟达、黄权先后归降曹魏的背景下，李严成为东州派的旗帜。在此基础上，刘备重用李严，无疑能够起到笼络东州派的效果。这样，以李严为代表的东州派，能够和诸葛亮为代表的荆州派团结在一起，从而压制强大的益州本地士族，避免蜀汉内部格局失衡的情况出现。换而言之，刘备之所以任命李严为托孤大臣，确实是为了制衡的目的，只不过制约的对象不是诸葛亮，而是夷陵之战后蠢蠢欲动的益州本地士族。

---

调兵山市19514091072： 刘备为什么不限制诸葛亮的大权? - ？
臧婉洁脂： 刘备其实是做了一些工作,限制诸葛亮权力过大. 刘备和诸葛亮的关系,也不是一直都很好的.他们之间,关系十分微妙.刘备当然要留“后手”. 下面我们详细说.1、刘备的遗嘱章武三年四月二十四日(公元223年6月10日),刘备驾崩...

调兵山市19514091072： 刘备和诸葛亮关系真的那么好?刘备和诸葛亮闹过矛盾吗? - ？
臧婉洁脂： 刘备和诸葛亮的关系没有我们想象中那么好,首先,刘备入蜀带的是庞统,攻打汉中带的是法正(此人才是刘备的谋主,而诸葛亮不是);其次,夷陵之战,曹丕都能看出来刘备必败,诸葛亮看不出来吗?那他为什么没有劝刘备呢?夷陵之战后,诸葛亮说:“法孝直若在,则能制主上,令不东行.”意思是,法正若活着,能劝刘备,其他人的话刘备不听;刘备临终前,指定的托孤大臣不止诸葛亮,还有李严,目的就是为了牵制诸葛亮.综上,刘备和诸葛亮的关系并没有那么好.

调兵山市19514091072： 刘备为何挑选李严和诸葛亮一起做托孤大臣?刘备为何挑选李严和诸葛亮 ？
臧婉洁脂： 当时刘备在汉中,李严不待另外发兵,只率本郡士兵五千人前往讨伐,斩杀马秦、高胜等人

调兵山市19514091072： 为什么我们历史老师说刘备对诸葛亮并不是很信任?? - ？
臧婉洁脂： 你们的历史老师说得对.刘备讨伐孙权,诸葛亮是不同意的,但是没办法说服.诸葛亮于是说,如果法正还在世的话,必然能够权主公不去讨伐孙权.正因为刘备对诸葛亮不是很信任,所以才不会听从他的意见.直到夷陵之战惨败,刘备病重,才迫不得已托孤给诸葛亮.但是又找赵云留了一手,导致诸葛亮对赵云一直不敢重用....

调兵山市19514091072： 怎样看待刘备与诸葛亮之间的关系 - ？
臧婉洁脂： 二楼的朋友你说比较片面. 1.首先我们看你说＂刘备让诸葛亮守荆州,而带庞统;法正辅佐刘备西取巴蜀,北征汉中,为刘备建立帝业奠定了基础;刘备进位汉中王时,法正排名也在诸葛亮前. ＂ 诸葛亮一向是管理内政的,而这个时候不留诸葛...

调兵山市19514091072： 诸葛亮为什么不阻止刘备进攻东吴呢? - ？
臧婉洁脂： 那是的刘备一腔怒火,势在必行.劝说也是无用.而且,那时的诸葛亮是不被宠信的 补充: 诸葛亮一向被认为是蜀之栋梁,又以忠心耿耿而闻名天下.有杜甫诗为证:《蜀相》丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森.映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音...

调兵山市19514091072： 刘备白帝城托孤说的话,是在猜忌诸葛亮吗﹖ - ？
臧婉洁脂： 不是,希望诸葛亮能完成统一大业,能够辅佐不争气的阿斗沿袭皇位千秋万载. 白帝城托孤电视剧照建安二十四年(219年),刘备在汉中之战中斩杀曹操名将夏侯渊,击败曹操、占据战略要地汉中.在这样节节胜利的情况下,刘备部将关羽孤...

调兵山市19514091072： 诸葛亮为什么最终选择了刘备? - ？
臧婉洁脂： 诸葛亮一向被认为是蜀之栋梁,又以忠心耿耿而闻名天下.有杜甫诗为证: 《蜀相》 丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森. 映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音. 三顾频烦天下计,两朝开济老臣心. 出师未捷身先死,长使英雄泪满襟. 其实,诸...

调兵山市19514091072： 李严和诸葛亮关系好吗 - ？
臧婉洁脂： 建兴八年,李严官升骠骑将军. (这段时间,李严与诸葛亮出现了分歧.正如后来诸葛亮所说,李严“所在治家,尚为小惠,安身求名,无忧国之事.”我们看其它记载可以得知,李严这几年在江州,建设方面搞得很好,修筑了江州大城.辖区...

调兵山市19514091072： 求三国诸葛亮和刘备的分析,详细点,500字 - ？
臧婉洁脂： 诸葛亮的军事才能是不如他的治国才能的,陈寿是有一个评价的,陈寿说诸葛亮是“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”.本人认为是陈寿对诸葛亮的客观评价.诸葛亮是著...