如果玄武门之变李建成胜了，他是否也能开创一个盛世？

~

李建成的资质不差，否则李渊也不会一直护犊子。不过建立大唐盛世，不仅仅是不差的资质就能建成的。那么李世民身上有哪些优质的特点，是李建成无法比拟的呢？
 

01李世民是一个军事能力强大的雄主。我们看李世民在大唐一统天下的过程中，战功赫赫，他之所以去争夺皇位，那是因为功高盖主了。中原的王世充、窦建德等人都是败给了李世民，所以李世民的军事实力是相当强大的。而李建成在这方面的建树就比较有限了，他虽然是家里的大哥，可是没有承担起为国建功的重任，这些事情几乎都被李世民给抢了。

在一统天下以后，其实李唐王朝远没有想象中的平静，要想创造太平盛世，那么就必须要消除这些不安定因素。太宗文武大圣大广孝皇帝讳世民，高祖次子也。母曰太穆皇后窦氏。生而不惊。方四岁，有书生谒高祖曰：“公在相法，贵人也，然必有贵子。”及见太宗，曰：“龙凤之姿，天日之表，其年几冠，必能济世安民。”书生巳辞去，高祖惧其语泄，使人追杀之，而不知其所往，因以为神。乃采其语，名之曰世民。---《新唐书》

如果是李建成执政的话，那么他有这个能力平定这些不安定因素吗？当然是没有的。我们看李世民在称帝以后，其实还是过着戎马一生的生活，因为国内有太多的事情需要他来稳定。比如说李世民称帝以后，依旧带兵平定了突厥、薛延陀、回纥、高昌等，如果没有强大的军事能力，李世民如何能够保证李唐江山的稳定呢？

只要政局不稳，那么老百姓自然是过不上什么好日子的。不要说发展什么经济了，能够保证大家都活着，其实已经是一件不容易的事情。毕竟政局不稳会导致战争不断，战争一旦延伸到李唐境内，那么老百姓自然会饱受战火之苦，所谓盛世也就无从谈起了。
 

02李世民礼贤下士的本事，李建成未必做得到。我们佩服李世民，不仅仅是因为李世民有强大的军事指挥能力，而是因为一个人，这个人叫魏征。魏征曾经是李建成的幕僚，曾经建议李建成刺杀李世民。所以从某种意义上来说，李世民和魏征应该是死对头才对。可现实中魏征却在李建成死后，成为了李世民的部下。

倒不是说魏征是个轻言投降之人，魏征生性耿直，从来都是直言不讳。所以李世民希望魏征能够时时刻刻地提醒李世民有没有犯错。从此魏征一发不可收拾，对李世民各种指责，而且从来不加掩饰。李世民的态度呢？作为一个皇帝，天天被人骂，这是什么感受？

时东州道总管高侃破高丽余众于安市城，奏称有高丽僧言中国灾异，请诛之。上谓处俊曰："朕闻为君上者，以天下之目而视，以天下之耳而听，盖欲广闻见也。且天降灾异，所以警悟人君。其变苟实，言之者何罪？其事必虚，闻之者足以自戒。舜立谤木，良有以也。欲箝天下之口，其可得乎？此不足以加罪。"特令赦之。---《旧唐书》

李世民曾经多次忍不住要宰了魏征，可是他都忍住了，因为魏征是出于公道才会说这话，如果宰了魏征，以后还有什么人敢说真话呢？在魏征的督促下，李世民时时刻刻不忘做一个好皇帝。所以当魏征死了以后，李世民感到非常伤心，认为自己失去了一面镜子，再也看不到自己的缺点了。回头看看李建成，他作为一个正常登基的太子，会有这样的容人之量吗？会允许臣子如此直言不讳吗？正常来说都不会，因为李世民属于千古唯一一位。
 

03李世民手下有一票忠臣良将，李建成却没有。说起李世民，当然还要提起他手底下那些优秀的臣子们。建立一个盛世王朝，光靠皇帝一个人那是不现实的。首先当然要提到两位著名的盛世宰相，房玄龄和杜如晦。这两个人一个谋略超人，一个善于判断，所以有了房谋杜断的说法。曾经李渊作为开国君主，也想拉拢他们到朝中做官，也就是脱离李世民集团。

可是在李世民强大的号召力之下，他们在关键时刻还是选择了投靠李世民。太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人之心无毫发之存者也。史臣修高祖实录，语多微隐，若有怵惕不宁之情焉，夫人皆有之心也，且以示后世，与宋太宗烛影斧声之事同其传疑，则人固谓天伦之不可戕也。而太宗命直书其事，无畏于天无惮于人而不掩，乃以自信其大恶之可以昭示万世而无惭。---《通读鉴论》

他们在盛世王朝之中，所起到的作用，是相当巨大的。乱世的将军，太平的宰相，太平时期有一个好宰相，比好皇帝要重要的多。此外，李世民手下的那些将帅，每一个都是战功赫赫，比如说李靖、徐世绩、秦琼、尉迟恭、程知节等等，有他们的存在，就能够保证李世民的江山永保太平。

反观李建成的部下们，跟李世民的配置这么一比，简直就是拼夕夕版本的了。他手底下除了一个魏征，压根就拿不出什么好人才来。好的资源都被李世民给占尽了，他才勉强创造出了贞观之治。如果一个平庸的李建成，带领一帮平庸的大臣，能创造贞观之治，那才是怪事。
 

04李世民具备的条件，李建成几乎都没有。不管从哪个角度去看，李世民都比李建成强得多。创建贞观之治，对李世民来说也不是一件偶然的事情。这需要礼贤下士的态度，需要文臣武将的辅佐，需要雄才大略的君主，还需要知人善任的慧眼。这些东西同时都具备以后，才有可能建立一个太平盛世。

盛世不是那么好创造的，平庸之人注定只能过着平庸的日子，这是一样的道理，平庸的李建成，也只能建立一个平庸的王朝罢了。附王夫之对李世民的评语，实在有些过分：若夫过之不可掩，而君子谓其如日月之食者，则惟以听天下后世之公论，而固非己自快言之以奖天下于戕恩。况太宗之以夺大位为心，有不可示人之巨慝乎？至于自敕直书，而太宗不可复列于人类矣。---《通读鉴论》

盛世不是你想建，想建就能建。这需要的条件非常多，李世民是在很努力的情况下，得到了一帮很努力的人帮助，才建立起了贞观之治。任何一件伟大功业的建立，都不是一两个人就能完成的。李世民明白这个道理，他不想把自己过早地累死，所以合理地利用了人才资源。

只有人尽其才，才能创造巅峰盛世。李世民通过战争征服了周围不少小政权，但这只是保证了李唐王朝不受侵犯。距离盛世的标准，还差很远。稳定疆界以后，在国内还需要努力发展国民经济，让百姓们过上丰衣足食的生活，有稳定的生计，这才是创造盛世的另外一个重要条件。
 

 总结：李世民最大的缺陷，那就是生晚了。作为家里的老二，李世民很难有机会成为合法继承人，这是他一辈子最大的痛楚。不管从哪个角度去看，李世民都比李建成要优秀。只可惜的是，他不是嫡长子。其实历史上很多人有这样的烦恼，比如说朱元璋的儿子朱棣，能力也是值得肯定的，可他不是嫡长子，所以就没有继承权。

李世民最可惜的地方也在于此，如果他是嫡长子，那就可以完美地避开玄武门之变，不需要再跟弟弟们互相残杀。毕竟他的能力和实力摆在那里，弟弟们也没有任何理由跟一个如此强大哥哥争皇位。所以李世民最大的缺憾，其实就是生晚了。

参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《通读鉴论》

可以的。太子李建成一直跟着李渊处理国事，所以他的能力是毋庸置疑的。而且当时的唐朝有这么多贤臣在，有他们的辅佐，李建成也是能创造出一个盛世出来。

其实也是可以的，李建成没有历史上写的那么不堪，历史中写的还是李世民故意抹黑他，不然怎么让自己的政变可以合理了，其实李建成的政治才能不输于李世民，不然怎么会有很多的人愿意效忠于李建成了，魏征也是李建成这一团队的，按照魏征的性格李建成绝对是度量很大的。

不能。因为李建成资质平庸，没有雄才伟略，所以李建成胜了，他也不能开创一个盛世。

李建成只是不够李世民狠。

---

代县17048145719： 如果没有玄武门之变,李建成是否有成为千古帝王的治世喈模？
田晓振源： 那是不可能的最多充其量是个守业之主而已... 第一 李建成得为人性格,胸怀气度都很一般, 第二 麾下没有像魏徵,李靖一样的良臣猛将.. 第三 经验不够,长期呆在深宫,不像李世民一样长期行军作仗.处理各种国家事务; 第四 管理才能不够,在朝中大臣中威信.受拥戴的程度也远不及李世民,所以君臣关系 肯定不行;

代县17048145719： 李元吉在历史上是一个怎样的人?？
田晓振源： 他是唐高祖李渊第四子.唐建国后,封为齐王.“玄武门之变”被杀.他并不是想历史上说的那样,因为李世民篡改了历史把他说的一无是处很坏很坏!真正李元吉虽然不文韬武略却很有自知之名,比如他知道自己守不住太原于是就果断放弃,保住了大量有生力量.他和联合李建成对付李世民纯属为了自保!如果李世民战胜李建成他必死!还不如联合对付李世民还有一线生机!

代县17048145719： 假如李世民输了玄武门之变,会有后来的大唐盛世吗 - ？
田晓振源： 大唐盛世在武德年间就奠定好了坚实的基础,制度都已完善.而且太子李建成也非常贤明,文治武功都有可取之处,身边也有魏征,王圭等贤臣,其作为也不会在李世民之下,当然历史都是以成败论英雄的.

代县17048145719： 唐太宗李世明如果没有经过玄武门政变他能否登上皇位? ？
田晓振源： 可以啊,首先,即便李建成登基也不敢轻易杀李世民,因为他的威望太高了,势力也太大了.其次,以李建成的为人,做了皇帝也不会是个明君,这样以来人心向背马上就会出现不利于建成的方向.再次,李建成的背后里元吉虽然在名义上和他是一伙的,但是元吉也是想做皇帝的,肯定内部要出现裂痕.基于以上三点可以肯定就是没有玄武门事变,李世民也是可以登上皇位的!

代县17048145719： 李渊是否支持李世民杀死太子? - ？
田晓振源： 当然不支持,手足相残是他所不希望看到的.除此之外,如果李建成不死,便会俩个帮派对峙,他的皇位便可稳坐.事实证明,玄武门之变后不久,李渊就被迫退位了.

代县17048145719： 为什么玄武门之变李世民赢了之后整个唐朝就是李世民的了?? - ？
田晓振源： 都说是兵变了,李渊同意不同意已经不重要了,就算李渊不同意李世明也可假传诏书登基,而且当时的大部分军权都在李世民的手中,要知道李世明当时可是战功赫赫灭王世充灭窦建德可以说大唐的大半国土都是李世民打下来的所以说当时李渊的大权就已经有了旁落之势.所以李世民能登基一点都不意外.

代县17048145719： 谈谈你对“玄武门之变”的看法》》 - ？
田晓振源： 兄弟相煎骨肉相残玄武门之变是秦王李世民发动的与太子李建成争夺皇位继承权的一次政变.李世民在建唐过程中功绩显赫,但按封建继承传统,排行第二的他却被排除在“太子”门外,李建...

代县17048145719： 玄武门之变是怎么回事? - ？
田晓振源： 李世民发动的玄武门之变,目的是当皇帝.因为在封建社会,像他这样功高盖主的人是自然活不成的按照礼制应该是李建成即位,那时他会必死.而且,按照当时来说,他的手下可都是当时乃至现在还极为有知名度的牛人,让他死,他怎么甘心.于是,在长孙无忌等一系列人的策划下,发动了宣武门之变.之后逼迫李渊退位.虽然跟演绎的有些相像,但是,唐史就是这么写的.当然,各朝的史书都不会把自己龌龊的一面写出来,可是我们后人能看到的就是这样,至于真相,结合一下历史背景,也能猜出个大概吧

代县17048145719： 如果他继位,会不会有贞观之治 - ？
田晓振源： 应该具体地解析这个问题.1、没有唐太宗,究竟是没有唐太宗还是连李世民都没有?2、如果有李世民,而且是秦王李世民,不过,他没有成为唐太宗.则有以下几种情形:(1)没有玄武门之变,李世民被他的哥哥李建成和弟弟李元吉害死.那么,李元吉和李建成之间随即爆发战争,无论哪个胜出,唐朝也和隋朝一样,顷刻倒塌.连大唐帝国都没有,又怎会有贞观之治?(2)没有玄武门之变,李世民没有死,他成为李渊的众多的儿子中的一分子,李建成顺利成为皇帝.由于李建成有太子洗马魏征等人的辅助,再加上没有其他亲王的夺嫡行动,贞观之治即使不会顺利到来,也会出现某些之治.2、如果,连李世民本人都没有存在过,连大唐朝都不会出现了,又何来贞观之治?